6569 ответов в теме

[binza]

А на штативе?

на штативе жопа((
но я использую его больше как репортажное стекло..

[Stanislav1]

но я использую его больше как репортажное стекло..

Однако...

[sir_dimas]

Однако...

я на таком с рук на 1/40 снимал и ничо - 3 из 4х кадров резкие
У меня кстати была приспособа - большое металлическое кольцо которое надевалось на кольцо зума, зажималось на нем парой винтов а снизу была площадка с резьбой под штатив - так что можно поработать в этом направлении
Гдето у меня были фотки этой хреновины сохранились. найду покажу

[Людоед]

У меня кстати была приспособа - большое металлическое кольцо которое надевалось на кольцо зума, зажималось на нем парой винтов а снизу была площадка с резьбой под штатив - так что можно поработать в этом направлении
Гдето у меня были фотки этой хреновины сохранились. найду покажу

tripod mount ring, думается китайцы их должны уже нашлепать на все мыслимое и не, но стоя в гамаке знакомые токаря надежней, конечно же.-)

[sir_dimas]

Нет, тромбон


Я поэтому лапу и заказал. Есть пока единственный вариант её туда поставить, всё остальное движется и крутится

http://www.ebay.com/itm/Tripod-Mount-Ring-Nikon-AF-S-80-200mm-f-2-8-D-ED-/140551230757?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20b9819525

[Stanislav1]

tripod mount ring...

нихляет. на 80-200 эту хрень нигде не закрепить. Я ж показал единственное место под лапу. Только металл должен быть весьма серьёзный. У китайцев такого нету

http://www.ebay.com/itm/Tripod-Mount-Ring-Nikon-AF-S-80-200mm-f-2-8-D-ED-/140551230757?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20b9819525

доступное место - около 3-х мм. А эта байда - 15.

Изменено: Stanislav1, 4.02.2012 - 21:44

[sir_dimas]

нихляет. на 80-200 эту хрень нигде не закрепить. Я ж показал единственное место под лапу. Только металл должен быть весьма серьёзный. У китайцев такого нету


доступное место - около 3-х мм. А эта байда - 15.

Металл не поможет - будет соскакивать - рычаг оч большой, а это кольцо можно на кольцо зуммирования закрутить - оно все равно вращается только при ручном фокусе

[binza]

Стасика только мануал интересует

[sir_dimas]

Стасика только мануал интересует

Маниак

[Diesel]

Мне на полдня - в воскресенье, можно с залогом, но у меня тушка без отвертки. Фикс не пойдет - снимать минифутбол во Дворце спорта, а там свет не очень, мой 55-200/4-5.6 будет бледно выглядеть, т.к. минимальная приемлемая выдержка - 320

8-908-506-6909.
завтра звони утром (не ранее 9.00)

ДокажЫ! Фотко где?

Славик, я много кидать не хочу - нечем обрезать. Вот только что щелкнул.

Прикрепленные миниатюры

• 

[Stanislav1]

а это кольцо можно на кольцо зуммирования закрутить - оно все равно вращается только при ручном фокусе

Оно не только вращается, но и по продольной оси перемещается при зуммировании. Тромбон же.
Да и имея такое шикарное кольцо, доверять автофокусу как-то не кошерно

Вот только что щелкнул.

Алкаш
Нормальный калейнар, может при тестах тогда замёрз просто
ЗЫ А чё ты обрезать на этой картинке хотел? Думаешь, печенюшка там лишняя?

Изменено: Stanislav1, 5.02.2012 - 07:08

[Diesel]

Думаешь, печенюшка там лишняя?

Как ни странно, печенька всегда оказывается лишней.

[Сергей Александрович]

Так, господа фотоманьяки, сильно не бейте, не шарю я в этом деле, решил спросить совета.
В общем придарил себе на днюху Nikon 3100, объектив кИтовый AF-S 18-55/3.5-5.6 DX G VR. Поигрался и... как то зума маловато, что ли. Порыл Инет, нашел вроде такой же универсальный AF-S 18-105/3.5-5.6 DX G ED VR, но кратность по-больше. По деньгам не дорого, но вопрос, а стоит ли менять, или со временем и этот покажется простеньким? Или кроме зума он еще чем-нибудь лучше?
Срази оговорюсь, фотик нужен исключительно себя любимого на фоне колизея да пары известных башен фотать, ну море там раз в год, да праздник какой. Бродить с ним по улицам родного города выискивая интересный ракурс точно не буду.

Изменено: Сергей Александрович, 6.02.2012 - 20:09

[Artem]

Так, господа фотоманьяки, сильно не бейте, не шарю я в этом деле, решил спросить совета.
В общем придарил себе на днюху Nikon 3100, объектив кИтовый AF-S 18-55/3.5-5.6 DX G VR. Поигрался и... как то зума маловато, что ли. Порыл Инет, нашел вроде такой же универсальный AF-S 18-105/3.5-5.6 DX G ED VR, но кратность по-больше. По деньгам не дорого, но вопрос, а стоит ли менять, или со временем и этот покажется простеньким? Или кроме зума он еще чем-нибудь лучше?
Срази оговорюсь, фотик нужен исключительно себя любимого на фоне колизея да пары известных башен фотать, ну море там раз в год, да праздник какой. Бродить с ним по улицам родного города выискивая интересный ракурс точно не буду.

У меня именно такой 18-105.Изначально фотик с ним брал ибо сразу понял что 18-55 мне не хватит.Если не хватает 18-55,то меняй.Обьектив более универсальный чем китовый.Со временем он простеньким покажется это 100%,но это если затянет фотография.

[Diesel]

AF-S 18-105/3.5-5.6 DX G ED VR.

Лучший из не дорогих вариантов для решения поставленных задач. Бери.

[Stanislav1]

нашел вроде такой же универсальный AF-S 18-105/3.5-5.6 DX G ED VR,

Очень хорошее стекло при его цене. 18-55 и рядом не стояло

[Сергей Александрович]

Спасибо за советы, и сам так думал, просто поддержки искал, что ли

[binza]

меняй!

[Людоед]

"Если луч солнца попадает под определенным углом на полупрозрачную избирательную урну, еще не сильно заполненную бюллетенями, то получается редкое оптическое явление - очень красивое. Можно поймать и художественный кадр", - сказал Чуров фотографам.

Далее в течение приблизительно 10 минут он рассказывал о своих достижениях в сфере фотографии, сообщив, что занимается фотосъемкой с четырехлетнего возраста. "Первый снимок я сделал в 1957 году - корабли на Неве", - сказал председатель Центризбиркома.
http://www.newsru.co...churovfoto.html

[Stanislav1]

- сказал Чуров фотографам.

Посмотрел в нтв про это.
Наконец-то "сапожникам" настал полный покой Сам Чуров показал, какой брендой надо пользоваться. Никонисты теперь по-любому будут в большинстве ближайшие 12 лет


binza, слышал, у Чурова проблемы с автофокусом на его камере...? Тут предвижу оргвыводы: ...как бы в ближайшее время АФ напрочь не запретили Я б вапще на твоём месте поостерёгся бы теперь мануальщиков подкалывать...мало ли

Изменено: Stanislav1, 7.02.2012 - 18:26

[Людоед]

Для неспешного дрочерства, за немалые денги...-)
Жадность, помноженная на спецсредства.

[Людоед]

А в качестве оффтопа предлагаю взглянуть на "черный квадрат 3D"-)

Изменено: Людоед, 10.02.2012 - 09:44

[binza]

binza, слышал, у Чурова проблемы с автофокусом на его камере...? Тут предвижу оргвыводы: ...как бы в ближайшее время АФ напрочь не запретили Я б вапще на твоём месте поостерёгся бы теперь мануальщиков подкалывать...мало ли

уйду в подполье

[binza]

лампачку дома повесил сегодня

[Стас]