8184 ответов в теме

[Eiger]

не стареют душой ветераны....

Да тяжело ей идти, вам не понять.
Я не оправдываю, просто соблюдение правил многим разной ценой даётся.
И не всем дано соотносить возможные последствия с реальными усилиями. Собьёт машина или нет, это ещё неизвестно, а идти в обход хрен знает куда - это реально.
Надеюсь, все помнят, что в ваши обязанности, как водителей, входит сохранение жизней вот таких вот бабушек...

[Villi_rus]

Да тяжело ей идти, вам не понять.
Я не оправдываю, просто соблюдение правил многим разной ценой даётся.
И не всем дано соотносить возможные последствия с реальными усилиями. Собьёт машина или нет, это ещё неизвестно, а идти в обход хрен знает куда - это реально.
Надеюсь, все помнят, что в ваши обязанности, как водителей, входит сохранение жизней вот таких вот бабушек...

тяжело ясное дело, тем более человеку в возрасте, но и дергать смерть за усы тоже не стоит... не дай Бог! пешеход тоже должен быть ответсвенным за свою жизнь и жизнь тех вокруг ...

Изменено: Villi_rus, 8.09.2013 - 21:37

[Emercomer]

[Георгич]

Положу сюда, а то в "Хамье..." сразу налетят троллигуру ПДД  и во всем обвинят ТС. 

Итак, сегодня Текучева перед Гагарина. Как назвать ролик: "Дебильная разметка", "Куда смотрит ГИБДД и департамент организации ДД"  или "Так ездить можно"?

[burzumik]

Положу сюда, а то в "Хамье..." сразу налетят троллигуру ПДД  и во всем обвинят ТС. 

Итак, сегодня Текучева перед Гагарина. Как назвать ролик: "Дебильная разметка", "Куда смотрит ГИБДД и департамент организации ДД"  или "Так ездить можно"?

Да уж, хруст олень еще тот!

Изменено: burzumik, 9.09.2013 - 11:17

[felix]

Положу сюда, а то в "Хамье..." сразу налетят троллигуру ПДД  и во всем обвинят ТС. 

Итак, сегодня Текучева перед Гагарина. Как назвать ролик: "Дебильная разметка", "Куда смотрит ГИБДД и департамент организации ДД"  или "Так ездить можно"?

так ездить можно,  новая разметка (месяц назад нанесли) позволяет....другое дело то что в самом левом ряду нет стоп линии, соответственно  они  перед светофором должны останловиться или как некоторые считают проезжать не мешая пешеходам до следующей стоп линии..

[ddata]

Положу сюда, а то в "Хамье..." сразу налетят троллигуру ПДД  и во всем обвинят ТС. 

Итак, сегодня Текучева перед Гагарина. Как назвать ролик: "Дебильная разметка", "Куда смотрит ГИБДД и департамент организации ДД"  или "Так ездить можно"?

А тут уже рассказывали, что ты сам себе злобный буратино и только время теряешь, стоя у стоп-линии?

а все проехавшие никому не мешают и никто из них не заставляет тбя стоять у этой самой линии?

 

все сказанное считать сарказмом.

 

так ездить можно, новая разметка (месяц назад нанесли) позволяет....

хи-хи.

т.е. что бы так проехать необходимо после чехова сместиться как можно левее, и будет счастье?

забавно.

[Kleem]

С одним челом зашёл спор кто виновен в этом дтп:

Смотреть с 1.00

Интересны мнения форумчан.

Изменено: Kleem, 9.09.2013 - 21:00

[sash074]

Мотоциклист и виноват,ибо не надо лететь под 200 км/ч и обгонять на повороте.

[FollowMe]

Моцик превышал. Только плохо видно - он в попутного или во встречного влетел?

Как назвать ролик: "Дебильная разметка", "Куда смотрит ГИБДД и департамент организации ДД"  или "Так ездить можно"?

Я бы назвал. "Это Ростов".

[Kleem]

Моцик превышал. Только плохо видно - он в попутного или во встречного влетел?

Я бы назвал. "Это Ростов".

В попутного. Тот поворачивал влево.

[bam61]

С одним челом зашёл спор кто виновен в этом дтп:

 

Интересны мнения форумчан.

Обсуждали подобную ситуацию с раптором (обгон по встречке и поворот налево на Черевичкина). По человечески - виноват погибший мотоциклист. Если по ПДД - поворачивающий виноват - не убедился в безопасности манёвра.

[Eiger]

Моцик виноват. Водитель маневрирующей машины не может постоянно смотреть в зеркало, ему везде надо посмотреть. Он раз посмотрел, увидел что все далеко, и начал манёвр. Как вариант, а что там на самом деле было, не видно. Но скорость мота склоняет меня именно к такой версии

[Nikas07]

С одним челом зашёл спор кто виновен в этом дтп:

Интересны мнения форумчан.

Был знак обгон запрещён, сплошная линия. Моцик виновен однозначно.

[FollowMe]

Обсуждали подобную ситуацию с раптором (обгон по встречке и поворот налево на Черевичкина). По человечески - виноват погибший мотоциклист. Если по ПДД - поворачивающий виноват - не убедился в безопасности манёвра.

Ну да. Щербинского оправдали. А помните сколько споров было по поводу разворота у Парка револющии? Короче, только автотохническая экспертиза и суд может установить виновного. Если конечно, там можно поворачивать влево. Если нельзя, то авто виновато.

Изменено: FollowMe, 9.09.2013 - 21:31

[Kleem]

Обсуждали подобную ситуацию с раптором (обгон по встречке и поворот налево на Черевичкина). По человечески - виноват погибший мотоциклист. Если по ПДД - поворачивающий виноват - не убедился в безопасности манёвра.

Ну а как он должен убедиться? Остановился перед перекрёсток, посмотрел в зеркало, поехал, и в него прилетело это...Я слава Богу в такой ситуации не был, но думается что на такой скорости мот просто не увидишь.

[FollowMe]

Был знак обгон запрещён, сплошная линия. Моцик виновен однозначно.

Так он напротив рега нарушил, выехав на встречку. А дальше опережал. Но очевидно, что мотоциклист ССЗБ. Был.:-(

Изменено: FollowMe, 9.09.2013 - 21:35

[VolDeMort]

Мотоциклист виноват(при условии, что поворачивающий включил поворотник.):

 

запрещается обгон если водитель транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе движения, подал сигнал левого поворота.

Обсуждали подобную ситуацию с раптором (обгон по встречке и поворот налево на Черевичкина). По человечески - виноват погибший мотоциклист. Если по ПДД - поворачивающий виноват - не убедился в безопасности манёвра.

 

А каком пункте ПДД указано"убедиться в безопасности маневра"???

Изменено: VolDeMort, 9.09.2013 - 21:43

[vdm]

А каком пункте ПДД указано"убедиться в безопасности маневра"???

 

Нигде это не сказано. Это старинный срач в ровень с поворотами налево с объездом впереди стоящего. 

[Eiger]

3.00. Вот объясните мне, как в такое не вляпаться? Ну не видно же нихрена

[bam61]

А каком пункте ПДД указано"убедиться в безопасности маневра"???

Интересная статья на эту тему: http://pddmaster.ru/...erekrestke.html

Отмечу, что в любом случае ДТП, в котором один из автомобилей поворачивает, а другой выполняет обгон, ситуация довольно скользкая. Виноватым в нем могут признать как любого из водителей по-отдельности, так и обоих одновременно. Поэтому рекомендую в случае возникновения подобной ситуации пользоваться услугами грамотного адвоката.

Только мотоциклисту адвокат уже не пригодится...

[FollowMe]

А каком пункте ПДД указано"убедиться в безопасности маневра"???

"8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и
остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями
поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или
неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать
помех другим участникам движения." ПДД РФ.

3.00. Вот объясните мне, как в такое не вляпаться? Ну не видно же нихрена

Выползать потихоньку. Посигналить.

Изменено: FollowMe, 9.09.2013 - 22:09

[VolDeMort]

"8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и
остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями
поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или
неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать
помех другим участникам движения." ПДД РФ.

Нашел уже сам

Вот редакция ПДД на оф. сайте ГИБДД:

 

 

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой 

водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего 

направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не 

должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного 

движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо 

правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого 

поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и 

согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой 

или правой рукой.

 

 

Не много отличается от приведенной тобою, но суть та же.

 

Вот еще что вспомнил: многие юристы часто повторяют фразу , сводящуюся к смыслу "водитель физически не мог избежать ДТП".В таком случае суд может признать виновником второго участника.По моему, это как раз такой случай: мотоциклист за доли секунд до ДТП появился в зоне видимости...

 

В общем, ситуация сложная - четкое решение по данному ДТП может вынести только суд, а спорить о виновниках можно долго.

Изменено: VolDeMort, 9.09.2013 - 22:25

[mestniy]

ментовский канал - прям таки улица разбитых фонарей

[Eiger]

Выползать потихоньку. Посигналить.

Не поможет. Двухколесный в междурядье прёт как баран, его увидишь всё равно позже чем создашь помеху капотом. Практику надо менять. Ехал в междурядье когда все стояли и врезался в поворачивавшего - значит виноват