1076 ответов в теме

[Sia-Ori]

А я вижу это так - малость побыковали поподрезали а потом один взял и усугубил, ударил там где можно было не бить и вышвырнул на встречку, под другую машину.
И теперь совсем другая кухня.

Прекрасно Осталось убедить уважаемый суд в том, что первый инциндент даёт право водителю Лансера быковать, невзирая на последствия.

[MegaGodzilla]

к черту ПДД, предписывающее не создавать арарийных ситуаций, чтоб другим не пришлось головы ломать - че делать и куда теряться.
что первее - "не торможение" или создание ситуации, в которой оно может понадобиться?

подрезают десятки раз в день, также как и аварийных ситуаций хватает. Ты предлагаешь все эти случаи развивать по собствнной инициативе в полноценные ДТП?

Прекрасно Осталось убедить уважаемый суд в том, что первый инциндент даёт право водителю Лансера быковать, невзирая на последствия.

Пешеход нагло переходит перед тобой дорогу материт тебя, собаку и трубу твоего дома - будешь бить?..

[Sia-Ori]

Так нас постоянно кто то выводит из себя, а Чикатил действительно не много.
Ховер - один из них.

У тебя с памятью что?

Расчленёнкой закончился второй эпизод, в котором явный инициатор - лансеровод.

А Ховер - да, Ховер его взбесил. Стоит один на остановке, юбка такая короткая, ну как тут не кинуться вдогонку с налитыми кровью глазами.

подрезают десятки раз в день, также как и аварийных ситуаций хватает. Ты предлагаешь все эти случаи развивать по собствнной инициативе в полноценные ДТП?

А лансеровод развил! Герой, адназначна. Настоящий мужчина. Ему плюнули - он отомстил.

[MegaGodzilla]

Давай еще раз - Лансер подрезает, Ховер вместо того чтобы тормозить бьет и выкидывает Лансер под встречного.
Лансер не прав однозначно, это неоспоримо, мы обсуждаем Ховер.
Он прав?

[Sia-Ori]

Пешеход нагло переходит перед тобой дорогу материт тебя, собаку и трубу твоего дома - будешь бить?..

Никого нет? Никто посторонний не слышит?
Один раз за всю историю - бил. По лицу, сам был несколько помят. Прошло через недельку.
Какое касательство к ДТП только?
При неудачном стечении обстоятельств надо было судье заявлять - меня этот пешеход взбесил, требую психиатрической экспертизы, я был невменяем?

[MegaGodzilla]

Нормально бить подрезающего доводя аварийную ситуацию до ДТП ?...

[Polosatik]

подрезают десятки раз в день, также как и аварийных ситуаций хватает. Ты предлагаешь все эти случаи развивать по собствнной инициативе в полноценные ДТП?

а хрен его знает.......может, и стОящая мысль.....подрезальщики бы тогда задумываться начали.....
так-то я считаю, что следует избегать ДТП всеми силами насколько это возможно. мы не можем достоверно утверждать, что избежать этого ДТП было очень просто и легко. масса машины, дорожные условия, скорость - это все вне нашего знания. произошло то, что произошло. но если бы лансер не держал обидки и дул губки то ДТП не было бы сто процентов.

эх...по миллионному кругу пошли....в итоге каждый останется все равно при своем. не интересно уже становится...

[MegaGodzilla]

Никого нет? Никто посторонний не слышит?
Один раз за всю историю - бил. По лицу, сам был несколько помят. Прошло через недельку.
Какое касательство к ДТП только?
При неудачном стечении обстоятельств надо было судье заявлять - меня этот пешеход взбесил, требую психиатрической экспертизы, я был невменяем?

я имею в виду машиной, бить? При условии что ты имеещь возможность затормозить чтобы предотвратить или уменьшить последствия.

[Sia-Ori]

Давай еще раз - Лансер подрезает, Ховер вместо того чтобы тормозить бьет и выкидывает Лансер под встречного.
Лансер не прав однозначно, это неоспоримо, мы обсуждаем Ховер.
Он прав?

Писал уже, в ДТП правых нет. Даже водитель встречный наверняка укоряет себя за то, что вообще поехал в этот день.

Только по результатам разбирательства кто-то признаётся виновным, кто-то нет.

Лансер - вильнул влево. Его никто не заставлял, он сам этого хотел. Нарушив ПДД в этот момент.

Ховер - тормозил или нет, мог избежать столкновения или нет - это кропотливая работа суда, экспертов. Нарушение то за Ховером есть, толкьо надо разобраться, оно вынужденное в силу непреодолимых обстоятельств в виде Лансера прямо по крусу, или вина Ховера тоже есть.

По результатам которой есть всего два варианта - либо Лансер виновен, либо обоюдка.

Среднестатистическая вина лансера 75%, ховера 25%

А там как вывезет.

[MegaGodzilla]

а хрен его знает...

а вот не хрен его знает - есть ПДД, не согласна - ходи пешком( опять таки по ПДД).
Тебя кто то назначил судьей или господом богом?..
Вы воспаляетесь когда кто то правила нарушает, когда же вы стоите перед необходимостью их соблюсти - хрен его знает...
Вы хоттите быть справедливостью и законом в одном лице, так же как Лансер и Ховер. Только Ховер решил еще и палачом подработать.

Изменено: MegaGodzilla, 29.03.2015 - 18:43

[Sia-Ori]

Нормально бить подрезающего доводя аварийную ситуацию до ДТП ?...

Подрезец толкает на встерчку.

Белый рыцарь - тот, кто едет на встречку с гвоздикой в петлице и бокалом мартини в руке, или всё же тот, кто упорет пордезуна в бок, но сам, хотя бы сам останется на своей полосе?

[Polosatik]

а вот не хрен его знает - есть ПДД, не согласна - ходи пешком( опять таки по ПДД).
Тебя кто то назначил судьей или господом богом?..
Вы воспаляетесь когда кто то правила нарушает, когда же вы стоите перед необходимостью их соблюсти - хрен его знает...
Вы хоттите быть справедливостью и законом в одном лице, так же как Лансер и Ховер. Только Ховер решил еще и палачом подработать.

ты до второго предложенья хоть дочитал? невоспаленный наш....

[MegaGodzilla]

Подрезец толкает на встерчку.
Белый рыцарь - тот, кто едет на встречку с гвоздикой в петлице и бокалом мартини в руке, или всё же тот, кто упорет пордезуна в бок, но сам, хотя бы сам останется на своей полосе?

кого он толкнул? достаточно было снизить скорость.

[Sia-Ori]

Вы хоттите быть справедливостью и законом в одном лице, так же как Лансер и Ховер. Только Ховер решил еще и палачом подработать.

Подходим к рельсам, ввиду приближающегося паровоза, кладём голову на рельсы. Машинист при этом - кровавый палач?

[MegaGodzilla]

ты до второго предложенья хоть дочитал? невоспаленный наш....

а ты до третьего?
и первое предложение от тебя как рассматривать, как безымянное эхо?..

[Sia-Ori]

кого он толкнул? достаточно было снизить скорость.

Пункт ПДД процитировать, запрещающий вынуждать другие ТС снижать скорость, маневрировать и т.п.?

[MegaGodzilla]

Подходим к рельсам, ввиду приближающегося паровоза, кладём голову на рельсы. Машинист при этом - кровавый палач?

Если при условии прямой видимости не будет тормозить - да.

Пункт ПДД процитировать, запрещающий вынуждать другие ТС снижать скорость, маневрировать и т.п.?

пункты про приоритет как правило.

[Polosatik]

а ты до третьего?
и первое предложение от тебя как рассматривать, как безымянное эхо?..

первое предложение как сарказм. 
дочитала. про третье предложение еще раз - про "хрен его знает" - это сарказм. соблюдаю ПДД, поэтому мне не нравится, когда кто-то их не соблюдает.

[MegaGodzilla]

про снижение скорости было обращено к Ховеру, при возникновении аврийной ситуации, по крайней мере по ПДД он был должен поступить именно так. А не рыпатся на встречку или не тормозить "чтобы Лансер перед ним не въехал" - из интервью автора видео.

первое предложение как сарказм. 
дочитала. про третье предложение еще раз - про "хрен его знает" - это сарказм. соблюдаю ПДД, поэтому мне не нравится, когда кто-то их не соблюдает.

Для 95% процентов - бить в этой ситуаци данность, а вовсе не сарказм.
подавляющее большинство сетует что не хаатает духу и силовых бамперов.

[Sia-Ori]

 

Если при условии прямой видимости не будет тормозить - да.
пункты про приоритет как правило.

Пункты про приоритет ещё работают или вы их отменили сегодня утречком?

[MegaGodzilla]

Пункты про приоритет ещё работают или вы их отменили сегодня утречком?

работают, как и требование снижать скорость при возникновении аварийной ситуации. Лансер на перекрестке его выполнил, Ховер перед последующим ДТП - нет.
кто из них более неадекватен?

[Sia-Ori]

Хорошо, что приоритет ПДДшный не отрицаете.

Давайте на этом и закончим.

Адекват, нет, примерный семьянин, кто как учился в школе и как часто звонит маме - детали, не имеющие отношения к делу.

[Lyonchik]

Годзилла (не знаю, как зовут), ответь на следующий вопрос.

Ховер бьет лансера, лансер:
а) продолжает давить на газ
б) давит на тормоз

При каком варианте лансер вылетит на встречку?

[MegaGodzilla]

Ленчик, я думаю что газ он продолжал давить, когда его развернуло, вот вряд ли осознанно он стремился уехать на встречную обочину.
Ховер же в интервью говорит о том что сознательно не тормозил чтобы Лансер не пускать перед собой. Чувствуешь разницу?
Речь о самом контакте, то что Лансер сделал глупость - неоспоримо. Идет подача того что де Ховер молодец - не уступил и ударил, ты не заметил?..

Изменено: MegaGodzilla, 29.03.2015 - 20:45

[Sia-Ori]

Ленчик, я думаю что газ он продолжал давить, когда его развернуло, вот вряд ли осознанно он стремился уехать на встречную обочину.
Ховер же в интервью говорит о том что сознательно не тормозил чтобы Лансер не пускать перед собой. Чувствуешь разницу?
Речь о самом контакте, то что Лансер сделал глупость - неоспоримо. Идет подача того что де Ховер молодец - не уступил и ударил, ты не заметил?..

Идёт подача, что ПДД - ничто, ездить надо по понятиям, что автохаму надо было уступить первый раз, а во второй просто поцеловать меж булок.