27376 ответов в теме

[Hark]

Была в Грузии месяц назад. Бедненько как-то живут. Была удивлена. Даже Ростов выглядит побогаче что-ли их столицы. 

Так ведь "нефти" там нет - вот и бедно.

Берем, к примеру,  Белоруссию, где тоже нефти нет:

На 1 июня 2017 года объем золовалютных резервов НББ оценивался в $5,239 млрд по стандарту МВФ и в $5,604 млрд по национальному стандарту. При этом объем валютных активов по стандарту МВФ оценивался примерно в $2,347 млрд, а по национальному стандарту — в $2,5895 млрд.

 

 

 

смотрим далее на ЗВРы всяких Эстоний, Болгарий - думаю, там аналогичная ситуация.

[Лой]

По моему, на видео людей явно больше 300 человек, как минимум раза в два

 

 Около двухсот человек - две недоукомплектованные роты  . не больше. 

[Niderman]

 Около двухсот человек - две недоукомплектованные роты  . не больше. 

Наверное зрение подсело, обратись к Фаусту)))

[Лой]

Наверное зрение подсело, обратись к Фаусту)))

 

Я умею хорошо считать. 

[Niderman]

Что бы считать, нужно видеть то, что считаешь 

[artemandreev]

кто там говорил, что обожает слушать соловьева?)

 

https://vk.com/video...ddfa68009b5da61

 

[Лой]

Что бы считать, нужно видеть то, что считаешь 

 

Нажимаешь паузу на видео, и тратишь 10 минут, чтобы карандашом на мониторе посчитать головы. Делаешь допуск на тех, кто находится под сенью деревьев, и получается около 200 человек. 

[sergbsvn]

кто там говорил, что обожает слушать соловьева?)

 

https://vk.com/video...ddfa68009b5da61

 

"Вечные 2% дерьма ..", ".. их начнут бить" (с))) 

Как с "троцкистами", один к одному

Изменено: sergbsvn, 14.06.2017 - 13:15

[Niderman]

Нажимаешь паузу на видео, и тратишь 10 минут, чтобы карандашом на мониторе посчитать головы. Делаешь допуск на тех, кто находится под сенью деревьев, и получается около 200 человек. 

Именно так и делал, когда видео было доступно. Получилось около 600 чел

Кроме того, я сам там был и 200 человек от 600 уж как нибудь отличу

Изменено: Niderman, 14.06.2017 - 13:16

[Лой]

Именно так и делал, когда видео было доступно. Получилось около 600 чел

 

Ну и ладно )) Всё равно никто никому ничего не докажет )) Пусть хоть 700 )))  

[451° F]

Я умею хорошо считать.

Лой, лучше не спорь)). Пересчитал по головам только тех, кто не спрятался под деревьями- получилось 337.

[artemandreev]

Пересчитал по головам только тех, кто не спрятался под деревьями- получилось 337.

 

как же скучно я живу     

ваша взяла!)

[Лой]

Именно так и делал, когда видео было доступно. Получилось около 600 чел

Кроме того, я сам там был и 200 человек от 600 уж как нибудь отличу

 

 

Лой, лучше не спорь)). Пересчитал по головам только тех, кто не спрятался под деревьями- получилось 337.

 

Вы что - правда считали?        Вот же вы одержимые!     

[artemandreev]

Вы что - правда считали?        Вот же вы одержимые!     

дак он вроде из ваших же 

[451° F]

Вы что - правда считали? Вот же вы одержимые!

Доберусь до компа- выложу доказательства ))). Что значит одержимые? В поисках истины одни верят рассказам соседа, который два раза в месяц ездит в Грузию, другие своим ощущениями, пытаясь на глазок отличить 200 от 600, а третьи берут конкретную фотографию и говорят : на этой фотографии именно в данный момент времени запечатлено с погрешностью 10% 337 голов, 674 ноги, столько же глаз.

[boon]

Я и раньше говорил, что на данный момент рейтинг у Путина выше. Но вот если Навального допустят к агитации и устроят дебаты с Путиным, все может резко изменится.

 

резко изменится? для кого ? зеков? армии? бабушек?

а все эти хомяки интернетовские все равно на выборы не ходят

[Лой]

Доберусь до компа- выложу доказательства ))). Что значит одержимые? В поисках истины одни верят рассказам соседа, который два раза в месяц ездит в Грузию, другие своим ощущениями, пытаясь на глазок отличить 200 от 600, а третьи берут конкретную фотографию и говорят : на этой фотографии именно в данный момент времени запечатлено с погрешностью 10% 337 голов, 674 ноги, столько же глаз.

 

Да я пошутил, вообще-то, относительно подсчётов с карандашом на мониторе! Вы чего?  А если придётся спорить - 20 000 или 24 000 человек?   

[Greendai]

Но вот если Навального допустят к агитации и устроят дебаты с Путиным, все может резко изменится.

 

А что он разве не допущен к агитации? Тут на форуме о Навальном инфы больше чем в его блоге ))) 
И всё равно автофорум голосует за Путина.
По поводу дебатов - он уже показал что красавчик в последнем интервью с Ксенией Собчак, вы по прежнему верите в его железобетонность в дебатах? Да и с Познером не особо блестал.


Второй момент - у нас нигде не прописаны обязанности кого-либо участвовать в дебатах. То есть пока это добрая воля. И для этого  надо менять конституцию.  

[Niderman]

По поводу дебатов - он уже показал что красавчик в последнем интервью с Ксенией Собчак, вы по прежнему верите в его железобетонность в дебатах? Да и с Познером не особо блестал.

Второй момент - у нас нигде не прописаны обязанности кого-либо участвовать в дебатах. То есть пока это добрая воля. И для этого  надо менять конституцию.  

Дебаты и интервью это разные вещи.

Посмотри дебаты Навального, он нормально держится. А вот дебатов Путина я не видел.

То что Путин будет говорить завтра, примерно представляю. Много воды, но без конкретики. Рад буду если ошибусь и он скажет хоть что то по делу.

[artemandreev]

Дебаты и интервью это разные вещи.

Посмотри дебаты Навального, он нормально держится. А вот дебатов Путина я не видел.

То что Путин будет говорить завтра, примерно представляю. Много воды, но без конкретики. Рад буду если ошибусь и он скажет хоть что то по делу.

Довелось как-то мне посмотреть т.н. дебаты Лебедева и Навального.
После просмотра отношение к последнему резко изменилось в худшую сторону.
Как баран, ей богу, уперся и свою линию гнет, не обоснованно.

[Greendai]

Дебаты и интервью это разные вещи.

Посмотри дебаты Навального, он нормально держится. А вот дебатов Путина я не видел.

То что Путин будет говорить завтра, примерно представляю. Много воды, но без конкретики. Рад буду если ошибусь и он скажет хоть что то по делу.

Так конституцию надо менять чтобы принуждать людей к дебатам или нет? 

То что Путин будет говорить завтра, примерно представляю. Много воды, но без конкретики. Рад буду если ошибусь и он скажет хоть что то по делу.

 

А Навальный конкретику валит?  Все его ответы строятся по шаблону:

- Господин Навальный случилось такое-то событие, ваши комменатрии.
- Это ужасно! Воровской режим Путина! Надо менять власть. Когда я приду к власти, такого не будет.

[Niderman]

Так конституцию надо менять чтобы принуждать людей к дебатам или нет? 

Людей надо менять, что бы не боялись дебатов

А Навальный конкретику валит?  Все его ответы строятся по шаблону:

- Господин Навальный случилось такое-то событие, ваши комменатрии.
- Это ужасно! Воровской режим Путина! Надо менять власть. Когда я приду к власти, такого не будет.

 

Представители Единой России держатся куда лучше)))

[Greendai]

Людей надо менять, что бы не боялись дебатов

 

Если человеку дебаты не выгодны, он в них не будет участвовать причём тут страх?
Вы же не ходите на свидания с 50 летними женщинами -бомжами, потомучто вам это не выгодно. Вы ходите к симпатичным молодым девушкам. 

[451° F]

Да я пошутил, вообще-то, относительно подсчётов с карандашом на мониторе! Вы чего?  А если придётся спорить - 20 000 или 24 000 человек?   

таки я не шутил)

http://

[Greendai]

Представители Единой России держатся куда лучше)))

 

Не поверите - ваш уровень жизни и ваших пенсионеров вообще не зависит от того кто как держится на дебатах ))))
Навыки к дебатам можно натренеровать, точно так же как мышцы. Можно быть и прекрасным коррупционером и прекрасным дебатчиком одновременно )))

Ну и ладно )) Всё равно никто никому ничего не докажет )) Пусть хоть 700 )))  

Если из этого количества вычесть тех, кто случайно пришёл поглазеть, просто мимо проходил, психбольных, проплаченных - настоящих идейных навалят сотенка в Ростове будет