15274 ответов в теме

[a-kolpakoff]

Прививаться двумя вакцинами ради поездки- такое себе

Люди ревакцинируются

[Сев-Кав ТВ]

Сможет ли любимое привитое Сан-Марино продержаться полгода без смертей от ковида, как продержалось не привитое Сан-Марино в прошлом году? Бальшой вапрос!!!

Не продержалось. Не хватило каких-то трёх недель.

[Volant4ik]

Прививаться двумя вакцинами ради поездки- такое себе

Эй.. ради поездки создай тему вакцина.лайфхак.

[Inetman]

Непривитых не будут пускать. Привитых будут?

 

Привитых вакцинами, одобренными для экстренного применения в США — будут.

Изменено: Inetman, 28.09.2021 - 09:33

[deedee]

Привитых вакцинами, одобренными для экстренного применения в США — будут.

Ты сам понял, что написал страницей ранее?

[ssskkk]

Власти Москвы будут платить врачам по 200 рублей за каждого привитого сверх плана. За пенсионеров — в два раза больше 

 

 

 

треш продолжается

[Inetman]

Ты сам понял, что написал страницей ранее?

Эт мой пробел кто-то украл! =))))

[vlad-ghost]

 

прикольный стеб 

Изменено: vlad-ghost, 30.09.2021 - 10:25

[Lexx-1]

YouTube запретил публиковать контент, оспаривающий эффективность вакцин    

YouTube запретил публиковать контент, в котором оспаривается эффективность и безопасность вакцин, одобренных местными властями и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Об этом видеохостинг заявил в своем блоге.

«Сегодня мы расширяем нашу политику в отношении дезинформации в медицинской сфере на YouTube, добавляя новые рекомендации по вакцинам, которые испульзуятся в настоящее время, которые местные органы здравоохранения и ВОЗ одобрили и признали безопасными и эффективными», — говорится в сообщении. В YouTube уточняют, что речь идет о любых вакцинах.

YouTube отмечает, что в новых видео и публикациях одобренные властями вакцины нельзя будет называть опасными. Кроме того, нельзя будет говорить, что такие препараты вызывают хронические последствия для здоровья, не снижают заболеваемость.

«Речь идет в том числе о контенте, в котором ложно утверждается, что одобренные вакцины приводят к аутизму, раку или бесплодию, или что вещества в вакцинах позволяют отслеживать тех, кому они вводятся», — говорится в сообщении.

В правилах в отношении ложной информации о вакцинах приводятся примеры недопустимых заявлений. Среди них — заявления о том, что вакцины содержат материал плодов (эмбриональные ткани или клеточные линии) и продукты животного происхождения.

 

 

похоже проблема эффективности вакцин во всех странах

Изменено: Lexx-1, 30.09.2021 - 12:56

[Alex1998]

YouTube запретил публиковать контент, оспаривающий эффективность вакцин    

YouTube запретил публиковать контент, в котором оспаривается эффективность и безопасность вакцин, одобренных местными властями и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Об этом видеохостинг заявил в своем блоге.

похоже проблема эффективности вакцин во всех странах

Это не проблема эффективности вакцин. Это проблема концентарции долбоящеров. 
Со средних веков мало что изменилось, к сожалению ( 

[Leshij]

Это не проблема эффективности вакцин. Это проблема концентарции долбоящеров. 
Со средних веков мало что изменилось, к сожалению ( 

а почему ты думаешь, что проблемы эффективности вакцин не существует? я даже не беру в расчет ковидные вакцины... Конечно, может проблема не такая раздутая, но тем не менее....

Это примерно как утверждать, что не бывает неэффективных лекарств...

[wasqa]

Это не проблема эффективности вакцин. Это проблема концентарции долбоящеров. 
Со средних веков мало что изменилось, к сожалению ( 

 

ну в середине 20 века мудрая германская нация придумала хороший способ борьбы с долбоящерами, имеющими иную точку зрения на происходящее - Освенцим, Майданек, Дахау

возможно нынешним властям стоит взять на вооружение?

[Lexx-1]

ну в середине 20 века мудрая германская нация придумала хороший способ борьбы с долбоящерами, имеющими иную точку зрения на происходящее - Освенцим, Майданек, Дахау

возможно нынешним властям стоит взять на вооружение?

ты думаешь там у каждого его точку зрения спрашивали? там по национальному признаку отбор шел

[wasqa]

ну если учесть что туда около 400 тысяч коренных немцев попало, думается не только по национальному признаку

[Гуррикап]

Это не проблема эффективности вакцин. Это проблема концентарции долбоящеров. 
Со средних веков мало что изменилось, к сожалению ( 

      

[Alex1998]

а почему ты думаешь, что проблемы эффективности вакцин не существует? я даже не беру в расчет ковидные вакцины... Конечно, может проблема не такая раздутая, но тем не менее....

Это примерно как утверждать, что не бывает неэффективных лекарств...

Проблема эффективности вакцин (и прочих лекарств) - безусловно существует.
Но это - сугубо научно-медицинская проблема. (ну и коммерчески-законодательная, конечно)
Выность ее в область ажиотажного обсуждения истероидными субьектам - так себе идея. 
Что мы и имеем. Так что ютуб в данном вопросе - поддердиваю однозначно.

Ты всерьез будешь полагаться на суждения теток/дядек, закидывающихся арбидолом и прочей гомеопатией и жрущих лошадиные количества БАДов сомнительного содержания?
А ведь там именно такая аудитория, убеждались в этом неоднократно.

ну в середине 20 века мудрая германская нация придумала хороший способ борьбы с долбоящерами, имеющими иную точку зрения на происходящее - Освенцим, Майданек, Дахау

возможно нынешним властям стоит взять на вооружение?

 

Закон Годвина (англ. Godwin's Law) — распространённое выражение в интернет-культуре, которое относится к явлению, подмеченному в 1990 году в сети Usenet Майком Годвином. В формулировке Годвина в теме «Card’s Article on Homosexuality» от 19 августа 1991 этот «закон» гласит:

 

По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице.

 

     

[wasqa]

 

Проблема эффективности вакцин (и прочих лекарств) - безусловно существует.
Но это - сугубо научно-медицинская проблема. (ну и коммерчески-законодательная, конечно)
Выность ее в область ажиотажного обсуждения истероидными субьектам - так себе идея. 
Что мы и имеем. Так что ютуб в данном вопросе - поддердиваю однозначно.

Ты всерьез будешь полагаться на суждения теток/дядек, закидывающихся арбидолом и прочей гомеопатией и жрущих лошадиные количества БАДов сомнительного содержания?
А ведь там именно такая аудитория, убеждались в этом неоднократно.

 

 

 

я вот одного понять не могу

к арбидолу, кагоцелу - отношение саркастическое 

однако...

Препарат разработан в НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи РАМН под руководством академика Ершова Ф. И. и Нестеренко В. Г. В 2003 году препарат был зарегистрирован под названием «Кагоцел» (Kagocel).

 

Почему же к прививке, разработаной той же шарашкиной конторой - полное и безоговорочное доверие?!

[Alex1998]

я вот одного понять не могу

к арбидолу, кагоцелу - отношение саркастическое 

однако...

Препарат разработан в НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи РАМН под руководством академика Ершова Ф. И. и Нестеренко В. Г. В 2003 году препарат был зарегистрирован под названием «Кагоцел» (Kagocel).

 

Почему же к прививке, разработаной той же шарашкиной конторой - полное и безоговорочное доверие?!

 

А кто тебе сказал за "полное и безоговорочное доверие"? 
Проверяют уже больше года, в отличие от кагоцела и прочих арбидолов - положительные эффекты налицо. 

PS. Вот в этом у большинства и проблема: вместо адекватной, взвешенной оценки, с возможностью корректировки мнения - либо "полное и безоговорочное доверие" либо "полное и безоговорочное отторжение". 

[Dr. King Schultz]

Alex1998 предлагает тебе не задавать таких вопросов, ты ведь не специалист в этой "научно-медицинской проблеме", не шаришь.

[Alex1998]

Alex1998 предлагает тебе не задавать таких вопросов, ты ведь не специалист в этой "научно-медицинской проблеме", не шаришь.

 

Спасибо!
Сам я, конечно, разьяснить ему свою позицио не смог бы 

[vlad-ghost]

ну если учесть что туда около 400 тысяч коренных немцев попало, думается не только по национальному признаку

ну там еще и параметры измеряли тела и всех у кого не арийский нос и форма черепа или даунов так же или под стерилизацию или под уничтожение, даже киношка была по этому поводу 

[Dr. King Schultz]

Вот в этом у большинства и проблема: вместо адекватной, взвешенной оценки, с возможностью корректировки мнения - либо "полное и безоговорочное доверие" либо "полное и безоговорочное отторжение". 

и так случилось, что у вас адекватная и взвешенная позиция, а у оппонентов - нет? Самомнение, однако, завидую. Диплом о высшем медицинском имеется?

[rudart]

Каждый день по 3 - 5 летальных исходов от вакцины попадаются в сети. И кто в здравом уме захочет себе такое колоть, это же русская рулетка. Опасность больше, чем от самой болезни.

[wasqa]

Даже солнцеликий проанонсировал как у него 30 человек привитого персонала заболели, так к слову об эффективности.
Мне по стройке мужик помогает, сейчас бетонировать надо, нужен подсобник. Звоню ему, говорит я бы с радостью, сейчас лежу пластом уже неделю, суставы на ногах выкручивает, встать не могу. Три недели назад 2-й укол делал Спутника. До этого скакал козликом, но разумеется вакцина не при чём, это так просто скрутило

[he-man]

ну в середине 20 века мудрая германская нация придумала хороший способ борьбы с долбоящерами, имеющими иную точку зрения на происходящее - Освенцим, Майданек, Дахау
возможно нынешним властям стоит взять на вооружение?

Когда бльше нечего сказать, начинается бред про истиных арийцев ) 146% годный аргумент )

Даже солнцеликий проанонсировал как у него 30 человек привитого персонала заболели, так к слову об эффективности.
Мне по стройке мужик помогает, сейчас бетонировать надо, нужен подсобник. Звоню ему, говорит я бы с радостью, сейчас лежу пластом уже неделю, суставы на ногах выкручивает, встать не могу. Три недели назад 2-й укол делал Спутника. До этого скакал козликом, но разумеется вакцина не при чём, это так просто скрутило

Хорошо, что не сын маминой подруги )

Изменено: he-man, 30.09.2021 - 18:10