44445 ответов в теме

[Alisson]

осуждаете. и даже сравниваете с геноцидом.
прекрасные позиции для дискуссии.

Меня намного напрягает запрет отрицать сушествование Бога. Не то, чтобы у меня была в этом потребность, я вообще вопросы религии стараюсь не обсуждать, но я все же хотела бы, чтобы сфера религии оставалась СТРОГО внутренним делом каждого человека, и государство было СТРОГО СВЕТСКИМ.

[jorjich]

Я прочитала описание. Ловил покемонлв (не страшно), но потом в ролик смонтировпли песенку с матом и выложили. Вот ЭТО я смотреть отказываюсь. Не потому что это кого то оскорбило, а потому, что это не мой уровень.

зато ваш уровень обсуждать тему, суть которой вам известна только по описанию?)))))

дело не в том, что он ловил покемонов, а в том, где он это делал, с какой целью и чем сопровождал эту "ловлю".

[REGISTRATOR]

зато ваш уровень обсуждать тему, суть которой вам известна только по описанию?)))))

дело не в том, что он ловил покемонов, а в том, где он это делал, с какой целью и чем сопровождал эту "ловлю".

слова "покемон" достаточно, чтобы пройти мимо, а уж что он там вапще делал, так бог ему судья

Изменено: REGISTRATOR, 12.05.2017 - 11:06

[Dr. King Schultz]

Если вернуться к Соколовскому, то посмею предположить, что эти цитаты, которые перепечатывают друг у друга газеты, лежат не в основе обвинительного заключения, и не в основе решения суда, а взяты из выступлений свидетелей, сторон, экспертов, общественников, и прочих. 

вот видео зачитывания приговора. Особенно нажористо идёт с 1ч40мин. 

Spoiler

Сцена на Патриарших с Воландом, Бездомным и Берлиозом прям заиграла для меня новыми красками. 

[Alisson]

зато ваш уровень обсуждать тему, суть которой вам известна только по описанию?)))))
дело не в том, что он ловил покемонов, а в том, где он это делал, с какой целью и чем сопровождал эту "ловлю".

Вот честно, это ваше "ГДЕ" меня и напрягает больше всего. С каких группа товарищей решила, что это место стало вдруг особенным и охраняемым государством? И цель можно осудить с точки зрения морали. Но писать под это ЗАКОН?

[sergmessenger]

Но просто я не понимаю закона о защите чувств верующих. С таким же успехом нужен закон о защите чувств веганов, феминисток, инвалидов, бездетных, олигархов, нищебродов и так в абсурде до бесконечности. Почему именно верующие оказались в особой касте?

Неужели не ясно? Потому что верующие способны организованно накостылять обидчику. Запретить верующим защищаться физически - значит спровоцировать радикализацию большого сегмента общества, ослабить государство, придётся создавать целые спецслужбы по борьбе с верующими. Закрыть глаза на самозащиту - позволить самосуд, что является деградацией государства. Ограничить тех кому невтерпёжь позадирать - допустимо, во первых, их исчезающе мало, во вторых, провоцируя, они сами согласны на разнообразные последствия. Кого легче остановить, разъяренную толпу, или дурачка с видеокамерой?

[Alisson]

Сцена на Патриарших с Воландом, Бездомным и Берлиозом прям заиграла для меня новыми красками.

Ведь как по-разному можно отстаивать свои взгляды. За одними людьми хочется идти, просто из уважения к ним, от других - держаться подальше, даже если в целом идеи не вызывают отторжения. Но компания...
Раньше мы могли бы пойти на вступки в вопросах крещения детей, ради бабушек. Теперь вопросы любого взаимодействия с РПЦ для меня закрыты. Хотя я очень уважаю отдельных представителей церкви. Нечасто они встрачаются, но хорошо, что они есть...

Кого легче остановить, разъяренную толпу, или дурачка с видеокамерой?

Но мне кажется, очень опасно поощрять эту толпу. Она может стать совсем неуправляемой. Если, конечно, у них нет хорошего плана, как использовать потом всю эту ненависть. Кажется, я начинаю понимать )))

Изменено: Alisson, 12.05.2017 - 11:15

[sergbsvn]

Неужели не ясно? Потому что верующие способны организованно накостылять обидчику. Запретить верующим защищаться физически - значит спровоцировать радикализацию большого сегмента общества, ослабить государство, придётся создавать целые спецслужбы по борьбе с верующими. Закрыть глаза на самозащиту - позволить самосуд, что является деградацией государства. Ограничить тех кому невтерпёжь позадирать - допустимо, во первых, их исчезающе мало, во вторых, провоцируя, они сами согласны на разнообразные последствия. Кого легче остановить, разъяренную толпу, или дурачка с видеокамерой?

Да тут уже "конкуренция" в этом плане ...

 

В Москве появился "шариатский патруль" http://www.interfax.ru/moscow/551892

 

"Патруль" от "Свидетелей Иеговых" объявлен вне закона

 

Что там с пастафарианами?))

 

Изменено: sergbsvn, 12.05.2017 - 11:25

[Alisson]

Неужели не ясно? Потому что верующие способны организованно накостылять обидчику.

Это страшно. Это полностью расходится с тем, как я себе представляла веру. С этими людьми я быть точно не хочу.
И ведь не подашь в суд за оскорбление МОИХ чувств, как верующей. А ведь они веру позорят своей агрессией.

[AwalexR]

вот видео зачитывания приговора. Особенно нажористо идёт с 1ч40мин. 

Spoiler

 

 

Да вы фанат, уважаемый, больше трех часов смотреть приговор некоему гражданину...

 

".. он что, родственник ваш, этот Студебеккер.. Соколовский? "

[sergmessenger]

Это страшно. Это полностью расходится с тем, как я себе представляла веру. С этими людьми я быть точно не хочу.
И ведь не подашь в суд за оскорбление МОИХ чувств, как верующей. А ведь они веру позорят своей агрессией.

Увы, это природа человека. Кто-то ищет молитвенный подвиг, а кто-то ищет с кем сразиться. Всю историю те, кто не хотел быть  с "такими людьми" уходили в монастыри и отшельники.

[Dr. King Schultz]

зато ваш уровень обсуждать тему, суть которой вам известна только по описанию?)))))

дело не в том, что он ловил покемонов, а в том, где он это делал, с какой целью и чем сопровождал эту "ловлю".

Гена, дело в том, что в XXI веке в России человека судят за инакомыслие, это же инквизиция в чистом виде.

 

Запретить верующим защищаться физически - значит спровоцировать радикализацию большого сегмента общества, ослабить государство, придётся создавать целые спецслужбы по борьбе с верующими. 

вы преувеличиваете количество и активность верующих в нашей стране. Да, есть отдельная  агрессивная группа лиц в РПЦ, которая имеет цель собственного обогащения путем сращивания с властью и задурманиванием голов наивных в своём простодушии граждан. Но в преобладающем своём большинстве верующие - это спокойные граждане, не выпячивающие свои убеждения на всеобщее обозрение. 

[sergmessenger]

Да вы фанат, уважаемый, больше трех часов смотреть приговор некоему гражданину...

 

".. он что, родственник ваш, этот Студебеккер.. Соколовский? "

Он не смотрел.

[Malena]

В Москве появился "шариатский патруль" http://www.interfax.ru/moscow/551892

 

"Патруль" от "Свидетелей Иеговых" объявлен вне закона

ты чего?!

а ну быстро сочувствовать гейевропе, где беженцы, это же там ужас и насилие , а у нас все хорошо, не перепутайте

[Evgedoc]

 А ведь они веру позорят своей агрессией.

 

Дискредитируют я бы сказал. Ну а чревоугодные попики на кайенах сильно от "верующих" ушли в плане "опозоривания" веры?

[Alisson]

Гена, дело в том, что в XXI веке в России человека судят за инакомыслие, это же инквизиция в чистом виде.

Именно то, что я чувствую, но не всегда могу так четко выразить. И это только пробные шаги, дальше понесется.

вы преувеличиваете количество и активность верующих в нашей стране. Да, есть отдельная  агрессивная группа лиц в РПЦ, которая имеет цель собственного обогащения путем сращивания с властью и задурманиванием голов наивных в своём простодушии граждан. Но в преобладающем своём большинстве верующие - это спокойные граждане, не выпячивающие свои убеждения на всеобщее обозрение.

Массы управляемы. Я раньше думала, что у нас пассивное общество, никому ни до чего нет дела, но ТВ раскачало агрессию и взрастило патриотов. У тех, кто и думать не думал за пару лет до этого, что хорошо бы начистить лицо оппоненту за инакомыслие. Тут уже в семьях стенка на стенку.
Сейчас как раз об этом "История Служанки".

[sergbsvn]

ты чего?!

а ну быстро сочувствовать гейевропе, где беженцы, это же там ужас и насилие , а у нас все хорошо, не перепутайте

Мда, особое сочувствие вызывает поднятие вопроса на международном уровне (Меркель-Путин) о гомосексуалах в Чечне.(

[sergmessenger]

вы преувеличиваете количество и активность верующих в нашей стране. Да, есть отдельная  агрессивная группа лиц в РПЦ, которая имеет цель собственного обогащения путем сращивания с властью и задурманиванием голов наивных в своём простодушии граждан. Но в преобладающем своём большинстве верующие - это спокойные граждане, не выпячивающие свои убеждения на всеобщее обозрение. 

Однако, начните притеснять, получите радикализацию. И это нормально, и это естественно. Любое здоровое общество способно к самозащите.

[jorjich]

Гена, дело в том, что в XXI веке в России человека судят за инакомыслие, это же инквизиция в чистом виде.

отсутствие мыслей отнюдь не равно инакомыслию.

зы. приговор странный.

[Alisson]

Однако, начните притеснять, получите радикализацию. И это нормально, и это естественно. Любое здоровое общество способно к самозащите.

хех
Что то не заметила этого в годы правления Сталина. Всех перебили по одиночке. И религию загнали под лавку.

[Крикет]

хех
Что то не заметила этого в годы правления Сталина. Всех перебили по одиночке. И религию загнали под лавку.

Только что ты вызвала демона 

[Caxapok]

Хватит о политике, я знаю место где можно шашлыки пожарить! В Батайске на Фермерской

 c68be38a-7fe7-4ca0-bc7e-cb2ef3d311c7.jpg   72,06 Кб   0 раз скачано  e3235bc7-71d8-4446-b1b7-2a11a75a9119.jpg   176,69 Кб   0 раз скачано

[Malena]

Мда, особое сочувствие вызывает поднятие вопроса на международном уровне (Меркель-Путин) о гомосексуалах в Чечне.(

она обратила внимание на проблему, Путину самому решать, вмешается ли он в эту страшную трагедию с убийствами или нет. 

[sergmessenger]

хех
Что то не заметила этого в годы правления Сталина. Всех перебили по одиночке. И религию загнали под лавку.

Вообще Сталин был вынужден прекратить гонения на церковь и начать договариваться с этим сегментом общества.

[jorjich]

Дискредитируют я бы сказал. Ну а чревоугодные попики на кайенах сильно от "верующих" ушли в плане "опозоривания" веры?

это тоже правда.

но эти кайенщики дают какое-то право глумиться над верой таким образом, который выбрал Соколовский?