15274 ответов в теме

[alarmmechanic]

 

 

Суть посыла в том, что глупо оперировать  такими компромиссами. Если бы из побочки была только температура пару дней, да боль в месте укола - я думаю уже бы все 100% привились. А так у людей страх, вполне объяснимый, 

 Скажу проще- если бы после прививки люди НЕ заболевали,и,тем паче,привившись и заболев НЕ умирали от того,от чего привились, вакцинировались бы уже все. 

 А ещё интересно узнать,сколько рьяных противников вакцинации в начале темы впоследствии всёж-таки привились,из политических,семейных,профессиональных,религиозных и так далее убеждений и необходимостей. )

Изменено: alarmmechanic, 2.10.2021 - 10:52

[Inetman]

 

Сегодня, 1 октября популярный портал «Блокнот Ростов» 

 

 

Ты с огромной ошибкой написал слово "говносайт".

[Volant4ik]

Скажу проще- если бы после прививки люди НЕ заболевали,и,тем паче,привившись и заболев НЕ умирали от того,от чего привились, вакцинировались бы уже все.
А ещё интересно узнать,сколько рьяных противников вакцинации в начале темы впоследствии всёж-таки привились,из политических,семейных,профессиональных,религиозных и так далее убеждений и необходимостей. )

ну конечно же нет, точно так же и боялись бы, ничего не изменилось бы.

[Inetman]

И радионимнул заодно

 

Кстати, не удивлюсь, если они на него сошлются.

[Leshij]

Скажу проще- если бы после прививки люди НЕ заболевали,и,тем паче,привившись и заболев НЕ умирали от того,от чего привились, вакцинировались бы уже все.

Ну у каждого свои аргументы были. Кто-то боялся побочки, кто-то не видел в вакцине той эффективности, которая в принципе должна быть...
А есть принципиальные антипрививочники, которые не имеют аргументов - просто против и всё...

А ещё интересно узнать,сколько рьяных противников вакцинации в начале темы впоследствии всёж-таки привились,из политических,семейных,профессиональных,религиозных и так далее убеждений и необходимостей. )

я думаю тут преобладать будет аргумент "необходимостей"

Изменено: Leshij, 2.10.2021 - 11:00

[Flame]

А про вакцину, после которой антитела не образуются там написано?

[Swa]

А спросить в этой теме, где можно сделать вакцинацию без вакцинации - уже преступление или еще нет?

Если что, можно в личку

[Сев-Кав ТВ]

А спросить в этой теме, где можно сделать вакцинацию без вакцинации - уже преступление или еще нет?

Если что, можно в личку

УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

 

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

 

[deedee]

 

УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

 

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

 

 

а чуть дальше прочитать УК?

 

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

[Leshij]

а чуть дальше прочитать УК?

я думаю у нас вполне могут это назвать особо тяжким преступлением - геноцидом, терроризмом и т.п.

[Федя Батарейкин]

Ты с огромной ошибкой написал слово "говносайт".

А какие, кстати, правильные ростовские сайты на текущий момент?
Фонтанка у нас пока филиал не открыла, вроде.

[Inetman]

А какие, кстати, правильные ростовские сайты на текущий момент?

 

Если ты про новостные, то из известных мне относительно нормальных — сайты городской и областной администраций (хотя последний визуально кривой на всю голову) и РБК Ростов. Если что другое подкинешь, буду рад. Ещё 161.ру сделан норм, но там редакция на всю голову перекошена для разнообразия.

[Alex1998]

 Скажу проще- если бы после прививки люди НЕ заболевали,и,тем паче,привившись и заболев НЕ умирали от того,от чего привились, вакцинировались бы уже все. 

 А ещё интересно узнать,сколько рьяных противников вакцинации в начале темы впоследствии всёж-таки привились,из политических,семейных,профессиональных,религиозных и так далее убеждений и необходимостей. )

 

Например - я. 
Я был категорически против Спутника (и ждал ковивака).

Потом, посмотрев в честные глаза (и кашляющие горлы) 100+ студентов в одной аудитории - пошел и привился спутником. Ковивака тогда было еще ждать и ждать.

Сейчас, после цирка с ним (и с конями) - в эффективности ковивака разочаровался, хотя жена прививалась им, полет нормальный. 
На кафедре практически всех убедил. Сейчас у меня из ~20 человек - двое непривитых. Один - по медпоказаниям, другой - потому что дурень. 

А спросить в этой теме, где можно сделать вакцинацию без вакцинации - уже преступление или еще нет?

Если что, можно в личку

 

Спросить - нет, узнать - да )

PS. А что, еще остались такие идиоты? А то  знаком с парой подобных, которые теперь бегают и ищут "где бы привиться по-настоящему?"

 

Если ты про новостные, то из известных мне относительно нормальных — сайты городской и областной администраций (хотя последний визуально кривой на всю голову) и РБК Ростов. Если что другое подкинешь, буду рад. Ещё 161.ру сделан норм, но там редакция на всю голову перекошена для разнообразия.

 

Можно еще добавить сайта "Нашего времени" и "Ерша".

[Fedostas]

Как сказал мой доктор - пандемию переживут  либо умные , либо здоровые

[TOP GUN]

Речь шла не о если бы, а именно о данном факте.

Продолжаем утрировать абсурд дальше: прикинем, что от прививки отнимается нога! или рука! навсегда!.
По такой логике это ж ведь все равно лучше, чем заболеть и помереть?

Суть посыла в том, что глупо оперировать такими компромиссами. Если бы из побочки была только температура пару дней, да боль в месте укола - я думаю уже бы все 100% привились. А так у людей страх, вполне объяснимый, возможно в какие-то моменты преувеличенный.

Я часто видел летом на улице пожилых, которые ходили по жаре в маске до самых глаз и в резиновых перчатках. Про водятлов в таком же одеянии я вообще молчу. Как назвать это явление, кроме как запуганные с зомбоящика? пожилые в силу возвраста не могут оценить реальную угрозу или опасность, и просто слушают эту угнетающую пропаганду про страшный вирус. Им проще одеть скафандр и чувствовать себя в домике, а не включать здравый смысл

Если бы ты понимал суть вакцины, то думаю таких постов бы не писал.
Если у той сотрудницы, что слегла, организм так плохо отреагировал на вакцину в которой нет вируса, то велика вероятность, что настоящий вирус ее организм бы не смог перебороть.

[Flame]

Если бы ты понимал суть вакцины, то думаю таких постов бы не писал.
Если у той сотрудницы, что слегла, организм так плохо отреагировал на вакцину в которой нет вируса, то велика вероятность, что настоящий вирус ее организм бы не смог перебороть.

Опять! "Вероятность" против факта...

[binza]

Опять! "Вероятность" против факта...

Это ты про свое компетентное мнение?)

[TOP GUN]

Скажу проще- если бы после прививки люди НЕ заболевали,и,тем паче,привившись и заболев НЕ умирали от того,от чего привились, вакцинировались бы уже все.
А ещё интересно узнать,сколько рьяных противников вакцинации в начале темы впоследствии всёж-таки привились,из политических,семейных,профессиональных,религиозных и так далее убеждений и необходимостей. )

От самой вакцины, если в ней нет вируса, заразится не получится. Очень важно особенно после ее введения, строго соблюдать меры предосторожности, ибо это время самое опасное для организма. Если уколоться и включить в мозгу iddqd, тогда велик шанс получить заражение в самое плохое время для организма, соответсвенно и результат такого заражения может быть очень плохим.
Если вдруг после вакцинации у вас обнаружилось мало антител, то это не вакцина плохая, а организм у вас хороший, который никак на нее не отреагировал защитой, значит велик шанс, что при естественном заражении, перенесете все в легкой форме или вообще без симптомов.
Кмк бояться вакцинироваться из-за возможной побочки это глупость, ибо если будет сложная побочка от вакцины, то от реального вируса у неподготовленного организма будет просто жесть.

[Leshij]

Если бы ты понимал суть вакцины, то думаю таких постов бы не писал.
Если у той сотрудницы, что слегла, организм так плохо отреагировал на вакцину в которой нет вируса, то велика вероятность, что настоящий вирус ее организм бы не смог перебороть.

настолько слабый, что за два года не заболела! но да ладно, не в этом дело.

Ты думаешь побочки вызывает именно сам "вирус", который в вакцине? Думается мне в вакцине множество компонентов, напрямую никак не связанных с ковидом, но в целом участвующих в работе самой вакцины.

И еще почитай про отличия разных вакцин от ковида, про их принцип действия. В спутнике нет вируса, есть только белок (или гены белка) ковида. А доставляет его другой вирус. И вот тут начинаются варианты разных реакций на прививку. Так что связи с тем, что если от прививки такая реакция, то от самой болезни кони можно двинуть совсем нет.

 

Я тебе привиду другой пример: товарищ, относительно молодой - привился спутником весной. Вообще ничего не почувстовал от прививки. Зато переболел ковидом месяц назад далеко не в легкой форме...
 

Изменено: Leshij, 2.10.2021 - 14:05

[TOP GUN]

Опять! "Вероятность" против факта...

В качестве факта: 2 мертвые сесты моей тещи и живая теща после вакцинации и последующего заражения. Можно предположить, что если бы теща не вакцинировалась, то она все равно бы выжила, однако, проверяйте эту теорию на себе и своих родственниках, нам хватило собственных примеров.

[Leshij]

В качестве факта: 2 мертвые сесты моей тещи и живая теща после вакцинации и последующего заражения. Можно предположить, что если бы теща не вакцинировалась, то она все равно бы выжила, однако, проверяйте эту теорию на себе и своих родственниках, нам хватило собственных примеров.

А тебе никто не говорит что вакцина бесполезна. Речь идет только о побочках. А бояться их или нет - тут уж простите дело каждого. От себя я могу сказать, что спустя уже почти год всеобщей вакцинации, и видя реакции на прививки у знакомых мне людей, я уже не так сильно опасаюсь побочки, хотя и не скажу что мне ваще стало пофиг на нее. Собственно я могу также как и ты сказать: опробуйте эту вакцину сами, а я уж посмотрю как оно пойдет и только потом заколю ее себе.

Изменено: Leshij, 2.10.2021 - 14:11

[TOP GUN]

настолько слабый, что за два года не заболела! но да ладно, не в этом дело.
Ты думаешь побочки вызывает именно сам "вирус", который в вакцине? Думается мне в вакцине множество компонентов, напрямую никак не связанных с ковидом, но в целом участвующих в работе самой вакцины.
Я тебе привиду другой пример: товарищ, относительно молодой - привился спутником весной. Вообще ничего не почувстовал от прививки. Зато переболел ковидом месяц назад далеко не в легкой форме...

Уже не раз писал: в спутнике нет вируса.
Организм, как форма футболиста, не всегда на пике кондиций. Полгода назад все было супер, а через месяц может быть все плохо, ибо большая совокупность внешних факторов.
+ вирус мутирует и то, что ввели полгода назад не соответсвует сегодняшним опасностям.
Вакцина не дает 100% гарантии, она лишь повышает шансы и каждый сам волен решать, нужны ли ему эти бонусы или ему улыбнется удача и естественная вакцинация произойдет когда его организм будет на пике формы.

Изменено: TOP GUN, 2.10.2021 - 14:11

[Flame]

проверяйте эту теорию на себе и своих родственниках, нам хватило собственных примеров.

Это же самое говорят те, у кого в окружении есть смерти после вакцины. Может, пора перестать грызть друг друга?

Изменено: Flame, 2.10.2021 - 14:11

[Leshij]

Уже не раз писал: в спутнике нет вируса.
 

я поэтому и написал в кавычках. Про "нет вируса в спутнике" - я уже расписал про его белок, и какой в нем вирус все же есть.

[Mcoy]

Как сказал мой доктор - пандемию переживут  либо умные , либо здоровые

по каким критериям он классифицирует "умных"?

в зависимости от его перечня критерий(риев), можно вынести вердикт, - а можем ли мы его называть доктором? хотя это же применимо и к нам)))))

Изменено: Mcoy, 2.10.2021 - 14:20