1037 ответов в теме

[Flame]

Балабол... Ляпнул чушь и типа, сам опровергай... :-/

[Лой]

А как же быть с Марией Магдалиной. Злые языки поговаривают, что не всё так однозначно было в её отношениях с Иисусом. 

 

Дык, на то они и злые языки  . Оно же как: если мы говорим о христианстве, то основываться нужно на Библии, а точнее - Новом Завете. Отсюда и плясать. Потому как Библия сейчас безоговорочно признана верующими авторитетным источником, каноном. А все остальное - домыслы и фантазии )) 

 

Ну, это как если бы мы обсуждали Войну и мир" Толстого, то для нас самым авторитетным источником был бы именно сам роман, а не статьи о нём других людей.    

[Гуррикап]

Балабол... Ляпнул чушь и типа, сам опровергай... :-/

     

Почему это балабол. Все грешны. Нет безгешных людей. Только младенцы новорожденные, и то потому, что не успел ещё. )))

[Грамотный]

Никто не может противостоять искушениям дьявола. По определению - никто. И, если кто скажет тебе, что ему удалось избежать искушений - это лицемер и лжец перед тобой, имей в виду.

Справедливости ради. Знавал я отца Константина. Служит он в какой то церкви на Западном. Очень скромный человек, пятеро детей. Был у него праворукий убитый микроавтобус и мопед. Про попов на гелендвагенах говорил, что это требники - бездуховные служки. И что воздастся им по делам.

[Гуррикап]

Дык, на то они и злые языки  . Оно же как: если мы говорим о христианстве, то основываться нужно на Библии, а точнее - Новом Завете. Отсюда и плясать. Потому как Библия сейчас безоговорочно признана верующими авторитетным источником, каноном. А все остальное - домыслы и фантазии )) 

 

Ну, это как если бы мы обсуждали Войну и мир" Толстого, то для нас самым авторитетным источником был бы именно сам роман, а не статьи о нём других людей.    

    

Да я по запарке не тому вопрос запулил. Миль пардон. )) Я это к тому, что и Христос грешен был. ))

[Лой]

Балабол... Ляпнул чушь и типа, сам опровергай... :-/

 

Ты же взрослый?..    А ведёшь себя, как школота. Это ты у них научился? Я здесь, на АФ, столько пруфов (по вашей терминологии) выложил... Что толку? 

 

Балабол... Что ж вы такие бездумные и агрессивные?..    

 

Я могу сузить для тебя поиски ответа на вопрос о грешности каждого. Прочитай, хотя бы, четыре Евангелия. Можешь Деяния Апостолов и их послания не читать. Будешь знать, хотя бы, идеологическую базу христианства не из ТВ-программ и статьей в интернете. 

 

 

Справедливости ради. Знавал я отца Константина. Служит он в какой то церкви на Западном. Очень скромный человек, пятеро детей. Был у него праворукий убитый микроавтобус и мопед. Про попов на гелендвагенах говорил, что это требники - бездуховные служки. И что воздастся им по делам.

 

У меня есть несколько... друзьями не назову, скорее, хорошими товарищами - православных священников. Нормальные мужики. Реально служащие в церкви не за бабки, а по своей вере. Мы много спорим, поводы есть, но я не могу этих ребят назвать лицемерами. А искренность помыслов - это большое дело. За это можно уважать.  

[Flame]

Лой, ты написал конкретный тезис что "никто не может противостоять искушениям дьявола" и ещё добавил "по определению". Вот это твое "определение" и приведи.

Это ты для неокрепших умов типа авторитетно-умудреного можешь себя изображать. А так - балабол.

[Лой]

Лой, ты написал конкретный тезис что "никто не может противостоять искушениям дьявола" и ещё добавил "по определению". Вот это твое "определение" и приведи.

Это ты для неокрепших умов типа авторитетно-умудреного можешь себя изображать. А так - балабол.

 

Всё, отвали. Научишься с людьми разговаривать - обращайся. 

 

Балабол - ты, причём крайне невежественный. 

[Гуррикап]

...и ещё добавил "по определению". Вот это твое "определение" и приведи.

    

Если ты не понимаешь этимологии выражения "по определению" - кто тебе виноват? Словарь Ожегова в руки и вперёд, грызи гранит науки. ))

[Яков]

Потому как Библия сейчас безоговорочно признана верующими авторитетным источником, каноном. А все остальное - домыслы и фантазии ))

Сола скриптура, говоришь?

Никто не может противостоять искушениям дьявола. По определению - никто. И, если кто скажет тебе, что ему удалось избежать искушений - это лицемер и лжец перед тобой, имей в виду.

Сам по себе никто. А с помощью Божией - кто угодно. С помощью Божией вообще ничего невозможного нет

Иисусу это же удалось, вроде?

Ну ты хватил. Христос - это Бог, Абсолют, Истина. Что такое нечистый дух перед Ним?

А как же быть с Марией Магдалиной. Злые языки поговаривают, что не всё так однозначно было в её отношениях с Иисусом. 

Да злые языки на то и злые, чтоб ерундой болтать

Да я по запарке не тому вопрос запулил. Миль пардон. )) Я это к тому, что и Христос грешен был. ))

Нет. Только один Бог свят и безгрешен. Христос, который есть второе лицо Триединого Бога, не может быть в принципе подвержен никакому греху.
И да, Христос не был. Я вот даже в церковной среде нередко такое слышу - "Христос был", люди вроде как веруют, а в речи подспудно все равно проскакивают проявления того образа мысли, что Христос - это кто-то вроде исторического деятеля, который был, который учил, который весь такой хороший, но как жаль, что его нет больше с нами.
Это в корне неверно. Христос не был, Он есть, Он здесь. У Матфея приведена Его прямая речь, Он говорит, что Он с нами во все дни отныне и до скончания века.
Одна из важнейших вещей в христианской вере, на мой взгляд - это переживание присутствия Божия. Христос не где-то там и не когда-то давно. Христос здесь и сейчас.

[Гасик-New]

Да воскре́снет Бог, и расточа́тся врази́ Его́, и да бежа́т от лица́ Его ненави́дящии Его́. 

[Гуррикап]

Да воскре́снет Бог, и расточа́тся врази́ Его́, и да бежа́т от лица́ Его ненави́дящии Его́. 

   

Как это мило. ))

[Лой]

Сола скриптура, говоришь?
 

 

Разумеется. Дабы не впадать в соблазн дополнять недополняемое. 

[Гасик-New]

Папа римский продаёт свой Lamborghini Huracan

 

Автомобиль будет выставлен на продажу на аукционе Sotheby’s 12 мая 2018 года.

 

 

 

 

Согласно сообщению службы печати Святого престола, деньги будут переданы на реализацию нескольких проектов. Первый из них — под названием "Помощь страдающей церкви" — связан с восстановлением жилых домов и общественных зданий иракских христиан, проживавших в районе Ниневии (Ирак), где с 2014 года хозяйничали боевики террористической группировки "Исламское государство*". Речь идёт о создании условий для возвращения бежавших из этого района христиан в родные места.

 

 

Второй проект — "Дом папы Франциска" — предусматривает оказание поддержки католической общине папы Иоанна XXIII, которая помогает женщинам, ставшим жертвами торговцев людьми, и бывшим проституткам.

 

Часть средств, вырученных от продажи уникального автомобиля, будет также передана двум итальянским благотворительным организациям, занимающимся гуманитарными проектами по оказанию помощи женщинам и детям в странах Африки.

 

 

Модель Lamborghini Huracan была представлена на Женевском автосалоне в марте 2014 года. Цена этого автомобиля в базовой комплектации составляет около 200 тысяч долларов, однако папе римскому был подарен уникальный экземпляр специальной комплектации.

Изменено: Гасик-New, 4.05.2018 - 01:22

[VolAnt]

Вот нахрен дарить папе такую машину???
Зачем ему вообще машина?

[Flame]

Всё, отвали. Научишься с людьми разговаривать - обращайся.

Балабол - ты, причём крайне невежественный.

Угу. ЧТД. Трусливый хамовитый балабол. Уже не раз тебя макали в хрень, которую авторитетно постишь, а ты потом лишь верещишь "а опровергайте сами!", "а меня за что"... Тьфу!(((

[Гасик-New]

Угу. ЧТД. Трусливый хамовитый балабол. Уже не раз тебя макали в хрень, которую авторитетно постишь, а ты потом лишь верещишь "а опровергайте сами!", "а меня за что"... Тьфу!(((

 

Давай Лойбыка отлпупим и Зензель еще  придет с радостью 

Изменено: Гасик-New, 4.05.2018 - 03:00

[Яков]

Разумеется. Дабы не впадать в соблазн дополнять недополняемое.

Ну на этом уже много-много народу шею себе сломало, на соле скриптуре и тэсэзэть «очищении от лишнего»

Вот нахрен дарить папе такую машину???
Зачем ему вообще машина?

Ну для рекламы, ясное дело. Медийный эффект таких подарков в переложении на деньги гораздо выше, чем себестоимость производства этого экземпляра автопрома.
И римскому епископу тоже интерес - можно устроить благотворительный аукцион и создать благоприятное паблисити.

Изменено: Яков, 4.05.2018 - 03:12

[Лой]

Ну на этом уже много-много народу шею себе сломало, на соле скриптуре и тэсэзэть «очищении от лишнего»
 

 

Естественно. Не зря же сказано "в мире будете иметь скорбь?" 

 

А ещё - "будете поносимы за имя Моё"

Угу. ЧТД. Трусливый хамовитый балабол. Уже не раз тебя макали в хрень, которую авторитетно постишь, а ты потом лишь верещишь "а опровергайте сами!", "а меня за что"... Тьфу!(((

 

Ты ведь и вправду недалёкий  . И за мой счёт умнее не станешь. Поздно уже. И эти твои слова, быть может, и приносят тебе какое-то мимолётное удовольствие, но унижают в глазах читающих твою ахинею  . 

 

Впрочем, может быть, тебе и унижение нравится 

[VolAnt]

Ну для рекламы, ясное дело. Медийный эффект таких подарков в переложении на деньги гораздо выше, чем себестоимость производства этого экземпляра автопрома.
И римскому епископу тоже интерес - можно устроить благотворительный аукцион и создать благоприятное паблисити.

Да понятно, просто представил папу за рулем этой машины и чота ржу...

[Flame]

Естественно. Не зря же сказано "в мире будете иметь скорбь?"

А ещё - "будете поносимы за имя Моё"


Ты ведь и вправду недалёкий . И за мой счёт умнее не станешь. Поздно уже. И эти твои слова, быть может, и приносят тебе какое-то мимолётное удовольствие, но унижают в глазах читающих твою ахинею .

Впрочем, может быть, тебе и унижение нравится

Лой, ты ляпнул про "определение", но на просьбу его процитировать или изложить своими словами начал трусливо переходить на личность собеседника и всячески съезжать. Давай, продолжай хрень нести с авторитетным апломбом - может очередная бабенка разомлеет от твоего псевдоинтеллекта...

ЗЫ: была просьба обосновать заявление о дьяволе и соблазне, но в ответ лишь невнятное верещание с переходом на собеседника.

[Гуррикап]

Лой, ты написал конкретный тезис что "никто не может противостоять искушениям дьявола" и ещё добавил "по определению". Вот это твое "определение" и приведи.

Это ты для неокрепших умов типа авторитетно-умудреного можешь себя изображать. А так - балабол.

 

Угу. ЧТД. Трусливый хамовитый балабол. Уже не раз тебя макали в хрень, которую авторитетно постишь, а ты потом лишь верещишь "а опровергайте сами!", "а меня за что"... Тьфу!(((

 

Лой, ты ляпнул про "определение", но на просьбу его процитировать или изложить своими словами начал трусливо переходить на личность собеседника и всячески съезжать. Давай, продолжай хрень нести с авторитетным апломбом - может очередная бабенка разомлеет от твоего псевдоинтеллекта...

ЗЫ: была просьба обосновать заявление о дьяволе и соблазне, но в ответ лишь невнятное верещание с переходом на собеседника.

      

Эк тебя растащило при упоминании твоего любимого персонажа. Попроси лучше сразу осиновый кол между лопаток. Всё равно, нежить, этим кончишь, только время теряешь. Подельники уже, поди, заждались тебя в чистилище. ))

[Flame]

Ничего, и до тебя доберется огнь Святой Инквизиции!

[Гуррикап]

Ничего, и до тебя доберется огнь Святой Инквизиции!

    

"Молот ведьм" сначала изучи, потом и приходи, Торквемада грозный. А пока, садись - два. ))

[Flame]

"Молот ведьм" сначала изучи, потом и приходи, Торквемада грозный. А пока, садись - два. ))

А ты Демидовича читал? А ты Фихтенгольца труды знаешь?