1343 ответов в теме

[sergmessenger]

За съедение трупа могут пришить неуважительное отношение к телу покойного.

[Solo Cavallo]

От такая цитата:

"Франция становится своего рода Атлантидой, превращая свои

завоевания в артефакты прошлого и расчищая место для массовой пошлости. Потеря
своего места на культурной арене – трагедия для нации, признак ее усталости и
старения. Подлинное искусство, настоящее творчество засилья материализма не
выносит..."

А у норвежцев многовековая социальная традиция - инцест и педофилия. Это не шутка, это вот такая их народная реальность.
Все ли многовековые традиции священны?

Ну так Норвегия и имеет достаточно жесткую иммиграционную политику. Хрен туда запросто приедешь.

[jorjich]

А у норвежцев многовековая социальная традиция - инцест и педофилия. Это не шутка, это вот такая их народная реальность.
Все ли многовековые традиции священны?

я запереживал за знакомых, что туда эмигрировали.

конечно, они так себе людишки....

если ты всерьез у меня спрашиваешь - для меня это дикость.

если с точки зрения норвежцев - норма, наверное...

если ты собираешься их перевоспитать - я с трудом представляю себе, как ты будешь это делать.

в той же Европе (не помню, что за местность) есть многовековая традиция - хоронить своих покойных в виде костей в церкви. тело выносили куда-то, где мясо толи склевывали птицы, толи просто ждали, пока останутся только кости.

на черепах писали имена и даже украшали их.

черепа выставлены в церквях.

притом это христианская церковь в христианской Европе.

есть многое на свете, друг Горацио)))))

но взаимоуважение никто не отменял.

[Людоед]

Нет не всё. Нет в УК РФ статьи за каннибализм. Приятного аппетита ешьте на здоровье.

Не пали контору!

[Яков]

Ну так Норвегия и имеет достаточно жесткую иммиграционную политику. Хрен туда запросто приедешь.

У Брейвика сложилось иное впечатление

[Solo Cavallo]

Имею мнение,отличное от него

[Грамотный]

Почему-то они тебя больше интересуют, чем их убийцы, да?
Хотя разум же может взвесить тяжесть содеянного и теми и другими-)))
Вот просто подумать, кем были эти двое до того, как внезапно(?) взяли откуда-то автоматы и пошли стрелять.
Наверное, учились на астрономов или врачей, прилежно совершали намаз, переводили бабушек через дорогу?
А тут "они оскорбили закон пророка!" и они мгновенно превратились во зверей?-)))

Мне сдается, что мы уникальны в этом вопросе.
 

Убийцы были исламскими террористами. Это серые люди, обсуждать тут особо нечего. Таких сейчас, благодаря миролюбивой политике США, достаточно много. Убивать людей плохо. Убивать за рисунки - ещё и тупо. Никто не оправдывает убийц. Но надо признать, что убийц долго провоцировали. Все наслышаны про религиозный фанатизм и то, в какие формы он может вылиться. Поэтому, если дёргаешь тигра за усы - будь готов потерять руку. Есть элементарные правила ОБЖ. Не ходить по тёмным переулкам, не покупать шаурму на вокзале, не драконить религиозных фанатиков. Карикатуристы пренебрегали правилами.

[Людоед]

Убийцы были исламскими террористами. Это серые люди, обсуждать тут особо нечего.

А я бы поинтересовался.
Для расширения взгляда на вопрос-)

Но надо признать, что убийц долго провоцировали. Все наслышаны про религиозный фанатизм и то, в какие формы он может вылиться. Поэтому, если дёргаешь тигра за усы - будь готов потерять руку. Есть элементарные правила ОБЖ. Не ходить по тёмным переулкам, не покупать шаурму на вокзале, не драконить религиозных фанатиков. Карикатуристы пренебрегали правилами.

Не будем обмусоливать в тысячный раз про "сами виноваты", а просто задумаемся над серыми этими террористами. В европе запросто сидят исламские террористы с оружием? Если бы не было карикатур, то они бы кушали багет и смотрели телевизер?-)
Или у них не было оружия, но возмущенные похабством мерзких французов они его мгновенно отыскали и отомстили за поруганные тонкие чувства правоверных?
Тигр должен быть в клетке, шаурму на вокзале должны контролировать, темные переулки должны патрулировать менты.
Иначе уйдем назад в пещеры-))

[Оленька]

Возможно нам стоит перестать рожать детей - а то ведь есть педофилы, чего их дразнить. Или не покупать хорошие машины - чтобы не дразнить угонщиков. Ну и вообще не жить, чтобы никого не оскорбить, не обидеть, не спровоцировать. Удивительно мудрая позиция) Пошел по темному переулку - сам виноват, дурак, там же прЫступники ходють))  ОБЖ))) Я ху(д)ею, дорогая редакция...

[jorjich]

А я бы поинтересовался.
Для расширения взгляда на вопрос-)Не будем обмусоливать в тысячный раз про "сами виноваты", а просто задумаемся над серыми этими террористами. В европе запросто сидят исламские террористы с оружием? Если бы не было карикатур, то они бы кушали багет и смотрели телевизер?-)
Или у них не было оружия, но возмущенные похабством мерзких французов они его мгновенно отыскали и отомстили за поруганные тонкие чувства правоверных?
Тигр должен быть в клетке, шаурму на вокзале должны контролировать, темные переулки должны патрулировать менты.
Иначе уйдем назад в пещеры-))

сложность вашего диалога в том, что вы оба правы))))

[Людоед]

сложность вашего диалога в том, что вы оба правы))))

Да это и не важно уже, кто прав-)

Просто мы знаем из вторых источников и об картинках(где в общем по анальной сцене всем были расставлены диагнозы) и об террористах страшного ислама, которые всех будут рЭзать, хто Аллаха не уважайт. А собственного мнения сложить мы не хотим.
Ну хотя бы чтоп тупо размять мозг-)))

[Грамотный]

А я бы поинтересовался.Для расширения взгляда на вопрос-)Не будем обмусоливать в тысячный раз про "сами виноваты", а просто задумаемся над серыми этими террористами. В европе запросто сидят исламские террористы с оружием? Если бы не было карикатур, то они бы кушали багет и смотрели телевизер?-)Или у них не было оружия, но возмущенные похабством мерзких французов они его мгновенно отыскали и отомстили за поруганные тонкие чувства правоверных?Тигр должен быть в клетке, шаурму на вокзале должны контролировать, темные переулки должны патрулировать менты.Иначе уйдем назад в пещеры-))

Должен сидеть в клетке. Но, только кто-то кое где у нас порой... Французский кгб занимается в меру сил. В прошлый раз мусульмане вышли на улицы без оружия. Чисто попротестовать по мусульмански. Развалили пол Франции. Тоже, кстати, из-за карикатур. Надо было бы сделать определённые выводы. Выводы не были сделаны. В этот раз экстремисты ударили по проблеме. Выводы снова не были сделаны. Думается, последствия не заставят себя ждать. Очень похоже, Францию раскачивают.

[Людоед]

Чисто попротестовать по мусульмански. Развалили пол Франции. Тоже, кстати, из-за карикатур. Надо было бы сделать определённые выводы. Выводы не были сделаны.

Что-то не помню таких событий с развалом половины франции-)))

"Казаки в Приамурье пригрозили стихийными акциями, если власти не отменят концерт "украинских извращенцев" из шоу-группы Kazaky"

 

Не ну чо они, правда?-)))

[Грамотный]

Что-то не помню таких событий с развалом половины франции-)))

Пардон, дело было в Дании http://www.portal-cr...onitor&id=10043
Арабы кипиш устроили по всему миру. Потом датскую карикатуру во Франции перепечатал шарли хебдо. И по этому поводу был суд. Видать, есть закон о защите чувств верующих.
У нас на форуме тоже обсуждалось.
Пригороды Парижа арабы разваливали по другому поводу. Несколько дней веселились.

"Казаки в Приамурье пригрозили стихийными акциями, если власти не отменят концерт "украинских извращенцев" из шоу-группы Kazaky"

Не ну чо они, правда?-)))

Думается, что казакам не нравится, что их бренд без разрешения используют чуваки, внешне заднеприводной ориентации :-)

[sergmessenger]

Возможно нам стоит перестать рожать детей - а то ведь есть педофилы, чего их дразнить. Или не покупать хорошие машины - чтобы не дразнить угонщиков. Ну и вообще не жить, чтобы никого не оскорбить, не обидеть, не спровоцировать. Удивительно мудрая позиция) Пошел по темному переулку - сам виноват, дурак, там же прЫступники ходють))  ОБЖ))) Я ху(д)ею, дорогая редакция...

 

Ты так говоришь, что можно подумать, что жить невмоготу без задирания соседа.

[Атлант]

 

«Морально-этический экстремизм (терроризм)» - древнейшее оружие со времён религиозных войн.

Как говорил известный русский ученый С.Капица: - «Не Бог создал человека, а человек создал «Бога»» . С тех пор, «боги» воюют между собой, вовлекая людей, их создавших.

И с этой позиции,  атеистов «Шарли Эбдо» вполне можно понять, как высмеивающих эти многотысячелетние религиозные войны.

Хорошо подметил философ прошлого столетия: - «Если развитые нации начнут силой навязывать другим свои нравственные представления, которые для других чужды, то они рискуют попасть в ситуации, когда им самим
придётся действовать безнравственно».

И тут невольно задаёшься вопросом – что делают французские военные в Африке? И в составе коалиционных сил, в Афганистане и Ираке? Почему там казнят французских заложников, журналистов? Какова причина  роста антисемитизма – теракт в магазине «Кошерных продуктов», расстрел в еврейском квартале?

Ответ же очевиден – «ищите, кому выгодно». 
И чтоб понять это, совершенно не обязательно одевать на себя «голову»француза или мусульманина/христианина (с позиции атеизма, всё предельно ясно ипонятно), достаточно посмотреть на тот же самый «морально-этический экстремизм-терроризм», творящийся у нас под носом. Причем, с обеих сторон, и с украинской, и с российской.

«Фемен» и «Пусси Райот» - неопровержимое доказательство.

И у нас, под боком, этот морально-этический экстремизм раскручен СМИ до беспредела. Причём, с обеих сторон. Опять же  - « ищите, кому выгодно».

Ответ прост.  Достаточно ответить, хотя бы себе: -  «Кому была выгодна Вторая мировая война, остановившая мировой кризис под названием «Великая депрессия»?»

Ситуация крайне похожая и об этом всё чаще говорят, многие…

Это же система кризис-антикризис, разрешаемая очередной войной. Легко убедиться – кризис 2008 года разрешился войной в Ираке (созданием Аль-Каиды). В России – войной с Грузией (США). Просто, нужно понимать эти «пятилетки» от «Вашингтонского обкома».

И всё это стало возможным с падением социалистического лагеря стран с идеологией атеизма. А кто его уронил? Вполне, очевидно.

Делайте выводы сами. Но, на мой взгляд, нас просто специально и косвенно заставляют принимать активное участие в этой «битве» морально-этических норм,

где даже на форумах доходит до оскорблений и готовности перегрызть друг-другу  что-нибудь.
А кому это выгодно? По всей видимости, не спроста возник вопрос в одной из тем:  – «… больше пользы России или Америке?»  И не за просто так, голосование там крайне полярно.

Возможно, Китай, многое унаследовавший от СССР ( в частности, в морально-этическом плане) , послужит нам примером.

 

[Людоед]

Думается, что казакам не нравится, что их бренд без разрешения используют чуваки, внешне заднеприводной ориентации :-)

Казакам похрен. Они не знают про этот ансамбыль.
А ряженые(которые к казакам имеют отношение не больше чем Боря Моисеев) свой нос суют в любую дырку.
Наверное повод поотсвечивать в СМИ не более.

А про бренды и разрешения на использование стоит что-нибудь почитать, чтобы не писать аргументированные подобным образом сообщения...

[sergmessenger]

Казакам похрен. Они не знают про этот ансамбыль.
А ряженые(которые к казакам имеют отношение не больше чем Боря Моисеев) свой нос суют в любую дырку.
Наверное повод поотсвечивать в СМИ не более.

А про бренды и разрешения на использование стоит что-нибудь почитать, чтобы не писать аргументированные подобным образом сообщения...

Ты так болеешь за этот ансамбль... Удивительно.

[Людоед]

Пардон, дело было в Дании http://www.portal-cr...onitor&id=10043
Арабы кипиш устроили по всему миру. Потом датскую карикатуру во Франции перепечатал шарли хебдо. И по этому поводу был суд. Видать, есть закон о защите чувств верующих.
У нас на форуме тоже обсуждалось.
Пригороды Парижа арабы разваливали по другому поводу. Несколько дней веселились.

Закона такого там нет(не нашел ни одного упоминания). Но требования со стороны исламских организаций поступают регулярно, спасибо нашему Луноликому, создал прецедент, на который можно ссылаться.
Кипиш был, кипиш закончился, законы работают.
Вот как раз кипиш можно разбирать на статьи!
Наверняка же кто-то там из толпы двигал в сторону полиции биотуалет или причинил больомоновцу хватанием за палец?

Кстати, вот тут https://ru.wikipedia...игиозных_чувств про законы касающиеся богохульства и тп в разных странах. В некоторых странах упомянуты последние применения данных законов. Для беглого анализа подойдет.

Самая мощная формулировка у нашего закона. Мы же приняли его, когда многие успели отменить эту ересь-)))
Интересно было бы посмотреть статистику по применению его с момента принятия. Работает закон или как обычно?-)

[Эрик Картман]

Ты так болеешь за этот ансамбль... Удивительно.

Базар не за ансамбль, а за то что Грамотный предлагает выкатить лягушатникам предьяву за использование брендов Коньяк и Шампанское

[Грамотный]

Казакам похрен. Они не знают про этот ансамбыль.А ряженые(которые к казакам имеют отношение не больше чем Боря Моисеев) свой нос суют в любую дырку.Наверное повод поотсвечивать в СМИ не более.А про бренды и разрешения на использование стоит что-нибудь почитать, чтобы не писать аргументированные подобным образом сообщения...

Про бренд ты воспринял сказанное мною всерьёз?:-) Ну извини! :-) :-) :-) Убил нафиг :-) Чтоб не растекаться мысью по древу о чувствах казаков к гееподобным вьюношам, называющих себя так же, я употребил слово "бренд". Ясен-красен, никто на него торговую марку и иные права не фиксировал. И вообще, мне глубоко пофиг на казаков, на ансамбль песни и пляски имени казаков и на тех, кто косит под казаков. Не гнетут меня их проблемы. Вот абсолютно. Казакам не нраватся педики, они буксуют. Педикам не нравится тусить без концертов, пусть выступают в соответствующих клубах. Судя по всему, тема Франции себя исчерпала, раз тут началось обсуждение самодеятельных коллективов России.

[sergmessenger]

Базар не за ансамбль, а за то что Грамотный предлагает выкатить лягушатникам предьяву за использование брендов Коньяк и Шампанское

Ну так если что, речь не о коммерческом бренде. Я не думаю что Людоед был бы рад, если бы на форуме объявился нетрадиционно ориентированный юзер с ником Людoед, и начал бы домогаться сексуального внимания у лиц мужского пола. Хотя, это всего лишь моё предположение. Могу и заблуждаться.

[Людоед]

Казакам не нраватся педики, они буксуют. Педикам не нравится тусить без концертов, пусть выступают в соответствующих клубах. Судя по всему, тема Франции себя исчерпала, раз тут началось обсуждение самодеятельных коллективов России.

Предлагаешь сделать еще заход на Францию?-))

Привел эту хрень как пример вмешательства некоего сообщества в концертную деятельность(в данном случае), как схожую с борьбой верующих(?) за свою особую душевную организацию. По пропаганде педерастии у нас принмался какой-то закон, нет?
Если гомосексуальная танцгруппа свободно разъезжает по стране, склоняя граждан к жопошному греху, то куда смотрят органы, обеспечивающие исполнение законов РФ на ее территории? Где Милонов, наконец?
Или там все-таки нет гомосятины и общественно-озабоченная группа граждан тупо решила попасть в новости со своими угрозами в адрес гастролеров?

[Грамотный]

Предлагаешь сделать еще заход на Францию?-))Привел эту хрень как пример вмешательства некоего сообщества в концертную деятельность(в данном случае), как схожую с борьбой верующих(?) за свою особую душевную организацию. По пропаганде педерастии у нас принмался какой-то закон, нет?Если гомосексуальная танцгруппа свободно разъезжает по стране, склоняя граждан к жопошному греху, то куда смотрят органы, обеспечивающие исполнение законов РФ на ее территории? Где Милонов, наконец?Или там все-таки нет гомосятины и общественно-озабоченная группа граждан тупо решила попасть в новости со своими угрозами в адрес гастролеров?

У нас принимался закон о запрете гей-пропаганды среди детей. Группа под этот закон не подпадает. Имхо, если бы группа называлась солнышко, или дети цветов, никаких проблем не возникло. Тёрки из-за названия + имидж группы, который идёт вразрез с имиджем казаков. Если бы эта группа называлась"ветераны спецназа", мы о ней так и не узнали бы никогда :-)
Что касается верующих - они никого не трогают своей верой, исключая религиозных фанатиков. Ходят в свои церкви-мечети-синагоги, чёто там делают, нам не известное. Никак не раздражают. Однако, находятся желающие пораздражать их. Зачем, спрашивается? Какой ожидаемый результат этого действа?

[Людоед]

У нас принимался закон о запрете гей-пропаганды среди детей. Группа под этот закон не подпадает. Имхо, если бы группа называлась солнышко, или дети цветов, никаких проблем не возникло. Тёрки из-за названия + имидж группы, который идёт вразрез с имиджем казаков. Если бы эта группа называлась"ветераны спецназа", мы о ней так и не узнали бы никогда :-)
Что касается верующих - они никого не трогают своей верой, исключая религиозных фанатиков. Ходят в свои церкви-мечети-синагоги, чёто там делают, нам не известное. Никак не раздражают. Однако, находятся желающие пораздражать их. Зачем, спрашивается? Какой ожидаемый результат этого действа?

 

У прикормленного бюджетом, реестрового, так называемого казачества репутация и имидж таковы, что колготы и каблуки им могли добавить серьезности и понимания со стороны народа. А так тявкают из-под своего плинтуса на тех кто слабей и на каблуках притив гопоты не выстоит.

Но дешевых симпатий могут заполучить. От тех, кто их не видел никогда-)

 

Ветераны спецназов тоже смелые против худосочных юношей неопределенного пола?

Изменено: Людоед, 23.01.2015 - 17:06