11251 ответов в теме

[Gogol]

Очень толсто. Ты жиреешь на глазах, скоро 62 размер мамона носить будешь.

Очень тонко как раз. Совершенно очевидно, что неофиты бывшие комсомольцы попавшие под влияние моды на религиозность, в достаточностей степени вопрсами религии не владеют.

[Яков]

Очень тонко как раз.

Ага, поубеждай сам себя

[Gogol]

Это не Библия, а Евангелие и хотелось бы не бла бла бла, а какой стих. Только долговато искать будешь

Что не библия? Какой тебе стих старче? Это ты про Марию Магдолену что ли? Да ты и Евангилия выходит не читал, тоже, что не удивительно, вы неофиты бывшая комса, все такие, поверхностные познания и эпатаж. Более конкретно, отрицать блудность Марии Магдолены, можно только в двух случая : имея ограниченый кругозор помноженный на низкий интеллект с полным отсуствием знания вопроса, либо когда у человека низкий айкю и о вопросах религии он набрался из интернета. Причём небольшой поиск в гугле, позволяет вывалица на сайты анимируемые православными попами где они чёрным по белому пишут:
Лк.7: «37 И вот, женщина того города, которая была грешница, узнавши, что Он возлежит в доме фарисея, принесла алавастровый сосуд с миром».

А женщина эта и была блудница Мария из Магдалы, известная тому обществу. Мария, именуемая Магдалиной,

Очень верно, Людоед подметил кстати, ума религиозность не добавляет...

[post]

Очень тонко как раз. Совершенно очевидно, что неофиты бывшие комсомольцы попавшие под влияние моды на религиозность, в достаточностей степени вопрсами религии не владеют.

Ну и нафига неофитам мозги засирать? Никто не владеет вопросами религии в достаточной степени, всегда мало.

[Gogol]

Ага, поубеждай сам себя

В чём именно мне себя убеждать? В том что ты плаваешь в вопросах религии? Так это факт совершенно очевидный, ты постоянно под всяческими влияниями моды, мода на миграцию ты бредишь страссбургом, мода на футбол ты заядлый болельшик, стало модно на дон ездить ты рыбак, теперь вот вериги носишь и отче наш наизусть выучил, но дальше этого я смотрю дело не пошло.
Смотри покатишься по религиозной плоскости, выцыпят тя какие нить адвентисты седьмого дня или свидетели иеговы, и бушь стоять бледный на худых ногах брошюрки в переходе предлагать прохожим.

Изменено: Gogol, 8.11.2012 - 13:30

[post]

Что не библия? Какой тебе стих старче? Это ты про Марию Магдолену что ли? Да ты и Евангилия выходит не читал, тоже, что не удивительно, вы неофиты бывшая комса, все такие, поверхностные познания и эпатаж. Более конкретно, отрицать блудность Марии Магдолены, можно только в двух случая : имея ограниченый кругозор помноженный на низкий интеллект с полным отсуствием знания вопроса, либо когда у человека низкий айкю и о вопросах религии он набрался из интернета. Причём небольшой поиск в гугле, позволяет вывалица на сайты анимируемые православными попами где они чёрным по белому пишут:
Лк.7: «37 И вот, женщина того города, которая была грешница, узнавши, что Он возлежит в доме фарисея, принесла алавастровый сосуд с миром».

А женщина эта и была блудница Мария из Магдалы, известная тому обществу. Мария, именуемая Магдалиной,

Очень верно, Людоед подметил кстати, ума религиозность не добавляет...

Чё ты мне херню пишешь? У Луки нет такого стиха.

После сего Он проходил по городам и селениям, проповедуя и благовествуя Царствие Божие, и с Ним двенадцать,
2 и некоторые женщины, которых Он исцелил от злых духов и болезней: Мария, называемая Магдалиною, из которой вышли семь бесов

Вот такой стих у Луки про Магдалину

[Gogol]

Ну и нафига неофитам мозги засирать? Никто не владеет вопросами религии в достаточной степени, всегда мало.

Ну тогда может поумерить аппломба вам господа хорошие? Потому что в роли проповдеников вы смотритесь очень блекло, больше похоже на троллинг.

[post]

Всё таки знаний у тебя меньше чем гонора.

[Яков]

В чём именно мне себя убеждать?

Ты очень активно хочешь убедить самого себя, что твое трололо тонкое и ты можешь вызывать в оппоненте целую гамму противоречивых чувств. А мне всего лишь тебя жалко.

Всё таки знаний у тебя меньше чем гонора.

Там все знания из википедии и судорожного гугления.

[Gogol]

Чё ты мне херню пишешь? У Луки нет такого стиха.


Вот такой стих у Луки про Магдалину

Держи себя в руках, перестань сквернословить.
Это не я пишу, это пишет православный поп, отец Моленко, который я так думаю, разбираеца?
Вот урла.
http://www.omolenko....o/magdalina.htm
Можешь идти обсыхать и обтекать заодно.
ЗЫ. Будешь хамить и сквернословить, стукану на тебя модераторам. Психопаты должны держать себя руках или идти общяца на соотвествующие форумы.

[post]

Там все знания из википедии и судорожного гугления.

Познавательно, что в таких спорах неверующие вынуждены прибегать к вранью. Первый БСВН отметился при цитировании, Гогол второй, кто следующий?

[Яков]

Вот урла.
http://www.omolenko....o/magdalina.htm

Ссылки на сектантов Хихи

Познавательно, что в таких спорах неверующие вынуждены прибегать к вранью. Первый БСВН отметился при цитировании, Гогол второй, кто следующий?

Ну обычная дилетантская тактика. Ничего не знает, но хочет надуть щеки. Гугль под рукой. Гуглит, находит нечто, подходящее под его концепцию и тут же выкладывает с радостными криками. А то, что там цитаты не те и вообще сайт сектантский, до этого в пылу спора додуматься сил и знаний уже нет.

А все из-за гордынюшки, это она не дает смириться и заставляет до последнего "троллить". А по сути самого себя губить.

[post]

Держи себя в руках, перестань сквернословить.
Это не я пишу, это пишет православный поп, отец Моленко, который я так думаю, разбираеца?
Вот урла.
http://www.omolenko....o/magdalina.htm
Можешь идти обсыхать и обтекать заодно.
ЗЫ. Будешь хамить и сквернословить, стукану на тебя модераторам. Психопаты должны держать себя руках или идти общяца на соотвествующие форумы.

Это вообще что за Моленко? Брат Виссариона? А Евангелие вы с ним читали?
Ну ты пукнул так пукнул, прямо в лужу

[Gogol]

Ты очень активно хочешь убедить самого себя, что твое трололо тонкое и ты можешь вызывать в оппоненте целую гамму противоречивых чувств. А мне всего лишь тебя жалко.

Жалко? Почему именно жалко? Ты думаешь так презрительней будет?
Вообще то термин "мне тебя жалко" в интернете давно уже не моден, явственно указывает на то что автор порядком раздражён, но сразу срачь разводить не хочет, предпочитает выказать своё презрение, мол я не просто презираю, а мне тебя аж жалко, ты такой жалкий и ничтожный.

Там все знания из википедии и судорожного гугления.

Типа ваши познания из воскресных церковных школ. Ну кончайте уже клоунадить тут. Чай не семинарию заканчивали. А если вы прочитали брошурки всученные вам попами за пару сотен рублей, это вас ещё не делает богословами.
Интернет, гуголь, википеия, это современный источинк информации заслуживающий большего доверия, нежели ваши жеманные перемигивания и намёки на некие глубокие познания, про которые даже в интернете врут.
Убогость, это ребята не означает что вы рядом с богом.

[post]

А все из-за гордынюшки, это она не дает смириться и заставляет до последнего "троллить". А по сути самого себя губить.

Не надо на больное ((( Сам такой (

[Gogol]

Это вообще что за Моленко? Брат Виссариона? А Евангелие вы с ним читали?
Ну ты пукнул так пукнул, прямо в лужу

Ну я так сразу и понял, что серьёзных разговоров с цитатами и сносками тебе и не надо, тебе просто повонять потроллить, посмайлить.
а какая разница кто он такой? Раз поп, значит имеет религиозное образование и знает о чём говорит, ему можно доверять. А вот когда мне надо будет шаров воздушных надуть и сказать "здравствуйте Ребята! Меня зовут клоун Клёпа", я тогда позову тебя. Пока что ты у меня только с этим ассоциируешся.

[post]

Типа ваши познания из воскресных церковных школ. Ну кончайте уже клоунадить тут. Чай не семинарию заканчивали. А если вы прочитали брошурки всученные вам попами за пару сотен рублей, это вас ещё не делает богословами.
Интернет, гуголь, википеия, это современный источинк информации заслуживающий большего доверия, нежели ваши жеманные перемигивания и намёки на некие глубокие познания, про которые даже в интернете врут.
Убогость, это ребята не означает что вы рядом с богом.

Никто не говорит здесь об обширности познаний. Но Евангелие мы читали. И тут ты хоть на слюни изойди...
Богословских споров мы здесь не ведем, но когда черное называют белым молчать не будем

Ну я так сразу и понял, что серьёзных разговоров с цитатами и сносками тебе и не надо, тебе просто повонять потроллить, посмайлить.
а какая разница кто он такой? Раз поп, значит имеет религиозное образование и знает о чём говорит, ему можно доверять. А вот когда мне надо будет шаров воздушных надуть и сказать "здравствуйте Ребята! Меня зовут клоун Клёпа", я тогда позову тебя. Пока что ты у меня только с этим ассоциируешся.

Я тебе привел цитату в том же сообщении и из того же Евангелиста, хотя мог тебя запутать в ссылках окончательно. Я не знаю почему ты решил что он поп и имеет образование? Твой знакомый?

[Gogol]

Никто не говорит здесь об обширности познаний. Но Евангелие мы читали. И тут ты хоть на слюни изойди...
Богословских споров мы здесь не ведем, но когда черное называют белым молчать не будем

Да ты и учебник физики читал поди тоже...однако ж вот он результат.

Изменено: Gogol, 8.11.2012 - 13:52

[Яков]

Жалко? Почему именно жалко? Ты думаешь так презрительней будет?
Вообще то термин "мне тебя жалко" в интернете давно уже не моден, явственно указывает на то что автор порядком раздражён, но сразу срачь разводить не хочет, предпочитает выказать своё презрение, мол я не просто презираю, а мне тебя аж жалко, ты такой жалкий и ничтожный.

Жалко - это жалко. Вот вроде и взрослый неглупый человек, а все рассуждаешь в каких-то подростковых категориях. Но дело, конечно, твое сугубо хозяйское. Я ж тебя не переделаю. Поэтому просто жалко.

Типа ваши познания из воскресных церковных школ. Ну кончайте уже клоунадить тут. Чай не семинарию заканчивали. А если вы прочитали брошурки всученные вам попами за пару сотен рублей, это вас ещё не делает богословами.

А тут никто в одежды богословов и не рядится. Я лично высказываю свою точку зрения. Правильные на мой взгляд вещи называю правильными, неправильные - неправильными. Если кому-то хочется подискутировать содержательно - милости прошу. А если хочется потроллить, то боюсь такого желающего ожидает пролет мимо кассы. Но помолиться о его вразумлении, конечно, помолюсь.

[post]

Да ты и учебник физики читал поди тоже...однако ж вот он результат.

Ага и перечитываю постоянно (по крайней мере некоторые разделы).
Ты послушай как о верующих ученых отзывается Ж. Алферов он то писал учебники, которые ты прочитать не сможешь, а такого бурления христианство у него не вызывает.

[Яков]

Раз поп, значит имеет религиозное образование и знает о чём говорит, ему можно доверять.

А вот если человек один раз был в автобусной экскурсии по Франции, значит эксперт по стране и ему можно доверять?

[Gogol]

хотя мог тебя запутать в ссылках окончательно.

Это у тебя врядли когда нить получица сделать, разве что только если я с дерева на бетонный пол головой упаду или альцаймером заболею..

Я не знаю почему ты решил что он поп и имеет образование? Твой знакомый?

Почему я так решил? 1. у меня руки не из жопы растут и в гугле меня никто ещё пока не банил 2. Я умею читать по русски.

[sergbsvn]

Очень тонко как раз. Совершенно очевидно, что неофиты бывшие комсомольцы попавшие под влияние моды на религиозность, в достаточностей степени вопрсами религии не владеют.

Нет, немного не так. Комсомольцы муслимов испугались. Ведь это же страшно, сравнивать Курбан-Байрам в Москве, с той же Пасхой. (по численности)
* "Прибивают" агницов божьих ...

ЗЫ: А тот, кто это придумал ( "разделяй и властвуй"), всем "богемским клубом" в "богемской роще" языческие обряды справляет. *Тупые муслимо-християне, ИМХО.

[Gogol]

А вот если человек один раз был в автобусной экскурсии по Франции, значит эксперт по стране и ему можно доверять?

Я думаю что ему можно доверять больше, нежели тому который вовсе не ездил.
Но я не совсем понимаю проведённую параллель? Что тебе даёт основание считать, что данный поп некомпетентен?

Изменено: Gogol, 8.11.2012 - 14:02

[Яков]

А вот и бсвн Здравствуй, мил человек. Скажи, а вот если Перун на Зевса налезет, кто кого сборет?