11251 ответов в теме

[sergbsvn]

Ты послушай как о верующих ученых отзывается Ж. Алферов он то писал учебники, которые ты прочитать не сможешь, а такого бурления христианство у него не вызывает.

Ты не тупи!
Е. Александров, Ж. Алферов, Г. Абелев, Л. Барков, А. Воробьев, В. Гинзбург, С. Инге-Вечтомов, Э. Кругляков, М. Садовский, А. Черепащук. Открытое письмо Президенту РФ В.В. Путину

Война СМИ, говоришь?! Ты за госдеп?

А вот и бсвн Здравствуй, мил человек. Скажи, а вот если Перун на Зевса налезет, кто кого сборет?

И тебе привет, страждуйщий!
Христя примирит всех!
На том свете ...

А вообще, сейчас Тенгри в почёте. Тангра по-болгарски.

Изменено: sergbsvn, 8.11.2012 - 14:09

[Яков]

Я думаю что ему можно доверять больше, нежели тому который вовсе не ездил.
Но я не совсем понимаю проведённую параллель? Что тебе даёт основание считать, что данный поп некомпетентен?

Ну здесь довольно очевидная вещь. Если он всю жизнь все поместные Церкви поносил последними словами, постоянно метался из одной секты в другую, причем со скандалами, а потом в итоге организовал свою секту, то какое тут может быть доверие?
Это все равно как некий "великий ученый" всю жизнь метался бы из подворотни в подворотню, пока не открыл бы свою частную школу по обучению конструированию вечных двигателей. А вот на находящийся в том же городе реальный университет постоянно злобно орал бы, что они шарлатаны.

Так что нет доверия, ни капли.

[Gogol]

Жалко - это жалко. Вот вроде и взрослый неглупый человек, а все рассуждаешь в каких-то подростковых категориях. Но дело, конечно, твое сугубо хозяйское. Я ж тебя не переделаю. Поэтому просто жалко.

Да, да, да! Именно! Ты забыл назвать школьником подростком. Ну ничего, вот видишь теперь всё по шаблончику, банальненько как и положено среднестатистическому васе приопущенному в интернет дискуссии. Главное что бы не перерастало в истерику и прочие нехорошести.

А тут никто в одежды богословов и не рядится. Я лично высказываю свою точку зрения. Правильные на мой взгляд вещи называю правильными, неправильные - неправильными. Если кому-то хочется подискутировать содержательно - милости прошу. А если хочется потроллить, то боюсь такого желающего ожидает пролет мимо кассы. Но помолиться о его вразумлении, конечно, помолюсь.

Я прости не понял, какую точку зрения ты высказал? Что Мария Магдалена не была блудницей? Эта точка зрения базируеца на чём прости? Это ж как никак ломает некоторые устои. Так было принято думать и не безосновательно, а ты говоришь что всё не так, и главное то аргументации то мы не слышали, нет, не было аругментации.

[Яков]

Да, да, да! Именно! Ты забыл назвать школьником подростком. Ну ничего, вот видишь теперь всё по шаблончику, банальненько как и положено среднестатистическому васе приопущенному в интернет дискуссии. Главное что бы не перерастало в истерику и прочие нехорошести.

Ну и славненько. Откричался?

Я прости не понял, какую точку зрения ты высказал? Что Мария Магдалена не была блудницей? Эта точка зрения базируеца на чём прости? Это ж как никак ломает некоторые устои. Так было принято думать и не безосновательно, а ты говоришь что всё не так, и главное то аргументации то мы не слышали, нет, не было аругментации.

А какие, собственно, устои это ломает? Католические?

[sergbsvn]

Так что нет доверия, ни капли.

Так же, как и сейчас, у староверов в Туве, к православному христианству от РПЦ.

[Яков]

Бсвн, а какие новости язычества ты нам можешь сообщить? Ну там типа волхв Долбомудр стал верховным жрецом всей Нахаловки или что-то типа этого.

[sergbsvn]

Бсвн, а какие новости язычества ты нам можешь сообщить? Ну там типа волхв Долбомудр стал верховным жрецом всей Нахаловки или что-то типа этого.

А новости следующие. Все возвращаемся к язычеству - этническим религиям и верованиям. Онтология - наше всё! Сразу же отпадает вражда бесчисленных конфессий и наступает рай на земле.

Изменено: sergbsvn, 8.11.2012 - 14:26

[Яков]

А новости следующие. Все возвращаемся к язычеству - этническим религиям и верованиям. Сразу же отпадает вражда бесчисленных конфессий и наступает рай на земле.

А грома надо будет бояться и под кровать прятаться? А то вдруг не спрячешься, а волхв Велисрат обидится.

[sergbsvn]

А грома надо будет бояться и под кровать прятаться? А то вдруг не спрячешься, а волхв Велисрат обидится.

Это ты у Трехлебова спроси. Он тебе ответит
"Приходит чёрт к Перуну и говорит:
- Ну, всё наша победа: Мы весь русский народ загнобили, развратили, споили, все наша победа!
Нет ни одного просветлённого человека в русском народе, все уже под нашим контролем!
- Да нет, есть ещё настоящие ведуны носители ведической культуры, всё восстановится.
- Да нет ни одного просветлённого человека на Руси, всё наша победа! Хочешь, докажу?
- Ну, докажи!

Чёрт спускается на землю. Глухая сибирская тайга... Тропинка заповедная такая... По тропке идет ведун, бородища, космы, рубашка в славянских оберегах.
Чёрт увидел и превратился в голую красавицу, разлёгся на зелёной травушке и лежит себе. Ведун подходит к ней и говорит:
- О, Красна девица и нету никого.
Портки свои приспускает, ставит красну девицу в позу и по полной программе её имеет... А после сего портки свои подтянул и дальше пошел...
Чёрт весьма довольный прибегает к Перуну и говорит:
- Ну что, видел?
А Перун опять превращается в этого ведуна и говорит:
- Вот так мы вас тварей имели, имеем и будем иметь!!!"

[Яков]

Ведическая культура? Так что, славяне - это индусы, что ли? Человечество произошло от протоукров?

[sergbsvn]

Ведическая культура? Так что, славяне - это индусы, что ли? Человечество произошло от протоукров?

Индусы, это помесь протославян и бедуинов тюрских.

[Яков]

Индусы, это помесь протославян и бедуинов тюрских.

А что ты думаешь о великом древнегреческом философе Некрофиле?

Изменено: Яков, 8.11.2012 - 14:48

[sergbsvn]

А что ты думаешь о великом греческом философе Некрофиле?

То что он был протославянином. Ибо говорил на индоевропейском языке. Как и Саша Македонский, покоривший Индию.

[post]

Ты не тупи!
Е. Александров, Ж. Алферов, Г. Абелев, Л. Барков, А. Воробьев, В. Гинзбург, С. Инге-Вечтомов, Э. Кругляков, М. Садовский, А. Черепащук. Открытое письмо Президенту РФ В.В. Путину

БСВН, ты письмо то читал? Или, как Гогол, в муку ветры пускаешь?
Письмо против слияния церкви и государства. Найди критику Алферовым православия. Специально выбрал атеиста и то все переврали

[Яков]

То что он был протославянином.

А фаршированную рыбу ел?

[post]

А что ты думаешь о великом древнегреческом философе Некрофиле?

О Господи, а это кто такой? Никогда не слышал

[sergbsvn]

БСВН, ты письмо то читал? Или, как Гогол, в муку ветры пускаешь?
Письмо против слияния церкви и государства. Найди критику Алферовым православия. Специально выбрал атеиста и то все переврали

Да-да, видимо, он имеет ввиду религию, в общем смысле. И у тебя в предыдущем посте не православие, а христианство.

"Например, какое отношение имеет "библейское учение о происхождении мира" к фактам, твердо установленным современной астрофизикой и космологией? Что же в школе изучать — эти факты или "библейское учение" о сотворении мира за семь дней?
Верить или не верить в Бога — дело совести и убеждений отдельного человека. Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией. Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования "материалистическое видение мира", подменить знания, накопленные наукой, верой."(с)

[Gogol]

Ну здесь довольно очевидная вещь. Если он всю жизнь все поместные Церкви поносил последними словами, постоянно метался из одной секты в другую, причем со скандалами, а потом в итоге организовал свою секту, то какое тут может быть доверие?

Он может и с коровами сексуальной жизнью живёт, меня вопрос этический волнует мало. Меня волнует вопрос практический, а именно, раз поп, значит вопросом святых скрижалей владеет лучше тебя и меня в разы. Ему в вопросе познания святых писаний у меня доверие есть, ибо он всю жизнь этим занимаеца. А к тебе у меня нет, потому что ты как второй год дурака валяешь.

Это все равно как некий "великий ученый" всю жизнь метался бы из подворотни в подворотню, пока не открыл бы свою частную школу по обучению конструированию вечных двигателей. А вот на находящийся в том же городе реальный университет постоянно злобно орал бы, что они шарлатаны.
Так что нет доверия, ни капли.

Нет я бы тоже ему бы не доверил пасти своих коров. Вопрос не в его человеческих качествах, вопрос о наличии в скрижалях о грехопадениях Марии Магдолены. Всё остальное это шелуха и типичный нашизм.

[post]

Ему в вопросе познания святых писаний у меня доверие есть, ибо он всю жизнь этим занимаеца. А к тебе у меня нет, потому что ты как второй год дурака валяешь.

Ну открой скрижали и прочти. Можешь даже открыть тот стих, на который он ссылается. И увидишь какие у него познания.

От себя добвлю. Нет в Евангелиях упоминаний о Марии Магдалине как о блуднице.

[sergbsvn]

Ну открой скрижали и прочти. Можешь даже открыть тот стих, на который он ссылается. И увидишь какие у него познания.

От себя добвлю. Нет в Евангелиях упоминаний о Марии Магдалине как о блуднице.

"В православной и католической церквях почитание Магдалины отличается: православие почитает её исключительно как мироносицу, излеченную от семи бесов и фигурирующую только в нескольких евангельских эпизодах, а в традиции католической церкви долгое время было принято отождествлять с нею образ кающейся блудницы и Марию из Вифании, а также прилагать обширный легендарный материал."(с)

Изменено: sergbsvn, 8.11.2012 - 15:29

[post]

Да-да, видимо, он имеет ввиду религию, в общем смысле. И у тебя в предыдущем посте не православие, а христианство.
"Например, какое отношение имеет "библейское учение о происхождении мира" к фактам, твердо установленным современной астрофизикой и космологией? Что же в школе изучать — эти факты или "библейское учение" о сотворении мира за семь дней?
Верить или не верить в Бога — дело совести и убеждений отдельного человека. Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией. Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования "материалистическое видение мира", подменить знания, накопленные наукой, верой."(с)

Христианство есть правое и неправое
Подпишусь под каждым словом. Сотворение мира не стоит понимать буквально.

[sergbsvn]

Христианство есть правое и неправое

Это как у марксистов-социалдемократов - Большевики и Меньшевики?!

[post]

Это как у марксистов-социалдемократов - Большевики и Меньшевики?!

Ну где-то так. Только интересней.
Христианство с первых веков боролось с различными ересями и попытками смешивания религий. Прям как ты делаешь через 2 тысячи лет. Там и язычество и ариане и несториане и каких только не было. Ереси - такая штука, если с ними бороться велик риск самому в нее впасть. Потому что христианство сложное, а ересь вроде попроще и понятней. Так и появились католики. Очень интересна сама догматическая часть католицизма.

[sergbsvn]

Ну где-то так. Только интересней.
Христианство с первых веков боролось с различными ересями и попытками смешивания религий. Прям как ты делаешь через 2 тысячи лет.

Ну да, как "духовный отец всех времён и народов", семинарист И.В.Сталин ...

"Опираясь на решения Хll съезда РКП(б) он издал 16 августа 1923 года циркулярное письмо всем губкомам с требованием запретить закрытие церквей и аресты религиозного характера[2]. 14 ноября 1936 года постановлением Комитета по делам искусств за глумление над Крещением Руси была запрещена пьеса Демьяна Бедного «Богатыри», поставленная в московском Камерном театре знаменитым режиссёром Александром Таировым. Былинные богатыри выступают в роли жандармской охранки. Сам князь Владимир… к концу спектакля принимает образ предпоследнего царя-держиморды и т. п. То что это пьеса была запрещена не без указания Сталина свидетельствует один факт: за несколько лет до этого (12 декабря 1930) в письме Демьяну Бедному Сталин подверг суровой критике его уничижительные высказывания о русском народе. Особенно он возмущался тем, что Бедный фактически изображает Россию как «сосуд мерзости и запустения», представляет «лень и стремление сидеть на печке как национальную черту русских». Без колебаний Сталин назвал подобные высказывания Демьяна Бедного «клеветой на наш народ».
С другой стороны, 15 мая 1932 года в СССР была объявлена кампания, официальной целью которой провозглашалось полное искоренение религии в стране к 1 мая 1937. К 1939 количество храмов, продолжающих функционировать в СССР, исчислялось сотнями, а епархиальные структуры были полностью уничтожены." (с)

[Яков]

Он может и с коровами сексуальной жизнью живёт, меня вопрос этический волнует мало. Меня волнует вопрос практический, а именно, раз поп, значит вопросом святых скрижалей владеет лучше тебя и меня в разы. Ему в вопросе познания святых писаний у меня доверие есть, ибо он всю жизнь этим занимаеца. А к тебе у меня нет, потому что ты как второй год дурака валяешь.

Нет я бы тоже ему бы не доверил пасти своих коров. Вопрос не в его человеческих качествах, вопрос о наличии в скрижалях о грехопадениях Марии Магдолены. Всё остальное это шелуха и типичный нашизм.

Ты подменяешь тезис. Речь не о человеческих качествах, а о богословской добросовестности. В Писании нет прямых сведений о том, что Мария Магдалина была блудницей. Католики отождествили ее с блудницей явочным порядком, это у них вошло в традицию. В Православии нет такой традиции и нет такого отождествления. А тут находится сектант, который берет на себя смелость говорить, что он единственно истинный православный, но при этом проповедует вещи, которые Православием не приняты.

Так что нет доверия. Никакого. Ноль процентов доверия ему.