27376 ответов в теме

[Boss]

Если у нас бюджет будет как во Франции, и дорогами прицельно будут заниматься лет 30, не вопрос, будут такие же дороги
хорошие. Но относительный бюджет у нас в разы меньше чем во Франции и дорогами приоритетно занимаются в разы меньше лет.

А что ж мешает "относительному" бюджету абсолютно богатейшей страны стать равным французскому?

[alien]

Ещё раз, у тебя слишком узкое понимание киноляпа. Ляп может быть в сценарии или у режиссёра, у костюмера или у постановщика, у оператора или у монтажёра, у артиста и т.д.

 

 

Разговор идёт о ляпах режиссёра, сценариста,  продюсера или чиновника, как заказчика, выделяющего средства тому или иному произведению, в "нужном русле". Кто даёт разрешение на прокат фильмов? И почему?

 

Деньги выделены - фильм снят. Причем здесь ляпы?
Нет  грамотных специалистов - причем здесь коррупция? 

А заказ - это, извини, не ляп.
Художественное произведение тем и отличается от хроники, что если 70 лет назад время на рядом с домом был забор, а на нем трехбуквенное слово, то в кино это тебе это не будут восстанавливать. И в художественном кино еще нарисуют несколько сюжетных линий и вымышленных героев, чтобы это стало художественным произведением, которое можно смотреть. Представь себе,  мизансцены, диалоги тоже пишет сценарист. ОН САМ ПРИДУМАЛ!!! Вот же сволочь! Не было такого разговора. Против исторической правды попер. И если в реальности герой без мата не разговаривал, то в историческое кино это не пройдет (его будут смотреть же и дети!) - И все! Нет исторической правды! Чиновник виноват! Держите вора!

Ты не знал, что художественное произведение не является точным слепком реальности? Ты не знал, что историческая правда во всей полноте не дошла до наших времен и сценаристам с режиссером ее надо "додумывать" и дорисовывать пробелы, потому что в реальности известны только отдельные факты, а поминутной, посекундной фиксации всей ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ не было?  Представляю, какое тебя сейчас постигнет разочарование...

Так что давай еще расскажи, что лично себе чиновник положил в карман пусть на каком-то историческом ляпе.
Что там пишешь, в каком-то фильме какой-то Митяй вдруг ожил? Сколько чиновник потребовал от режиссера и сценариста за то, чтобы оживить Митяя?
Или что там с мундиром Сталина?  Сколько запросил чиновник, чтобы у Сталина был какой-то ляп с мундиром (не знаю, о каком ляпе речь, но поверю тебе, что он был)?

[olegus]

У меня пиратская венда, я подрываю экономику Гейтса.

Тем не менее ты добровольный агент госдепа.

Нашел, чем хвастаться (с)

У тебя и яиц нет.

Как ты о своём светоче Ему может не понравиться.

но за последние  5 лет почти(заканчивают в этом году) все дороги областного значения

особенно кугей с тобой солидарен

пока сам не научишься формулировать что-то внятно самостоятельно.

это даже не смешно. ты и ко без подсказки из телевизора и предложения не сформулируете.
хотя... цитаты светоча даже не выучили. низачот.

Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха, как на киноляпах греет руки чиновник.
Может, есть расценки отката чиновнику за каждый вид киноляпа, не?

покажи сиськи (с)

Нет  грамотных специалистов - причем здесь коррупция? 

Художественное произведение тем и отличается от хроники

они готовы на всё, лишьбы попытаться оправдать своих коррупционных кумиров.

чем сильнее тирания, тем более деградирует ее подданный, тем притягательней для него возможность «обрести» силу через слияние с тиранией и через ее мощь восстановить свою внутреннюю целостность. Но это возможно лишь ценой полной идентификации с тиранией, т. е. отказа от собственной автономии.
http://www.opentextnn.ru/man/?id=4019

Изменено: olegus, 18.06.2017 - 11:08

[alien]

Олегус,  совсем обижен жизнью? Или неспособность связать ляп и коррупцию вынуждает тебя использовать такую странную аргументацию? 

[sergbsvn]

Деньги выделены - фильм снят. Причем здесь ляпы?
Нет  грамотных специалистов - причем здесь коррупция? 

А заказ - это, извини, не ляп.

Ну да, "деньги выделены", "нет грамотных специалистов", "фильмы с ляпами",  короче, залЯпуха за деньги - "всё это из-за коррупции" - сказал Витёк Трубачёв.

 

Это подтверждает директор "Кинотавра": «Коррупция - это не обязательно деньги и взятки, это также торговля услугами в попытках стать своим в определенных кругах." (с)

 

Всё! Слушаем Жванецкого ...

[olegus]

Олегус,  совсем обижен жизнью? Или неспособность связать ляп и коррупцию вынуждает тебя использовать такую странную аргументацию?

о да... теперь я обижен жизнью. неудивительно, путин стайл. пойми главное: на зомби обижаться нет никакого смысла. сегодня они володины, завтра уже алёшины. вертят личностью как скажут в телевизоре.

а за подобные "ляпы" (Покажи сиськи (с) ) надо отлучать от бюджета навечно.

Изменено: olegus, 18.06.2017 - 11:33

[alien]

Непроизносимому:
Чтобы быть в своих кругах оживили Митяя? Или упороли ляп с мундиром Сталина. Поясни?
Если снова не сможешь, то пожалуйста, общайся далее с Олегусом и блогером-Витьком - у вас одного уровня логика - и не морочь больше голову остальным тем, что доказать не можешь.

Пока я не увижу твое подтверждение, что ляп с мундиром Сталина (твой пример) заказал коррумпированный чиновник с целью заработать лично себе в карман или "стать своим в каких-то там кругах",  а не ошибка тех, кто снимал фильм - ко мне больше не обращайся в постах. Твоя демагогия надоела. Ясно?

Изменено: alien, 18.06.2017 - 11:33

[sergbsvn]

Непроизносимому:
Чтобы быть в своих кругах оживили Митяя? Или упороли ляп с мундиром Сталина. Поясни?
Если снова не сможешь, то пожалуйста, общайся далее с Олегусом и блогером-Витьком - у вас одного уровня логика - и не морочь больше голову остальным тем, что доказать не можешь.

Пока я не увижу твое подтверждение, что ляп с мундиром Сталина (твой пример) заказал коррумпированный чиновник с целью заработать лично себе в карман или "стать своим в каких-то там кругах",  а не ошибка тех, кто снимал фильм - ко мне больше не обращайся в постах. Твоя демагогия надоела. Ясно?

Мы говорим не о моих словах, а разбираем определённую цитату.

Пока не научишься не передёргивать, не пиши здесь отсебятину. Ясно? ))

И научишь обобщать, а не вырывать из общего контекста.

[REZZO]

Твоя демагогия надоела. Ясно?

Очередной мембер не "вывез" общение с радио)))

[olegus]

«Где бы вы ни находились, помните, что Конституция не может защитить людей: это бумага. Скорее, это люди защищают Конституцию», — написал Сноуден.
Скоро уезжает что-ли?

[sergbsvn]

Системный взгляд на российский кинематограф

В 2008 году Фонд информационной безопасности опубликовал небольшой доклад, в котором сделал вывод о том, что основным инструментом изменения базиса ценностей нашего общества по западному образцу является Голливуд, и описал технологию формировании современного российского кинорынка.

Голливуд является ключевым элементом технологии захвата сознания населения страны. И эта технология реализуется в несколько этапов:

На первом этапе происходит массовый вброс западных фильмов. На втором - развитие каналов распространения видеопродукции, в первую очередь — открытие кинотеатров. На третьем, - создание и развитие местных киностудий, ориентированных на западные ценности, и появление первых коммерчески успешных картин. На четвёртом – массовое производство отечественных кинофильмов. И на пятом - изменение информационной среды.

Проследим, как данная технология была реализована в России.

 

 

 

Очередной мембер не "вывез" общение с радио)))

Да, вас всего с десяток, "шнурочков к радио", его магнитом, притягивающихся )))

[alien]

Олегус, Серж, две логические загадки на связь ляпов с  коррупцией.

1. Евгений Онегин, 1999 г.
Фильм снят не на государственные деньги, как утверждает Олегус, соответственно, коррупции нет. А ляпы есть.
Выходит, что ляпы не являются следствием коррупции, так? 

2. Фильм "Иван Васильевич меняет профессию".
Шапка на Иване Васильевиче не совпадает в точности с Шапкой Мономаха. Да и камни в ней фальшивые. И девки не танцевали в палатах при Грозном, строем крутя косами. Да и вообще этой истории в реальности не было!
Как оценивать этот фильм: один большой ляп, или историческое вранье, или художественный фильм? Свидетельствует отличие шапки Мономаха в фильме от настоящей о чиновничьей коррупции, разъевшей отечественный кинематограф 70-х прошлого века?

Продолжайте складывать, друзья мои, слово "вечность" из осколков льда.

[Алюша]

Алла, ну ты серьезно что ли?? Это ж напрасный труд- обращаться к логике туда, где это понятие в принципе незнакомо. Оба персонажа беспрерывно бредят, а ты общаешься с ними, как нормальными.

[alien]

О детях на митинге https://www.vz.ru/co.../14/874447.html

[REGISTRATOR]

Алла, ну ты серьезно что ли?? Это ж напрасный труд- обращаться к логике туда, где это понятие в принципе незнакомо. Оба персонажа беспрерывно бредят, а ты общаешься с ними, как нормальными.

ну с этими двумя понятно, бредят. А гриндай бредит?

[Грамотный]

Тем не менее ты добровольный агент госдепа.

А ты добровольный участник лгбт сообщества. Ну так, чтоб было для баланса. Ужас просто, как лихо ты деградировал на оппской теме.

[artemandreev]

А что ж мешает "относительному" бюджету абсолютно богатейшей страны стать равным французскому?

"ресурсное проклятие" же

[olegus]

А ты добровольный участник лгбт сообщества.

с чего это? тогда уж ты, финансируя мелких финансируешь и их гейский отдел. про айфоновладельцев вообще молчу. они поголовно не знают что означает их логотип

Как оценивать этот фильм: один большой ляп, или историческое вранье, или художественный фильм

как комедию. посмотри на портрет путина и расслабься.

[alien]

с чего это? тогда уж ты, финансируя мелких финансируешь и их гейский отдел. про айфоновладельцев вообще молчу. они поголовно не знают что означает их логотип
как комедию. посмотри на портрет путина и расслабься.

Нету портрета. Одолжишь свой портрет Путина? 

[olegus]

Нету портрета. Одолжишь свой портрет Путина?

а у меня он откуда?

[artemandreev]

Нету портрета. Одолжишь свой портрет Путина? 

я одолжу)

[REGISTRATOR]

;жванецкий красавчик. 

[АСТОРИЯ]

Олегус,  совсем обижен жизнью? Или неспособность связать ляп и коррупцию вынуждает тебя использовать такую странную аргументацию? 

 Тут уже не просто оьижен..Тутт уже  какая то болезненная фиксация, и   предполагаю,ещё   пару  витков накрутки  понадобится  серьезная психиатрия.

[Грамотный]

Можно хоть 10 раз спрашивать - где мол были защитники детей, когда те ходили под знаменами ЕдР, так будут молчать в тряпочку или отвечать бредом.

Тебе задать вопрос, где у детей больше вероятность по голове получить: на несанкционированном митинге Навального, или на санкционированном едросовском, так язык в задницу затянет, как с пьяным капитаном американского эсминца.

[Flame]

Тебе задать вопрос, где у детей больше вероятность по голове получить: на несанкционированном митинге Навального, или на санкционированном едросовском, так язык в задницу затянет, как с пьяным капитаном американского эсминца.

Эээээ...извините!!! Вы тут твердили, что школьники неразумны и ничего из лозунгов Навального или другой оппозиции не в состоянии понять. И вдруг оказывается, что те же самые неразумные "дети" вполне себе могут на митинги едра ходить и ихнему вещанию вынимать! Вы б определились: разумны школьники или нет. Или идеи едра проникают в мозги независимо от их наличия и развитости?!

Изменено: Flame, 18.06.2017 - 19:23