Но пока сложно гадать - пусть расшифруют хоть что нибудь.
Согласен
Опубликовано 20.03.2016 - 21:15
Но пока сложно гадать - пусть расшифруют хоть что нибудь.
Опубликовано 20.03.2016 - 21:16
в википедии теоретически должны быть тезисы с отчёта МАКа.
В Захаровских фотках есть крупные куски. Я вчера обводил красным, но никто не обратил внимания.
Не спорт потому что 737 не изучал.
Может быть там иначе что-то...
Опубликовано 20.03.2016 - 21:16
Я просто пересказала прочитанное, на истину не претендую.
сосед как то пролез на взлетку,снял видео,говорит были крупные куски,их просто оттащили в кучу.
Все, конечно, мы братья по разуму, только очень какому-то разному (Игорь Губерман)
Опубликовано 20.03.2016 - 21:17
Я вообще не спец.Стабилизатор на бобике (да и на нашем полтиннике) перекладывается СИНХРОННО с закрылками - никакого кабрирования не возникает. Ну как минимум - не должно.
Что то не так.... в википедии
Опубликовано 20.03.2016 - 21:31
Я просто пересказала прочитанное, на истину не претендую.
задача перед сотрудниками стояла иная,поэтому крупные части самолета оттащили в сторону и принялись за мелкие,ввиду ограниченности времени.
фото нет,т.к у сотрудников позабирали телефоны,собственно так сосед и спалился,увидели что снимал на телефон.заставили удалить.
тут,ребята без камней,за что купил,за то продал.я с ним не был,не знаю правда или нет.видео сохранилось,у меня нет оснований не доверять ему.
как я понял,когда пустили прессу,крупные куски,то ли убрали,то ли не пустили к ним.
Вся информация в профиле
Опубликовано 20.03.2016 - 21:31
Вообщем надо ждать расшифровки если конечно она получится...
Опубликовано 20.03.2016 - 21:32
Вообщем надо ждать расшифровки если конечно она получится...
Опубликовано 20.03.2016 - 21:32
И исследование фрагментов самолета.Вообщем надо ждать расшифровки если конечно она получится...
Опубликовано 20.03.2016 - 21:36
И исследование фрагментов самолета.
Полностью согласен.
Хоть это и "каша" ,но она о многом может рассказать
Изменено: Fedostas, 20.03.2016 - 21:37
Опубликовано 20.03.2016 - 21:38
Стабилизатор на бобике (да и на нашем полтиннике) перекладывается СИНХРОННО с закрылками - никакого кабрирования не возникает. Ну как минимум - не должно.
Что то не так.... в википедии
что есть полтинник ??
Опубликовано 20.03.2016 - 21:48
а вот интересно... В аэропорту вообще камер нет на полосу? Странно как то - у нас на доме 12, а в аэропорту нет ни одной в таком важном направлении(
Вероятнее всего есть. Сужу по тем "экранкам" которые проскакивали на Ютубе. Но наверное всё это видео сразу же было изъято вместе с носителями компетентными органами.
Опубликовано 20.03.2016 - 21:56
что есть полтинник ??
Ту-154 в узких кругах.
Иногда используются слова "маленькая" (ту-134) и "большая" (ту-154)
Изменено: Fedostas, 20.03.2016 - 21:57
Опубликовано 20.03.2016 - 21:59
Ту-154 в узких кругах.
Иногда используются слова "маленькая" (ту-134) и "большая" (ту-154)
в широких кругах.
пы.сы. крупные части есть, что б не спорили.
eat|sleep|JDM
kein Autoforum, sondern ein bottich scheiße
Опубликовано 20.03.2016 - 22:03
в широких кругах.
пы.сы. крупные части есть, что б не спорили.
С останками сложнее..
Самый большой фрагмент - половина грудной клетки.... Информация только что из проверенного источника.
Опознание пусть да же и генетическое будет не простым...
Печально все это...
Изменено: Fedostas, 20.03.2016 - 22:04
Опубликовано 20.03.2016 - 22:08
Опубликовано 20.03.2016 - 22:09
Мне одному кажется что тут две полосы?
На Шолохова в том районе по ТРИ полосы в каждую сторону.. на видео - две.. напрашивается вывод.. это -не Шолохова.. и по ходу не Ростов. тогда что упало?
Опубликовано 20.03.2016 - 22:11
На Шолохова в том районе по ТРИ полосы в каждую сторону.. на видео - две.. напрашивается вывод.. это -не Шолохова.. и по ходу не Ростов. тогда что упало?
Опубликовано 20.03.2016 - 22:11
Ах да.. и где? и упало ли?
Опубликовано 20.03.2016 - 22:12
Ах да.. и где? и упало ли?
Опубликовано 20.03.2016 - 22:13
ну фсе... вот и появился разоблачитель.На Шолохова в том районе по ТРИ полосы в каждую сторону.. на видео - две.. напрашивается вывод.. это -не Шолохова.. и по ходу не Ростов. тогда что упало?
Изменено: коРж, 20.03.2016 - 22:20
вот... и еще в одном я не ошибся!
Опубликовано 20.03.2016 - 22:17
ну не знаю.. судя по фоткам с ВВП.. какая-то залипуха.. не бывает таких обломков с падения с такой небольшой высоты.. не эксперт, но смахивает на какой-то вброс в массы..
Опубликовано 20.03.2016 - 22:18
А что дают черные ящики? В речевом, судя по всему, ничего интересного. "Пока-пока" и привет. А второй самописец? Он может показать была ли неисправность? И если и там все хорошо, то что тогда?
Второй - параметрический
режим работы двигателей, положение рулевых поверхностей, положение самолета в пространстве,высота скорость ,некоторые отказ неисправности.
Вообщем много чего пишет
Если интерестно почитайте тут https://ru.wikipedia...ивного_контроля
более менее вменяемо написано
Изменено: Fedostas, 20.03.2016 - 22:23
Опубликовано 20.03.2016 - 22:19
Там показания всех приборов. Раз самолет упал, значит в параметрическом не может быть все хорошо.А что дают черные ящики? В речевом, судя по всему, ничего интересного. "Пока-пока" и привет. А второй самописец? Он может показать была ли неисправность? И если и там все хорошо, то что тогда?
Опубликовано 20.03.2016 - 22:20
ну не знаю.. судя по фоткам с ВВП.. какая-то залипуха.. не бывает таких обломков с падения с такой небольшой высоты.. не эксперт, но смахивает на какой-то вброс в массы..
Бывает... можешь поверить наслово
Опубликовано 20.03.2016 - 22:20
Или пришельцы.Метеорит.
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых