1367 ответов в теме

[sergbsvn]

Эй, пикейные жилеты! Выборы уже закончились! 

Пора возвращаться к любимым "укропитекам"? ))

 

Торжественная Линейка:

- К повышению налогов и тарифов, будь готов!

- Всегда готов!

- Будь готов!

хором: - "Всегда готовы!" 

 

«Ведомости»: Минфин предлагает увеличить НДС и нагрузку на зарплаты

Изменено: sergbsvn, 20.09.2016 - 12:10

[Xoka]

поскольку в консульствах заниматься вбросами и прочими технологиями смысла нет никакого, ведь этих голосов слишком мало, то результаты на пример по чехии такие:
Общее число проголосовавших в Праге по партийным спискам составило 1373 человека. В итоге голоса распределились следующим образом: «Яблоко» — 375, «Единая Россия» — 324, КПРФ — 141, «Партия народной свободы (ПАРНАС)» — 140, ЛДПР — 101, «Партия роста» — 65, «Родина» — 61, «Российская экологическая партия «Зелёные» — 48, СР — 46, «Российская партия пенсионеров за справедливость» — 20, «Патриоты России» —15, «Коммунистическая партия коммунисты России» — 14, «Гражданская платформа» — 10

есть подозрение что в консульстве, посолстве и торгпредстве россии как раз примерно 300 человек и работает. )))

[Toshkin]

да нет там никаких 25% - хорошо если пришло 30  - 15% реальная цифра, хорошо укладывается в пенсионеров и прочих военных

Был на участке в 61 ой школе. Реально самая большая явка на моей памяти. Ходил с выносной урной, думал что бабушки будут голосовать за КПРФ, очень сильно удивлялся когда они спрашивали где одномандатник за ЕР (по нашему округу его не было). Реально не ожидал что за ЕР столько проголосуют.

[Dimitry]

поскольку в консульствах заниматься вбросами и прочими технологиями смысла нет никакого, ведь этих голосов слишком мало, то результаты на пример по чехии такие:
Общее число проголосовавших в Праге по партийным спискам составило 1373 человека. В итоге голоса распределились следующим образом: «Яблоко» — 375, «Единая Россия» — 324, КПРФ — 141, «Партия народной свободы (ПАРНАС)» — 140, ЛДПР — 101, «Партия роста» — 65, «Родина» — 61, «Российская экологическая партия «Зелёные» — 48, СР — 46, «Российская партия пенсионеров за справедливость» — 20, «Патриоты России» —15, «Коммунистическая партия коммунисты России» — 14, «Гражданская платформа» — 10

есть подозрение что в консульстве, посолстве и торгпредстве россии как раз примерно 300 человек и работает. )))

Есть подозрение, что как-раз сторонники парнас, яблока и роста в первую очередь и живут в Чехии...

[Niderman]

Был на участке в 61 ой школе. Реально самая большая явка на моей памяти. Ходил с выносной урной, думал что бабушки будут голосовать за КПРФ, очень сильно удивлялся когда они спрашивали где одномандатник за ЕР (по нашему округу его не было). Реально не ожидал что за ЕР столько проголосуют.

Это люди, которые в большинстве своем, не пользуются интернетом, а всю информацию берут из телевидения. Так что результат закономерный.

[Greendai]

Отец попал под очарование популиста Мальцева и пошёл наблюдателем за ПАРНАС. Говорит, что у них на участке всё так и было, как в общей статистике по стране, никаких вбросов. Пришли пенсионеры и проголосовали на Единую Россию. 
"Молодёж" (до 35 л.) почти не явилась на выборы. Выходит нашей странной сейчас "управляют" пенсионеры  

[Niderman]

Отец попал под очарование популиста Мальцева и пошёл наблюдателем за ПАРНАС. Говорит, что у них на участке всё так и было, как в общей статистике по стране, никаких вбросов. Пришли пенсионеры и проголосовали на Единую Россию. 
"Молодёж" (до 35 л.) почти не явилась на выборы. Выходит нашей странной сейчас "управляют" пенсионеры

....а пенсионерами Киселёв и Ко.  Победа пропаганды.

[agrish]

Вбросы, круизы, подкуп, вот это всё...

Изменено: agrish, 20.09.2016 - 18:13

[Dimitry]

Вбросы, круизы, подкуп, вот это всё...

ну блин, ну вот кому нужны эти вбросы, когда и так за ЕР голосуют... я вот полностью согласен с тем, что надо посадить вбрасывающих плотно и хорошо... ну вот нет у меня уверенности, что тут ЕР - чистая инициатива конкретных лиц и не факт, что все они состоят в ЕР... расследовать надо хорошо и внимательно...

[Dimitry]

пс последний ролик вельми любопытный... подождали пока всё сняли и жалюзи закрыли...

[agrish]

ну блин, ну вот кому нужны эти вбросы, когда и так за ЕР голосуют...

Проголосуют, не сомневаюсь, но реальный процент за ЕР будет раза в 1.5-2 меньше. А судя по графикам, что я приводил пару страниц ранее, фальсификации есть не только со стороны ЕР, КПРФ и ЛДПР делают то же самое (да и все остальные, наверняка), но в меньших масштабах (меньше влияния на местах).

[agrish]

пс последний ролик вельми любопытный... подождали пока всё сняли и жалюзи закрыли...

Охранник наверняка закрыл (или попросил закрыть), который у входа стоял и скорее всего заметил съемку.

[Dimitry]

Если невохможно выиграть выборы, то всегда можно попытаться их сорвать... ЕР в фаворе, вы сами говорите, что и фсб и полиция на них работает... уж проконсультировали б, отключили б камеры на время... а вот те, у кого нет ресурса - те как раз и горят..

[sergbsvn]

От КПРФ, про выборы ...

 

Прозвище Миша-2% оказалось для Касьянова слишком оптимистичным.

* * *

- Папа, а скажи, пожалуйста, вот я сейчас бросила бумажку от мороженого в урну. А потом мы пошли на избирательный участок, и ты бросил какую-то бумажку в урну. А в чём разница?

- Да, в принципе, ни в чём…

* * *

Даже ИГИЛ (группировка, запрещенная на территории РФ – Ред.) не рискнул взять ответственность за выборы в России.

* * *

В Одессе:

- Фима, вы слышали, что говорят в новостях? Хиллари Клинтон почувствовала недомогание...

- Тоже мне новость! Моня, да эта женщина не чувствовала домоганий еще со времён Моники!

[agrish]

Если невохможно выиграть выборы, то всегда можно попытаться их сорвать... ЕР в фаворе, вы сами говорите, что и фсб и полиция на них работает... уж проконсультировали б, отключили б камеры на время... а вот те, у кого нет ресурса - те как раз и горят..

Всех не проконсультируешь, всего не учтёшь - дураки и неосторожные есть везде.

Если пустить всё на самотёк, ЕР скорее всего также выиграет, но, мест в думе рискует получить меньше 50%. Что это означает, всем понятно.

[FollowMe]

ЕР построила свою компанию на том, что она - партия президента. И выиграли в кильватере ВВП.

[sergbsvn]

Всех не проконсультируешь, всего не учтёшь - дураки и неосторожные есть везде.

Если пустить всё на самотёк, ЕР скорее всего также выиграет, но, мест в думе рискует получить меньше 50%. Что это означает, всем понятно.

Да, дураки есть везде, разница лишь в их количестве (в процентном отношении). А если ещё и специально дурачить (СМИ, Медиа, ТВ, "пирамиды", недоступность образования, религиозная культура... ), то и будем иметь то, что имеем. Что есть причина, а где здесь следствие?

[Грамотный]

не разрушай ватную идилию, у них все в голове уже разложено Киселем по полочкам.

 

Амерам военная база в ЧМ, примерно как попуасам айфон... Они туда ходят только чтобы подразнить Россию, стратегически там особо ловить нечего. Гораздо перспективнее базы в Норвегии.

Это просто праздник тупости какой то))) Гугли фразу *стратегическое значение Крымского полуострова". И читай на пару, вместе с канадцем. 

не получится, пукан пылает, впрочем как и у 70% жителей этой страны.

Левада центр говорит, что ты врунишка. 

[кабан Пумба]

ради любопытства набрал в гугле "стратегическое значение Крымского полуострова", быстренько пробежался по первым трем ссылкам:

https://cont.ws/post/97954

http://amfora.livejo...com/411461.html

http://echo.msk.ru/b...s/1288332-echo/

 

признаться, так и не понял в ЧЕМ же конкретно заключается "стратегическое значение" - кто-то может на пальцах пояснить, без полубезумного пафоса и блеска в глазах?

 

из того что там сказано, вынесено что 1) "ибо амерским ракетам с крыму лететь ближе", 2) "нашим самолетам лететь до европы ближе бомбить", 3) "контролировать черное море удобнее", 4) "потому как суворов в свое время от рабства братьев-славян освободил"

 

мне, как человеку аналитического склада ума и далекого от пафосно-псевдо-патриотичной истерии, ничего из выше изложенного не ассоциируется со "стратегическим значением", ибо, как уже выше обсуждалось, ежли б янки захотели кого-то "ракетами забомбить" (кто-то в здравом уме и трезвой памяти вообще верит в этот бред, расчитанный на дебилов?), то в сотне-полторы км есть херсон, кривой рог, николаев и т.п., откуда "ракетам лететь" даже ближе, географически. Самолетам лететь "европу бомбить" совершенно без разницы, из крыма или ейска какого-нибудь... Последний даже удобнее, с точки зрения логистики. Ну про Суворова даже, наверное, нет смыла упоминать, впрочем как и про контроль черного моря, который свое стратегическое преимущество может и имел пару столетий назад, но сейчас даже в тактические интересы вписывается с большим трудом...

 

ну и? без лишнего пафоса и слюноотделения - в чем же цимес то?

[carmen]

Если невохможно выиграть выборы, то всегда можно попытаться их сорвать... ЕР в фаворе, вы сами говорите, что и фсб и полиция на них работает... уж проконсультировали б, отключили б камеры на время... а вот те, у кого нет ресурса - те как раз и горят..

 

мы тя поняли - виноват парнас и яблоко...они снарядили учителей на вбросы..своей могучей вашингтонской рукой

не пойму кто отдает свой голос уродам из ЕР и ЛДПР? в здравом уме...

[sergbsvn]

ради любопытства набрал в гугле "стратегическое значение Крымского полуострова", быстренько пробежался по первым трем ссылкам:

https://cont.ws/post/97954

http://amfora.livejo...com/411461.html

http://echo.msk.ru/b...s/1288332-echo/

 

признаться, так и не понял в ЧЕМ же конкретно заключается "стратегическое значение" - кто-то может на пальцах пояснить, без полубезумного пафоса и блеска в глазах?

 

из того что там сказано, вынесено что 1) "ибо амерским ракетам с крыму лететь ближе", 2) "нашим самолетам лететь до европы ближе бомбить", 3) "контролировать черное море удобнее", 4) "потому как суворов в свое время от рабства братьев-славян освободил"

 

мне, как человеку аналитического склада ума и далекого от пафосно-псевдо-патриотичной истерии, ничего из выше изложенного не ассоциируется со "стратегическим значением", ибо, как уже выше обсуждалось, ежли б янки захотели кого-то "ракетами забомбить" (кто-то в здравом уме и трезвой памяти вообще верит в этот бред, расчитанный на дебилов?), то в сотне-полторы км есть херсон, кривой рог, николаев и т.п., откуда "ракетам лететь" даже ближе, географически. Самолетам лететь "европу бомбить" совершенно без разницы, из крыма или ейска какого-нибудь... Последний даже удобнее, с точки зрения логистики. Ну про Суворова даже, наверное, нет смыла упоминать, впрочем как и про контроль черного моря, который свое стратегическое преимущество может и имел пару столетий назад, но сейчас даже в тактические интересы вписывается с большим трудом...

 

ну и? без лишнего пафоса и слюноотделения - в чем же цимес то?

А скажи, Паша, от кого военные базы НАТО в Румынии, Болгарии? Проще же в Одессе или Николаеве разместить. И тогда НАТОвские радары будут пробивать до Урала.

 

Ну это, бред, конечно же -  Куда США вторгались за последние 100 лет

[кабан Пумба]

да я понятия не имею куда там янки вторгались и зачем, мне оно как-то не интересно, впрочем как и базы нато... вопрос был вполне конкретный, про "стратегическое положение крыма"

[sergbsvn]

да я понятия не имею куда там янки вторгались и зачем, мне оно как-то не интересно, впрочем как и базы нато... вопрос был вполне конкретный, про "стратегическое положение крыма"

Так без истории и военной науки - разговор ни о чём.

 

За Босфорский и Керченский проливы воевали всегда. Историческая фраза - "Кто владеет Крымом (Севастополем) - владеет Черным морем".

 

Базы НАТО, вторжения янки? Хм! Ты определение слову "стратегия" знаешь нет? Стратегия от чего? Против чего(кого)? Для обывателя - ни о чём.)))

 

Ты убери базы НАТО из Румынии, Болгарии, Турции, кораблики НАТО из Чёрного моря и стратегия России изменится. 

 

Смотри ютуб:  

 

Эсминец ВМС США Porter вошел в Черноеморе

 

Sea Breeze 2016 - НАТО учит Украину

 

Россия ответит на заход авианосца США в Черное море

 

В Черное море вошел десантный корабльВМС США 22.07.16

 

Жесткий перехват американцев над чернымморем

 

===========

Где США, а где Черное море? Что они тут забыли?

Изменено: sergbsvn, 21.09.2016 - 02:07

[Banderasss]

Был на участке в 61 ой школе. Реально самая большая явка на моей памяти. Ходил с выносной урной, думал что бабушки будут голосовать за КПРФ, очень сильно удивлялся когда они спрашивали где одномандатник за ЕР (по нашему округу его не было). Реально не ожидал что за ЕР столько проголосуют.

 

Ага, я тоже на прошлых думских так же ходил и тоже очень удивился.Теперь и ты тоже

[VolAnt]

А скажи, Паша, от кого военные базы НАТО в Румынии, Болгарии? Проще же в Одессе или Николаеве разместить. И тогда НАТОвские радары будут пробивать до Урала.

Ну это, бред, конечно же - Куда США вторгались за последние 100 лет

Да пускай хоть облепят базами по всей границе России, один хрен, если что ракеты полетят через северный полюс. А НАТО это инструмент влияния США на Европу. Странам это выгодно, потому что армию содержать не нужно, а США выгодно, потому что ВПК развивается и в политическом плане страна завоевана.