Мяса там нет.И что же входит в сосиски?
Туалетной бумаги тоже.
Опубликовано 28.12.2014 - 11:13
Мяса там нет.И что же входит в сосиски?
Опубликовано 28.12.2014 - 11:15
есть, только немного.Мяса там нет.
Туалетной бумаги тоже.
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
Опубликовано 28.12.2014 - 11:18
И что же входит в сосиски?
5% субпродуктов из животных, выращенных на кормах с ГМО и с анаболическими стероидами, остальное - крахмал, жиры неясного происхождения, глутамат, всевозможные консерванты, и прочая химия.
есть, только немного.
Ну, если легкие и соединительную ткань считать мясом, то есть немного.
Опубликовано 28.12.2014 - 11:19
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
Опубликовано 28.12.2014 - 11:22
Знакомые рассказывали, что на птицекомбинатах индюков кормят китайскими добавками со стимуляторами роста, к 6 мес. индюк набирает такой вес, что у многих ломаются ноги (почти вся птица страдает остеопорозом). Ну и антибиотики, ес-но, с раннего возраста дают, иначе большая часть птицы не выживала бы.
А еще там соя, сухое молоко и меланж.
И это тоже.
Опубликовано 28.12.2014 - 13:40
Продолжим про наркотики в школах Канады
На все цифры, в данный повествованиях, имеются ссылки на канадские источники
Опубликовано 28.12.2014 - 13:43
А в каких школах нет наркоты?
Опубликовано 28.12.2014 - 13:45
А в каких школах нет наркоты?
в сельских.
Опубликовано 28.12.2014 - 13:47
в сельских.
че за сельские?там бухают?
Опубликовано 28.12.2014 - 13:47
А в каких школах нет наркоты?
Опубликовано 28.12.2014 - 13:50
Т.е норм?
Зачем передергивать и додумывать?Я говорю что эта проблема повсеместна и не касается только канады,ничего нормального конечно в этом нет
Опубликовано 28.12.2014 - 13:50
че за сельские?там бухают?
нет. там учатся. Мож конечно в вашей Румынии наркоты, синяки и задроты в школах, но у нас все норм - перспективные ребята.
Опубликовано 28.12.2014 - 13:51
нет. там учатся. Мож конечно в вашей Румынии наркоты, синяки и задроты в школах, но у нас все норм - перспективные ребята.
Или статистики просто нет))
Опубликовано 28.12.2014 - 13:52
Зачем передергивать и додумывать?Я говорю что эта проблема повсеместна и не касается только канады,ничего нормального конечно в этом нет
Опубликовано 28.12.2014 - 14:08
Продолжим
ДАЧНЫЕ ПОСЁЛКИ, НАЗЫВАЕМЫЕ ГОРОДАМИ
Вы наверняка останавливались в лёгких дачах. Вот так в Канаде живут
многие и многие люди, только делают это всю жизнь: и летом, и зимой... Очень часто,
пытаясь свыкнуться с этими шедеврами строительного мастерства, приезжие с
большой любовью вспоминают наши кирпичные дома и даже монолитки.
Что касается права собственности, то снимает жильё около 33% домохозяйств, а
формальными собственниками жилья являются примерно 67%. Из последней группы
только 45,5% живут в полностью выкупленных домах (реальные собственники), а
большая часть людей – 54,5% домохозяйств – проживает в домах, полученных по
ипотечному кредиту, который ещё вообще либо частично не выплачен. При
невозможности обеспечить выплаты по этому кредиту, жители данных домов могут
быть выселены на улицу. Таким образом, только около 30% всех домохозяйств
проживает в домах, являющихся их собственностью в полном смысле этого слова.
Остальные или снимают, или живут в кредит, т.е. в чужом.
Изменено: Николай Петрович, 28.12.2014 - 14:29
Опубликовано 28.12.2014 - 14:29
Опубликовано 28.12.2014 - 14:57
Для интересующихся, откуда все это взято, вот ссылка на страничку автора, можете на досуге самостоятельно почитать.
Специально заходил на канадские форумы, там так же приводятся цитаты из книги этого автора, и многие, ньюкамеры (новые канадцы), с ним согласны.
Кабанчик!, ну хватит уже под шапкой невидимкой заходить на форум! Появись на свет божий.
Опубликовано 28.12.2014 - 15:12
Домик Ниф-Нифа.
Американская мечта епт.
Опубликовано 28.12.2014 - 15:14
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
Опубликовано 28.12.2014 - 15:20
Утеплитель в стенах. Не вброс. Тут как терли уже за это.так там же холодно зимой, они бы перемерзли в таких сараюшках. Не, вброс.
Опубликовано 28.12.2014 - 15:20
Или статистики просто нет))
ну можешь и поугадывать как тебе хочется...
Опубликовано 28.12.2014 - 15:21
Продолжим
ДАЧНЫЕ ПОСЁЛКИ, НАЗЫВАЕМЫЕ ГОРОДАМИ
Spoiler
Вы наверняка останавливались в лёгких дачах. Вот так в Канаде живут
многие и многие люди, только делают это всю жизнь: и летом, и зимой... Очень часто,
пытаясь свыкнуться с этими шедеврами строительного мастерства, приезжие с
большой любовью вспоминают наши кирпичные дома и даже монолитки.Что касается права собственности, то снимает жильё около 33% домохозяйств, а
формальными собственниками жилья являются примерно 67%. Из последней группы
только 45,5% живут в полностью выкупленных домах (реальные собственники), а
большая часть людей – 54,5% домохозяйств – проживает в домах, полученных по
ипотечному кредиту, который ещё вообще либо частично не выплачен. При
невозможности обеспечить выплаты по этому кредиту, жители данных домов могут
быть выселены на улицу. Таким образом, только около 30% всех домохозяйств
проживает в домах, являющихся их собственностью в полном смысле этого слова.
Остальные или снимают, или живут в кредит, т.е. в чужом.
Сорри, но вместо того, чтобы это постить, рекомендую сперва вникнуть! Вы это все копипастите с посылом, что вот как у них плохо, но я вижу в данной информации совсем другое, а именно: в Канаде хорошая ипотечная программа и ей пользуется большое количество народонаселения. Естественно, что ипотека не выплачивается за один год и сами дома являются залогами обеспечения кредитов. Поэтому показатель, что 50-60-70% населения живет не в "своих" домах, это скорее фактор развитости. Правильные кредиты - это хорошо! Это значит, что гражданин берет на себя обязательство заработать. У нас дом в ипотеку скорее исключение, т.к. оплатить %% по нему скорее даже неразумно, чем невозможно. Само-собой, там за неуплату выселят из дома, но подозреваю, скорее не выселят а переселят в дом подешевле, это и правильно: "бери ношу по себе..."
Вон Кабану, посчитав его доходы, предложили/разрешили взять более дорогой дом в ипотеку, чем он купил.
По-поводу фанерных домов/дач: кто мешает строить из камня?! У кого это возможность и желание, тот построит или вы думаете ему запретят?!
Опубликовано 28.12.2014 - 15:21
так там же холодно зимой, они бы перемерзли в таких сараюшках. Не, вброс.
Алюша, я сочувствую Кабану, представь утром на работу собирается, случайно пукнул в туалете, разбудил всю семью.
Опубликовано 28.12.2014 - 15:23
ну если тепло, то какая разница из чего стены?Утеплитель в стенах. Не вброс. Тут как терли уже за это.
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
Опубликовано 28.12.2014 - 15:25
Из камня запретят, и цвет крыши, стен только определенный и сам не имеет права ничего построить, только компании строительные, La Loi C'Est La Loi...
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых