4751 ответов в теме

[VolAnt]

Видимо объезд препятствия слева.

А то, что это было сделано по встречной полосе, неважно, дорога вводит в заблуждение

Изменено: VolAnt, 17.07.2018 - 23:49

[boon]

1 - для белого авто с видео автора ситуация оказалась абсолютно очевидной...
2 - автор сам пишет - "повернул КАК МНЕ УДОБНО".
О чем еще в таком случае можно разговаривать? Еду как хочу , на ПДД кладу чего хочу. Ай, менты казлы, поймали, помогите отмазаться...

вот пока в РФ так будут рассуждать и будем жить в Жопе - на западе адвокаты нагнули б дорожниковна исправление этого безобразия да еще немалую сумму в виде компенсации водителю.

А у нас всегда водитель виноват - привыкли так уже. А водитель очком не просекает пролезет там за столбом машина али нет - с того угла зрения вообще не очевидно что там проехать можно

Все что нарушил водитель - это

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Но в остальном  по встречке ехать там ничто, ни знаки ни разметка отсутсвующие полностью не запрещают.

 

А вот объезд препятсвия сложно притянуть - ввиду указанного мною, что оно стоит НА перекрестке

[FollowMe]

Видимо объезд препятствия слева.
А то, что это было сделано по встречной полосе, н6еважно, дорога вводит в заблуждение

Не оправдывая автора, в суде бы напирал на отсутствие знака направления объезда препятствия.

[VolAnt]

  

 

Я, честно говоря, вообще не пойму, что ты имеешь в виду под "по встречной полосе начинать пересечение"?

 

 

Ну на перекрестке ты перпендикулярную дорогу пересекаешь? Её и имел ввиду. Сначала выехать на встречную полосу, потом начинать пересечение. Ну как ещё сказать? Движение по перекрестку?

Инетмен говорит, что в целом можно.. Хз, может я отстал от жизни

[boon]

Пример неочем. Во первых знак стоит, во вторых линия бордюров выходит прямо на островок, а дальше территория заправки.

Совсем даже о чем  - точно также на перекретске стоит столб. И вот именно, что знак таки на нем висит!

Если б тут висел знак - я б первый сказал - автора ВУ лишить пожизненно)))

[VolAnt]

Не оправдывая автора, в суде бы напирал на отсутствие знака направления объезда препятствия.

И толку?

Нет знака, объезжать слева можно?

[boon]

Не оправдывая автора, в суде бы напирал на отсутствие знака направления объезда препятствия.

находящегося НА перекрестке - вот именно так и надо строить защиту - раз свидетелей не хочет тянуть)

И толку?

Нет знака, объезжать слева можно?

а почему нельзя НА перекрестке объезжать слева?

[FollowMe]

И толку?
Нет знака, объезжать слева можно?

ТС побоялся не пролезть между столбом и бордюром.

[VolAnt]

Совсем даже о чем - точно также на перекретске стоит столб. И вот именно, что знак таки на нем висит!
Если б тут висел знак - я б первый сказал - автора ВУ лишить пожизненно)))

[boon]

Давай вернемся к началу вопроса. А именно - автору вменяют объезд тут респонденты. А что такое объезд?

Что такое объезд?

К сожалению, действующие правила дорожного движения не расшифровывают понятие объезд, поэтому следует обратиться к статье 12.15 кодекса об административных правонарушениях.

На основе части 3 статьи 12.15 КоАП, а также на основе пунктов 9.2 и 15.3 правил дорожного движения можно сделать вывод, что объезд, это некий маневр, связанный с выездом из занимаемой полосы, если дальнейшее движение по первоначальной полосе невозможно:

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

15.3. Запрещается выезжать на переезд:

...

объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;

...

Таким образом, если транспортное средство выполняет смену полосы движения в связи с тем, что полоса чем-то или кем-то заблокирована, то его маневр может рассматриваться как объезд. Во всех остальных случаях, т.е. если на полосе движения присутствует какая-то активность в виде движущегося транспортного средства, маневр можно расценивать как опережение или как обгон.

[VolAnt]

 

а почему нельзя НА перекрестке объезжать слева?

Во первых, препятствия на дороге нужно объезжать справа, а во вторых, объезжая слева, оказываешься на встречной полосе

[boon]

рисунок

твои убогие рисунки не соответствуют реалиям - не тули их плиз бро - без обид, твоё видение ситуации я понял - тыб поехал там по огороду но справа от столба)

 

Так возвращаясь к теме никакого объезда на перекреске при отсутсвии разметки на нем по полосам -в принципе быть не может. Поэтому понятие объезд на перекрестке которое - я же ввел, в данном случае как и в общем случае быть не может. Есть просто движение ЧЕРЕЗ перекресток по произвольной траектории, а это тоже обсасывалось много раз

Во первых, препятствия на дороге нужно объезжать справа, а во вторых, объезжая слева, оказываешься на встречной полосе

ну во первых неправильно, а во вторых - вот именно, что только если оказываешься на встречке НАРУШАЯ ПДД нельзя слева. Говоря просто - на двухполоске без разметки объезжать можно с любой стороны - читай выше пдд. 9.2

[VolAnt]

 

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Но в остальном  по встречке ехать там ничто, ни знаки ни разметка отсутсвующие полностью не запрещают.

 

А вот объезд препятсвия сложно притянуть - ввиду указанного мною, что оно стоит НА перекрестке

Ну это лишение в чистом виде

[boon]

Ну это лишение в чистом виде

какбы да - осталось доказать, что он нарушил выезжая на встречу - сплошной нет

а вот тебе досконально ВСЁ про объезд

Где запрещается выполнять объезд?

Существуют лишь 3 ситуации, в которых правила дорожного движения запрещают выполнять объезд:

1. Объезд с выездом на полосу встречного движения на 4-х или более полосной дороге.

2. Объезд на 3-х полосной дороге с выездом на крайнюю левую полосу.

3. Объезд с выездом на полосу встречного движения перед железнодорожным переездом. Отмечу, что объезд перед железнодорожным переездом запрещен не только на 4-х полосных дорогах, но и на дорогах имеющих 3 или 2 полосы для движения.

Во всех остальных ситуациях объезд разрешен. 

[VolAnt]

твои убогие рисунки не соответствуют реалиям - не тули их плиз бро - без обид, твоё видение ситуации я понял - тыб поехал там по огороду но справа от столба)

 

Так возвращаясь к теме никакого объезда на перекреске при отсутсвии разметки на нем по полосам -в принципе быть не может. Поэтому понятие объезд на перекрестке которое - я же ввел, в данном случае как и в общем случае быть не может. Есть просто движение ЧЕРЕЗ перекресток по произвольной траектории, а это тоже обсасывалось много раз

ну во первых неправильно, а во вторых - вот именно, что только если оказываешься на встречке НАРУШАЯ ПДД нельзя слева. Говоря просто - на двухполоске без разметки объезжать можно с любой стороны - читай выше пдд. 9.2

Чем тебе мои рисунки не угодили? Я старался!!

Как бы то нибыло, если владивостокский разделить пополам, то эта, к несчастью, воображаемая линия или упрется в островок, или пройдет чуток левее, но не настолько, что бв между ней и островком поместилась машина.

А касаемо твоего примера, всё прекрасно помещается, поэтому трой пример из другой серии, что я и хотел наглядно показать на рисунках

[boon]

Чем тебе мои рисунки не угодили? Я старался!!

Как бы то нибыло, если владивостокский разделить пополам, то эта, к несчастью, воображаемая линия или упрется в островок, или пройдет чуток левее, но не настолько, что бв между ней и островком поместилась машина.

А касаемо твоего примера, всё прекрасно помещается, поэтому трой пример из другой серии, что я и хотел наглядно показать на рисунках

ессно я не видел протокол - если шьют нарушение 8.6 - тогда автору прийдется тяжко, а вот если объезд препятсвия - так я выше про объезд все написал

[VolAnt]

 

а вот тебе досконально ВСЁ про объезд

Где запрещается выполнять объезд?

Существуют лишь 3 ситуации, в которых правила дорожного движения запрещают выполнять объезд:

1. Объезд с выездом на полосу встречного движения на 4-х или более полосной дороге.

2. Объезд на 3-х полосной дороге с выездом на крайнюю левую полосу.

3. Объезд с выездом на полосу встречного движения перед железнодорожным переездом. Отмечу, что объезд перед железнодорожным переездом запрещен не только на 4-х полосных дорогах, но и на дорогах имеющих 3 или 2 полосы для движения.

Во всех остальных ситуациях объезд разрешен. 

Это опять разные вещи. Ты сейчас говоришь про препятствия, которые стихийно возникли. Труп на дороге валяется, яма образовалась или Леха сломался. Здесь же не препятствие, а стационарный элемент дороги

И здесь другой пункт, как писали выше 

9.12. На дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.

[boon]

Это опять разные вещи. Ты сейчас говоришь про препятствия, которые стихийно возникли. Труп на дороге валяется, яма образовалась или Леха сломался. Здесь же не препятствие, а стационарный элемент дороги

И здесь другой пункт, как писали выше 

9.12. На дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.

ничуть не было - реально тебе пора перечитать ПДД - нет в ПДД различия, стихийно возникло или стоит 100 лет - препятсвие это

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

по поводу 9.12 уже лень повторять НА СЕРЕДИНЕ - читай да внимательно

ну и самое главное нарушать 9.12 МОЖНО и ничем не грозит - прикинь да?)) если не нарушаешь другие п.п. ПДД

 

Изменено: boon, 18.07.2018 - 00:25

[VolAnt]

ничуть не было - реально тебе пора перечитать ПДД - нет в ПДД различия, стихийно возникло или стоит 100 лет - препятсвие это
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
по поводу 9.12 уже лень повторять НА СЕРЕДИНЕ - читай да внимательно
ну и самое главное нарушать 9.12 МОЖНО и ничем не грозит - прикинь да?)) если не нарушаешь другие п.п. ПДД

С математической точки зрения, препятствие не может быть вообще посередине, давай к этому ещё прибадайся.
Оно там посередине, есть слева дорога и справа. Если оно чуток смещено,это не важно
Касаемо классификаций препятствий, ты опять цепляешься к ерунде.
Иди в адвокаты, Леха

Изменено: VolAnt, 18.07.2018 - 00:33

[boon]

С математической точки зрения, препятствие не может быть вообще посередине, давай к этому ещё прибадайся.
Оно там посередине, есть слева дорога и справа

хорошо, допустим я согласен

но я уже сказал - нарушение 9.12 ничем не грозит, если не нарушил ничего другого.

Мало того - понятие объезд ОБЩЕЕ - не только препятсвий касается - в данном частном случае - это препятсвие

[VolAnt]

хорошо, допустим я согласен
но я уже сказал - нарушение 9.12 ничем не грозит, если не нарушил ничего другого.
Мало того - понятие объезд ОБЩЕЕ - не только препятсвий касается - в данном частном случае - это препятсвие

Верно, не грозит, зато как причина, очень даже грозит.
Объезжать слева нельзя? Нельзя.
Объезжая двигаемся по встречке? Двигаемся.
Вывод движение по встречке, когда нельзя.
Не говоря уже о том, что, если вообще отбросить этот островок, при повороте налево ТС попал на встречу, куда ни кинь, всюду 15.12.2
ЗЫ. Но надеюсь суд решит иначе

[Inetman]

Плохой для твоей точки зрения рисунок.

""Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.". Если по твоему рисунку судить, то островок на перекрёстке, и вообще не имеет значения, как его обруливать.

Инетмен говорит, что в целом можно.. Хз, может я отстал от жизни

Не "в целом", а в определённом случае. Конкретно когда ты двигаешься по главной дороге. Внимательно читаем 11.4 ПДД. ;-)

ну и самое главное нарушать 9.12 МОЖНО и ничем не грозит

Фиговый ты законник. 12.15.1.

[Lyonchik]

Упирающим на отсутствие разметки и знаков Инетмену и Буну советую медленно и вдумчиво почитать п.9.1 ПДД РФ. И подумать.
Потом еще раз прочитать. Если не поможет - повторить.

[Inetman]

Упирающим на отсутствие разметки и знаков Инетмену и Буну советую медленно и вдумчиво почитать п.9.1 ПДД РФ. И подумать.
Потом еще раз прочитать. Если не поможет - повторить.

Окей, можно было бы поспорить о числе проезжих частей, ну да ладно. Но прямо под пунктом 9.1 расположен пункт 9.1.(1), который рассказывает нам, где нельзя двигаться по полосе встречного движения на "любых дорогах с двусторонним движением", под которой категорией подходит Владивостокский. Где же нельзя?

Там, где есть трамвайные пути. Хммм... Не наблюдаю.
Там, где есть разделительная полоса. Хмммм... Не, не тянет этот островок на "полосу", ну никак не тянет.
Там, где есть разметка... Ну, не важно даже, какая, тут никакой нету.

Так что же у нас нарушил всё-таки автор? ;-)

[deedee]

Упирающим на отсутствие разметки и знаков Инетмену и Буну советую медленно и вдумчиво почитать п.9.1 ПДД РФ. И подумать.
Потом еще раз прочитать. Если не поможет - повторить.

Без знаков и разметок в том месте 2 проезжие части. С двумя встречками.