И как часто ваших родственников запугивали и запугивают?И причем тут выборщики и бедные кварталы с полицией?Я бывал в тех кварталах о которых вы говорите полиция от туда не выезжает даже.За то в моем районе я вижу копов максимум раз в неделю,наверное потому что копы тусят там где надо
Фримэн ты понял о чем я.
Хватит рисовать рай.
Хотя со слов сестры как я понял страна как страна. Со своими плюсами и минусами.
Хотя со слов сестры как я понял страна как страна. Со своими плюсами и минусами.
Опять "со слов сестры"
0
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели!<br />"Кин-Дза-Дза"<br />Без воображения мы были бы частью тупого стада.<br />Доктор Лектор
Страна клёвая без базару, но тока для тех кто там родился, еще хорошая для нелегалов всяких криминалов и т.д. Короче для себя понял, что ехать туда тока нелегально и в бандюки - голивуд короче надо штудировать, основные темы там все есть. Ну и попрактиковаться дома конечно надо резать там и душить
0
такое творится на дорогах что даже страшно права покупать
Страна клёвая без базару, но тока для тех кто там родился, еще хорошая для нелегалов всяких криминалов и т.д. Короче для себя понял, что ехать туда тока нелегально и в бандюки - голивуд короче надо штудировать, основные темы там все есть. Ну и попрактиковаться дома конечно надо резать там и душить
С чего ты это все понял?
0
Я не в том возрасте, чтобы неосознанно творить глупости.
Я в том возрасте, когда их делают осознанно и с удовольствием (с) https://my.flightradar24.com/al2000
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели!<br />"Кин-Дза-Дза"<br />Без воображения мы были бы частью тупого стада.<br />Доктор Лектор
В американской тюрьме будут условия лучше, чем в батайской халупе.
смотря где - в большинстве тюрем сша немногим лучше нашего ,а порядки так и строже - у нас повсеместно мобилы например и еще на много глаза закрывают - там же мобила это роскошь нереальная тока для самых самых крутяков доступная да и то не во всех заведениях
И как часто ваших родственников запугивали и запугивают?И причем тут выборщики и бедные кварталы с полицией?Я бывал в тех кварталах о которых вы говорите полиция от туда не выезжает даже.За то в моем районе я вижу копов максимум раз в неделю,наверное потому что копы тусят там где надо
шо ты равняешь палец с другим членом - америка это тебе не РФ где все ровно, чранил тоже чикагу и ла - да весь юг а особенно ла и техас самые кримилизированные, там жуть ацкая - вон из недавнего.в Техасе учтенных бандитов на воле 100 000 челов, а полицаев тока 78 000 - все в шоке, но работают - там оополчения всякие, доброхотя со стволами бегают и вв приграничной зоне сафари на мексов устраивают - за каждый скальп бабло имеют немалое, в ла конечно не так дико но тоже жопеля нехилые
0
такое творится на дорогах что даже страшно права покупать
Траты государства на доплаты пенсионерам до прожиточного минимума к 2019 году достигнут 117 млрд руб. — это в 2,7 раза больше по сравнению с расходами, предусмотренными действующим бюджетом 2016 года. Количество нуждающихся в доплатах пенсионеров к 2019 году увеличится в 1,7 раза, подсчитал РБК на основе данных, предоставленных Пенсионным фондом. Данные о расходах государства на доплаты пенсионерам в предстоящие три года приведены в финансово-экономическом обосновании к законопроекту Минтруда о сохранении в 2017 году пенсий малоимущим пенсионерам на уровне 2016 года (есть у РБК).
Доплаты от государства получают пенсионеры, чьи пособия меньше определенного властями прожиточного минимума пенсионера. Если прожиточный минимум в регионе, где живет пенсионер, меньше или равен общероссийскому показателю, пенсионер получает федеральную доплату к пенсии (ее выплачивает Пенсионный фонд). Если уровень установленного в регионе прожиточного минимума выше общероссийского, пенсионеру до регионального минимума доплачивают местные власти. Доплаты были введены в России в 2010 году для борьбы с бедностью пенсионеров. Руководство Минтруда неоднократно подчеркивало, что благодаря этим доплатам в России формально больше нет пенсионеров, живущих за чертой бедности.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели!<br />"Кин-Дза-Дза"<br />Без воображения мы были бы частью тупого стада.<br />Доктор Лектор
Теперь уже понятно, что действия, предпринятые правительствами для противодействия Великой рецессии, могли отсрочить системный крах, но не воскресили прежнюю нормальность. Рост по всему миру очень вялый - то есть, долг продолжает расти быстрее, чем производительный потенциал для его обслуживания, а инфляция (ещё один способ сокращения долговой нагрузки) остаётся ниже целевого уровня.
Сейчас «вялый» рост переходит в «отсутствующий». В США разлетаются пузыри мини-кредитов, такие как автокредиты, ипотеки и студенческие ссуды, что заставляет экономистов пересматривать оптимистичные сценарии на 2016 год. Федеральный банк Атланты, например, в августе предсказывал уверенный рост ВВП 3.8%, а сейчас - меньше 2%, и прогноз продолжает снижаться.
Прогноз роста ВВП США (зеленым)
Не удивительно, что начинается паника.
Spoiler
Предполагается, что после решения о выходе из ЕС в Великобритании сложилась уникальная ситуация:
Марк Карни: Банк Англии допустит более высокую инфляцию ради роста
(Telegraph) - официальные данные в пятницу показали, что строительство жилья, общественных объектов и инфраструктуры в августе снизилось, что указывает на быстрый спад в строительной отрасли Великобритании и даже на возможную рецессию.
Объёмы строительства снизились за месяц на 1.5%, что неожиданно после роста на 0.6% в июле, по данным Статистической службы Великобритании. Отдельные индикаторы Банка Англии показывают значительное падение спроса у банков в месяцы, последовавшие за голосованием о выходе из ЕС, так как меньше британцев были готовы принимать серьёзные финансовые решения. Сильно снизился спрос на ипотеку - сальдо 44% банков отражает снижение клиентского интереса, и это самый негативный результат почти за два года.
Управляющий Банком Англии Марк Карни (Mark Carney) сказал аудитории в Ноттингеме, что текущие условия низкой инфляции «будут изменяться», стоимость фунта будет падать, чтобы повысить цены в экономике. Он сказал, что сначала это затронет цены на продукты питания, сообщив, что ситуация «станет трудной» для людей с самыми низкими доходами, так как Великобритания переходит от отсутствия инфляции к появлению некоторой инфляции.
Инфляция, которая за год до сентября составила 0.6%, согласно прогнозам, до конца года вырастет до 3%. Это на целый процент выше цели 2%, установленной Банком Англии.
«Мы намерены допустить некоторый всплеск в течение нескольких ближайших лет, чтобы смягчить удар и быть уверенными, что экономика сможет выправиться как можно лучше», сказал Карни. Он заявил, что банку «небезразличен курс фунта стерлингов», но добавил: «Наша работа не в том, чтобы поддерживать целевой обменный курс, наша работа в том, чтобы поддерживать целевой уровень инфляции».
Здесь в США - где наши проблемы наилучшим образом отражают ситуацию в развитом мире в целом - Фед перестал даже упоминать свою функцию поддержания стабильности цен:
Spoiler
Йеллен заявляет, что политика «высокого давления» может быть единственным способом выхода из кризиса
(Рейтер) - Федеральному резерву может потребоваться «экономика высокого давления», чтобы обратить вспять негативные последствия кризиса 2008-2009 годов - снижение объёмов производства и сокращение занятости. Есть риск, что они останутся как шрам, сказала в пятницу председатель Федерального резерва Джанет Йеллен (JanetYellen), рассматривая те сектора экономики, где восстановление может быть недостаточным.
Не упоминая процентные ставки и насущные вопросы политики, Йеллен сказала, что в Федеральном резерве растёт озабоченность по поводу снижения экономического потенциала США, и что для его восстановления могут потребоваться энергичные действия.
В своём обеденном обращении к собранию ответственных лиц и учёных в Бостоне Йеллен заявила, что вопрос в том, можно ли исправить этот ущерб «временным введением «экономики высокого давления» с высоким совокупным спросом и жёстким рынком труда».
«Конечно, можно определить возможные способы для этого», сказал она. Поиск политики, способной понизить уровень безработицы и стимулировать потребление, даже с риском высокой инфляции, может заставить бизнесменов инвестировать, повысить доверие и привести новых работников в экономику.
Глава DoubleLine Capital Джеффри Гундлах (Jeffrey Gundlach) сказал, что он это понял так: «Необязательно ужесточать политику только потому, что инфляция превышает 2%... Инфляция может вырасти до 3%, если Фед считает, что это временно».
«Условия сильной экономики могут частично компенсировать вероятный ущерб на стороне предложения, затем в периоды восстановления ответственные лица могут пожелать большего смягчения, чем предполагает традиционное представление об отсутствии сильной зависимости спроса от предложения», сказала Йеллен. Это делает ещё более важной быструю и энергичную реакцию ответственных лиц на экономический спад, чтобы уменьшить его продолжительность и глубину».
Если отбросить броские словечки и отвлекающие внимания выражения, понятно, что кучка экономистов, чьи модели перестали работать, не видя альтернативы (так как они всю жизнь занимались этими моделями), собирается выкрутить рукоятку «до зашкаливания» и посмотреть, что будет.
Отдельные страны в прошлом пробовали «временно повышенные темпы инфляции», и результат всегда и везде был похож на угнанный поезд, который либо сходил с путей, либо врезался в некий неподвижный объект, с очень плохими последствиями. Иными словами, более высокое потребление и инвестиции, получаемые в первое время за счёт роста инфляции, с лихвой компенсировались большей нестабильностью, чем может гарантировать такая политика.
Но никогда ранее денежная паника не охватывала одновременно весь мир, и это означает, что мало о чём из предстоящего можно говорить с уверенностью. По крайней мере вероятно, что сочетание огромных расходов при бюджетном дефиците, как и неограниченное по сути создание денег, действительно обеспечат некий «рост». Но также вероятно, что раз начавшись, этот процесс быстро выйдет из-под контроля - ведь все понимают, что если правительства активно генерируют инфляцию (тем самым активно обесценивая свои деньги), имеет смысл занимать как можно больше и тратить эти средства на любые реальные вещи по любой цене. Будет ли результат назван «бум и крах», или экономисты придумают какой-нибудь другой термин, чтобы переложить вину, но хаос будет гигантским.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели!<br />"Кин-Дза-Дза"<br />Без воображения мы были бы частью тупого стада.<br />Доктор Лектор