1426 ответов в теме

[MegaGodzilla]

скажите, а у нас по телеку показывали тело детское на месте крушения по телевизору? сколько смотрел ни разу не видел. С сестрой общался сегодня, говорит у них без конца в новостях показывали съемки с места крушения с детскими вещами и трупом дитя. Для чего? не могу понять. У нас типа цензуры действует?

и это хорошо, хотя в целом удивительно, для наших то СМИ...

[al2000]

У нас типа цензуры действует?

Конечно. Трупы и части тел не показывают. Если попали в кадр - замыливают

[Faust]

Конечно. Трупы и части тел не показывают. Если попали в кадр - замыливают

Утонувшего мальчика беженца показывали же

[Я - Ицилоп]

я возможно несколько сгущаю краски, но меня настораживает эта эвакуация. только ли во взрыве дело? или есть информация о готовящихся подобных акциях? или перестраховываются? кто что думает?

[al2000]

Утонувшего мальчика беженца показывали же

Да? Я только в интернете видел. По телеку не попал. Ну значит я ошибаюсь

[jorjich]

я возможно несколько сгущаю краски, но меня настораживает эта эвакуация. только ли во взрыве дело? или есть информация о готовящихся подобных акциях? или перестраховываются? кто что думает?

думаю, что зря паниковать бы не стали.

[Я - Ицилоп]

думаю, что зря паниковать бы не стали.

вот и у меня такое мнение, и это тревожит

[kew_x83]

Хорошо, что не показывали

 

 

Конечно. Трупы и части тел не показывают. Если попали в кадр - замыливают

 

ясно. не знал. о нашей психике заботятся. 

[MegaGodzilla]

Да? Я только в интернете видел. По телеку не попал. Ну значит я ошибаюсь

   да ладно, а с восточной Украины сколько на ТВ трэша было, даром что замыленного..   

[Я - Ицилоп]

   да ладно, а с восточной Украины сколько на ТВ трэша было, даром что замыленного..   

мне кажется разделяют наших граждан и не наших. наших не показывают

[MegaGodzilla]

мне кажется разделяют наших граждан и не наших. наших не показывают

как то это слишком так сказать "шарли"...     

[sergbsvn]

я возможно несколько сгущаю краски, но меня настораживает эта эвакуация. только ли во взрыве дело? или есть информация о готовящихся подобных акциях? или перестраховываются? кто что думает?

мДа, как то не спроста всё это ...

 

Британские лайнеры разворачиваются на полпути в Египет

[Я - Ицилоп]

как то это слишком так сказать "шарли"...     

ну другого объяснения нет

[AleM]

  Не древние а скорей консервативные и это хорошо. Какое отношение имеет регистратор с флэшкой к безопасности конкретного борта в котором он находится?..  

Как минимум на видео можно будет разглядеть рожу того ублюдка, создавшего опасную ситуацию на борту и можно будет вычислить его родственников и его контакты. Как с видео когда в Америке на улице что-то в толпе взорвали, так быстро нашли кто к этому руку приложил.

скажите, а у нас по телеку показывали тело детское на месте крушения по телевизору? сколько смотрел ни разу не видел. С сестрой общался сегодня, говорит у них без конца в новостях показывали съемки с места крушения с детскими вещами и трупом дитя. Для чего? не могу понять. У нас типа цензуры действует?

Ни разу не видел, скорее всего не показывают, есть ещё что-то святое у наших журналюг. Детские туфельки на фоне обломков показывали, больше ни чего.

[MegaGodzilla]

Как минимум на видео можно будет разглядеть рожу того ублюдка, создавшего опасную ситуацию на борту и можно будет вычислить его родственников и его контакты. Как с видео когда в Америке на улице что-то в толпе взорвали, так быстро нашли кто к этому руку приложил.

 

 

  может ты не заметил что я говорил о безопасности конкретного борта в данный момент времени, а не гипотетических развитиях ситуаций в гипотетических случаях. Ок, можно на конкретных, бывших в течении последних трех лет истории примерах показать как камера могла помочь тем кто на борту?..   

Все эти рассуждения - обычный популизм, на экспертном уровне салона трамвая "Сельмаш - Центральный рынок"... 

[FollowMe]

может ты не заметил что я говорил о безопасности конкретного борта в данный момент времени, а не гипотетических развитиях ситуаций в гипотетических случаях. Ок, можно на конкретных, бывших в течении последних трех лет истории примерах показать как камера могла помочь тем кто на борту?..   Все эти рассуждения - обычный популизм, на экспертном уровне салона трамвая "Сельмаш - Центральный рынок"... 

На безопасности конкретного борта не скажется никак, а понять, что произошло и предотвратить повторение - помогло бы.

[Faust]

может ты не заметил что я говорил о безопасности конкретного борта в данный момент времени, а не гипотетических развитиях ситуаций в гипотетических случаях. Ок, можно на конкретных, бывших в течении последних трех лет истории примерах показать как камера могла помочь тем кто на борту?..   Все эти рассуждения - обычный популизм, на экспертном уровне салона трамвая "Сельмаш - Центральный рынок"... 

А как черные ящики помогают тем, кто на борту?

[AleM]

  может ты не заметил что я говорил о безопасности конкретного борта в данный момент времени, а не гипотетических развитиях ситуаций в гипотетических случаях. Ок, можно на конкретных, бывших в течении последних трех лет истории примерах показать как камера могла помочь тем кто на борту?..

А если стратегически мыслить ? Думать не про здесь и сейчас, а чуть-чуть предусматривать события ?

И устанавливать видеокамеры в местах массового скопления людей и в разном транспорте, это уже ни у кого не вызывает удивления. Почему салон самолёта должен быть исключением ?

 

P.S. О конкретной безопасности, конкретного борта. Террорист не станет лично проносить что-то запрещённое на борт самолёта, если будет чётко знать, что по его морде лица вычислят всех его родственников, которым после не поздоровится. Надеюсь Вы знаете как поступают в Израиле с семьями террористов-смертников ? 

[MegaGodzilla]

А как черные ящики помогают тем, кто на борту?

ты уводишь в сторону от узкозаданного вопроса или мы будем таким образом искать одну большую правду?.. 

На безопасности конкретного борта не скажется никак, а понять, что произошло и предотвратить повторение - помогло бы.

туда же, внимательно читаем вопрос, адресованный конкретной цитате, иначе по кругу будем ходить и мне опять скажут что я нудный.

А если стратегически мыслить ? Думать не про здесь и сейчас, а чуть-чуть предусматривать события ?

И устанавливать видеокамеры в местах массового скопления людей и в разном транспорте, это уже ни у кого не вызывает удивления. Почему салон самолёта должен быть исключением ?

 

P.S. О конкретной безопасности, конкретного борта. Террорист не станет лично проносить что-то запрещённое на борт самолёта, если будет чётко знать, что по его морде лица вычислят всех его родственников, которым после не поздоровится. Надеюсь Вы знаете как поступают в Израиле с семьями террористов-смертников ? 

   я тебе не про стратегию вопрос задавал.

Ок, о конкретной безопасности борта - сколько ты таких фатальных случаев проноса на борт за историю авиации можешь назвать?..

  В багажное отделение ставим камеру? В каждое по одной? Со стримом? На тележку в аэропорту? Куда еще?

   Пишите рац. предложения, не останавливайтесь, пожалуйста.

Изменено: MegaGodzilla, 7.11.2015 - 02:02

[FollowMe]

ты уводишь в сторону от узкозаданного вопроса или мы будем таким образом искать одну большую правду?..

туда же, внимательно читаем вопрос, адресованный конкретной цитате, иначе по кругу будем ходить и мне опять скажут что я нудный.

я тебе не про стратегию вопрос задавал.
Ок, о конкретной безопасности борта - сколько ты таких фатальных случаев проноса на борт за историю авиации можешь назвать?..
В багажное отделение ставим камеру? В каждое по одной? Со стримом? На тележку в аэропорту? Куда еще?
Пишите рац. предложения, не останавливайтесь, пожалуйста.

Мы уже сделали рацпредложение. А заводская комиссия под председательством MegaGodzilla его "зарубило". Если бы в салоне аэробуса была видеокамера, направленная в сторону хвоста, мы бы сейчас не гадали, предшествовал ли взрыв его отрыву или имело место усталостное разрушение металла. И желательно, чтобы видео сохранялось не в самом самолете, а передавалось потоком в специально созданный Центр обработки информации.

Изменено: FollowMe, 7.11.2015 - 08:31

[al2000]

Ребят, в США все улицы и здания нашпигованы камерами.
Если они до сих пор даже на внутренних рейсах не ставят камеры - значит не все так просто?

[FollowMe]

Ребят, в США все улицы и здания нашпигованы камерами.
Если они до сих пор даже на внутренних рейсах не ставят камеры - значит не все так просто?

Леш, так мы и пытаемся понять, в чем причина. По Лондону невозможно пройти, избегая камер. Вспомни, как вычисляли авторов взрывов в том же лондонском метро. Самолеты - какая-то terra inkognita для видеорегистрации.

Изменено: FollowMe, 7.11.2015 - 09:46

[Сев-Кав ТВ]

Информация к размышлению. 

 

МОСКВА, 7 ноя — РИА Новости. Летевший из Лондона британский самолет с 189 пассажирами на борту едва не был сбит ракетой при посадке в Шарм-эш-Шейхе, сообщает The Daily Mail. Инцидент произошел 23 августа — за два месяца до крушения российского Airbus A321 на Синайском полуострове.

 

Экипаж самолета авиакомпании Thomson был вынужден принять экстренные меры во время посадки после того, как заметил летящую ракету. Как сообщает источник The Daily Mail, командир воздушного судна успел изменить курс полета, отклонив лайнер влево. В результате маневра ракета пролетела на расстоянии в пределах тысячи футов, что составляет чуть более 300 метров, от самолета.

Об инциденте знали только пять членов экипажа, сообщает издание. Позже им сообщили, что ракета была выпущена египетскими военными во время учений. Пассажирам не стали рассказывать, что они были на волосок от смерти, чтобы не сеять панику.

Департамент транспорта Великобритании подтвердил The Daily Mail информацию о происшествии.

Правительство Британии приостановило авиасообщение с египетским Шарм-эш-Шейхом 5 ноября в связи с опасениями по поводу безопасности после катастрофы с российским самолетом. Сообщение было возобновлено только по направлению из Шарм-эш-Шейха для того, чтобы вывезти британских туристов.

Крупнейшая катастрофа в истории российской и советской авиации произошла 31 октября: лайнер Airbus A321 авиакомпании "Когалымавиа", который летел из Шарм-эш-Шейха в Санкт-Петербург, разбился на Синае. На борту находились 217 пассажиров и семь членов экипажа. Все они погибли.

 

 

http://ria.ru/world/...1315384332.html

Изменено: Сев-Кав ТВ, 7.11.2015 - 10:17

[al2000]

Сам то веришь в эту ерунду? Это не истребитель - его невозможно резко отвернуть в сторону. Теперь уже можно писать все что угодно о событиях давно минувших. Фейк чистой воды

[dmitriyka]

 

Информация к размышлению. 

 

МОСКВА, 7 ноя — РИА Новости. Летевший из Лондона британский самолет с 189 пассажирами на борту едва не был сбит ракетой при посадке в Шарм-эш-Шейхе, сообщает The Daily Mail. Инцидент произошел 23 августа — за два месяца до крушения российского Airbus A321 на Синайском полуострове.

 

http://ria.ru/world/...1315384332.html

 

Читая эту новость сегодня ночью улыбнулся. Если ракета пускалась с ПЗРК, то самолета бы уже не было.

Если пускалась с комплекса наземного, то 

1. Необходима фиксация, просто запуска не бывает.

2. при первом пункте самолета не было бы, как и с пзрк.

3. третьего не дано.

 

Фантазии.

 

 

 

По поводу самолета, даже по останкам понятно, что взрыв был в багажном отсеке, в связи с этим и идут отмены полетов.

Вбросы про взрыв двигателя, в европейских сми фотографий больше, крыльчатки от турбин в хорошем состоянии, так что идея фантастична.

 

Фуфло про отвалившийся хвост это фразы неадекватов полных. Если бы хвост отделился в воздухе то разлет останков был бы больше.

 

Ну и последние, самописцы находятся в хвосте самолета с дублирующими кабелями, которые идут по низу корпуса, как раз место предполагаемого взрыва. В связи с этим и мгновенный обрыв.