1914 ответов в теме

[ZASranets]

нет неправильно.
доказательство 1: решение суда я выкладывал.
доказательство 2: в соответствии с тем, что знак 2.1 дает мне право преимущественного проезда перекрестка (перед всеми участниками, т.к. правила не делят в данном случае на встречных и попутных) в направлении, указанном табличкой 8.13 - маневра я не совершаю и поворот показывать не обязан.
В отличие, кстати, от фиолетового водителя, который съезжает с главной дороги на второстепенную (терминология ПДД, напомню)

Послушайте! Я пока не привязываюсь ни к каким перекресткам, постановлениям и прочим судам.
Я говорю обособленно. Чистая теория и логика. Нижеприведенная цепочка построена на, в том числе, и Ваших заявлениях.
Поэтому если не трудно, давайте не будем мешать мух с котлетами, а будем шагать маленькими шагами в светлое будущее.
Поэтому предлагаю еще раз формулировку:
Мы ДВИЖЕМСЯ по дороге, которая меняет направление. То есть это не начало движения, не перестроение, не разворот, не остановка.
Правильно я понимаю, что движение по дороге, меняющей направление НА ПЕРЕКРЕСТКЕ, является поворотом? И надо показывать сигнал поворота. Вы согласны?

[smileyfox]

Послушайте! Я пока не привязываюсь ни к каким перекресткам, постановлениям и прочим судам.
Я говорю обособленно. Чистая теория и логика. Нижеприведенная цепочка построена на, в том числе, и Ваших заявлениях.
Поэтому если не трудно, давайте не будем мешать мух с котлетами, а будем шагать маленькими шагами в светлое будущее.
Поэтому предлагаю еще раз формулировку:
Мы ДВИЖЕМСЯ по дороге, которая меняет направление. То есть это не начало движения, не перестроение, не разворот, не остановка.
Правильно я понимаю, что движение по дороге, меняющей направление НА ПЕРЕКРЕСТКЕ, является поворотом? И надо показывать сигнал поворота. Вы согласны?

нет неправильно. мы не в логику играем.
доказательство 1: решение суда я выкладывал.
доказательство 2: в соответствии с тем, что знак 2.1 дает мне право преимущественного проезда перекрестка (перед всеми участниками, т.к. правила не делят в данном случае на встречных и попутных) в направлении, указанном табличкой 8.13 - маневра я не совершаю и поворот показывать не обязан.
для признания маневром движения по главной дороге сначала предлагаю изменить ПДД. про суд молчу - первая инстанция и аппеляция подтвердили решение ГИБДД
готов выслушать иные доводы в пользу признания маневром

Изменено: smileyfox, 14.11.2012 - 11:32

[Kumbazavr]

ПДД однако

Таки да, оленеводам огненной воды привезли

[smileyfox]

Таки да, оленеводам огненной воды привезли

хорошо проверил? по дороге половину не отпили?

[ZASranets]

нет неправильно. мы не в логику играем.
доказательство 1: решение суда я выкладывал.
доказательство 2: в соответствии с тем, что знак 2.1 дает мне право преимущественного проезда перекрестка (перед всеми участниками, т.к. правила не делят в данном случае на встречных и попутных) в направлении, указанном табличкой 8.13 - маневра я не совершаю и поворот показывать не обязан.
для признания маневром движения по главной дороге сначала предлагаю изменить ПДД. про суд молчу - первая инстанция и аппеляция подтвердили решение ГИБДД

Хорошо! Вы несомненно правы.
Может вам не трудно убедить такого оленя как я, что я не прав.
Но всю цепочку я сразу замкнуть не смогу - не осилю.
Поэтому ответьте на простецкий вопрос. Ну пожалуйста!

Мы ДВИЖЕМСЯ по дороге, которая меняет направление. То есть это не начало движения, не перестроение, не разворот, не остановка.
Правильно я понимаю, что движение по дороге, меняющей направление НА ПЕРЕКРЕСТКЕ, является поворотом? И надо показывать сигнал поворота. Вы согласны?

[Kumbazavr]

хорошо проверил? по дороге половину не отпили?

По твоей логике, если на таком перекрестке едешь прямо, то надо включать правый поворотник?
Боюсь спросить, что надо включать тем, кто едет направо.

[Лой]

Главная дорога свое направление меняет.

и перестаёт быть главной?..

неверно.
вертикальных дорог нет

За жизнь твою и твоих близких я тоже очень опасаюсь, если ты из правого ряда поворачиваешь налево

Нет, я не поворачиваю, я продолжаю движение по своему ряду (правому, в данном случае). Я еду по правилам. Разумеется, смотрю по сторонам, ибо дураков вокруг хватает.

Перестраиваюсь не я, перестраивается тот, кто едет в правом ряду.

[Andrik061]

в данной ситуации при отсутствии знаков указывающих движение по полосам виноват в дтп фиолетовый авто.

[Kumbazavr]

Я прямо вижу, как по 4-хрядной улице Малиновского колонна едет ПРЯМО через 2-хрядный Коммунистический со включенными ЛЕВЫМИ поворотниками. Все по правилам!

[smileyfox]

Хорошо! Вы несомненно правы.
Может вам не трудно убедить такого оленя как я, что я не прав.
Но всю цепочку я сразу замкнуть не смогу - не осилю.
Поэтому ответьте на простецкий вопрос. Ну пожалуйста!

Мы ДВИЖЕМСЯ по дороге, которая меняет направление. То есть это не начало движения, не перестроение, не разворот, не остановка.
Правильно я понимаю, что движение по дороге, меняющей направление НА ПЕРЕКРЕСТКЕ, является поворотом? И надо показывать сигнал поворота. Вы согласны?

не стоит заниматься самобичеванием.
могу в вашу пользу сказать, что вы самый достойный собеседник из противоположного лагеря, за что вас и уважаю.

в ответ на вопрос могу сказать, что не указаны условия движения на перекрестке, поэтому в зависимости от знаков, светофоров и т.д. в одних случаях нужно, в других - нет. все зависит от того - есть "приоритет", "преимущество", "перестроение" или нет (термины ПДД)

[Лой]

Езжайте по правилам дорожного движения, а не по собственным представлениям о правильности и логичности того или иного манёвра. и не нужно будет транспортиром измерять углы изгиба главной дороги.

Я думаю, сторонников преимущества водителя, съезжающего с главной на второстепенную, не убедит никто: ни главный ГИБДДшник РФ, ни президент, ни Папа римский. Спор бессмысленный - никто не откажется от своих заблуждений.

[ZASranets]

и перестаёт быть главной?.

Нет

[Kumbazavr]

Езжайте по правилам дорожного движения, а не по собственным представлениям о правильности и логичности того или иного манёвра. и не нужно будет транспортиром измерять углы изгиба главной дороги.

Я думаю, сторонников преимущества водителя, съезжающего с главной на второстепенную, не убедит никто: ни главный ГИБДДшник РФ, ни президент, ни Папа римский. Спор бессмысленный - никто не откажется от своих заблуждений.

Если бы ты еще мог их указать, эти правила (номера пунктов), а не заниматься риторикой в стиле "я умный - все дураки", тогда был бы разговор.

Изменено: Kumbazavr, 14.11.2012 - 11:44

[ZASranets]

в ответ на вопрос могу сказать, что не указаны условия движения на перекрестке, поэтому в зависимости от знаков, светофоров и т.д. в одних случаях нужно, в других - нет. все зависит от того - есть "приоритет", "преимущество", "перестроение" или нет (термины ПДД)

Обычный перекресток!
Чистая теория.
2 пересекающие дороги. Под прямым углом. Главная не меняет направление. Светофоров нет

[smileyfox]

По твоей логике, если на таком перекрестке едешь прямо, то надо включать правый поворотник?

непременно да, причем двигаясь в правом ряду и указывая всем что вы съезжаете с главной дороги на второстепенную.
а то такие товарищи как вы и тут по компасу прямо левым рядом едут http://maps.yandex.r...7.7151392318583

[Лой]

Мы ДВИЖЕМСЯ по дороге, которая меняет направление. То есть это не начало движения, не перестроение, не разворот, не остановка.
Правильно я понимаю, что движение по дороге, меняющей направление НА ПЕРЕКРЕСТКЕ, является поворотом? И надо показывать сигнал поворота. Вы согласны?

Такие варианты каждодневно происходят. Я еду по главной, которая поворачивает влево. На повороте к ней примыкает второстепенная (от промышленного предприятия). Водитель на второстепенной стоит и ждёт, когда я проеду (респект ему за адекватность). Я поворот не показываю! Глупо показывать поворот, когда ты едешь по главной, и не перестраиваешься. Чего доброго, люди подумают, что я решил совершить разворот на 180 градусов на перекрёстке. )) Я показываю поворот только в том случае, если сворачиваю к этому предприятию вправо. И пусть человек выезжает себе спокойно на главную.

[Kumbazavr]

непременно да

Ясно
Вернее ясно уже давно, но я не думал что всё плохо до такой степени

[smileyfox]

Если бы ты еще мог их указать, эти правила (номера пунктов), а не заниматься риторикой в стиле "я умный - все дураки", тогда был бы разговор.

ты ж читать не умеешь - только писать, бесполезно указывать

[Kumbazavr]

ты ж читать не умеешь - только писать, бесполезно указывать

Что тебе надо сказать, чтобы ты меня заигнорил?

[smileyfox]

Обычный перекресток!
Чистая теория.
2 пересекающие дороги. Под прямым углом. Главная не меняет направление. Светофоров нет

если главная не меняет направление, при съезде с главной на второстепенную обязан.
на перекрестке равнозначных дорог - аналогично.

Что тебе надо сказать, чтобы ты меня заигнорил?

заматерись - может забанят
зы: у меня таких как ты в подчинении 60 человек. у меня иммунитет

Изменено: smileyfox, 14.11.2012 - 11:52

[Лой]

Если бы ты еще мог их указать, эти правила (номера пунктов), а не заниматься риторикой в стиле "я умный - все дураки", тогда был бы разговор.

Не нужно домысливать более того, что я сказал. И хорошо бы уважать собеседников. Здесь не разговор умудрённого сединами отца с несмышлёными сыновьями. Стараемся отстаивать свою позицию, не скатываясь на личностный анализ.

Изменено: Лойбыканах, 14.11.2012 - 11:52

[Kumbazavr]

Не нужно домысливать более того, что я сказал. И хорошо бы уважать собеседников. Здесь не разговор умудрённого сединами отца с несмышлёными сыновьями. Стараемся отстаивать свою позицию, не скатываясь на личностный анализ.

Вот я и пытаюсь понять, проезжая ночью по Малиновского через Коммунистический, ты включаешь левый поворотник?
Или же, иначе, поворачиваешь ли ты направо без поворотника из левого ряда?

[Лой]

Правильно я понимаю, что движение по дороге, меняющей направление НА ПЕРЕКРЕСТКЕ, является поворотом? И надо показывать сигнал поворота. Вы согласны?

На серпантине вы повороты показываете всякий раз, поворачивая руль? Там ведь дорога меняет направление.

[zubchello]

По твоей логике, если на таком перекрестке едешь прямо, то надо включать правый поворотник?
Боюсь спросить, что надо включать тем, кто едет направо.

непременно да, причем двигаясь в правом ряду и указывая всем что вы съезжаете с главной дороги на второстепенную.

если поехать прямо с главной прямо на второстепенную,с включенным правым поворотником,можно получить нехилый удар в бок,от того кто кто едет слева по второстепенной к перекрестку,ведь он считает ,что ваши пути не пересекаются.Да,виновным признают конечно же его,да он должен убедисся в безопасности маневра-но это скотство,если так делать преднамеренно ,а не по глупости IMHO.
согласно тем же ПДД ваши сигналы,не должны вводить в заблуждение других участников движения

[Easy Rider]

непременно да

не, ну эт уже перебор, если на таком перекрестке ехать прямо и включить правый поворотник, то есть большая вероятность въехать в того кто тронется справа, или получить от него же в бочину.