32171 ответов в теме

[stakl]

Трамп тоже с байкерами водится.

Нашего копирует. Потом будут стерхи?

[olegus]

Прогнозам которых он лично не доверяет и рубля

course Опубликовано 26.07.2011 - 21:33
Ну вот и все реалии нашей политики, "реальным" кандидатом там делать нех, не пускает их эта кодло ворья.

course Опубликовано 26.07.2011 - 21:39

у того же Саакашвили политической воли поболя наших, военной вот только ему не хватило...

 

И эти случаи не уникальны. Не думаю, что дело в некоем "осмыслении". Перекрашивание произошло достаточно резво и сразу у группы товарищей.

[a-kolpakoff]

course Опубликовано 26.07.2011 - 21:33
Ну вот и все реалии нашей политики, "реальным" кандидатом там делать нех, не пускает их эта кодло ворья.
course Опубликовано 26.07.2011 - 21:39
у того же Саакашвили политической воли поболя наших, военной вот только ему не хватило...

И эти случаи не уникальны. Не думаю, что дело в некоем "осмыслении". Перекрашивание произошло достаточно резво и сразу у группы товарищей.

Думаешь это жжжж неспроста? Думаешь $?

[olegus]

Думаешь это жжжж неспроста? Думаешь $?

ага только скажи про $

скажут: завидуешь. мы важные, нам бабло плотют, а ты нещеброд

[Крикет]

ага только скажи про $

Где платят? Куда обращаться? 

[a-kolpakoff]

ага только скажи про $
скажут: завидуешь. мы важные, нам бабло плотют, а ты нещеброд

Ну да. И это же очень трудно доказать ((( но ничего, со временем всё тайное становится явным. Ты, главное, всё сохраняй, а Яровая тебе поможет.

[agrish]

Олегус опасный!

[Грамотный]

И эти случаи не уникальны. Не думаю, что дело в некоем "осмыслении". Перекрашивание произошло достаточно резво и сразу у группы товарищей.

Увидели, чем кончаются революции. Только слоупоки до сих пор ничего не поняли.

[olegus]

Увидели, чем кончаются революции. Только слоупоки до сих пор ничего не поняли.

все твои доводы сводятся к цитированию телевизора. придумай уже что-то поновей.

[Лой]

все твои доводы сводятся к цитированию телевизора. придумай уже что-то поновей.

 

Расскажи, к чему сводятся твои доводы  . К цитированию из интернета?    Других-то источников нет  .

[olegus]

Расскажи, к чему сводятся твои доводы  . К цитированию из интернета?    Других-то источников нет  .

ты пытаешься упростить, чем искажаешь

интернет - это не один источник. это множество источников. к некоторым наше заботливое правительство ограничило доступ. некоторые еще доступны. содержимое центральных же сми целиком и полностью формируется заботливым правительством, и по сути неважно сколько их, тк твердят они одно и то же.

Изменено: olegus, 14.02.2017 - 10:48

[Грамотный]

Ну что поделать, если точка зрения телевизора совпадает с моей) Есть такой писатель - Захар Прилепин. Нацбол. Лютый противник власти и сторонник революции. Сейчас на Донбассе воюет. Он, как и я, тоже изменил своё мнение о том, как должна меняться власть. Украинские события очень чётко показали, как всё будет дальше. Это арабская весна была где-то далеко и не у славян. А переворот, вот он. К власти пришла ещё большая дрянь. В стране нищета, гражданская война, цензура и политзеки. И когда это закончится, не понятно. Я такого счастья своей родине не хочу.

[olegus]

и никто не в курсе что происходит в румынии это тоже точка зрения наших сми. а там ведь интересные вещи.

 . А переворот, вот он. К власти пришла ещё большая дрянь.

ты никак не хочешь понимать - чем дольше нынешняя шайка у нас рулит, тем громче она грохнется. а далее будут только экстремальные методы работать. и ситуация 404 покажется милой сказкой.

но вместо декларируемого эволюционирования происходит... ничего

Изменено: olegus, 14.02.2017 - 10:53

[jorjich]

и никто не в курсе что происходит в румынии это тоже точка зрения наших сми. а там ведь интересные вещи.

там тоже люди против всего плохого за все хорошее митингуют.

но не эти люди оказываются во власти.

потому радоваться, что вся страна в едином порыве против коррупционеров выступает, можно.

но "дерево узнаете по плодам его".

[Лой]

ты пытаешься упростить, чем искажаешь

интернет - это не один источник. это множество источников. к некоторым наше заботливое правительство ограничило доступ. некоторые еще доступны. содержимое центральных же сми целиком и полностью формируется заботливым правительством, и по сути неважно сколько их, тк твердят они одно и то же.

 

А я и не говорю, что в интернете один источник. Их много, самых разнообразных и противоречивых. Я об этом вчера и Сержу говорил )) Каждый выбирает себе по душе, как говорится.    Вот ты выбираешь те источники, которые совпадают в твоими взглядами на происходящее )) Другие люди выбирают иные источники. И те, и другие называют источники, которые не укладываются в их мировоззрение - лживыми. Вот так и живём )) 

[sergmessenger]

Я опять скажу скучное. В своё время я переметнулся от борцунов после прямого контакта с американской организацией. Работать на вражью разведку, в буквальном смысле этого слова, не очень хотелось.

Думаю, многие сограждане переосмыслили ситуацию после американцев на Майдане, и помешанных на украинстве родственников оттуда. Да и ещё бряцанья оружием в адрес России, типа по Воронеж отберут. Тайное стало явным, люди отшатнулись.

[olegus]

  Вот ты выбираешь те источники, которые совпадают в твоими взглядами на происходящее )) 

ну это уже неправда. я допускаю еще, что могу цитировать те, которые совпадают. но это всегда будет совокупная информация.

[Грамотный]

Ну и раз ты изменил сообщение, отвечу и на него) Эти запреты на чтение, например, цензор.нет - ни о чём. Было бы желание. Я как читал, так и читаю. Хотя именно цензора читаю мало, ибо упоротость зашкаливает. Корреспондент.нет, обозреватель.уа доступны без всяких обходчиков. И корр я читаю чуть ли не чаще автофорума) А вот российские сми, как то так получается, читаю мало. И то, только то, что предлагает лента гугл старт. Так что увы, и тут мимо.

[olegus]

Ну и раз ты изменил сообщение, отвечу и на него) Эти запреты на чтение, например, цензор.нет - ни о чём.

цензор - фигня. запрещен даже webarchive.org

те весьма затруднительно сравнить позиции некоторых сми во времени

там тоже люди против всего плохого за все хорошее митингуют.

но не эти люди оказываются во власти.

потому радоваться, что вся страна в едином порыве против коррупционеров выступает, можно.

но "дерево узнаете по плодам его".

суть не в этом. почему в наших сми тишина? мой вывод такой: наш режим тут не при чём. это не его проект и освещать его не выгодно.

Изменено: olegus, 14.02.2017 - 10:58

[sergmessenger]

 те весьма затруднительно сравнить позиции некоторых сми во времени

И тут выяснилось, что Олегус не в курсе о Tor-брауере 

[jorjich]

суть не в этом. почему в наших сми тишина? мой вывод такой: наш режим тут не при чём. это не его проект и освещать его не выгодно.

в каких сми тишина?

я об этом узнал от 1 канала, от канала Россия...

ты сам себя перетролливаешь.

и еще  - суть именно в том.

важно, кто потом оказывается во власти. и кто его туда привел. и зачем его туда привели.

[olegus]

 

я об этом узнал от 1 канала, от канала Россия...

ссылку? в их ленте ничего такого нет с 9.02

Изменено: olegus, 14.02.2017 - 11:03

[jorjich]

ссылку?

какую? с телевизора?

http://www.vesti.ru/...html?id=2854225

http://www.vesti.ru/...html?id=2852188

http://www.vesti.ru/...show/vid/706369

http://www.vesti.ru/...html?id=2851892

[olegus]

какую? с телевизора?

ну тогда это голословие и пустая попытка оправдать наши сми
даты глянь? 7 февраля затем одно скромное 13 февраля. а на той же dw это одна из тем в топе.

Изменено: olegus, 14.02.2017 - 11:24

[course]

Думаешь это жжжж неспроста? Думаешь $?

Элементарная способность прослеживать результаты определенных событий - революция= голод, нищета, махновщина падение уровня жизни ниже плинтуса.
Спасибо хохлам что объяснили, ходить по их граблям желания нет