10052 ответов в теме

[TOP GUN]

Да ты и про Бруней не читал...
Там нет подоходного налога. Фактически бесплатная медицина для всех. При необходимости, лечение за границей за государственный счёт. Мобильные больницы и летающие на вертолётах доктора. Все брунейские врачи обучаются за границей. Государство оплачивает обучение всех тех, кто поступил в университеты за границей. Ну и всякие там субсидии по мелочи...

Ты считаешь, что Россия должна быть выше по индексу ИЧР? Обоснуй...

Я выше обосновал. Брунэй это "банановая республика". По сути безокалонка, ничего не создает, все покупает за средства от прибыли с продажи нефти и газа. Такая форма правления и управление экономикой по идее у тебя должна вызывать рвотный рефлекс, т.к. это диаметрально противоположная позиция к строю сформированному в ссср в "золотые" 70ые. Однако, ты как-будто переобулся в воздухе, когда спрашиваешь, почему Брунэй не должен находится выше РФ по ИЧР.

"В 1980 году Советский Союз занимал первое место в Европе и второе место в мире по объёмам производства промышленности и сельского хозяйства[18].

Это вроде бы хорошо, что много производила, но мало просто произвести, важно выгодно продать произведенное. Какой толк в огромных объемах производства если в итоге от реализации этой продукции страна получала не прибыль, а долги. В итоге по этим долгам никто не платит.

По данным ООН за 1990 год, СССР достиг 26-го места по индексу развития человеческого потенциала (HDI=0,920)[17]

Сейчас Россия на 49 месте -

Сравнивать в лоб 26е место ссср в 1990 году с 49 местом России сейчас - не корректно. Т.к. между этими временными отрезками изменилась методика подсчета коэффициентов.
Надо либо ссср 1990 перечтитать по новой методике, либо РФ 2019 по старой.

[sergbsvn]

Я выше обосновал. Брунэй это "банановая республика". По сути безокалонка, ничего не создает, все покупает за средства от прибыли с продажи нефти и газа. Такая форма правления и управление экономикой по идее у тебя должна вызывать рвотный рефлекс, т.к. это диаметрально противоположная позиция к строю сформированному в ссср в "золотые" 70ые. Однако, ты как-будто переобулся в воздухе, когда спрашиваешь, почему Брунэй не должен находится выше РФ по ИЧР.

Рейтинг составлял не я. Одна и та же организация и для РФ, и для СССР. 

Почему у меня должен быть рефлекс от того, что люди там живут качественней, чем в РФ?

Как раз наоборот - думается, что если бы СССР сохранился, то и там было бы примерно такое же качество жизни - бесплатная медицина и образование для всех и прочая социалка, определяющие индекс ИЧР.

Зачем ты привираешь то, что я не пишу? 

Это вроде бы хорошо, что много производила, но мало просто произвести, важно выгодно продать произведенное. Какой толк в огромных объемах производства если в итоге от реализации этой продукции страна получала не прибыль, а долги. В итоге по этим долгам никто не платит.

Опять пишешь хрень отсебятную. 

Продукция СССР успешно продавалась на внешнем рынке, в том числе и в кап.странах.

А должникам СССР, почти все долги успешно списал Путин.

[TOP GUN]

А должникам СССР, почти все долги успешно списал Путин.

Какой же он подлец! Их же реально было получить, ведь так?!
Т.е. признавать факт, что сателитам надарили (дали в долг без гарантий) кучу современного оборудования ты не будешь, зато "пнуть" Путина за списание долгов, которые не он сформировал, считаешь обязательным.

Рейтинг составлял не я. Одна и та же организация и для РФ, и для СССР.

Организация одна и та же, но методика в разные годы отличалась, поэтому в лоб сравнивать не корректно.

Почему у меня должен быть рефлекс от того, что люди там живут качественней, чем в РФ?

Т.е. монархию ты считаешь нормальной формой правления?
Люди там живут лучше, но как можно называть ее качественней? Поведай, какие открытия или прорывы в научной деятельности сделал Брунэй? Они даже себя не могут обеспечить необходимыми товарами и 80% импортируют.

[sergbsvn]

Какой же он подлец! Их же реально было получить, ведь так?!

Конечно, реально! В СССР и получали, примерно так: бананами из Анголы, чаем и кофе из Индии, кофе из Эфиопии, Никарагуа, сахар, сигары, ром из Кубы, сланцы, кеды из Вьетнама, мандарины из Египта, апельсины из Сирии и т.д.

При этом, была масса геополитических плюшек - размещение военных баз и голосование в ООН за СССР.

Кроме этого, наши специалисты имели возможность строить там плотины, электростанции, заводы... распространяя русскую культуру и язык.

 Ты не уводи, выдёргивая из контекста, а обобщай, оценивай в общем.

Т.е. монархию ты считаешь нормальной формой правления?
Люди там живут лучше, но как можно называть ее качественней? Поведай, какие открытия или прорывы в научной деятельности сделал Брунэй? Они даже себя не могут обеспечить необходимыми товарами и 80% импортируют.

Это всё абсолютно не важно. Главное сто в среднем люди там живут качественней, чем в России - это факт. 

А это значит, что рейтингу вполне можно доверять.

[VA1975]

..........

   А в 1985 году Горбач издал новое постановление о вытрезвителях. Вот после этого ты мог видеть свой ссср, не мой.

..........

 

 

По данным ООН за 1990 год, СССР достиг 26-го места по индексу развития человеческого потенциала (HDI=0,920)[17]

 

................

 

Бла-бла-бла

[sergbsvn]

Бла-бла-бла

Оно лишь у тебя в голове.

Кроме тебя, всем известно, что уровень жизни в СССР постепенно снижался в последний период существования.

Таким образом, если бы проводили оценку индекса ИЧР до 85 года, то СССР входил бы в 10-ку лучших стран мира. ИМХО.

[VA1975]

Если бы у бабушки был один предмет, то она бы стала дедушкой.
Таблицы не будет, а будет бла-бла-бла.
Хотел бы я посмотреть на какое место поставит СССР ОРГАНИЗАЦИЯ, которая поддерживает советских дессидентов и план Маршала

[sergbsvn]

Хм, для вас любые таблицы, графики, данные - это бла-бла-бла.

А просто, дело в том, что вы своим бла-бла отсебятным никак не можете опровергнуть приводимые мною факты и данные.

Это до какого тупизма нужно дойти, чтоб сравнивать с другими странами качество жизни в СССР послевоенного периода?

План Маршалла - 1948 год.

 

Тебе бы лучше вспомнить про планы ядерных ударов по городам СССР

... и понять простую истину, что в связи с этим, в ближайшие десятилетия, создание военной промышленности и новейших вооружений (действующих до сих пор), имело более высокий приоритет, нежели погоня за более высоким качеством жизни.

Изменено: sergbsvn, 2.03.2020 - 16:44

[VA1975]

"В 1980 году Советский Союз занимал первое место в Европе и второе место в мире по объёмам производства промышленности и сельского хозяйства[18]. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55 %, то через 20 лет, в 1980 — уже более 80 %.
CCCР входил в число 5 стран мира, способных самостоятельно производить все значимые виды промышленной продукции, существовавшие на тот момент. СССР находился на первом месте в мире по производству почти всех видов продукции базовых отраслей промышленности[19]: нефти, стали, чугуна, металлорежущих станков, тепловозов, электровозов, тракторов, сборных железобетонных конструкций, железной руды, кокса, холодильников, шерстяных тканей, кожаной обуви, сливочного масла, добыче природного газа, производству минеральных удобрений, пиломатериалов, реакторного урана (50 % мирового производства), железнодорожному грузо- и пассажирообороту, производству многих видов военной техники, валовому сбору картофеля, сахарной свёклы; на втором месте в мире по улову рыбы и добыче других морепродуктов, поголовью овец, поголовью свиней, производству электроэнергии, добыче золота, производству цемента, добыче угля, общей длине железных дорог, автомобильному грузообороту, воздушному грузо- и пассажирообороту[18][20]

ЗЫ: СССР - лидер в космосе и спорте.
Этой страной можно и нужно гордиться!

страница 111 - http://hdr.undp.org/...ete_nostats.pdf
Лучше, пройти по ссылке и набрать в поисковой строке: USSR
Считать нужно снизу, от Японии - 26 позиция

Тогда почему руководство СССР решило финансировать заводы-производители труб в западных странах, а не развивать производство у себя в стране, причём тратя на это кредиты западных стран? Взяли кредит у запада и потратили его на Западного производителя труб. Почему не развивать производство труб у себя в стране?

[he-man]

Тогда почему руководство СССР решило финансировать заводы-производители труб в западных странах, а не развивать производство у себя в стране, причём тратя на это кредиты западных стран? Взяли кредит у запада и потратили его на Западного производителя труб. Почему не развивать производство труб у себя в стране?

Технологий своих не было, а лицензию не продавали.

Изменено: he-man, 2.03.2020 - 18:06

[VA1975]

Технологий своих не было, а лицензию не продавали.

Цитата, приведённая выше "CCCР входил в число 5 стран мира, способных самостоятельно производить все значимые виды промышленной продукции, существовавшие на тот момент. СССР находился на первом месте в мире по производству почти всех видов продукции базовых отраслей промышленности"
Как я понимаю технологии были.
Или кредит можно было потратить на развитие технологии, а не на развитие Западного производителя

[Xoka]

технологии у нас были на основе немецких 40-х годов, потом этот базис стал стремительно устаревать
старым пердунам из политбюро не хотелось ничего менять. надо было выполнять планы

[Грамотный]

Технологий своих не было, а лицензию не продавали.

СССР и авторские права - два полярных понятия. Технологии если не продавались,их воровали. Вся переводная литература была ворованная. Никто западным писателям отчислений не делал.

[sergbsvn]

технологии у нас были на основе немецких 40-х годов, потом этот базис стал стремительно устаревать
старым пердунам из политбюро не хотелось ничего менять. надо было выполнять планы

Так и в царской России технологии были на основе немецких. И америкосы использовали немецкие технологии 40-х годов.

А немецкие технологии 40-х годов были частично пополнены американскими в 20-х годах, а так же пополнены из завоёванных стран Европы и Азии. В общем, многие страны передирали технологии друг у друга. И почему бы СССР, как стране победительнице не использовать немецкие технологии, если после войны страна отставала технологически на несколько десятилетий от десятка ведущих стран мира? Почему? Да потому что ни в одной стране мире за пол века не было таких глобальных разрушительных явлений, как в РИ и СССР. И только к началу 60-х годов страна смогла кое как восстановиться. Но и тогда отставала на несколько десятилетий от передовых стран мира, подкормленных планом Маршалла. И это очень важно для понимания - Экономическое чудо в Германии – правда и легенды [Голос Германии]

Чтобы хоть как то догнать ( а не изобретать велосипед с нуля), приобрели итальянскую технологию по производству авто (ВАЗ)

 

Ещё один важный момент - КоКОМ. Все передовые страны могли обмениваться между собой передовыми технологиями, поставки которых были запрещены в страны соц. лагеря и СССР. Тем самым просто вынуждены были создавать собственные технологии, порой начиная чуть ли не с нуля. И технологическое отставание от ВЕДУЩИХ стран Запада сокращалось, вплоть до времени распада СССР.

 

Правда то, что плановая экономика была несколько не поворотливая (Хрущёв запретил компьютеризацию). Тут и годы застоя и ошибки руководства.. запоздалая "перестройка" и модернизация. Новых собственных технологических разработок было море, но они не внедрялись. Эти новые технологии (станки и оборудование) продавались за рубеж ( в том числе и в кап. страны), а собственная база не обновлялась в должной степени. И всё это было вполне поправимо, если бы не господин президент Горбачёв, со своей либеральной демократией. А сейчас она есть, эта демократия?

 

На чьих технологиях основана современная Россия? Какие собственные технологические разработки может противопоставить РФ, для сравнения с СССР? 

 

 

"И даже в области балета,

 Мы впереди планеты всей"

[серго 161]

Вспомнил, что мне напоминают рассказы сержбвсн о жизни в СССР. Подчёркиваю, не о достижениях ссср, а жизни обычных граждан.
https://bga68.livejo...com/247052.html
Монолог Геннадия Хазанова еще советских времен. Начинался он так:

- Один простой инженер решил отдохнуть в Сочи. Он позвонил в кассу Аэрофлота и билеты через час ему привезли прямо на дом. На следующий день он прилетел в Сочи, в аэропорту его встречала машина, его привезли и поселили в роскошную гостиницу без всякой очереди. Правда свободных номеров в гостинице не было, но кого-то куда-то срочно переместили, кого-то вообще выселили и инженера поселили в отличный люкс. Что, не верится?

Народ в зале молчит и не смеется. Хазанов продолжает:

- Так, рассказываю еще раз. Один простой инженер из Англии решил отдохнуть в Сочи...
В зале взрыв хохота. Хазанов делает вид, что удивлен:

- Что? Что, я в первый раз не сказал, что инженер из Англии? Да вы что, с ума сошли? Вы что, думали про нашего инженера? Это его как раз из гостиницы и выселили, когда англичанин приехал..

Ну и далее в том же духе.

Изменено: серго 161, 3.03.2020 - 12:41

[sergbsvn]

"Никогда такого не было, и вот, опять" (с)

 

«В 2019 году благодаря упреждающим действиям правоохранительных органов и силовых структур на стадии подготовки предотвращено 57 преступлений террористической направленности, в том числе 34 террористических акта», — цитирует его ТАСС. Кроме того, по его словам, удалось ликвидировать 78 ячеек террористов, которые готовили операции на объектах социальной сферы, нападения на сотрудников правоохранительных органов.

[Mcoy]

СССР и авторские права - два полярных понятия. Технологии если не продавались,их воровали. Вся переводная литература была ворованная. Никто западным писателям отчислений не делал.

в сов. журналах радио, печатались публикации со схемами. Ушлые сов. "разработчики", просто воровали схемы в западных публикациях, выдавали за свои и печатались в журналах.

в те времена все лампы, все устройства были стырены. Все это аналоги западных радиоламп, но с меньшем временем работы в два раза, т.к. технологии изготовления материала не было. Ну и совали драг металлы во все что только можно. А нынешние вандалы, уничтожили все что только можно, добывая драг. металлы.

Вроде бы как бы и было развитие, но за счет других все.

 

да и сейчас.

вон в русской википедии сколько статей? и сколько в англоязычной.?

Изменено: Mcoy, 3.03.2020 - 13:18

[sergbsvn]

в сов. журналах радио, печатались публикации со схемами. Ушлые сов. "разработчики", просто воровали схемы в западных публикациях, выдавали за свои и печатались в журналах.

в те времена все лампы, все устройства были стырены. Все это аналоги западных радиоламп, но с меньшем временем работы в два раза, т.к. технологии изготовления материала не было. Ну и совали драг металлы во все что только можно. А нынешние вандалы, уничтожили все что только можно, добывая драг. металлы.

Вроде бы как бы и было развитие, но за счет других все.

Брехня! 

Всё было ровным счётом, наоборот. Начиная с Мичурина. 

В западных странах всё было запатентовано. И никаких схем в открытом доступе не печатали. Просто потому, что это "бабки". Хорош обсирать СССР. В СССР как раз и печатали собственные разработки, в открытом доступе.

 

"Японец, который сделал себе целое состояние, на информации, получаемой из выписываемого им, советского  журнала «Наука и жизнь». Он брал из рубрики «Полезные советы» разные бесплатные идеи от советских  умельцев, патентовал некоторые из них, а потом предлагал различным компаниям соответствующего профиля, как свое ноу-хау. Но, то, что некоторые, уникальные для того времени, разработки специалистов из СССР были позаимствованы гражданами и компаниями из других стран, это точно. При том, многие  даже не постеснялись взять при этом на данные разработки патенты."

 

"В 1961 году в вышедшем в СССР сборнике «Кибернетику — на службу коммунизму» под редакцией А. И. Берга появилась статья А. И. Китова «Кибернетика и управление народным хозяйством», ставшая одной из ключевых в этом сборнике и получившая развёрнутую положительную рецензию специалистов из США в журнале Operations Research в 1963 году."(с)

Изменено: sergbsvn, 3.03.2020 - 13:52

[Mcoy]

Брехня! 

Всё было ровным счётом, наоборот.

если бы было наоборот, то все научные достижения в области электроники были бы у нас.

А так, они где угодно, но только почему то не у нас.
 

[sergbsvn]

если бы было наоборот, то все научные достижения в области электроники были бы у нас.

А так, они где угодно, но только почему то не у нас.

Бла-бла.

Не читайте американских газет перед обедом. От вас просто воняет западной пропагандой, наносящей вред и современной России. А однобокое представление в этом вопросе - чистейший фанатизм.

 

В 1944 году советский учёный Евгений Завойский открыл явление электронного парамагнитного резонанса, однако все лавры собрал англичанин Бребис Блини. А Нобелевскую премию за близкое с физической точки зрения открытие – явление ядерного магнитного резонанса – также вручили западным учёным.

 

В 70-х годах ХХ века в отделе научно-технической информации авиационного концерна Lockheed Martin переводчик со славянских языков Денис Оверхользер наткнулся на статью П. Я. Уфимцева «Метод краевых волн в физической теории дифракции». Московский инженер предлагал конструкцию корпуса самолета такой особенной формы, чтобы его не было видно на радаре. Оверхользер оценил важность изобретения и обратился к руководству. После нескольких отказов ему удалось с трудом «пробить» программу по разработке Stealth, и через десять лет появился самолёт-невидимка Ф-117.

 

А кто придумал сварку в космосе и выращивание кристаллов?

Таких примеров можно приводить множество. 

Но, вам же нужно обгадить СССР. Какой "навар" у вас от этого?

[Mcoy]

Бла-бла.

 

Бла-бла.

 

Не читайте американских газет перед обедом. От вас просто воняет западной пропагандой, наносящей вред и современной России. А однобокое представление в этом вопросе - чистейший фанатизм.

 

В 1944 году советский учёный Евгений Завойский открыл явление электронного парамагнитного резонанса, однако все лавры собрал англичанин Бребис Блини. А Нобелевскую премию за близкое с физической точки зрения открытие – явление ядерного магнитного резонанса – также вручили западным учёным.

 

В 70-х годах ХХ века в отделе научно-технической информации авиационного концерна Lockheed Martin переводчик со славянских языков Денис Оверхользер наткнулся на статью П. Я. Уфимцева «Метод краевых волн в физической теории дифракции». Московский инженер предлагал конструкцию корпуса самолета такой особенной формы, чтобы его не было видно на радаре. Оверхользер оценил важность изобретения и обратился к руководству. После нескольких отказов ему удалось с трудом «пробить» программу по разработке Stealth, и через десять лет появился самолёт-невидимка Ф-117.

 

А кто придумал сварку в космосе и выращивание кристаллов?

Таких примеров можно приводить множество. 

Но, вам же нужно обгадить СССР. Какой "навар" у вас от этого?

Изменено: Mcoy, 3.03.2020 - 16:48

[sergbsvn]

"Микроволновую печь придумали ученые из СССР" - https://www.trud.ru/...ye_iz_sssr.html

17 мая 2011 года газета «Труд» сообщила, что в её номере от 13 июня 1941 года была опубликована заметка с описанием специальной установки, использовавшей токи ультравысокой частоты для обработки мясных продуктов, которая была разработана в лаборатории магнитных волн Всесоюзного научно-исследовательского института мясной промышленности[6].

...

Понятно. Мсоу захлебнулся в собственном бла-бла.))

[Rottor]

 

Понятно. Мсоу захлебнулся в собственном бла-бла.))

чувак отощал от хронического недоедания сыра... не серчай...

[tank166]

Знаете, для чего нужен и полезен sergbsvn ? Он иногда ляпнет что-нибудь в поддержку советского прошлого, ты прочитаешь это и пойдешь гуглить -что и как... И выясняется куча интересных фактов, которые в итоге свидетельствуют совсем и не в пользу СССР.

К примеру, выдает он тут фразу - В 1944 году советский учёный Евгений Завойский открыл явление электронного парамагнитного резонанса, однако все лавры собрал англичанин Бребис Блини. А Нобелевскую премию за близкое с физической точки зрения открытие – явление ядерного магнитного резонанса – также вручили западным учёным.

 Начинаем копать и выкапываем, что этот самый Бребис Блини, хотя и был весьма известен, но никаких особых лавров не собрал. Более того,копнув чуть дальше, обнаруживаем ,что этого самого Бребиса выдвигали на Нобелевскую премию в паре с Завойским. А не дали Завойскому эту премию по причине того,что до 1958 года про него вообще никто в мире физике ничего  не знал(хотя работы печатались с 1945г),ибо секретность и все дела...И вообще,там чуть ли не детективная история... Для интересующихся ссылочку оставлю https://www.nkj.ru/a...articles/37443/

[sergbsvn]

Ляпнул tank166, сославшись на какого-то Птушенко

 

Виталий Лазаревич Гинзбург, сам ставший нобелевским лауреатом в 2003 году, анализировал причины не слишком частого присуждения Нобелевских премий отечественным учёным. И полагал, что «в советский период мы заведомо потеряли только две премии. Это <…> премия за открытие комбинационного рассеяния света Г. С. Ландсбергом и Л. И. Мандельштамом, а также премия за открытие в 1944 году электронного парамагнитного резонанса Е. К. Завойским»1.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/a...articles/37443/(Наука и жизнь, ЭПР, СССР и Нобелевские премии)

Знаете, для чего нужен и полезен sergbsvn ? Он иногда ляпнет что-нибудь в поддержку советского прошлого, ты прочитаешь это и пойдешь гуглить -что и как... 

Чем полезны танки 166? Вырвав из общего контекста дискуссии, очернить историю России,  в угоду западу?