4707 ответов в теме

[/leXa]

Со стороны кладбища все завалено....Достали эти садоводы, когда уже мэрия за них возьмется....

ну наверное тогда, когда мэрия дороги по садоводствам заасфальтирует

[FollowMe]

Для себя увидел только одно решение. Перевел будильник на 40 минут раньше.

[BadiK]

ну наверное тогда, когда мэрия дороги по садоводствам заасфальтирует

 

асфальт - вторично, отгораживаешься, значит нафиг за черту города без права прописки на этой земле, сад - значит сад, если город - то будь любезен предоставь улично дорожную сеть для общего пользования, а то взяли моду заборы ставить.

 

В нерезиновой вон была мода дворы отгораживать, пока мэрии не надоело и теперь любое несанкционированные ограждение тупо спиливается.

Изменено: BadiK, 6.09.2014 - 09:30

[Lyonchik]

2 BadiK: отгораживаются от малолетних дебилов-гонщиков и альтернативно одаренных водятлов грузовиков, типа пробки объезжающих по улицам, сделанными жителями ЗА СВОИ деньги. Причем ни разу не приспособленными для постоянного движения.

[/leXa]

асфальт - вторично, отгораживаешься, значит нафиг за черту города без права прописки на этой земле, сад - значит сад, если город - то будь любезен предоставь улично дорожную сеть для общего пользования, а то взяли моду заборы ставить.

 

В нерезиновой вон была мода дворы отгораживать, пока мэрии не надоело и теперь любое несанкционированные ограждение тупо спиливается.

Ну да, есть дорога общего пользования Особенная, Вавилова, Королёва - будь любезен ездить по ним. А то взяли моду по садам кататься    

Незаконное - да. А с чего ты решил что в каком-либо СНТ заборы и шлагбаумы не могут стоять законно? 

[BadiK]

Ну да, есть дорога общего пользования Особенная, Вавилова, Королёва - будь любезен ездить по ним. А то взяли моду по садам кататься    

Незаконное - да. А с чего ты решил что в каком-либо СНТ заборы и шлагбаумы не могут стоять законно? 

 

А чем жители Особенной отличаются от жителей Житной или Овражной???? Тоже могут шлагбаумы поставить - ибо забодали...да и жители Красноармейской возмущены вечной пробкой и завтра будут ставит шлагбаум... Для тех кто в танке - сад, это сад, там бабушки для души яблоки выращивают. А где есть городская прописка с городскими адресами - город, со всеми прелестями городской жизни.

[Lyonchik]

Для тех, кто вылез из танка (т.е. для Бадик`а): почитай ФЗ относящиеся к СНТ и не пори чушь притягивая за уши красноармейскую и прописку.
Жители СНТ (СТ) имеют полное право на общем собрании разрешить себе общий забор вокруг себя и шлагбаум на въездах-проездах. Ибо они (и только они) отвечают за сохранность и общее состояние улиц своих садов, которые и содержат за свои деньги. Хочешь там ездить - денежку в правление на дорогу и брелок или ключик у тебя в руках.

[BadiK]

Для тех, кто вылез из танка (т.е. для Бадик`а): почитай ФЗ относящиеся к СНТ и не пори чушь притягивая за уши красноармейскую и прописку.
Жители СНТ (СТ) имеют полное право на общем собрании разрешить себе общий забор вокруг себя и шлагбаум на въездах-проездах. Ибо они (и только они) отвечают за сохранность и общее состояние улиц своих садов, которые и содержат за свои деньги. Хочешь там ездить - денежку в правление на дорогу и брелок или ключик у тебя в руках.

 

А остальные жители могут собраться и решить поставить забор от СНТ, хочешь в город - плати денежку и брелок у тебя в руках)))) Вас всякие председатели СНТ (как правило из бывших) раскручивают на бабл...смешно. Самим же неудобно. 

 

Вот в конкретном районе сложилась аховая ситуевина, проезд через СНТ спасение, должна приехать мэрия и раскурочить ваши чертовы шлагбаумы нафиг!!!!

Изменено: BadiK, 6.09.2014 - 22:24

[he-man]

Для тех, кто вылез из танка (т.е. для Бадик`а): почитай ФЗ относящиеся к СНТ и не пори чушь притягивая за уши красноармейскую и прописку.
Жители СНТ (СТ) имеют полное право на общем собрании разрешить себе общий забор вокруг себя и шлагбаум на въездах-проездах. Ибо они (и только они) отвечают за сохранность и общее состояние улиц своих садов, которые и содержат за свои деньги. Хочешь там ездить - денежку в правление на дорогу и брелок или ключик у тебя в руках.

 

Где в 66-ФЗ Вы такое нашли ? http://base.garant.ru/12111288/

Всякие шлагбаумы и блоки, особенно на дорогах, которым присвоили наименования и внесли в реестр - это самоуправство. 

Изменено: he-man, 6.09.2014 - 22:33

[Lyonchik]

А остальные жители могут собраться и решить поставить забор от СНТ, хочешь в город - плати денежку и брелок у тебя в руках)))) Вас всякие председатели СНТ (как правило из бывших) раскручивают на бабл...смешно. Самим же неудобно. 

 

Вот в конкретном районе сложилась аховая ситуевина, проезд через СНТ спасение, должна приехать мэрия и раскурочить ваши чертовы шлагбаумы нафиг!!!!

Для жителей города несколько иные правила. Ради бога - пусть переводят землю в инд.пользование и ставят шлагбаум.

Интересно - КАК нас раскручивают председатели, если решение на установку принимается на собрании?

И в чем выражается неудобство? В том, что "малако, аккамулятары, железо" не катаются по улицам? Или что грузовики не разбивают дорогу сделанную за мои деньги?

 

"Вот в конкретном районе сложилась аховая ситуевина, проезд через СНТ спасение, должна приехать мэрия и раскурочить ваши чертовы шлагбаумы нафиг!!!!" Кому должна мэрия - она всем прощает Решение я подсказал выше. Не устраивает - ищите объезды, вставайте раньше. Почему-то никто мэрию не призывает разобраться с Нагибина, а садовые дороги перекрыли - ахтунг!!!! Вложите туда свою заработанную денежку и катайтесь на здоровье!

Где в 66-ФЗ Вы такое нашли ? http://base.garant.ru/12111288/

Всякие шлагбаумы и блоки, особенно на дорогах, которым присвоили наименования и внесли в реестр - это самоуправство. 

Я что-то говорил про 66й ФЗ? Покурите СНИП 30-02-97, ЖК, 122-ФЗ. Это для начала

[he-man]

Для жителей города несколько иные правила. Ради бога - пусть переводят землю в инд.пользование и ставят шлагбаум.

Интересно - КАК нас раскручивают председатели, если решение на установку принимается на собрании?

И в чем выражается неудобство? В том, что "малако, аккамулятары, железо" не катаются по улицам? Или что грузовики не разбивают дорогу сделанную за мои деньги?

 

"Вот в конкретном районе сложилась аховая ситуевина, проезд через СНТ спасение, должна приехать мэрия и раскурочить ваши чертовы шлагбаумы нафиг!!!!" Кому должна мэрия - она всем прощает Решение я подсказал выше. Не устраивает - ищите объезды, вставайте раньше. Почему-то никто мэрию не призывает разобраться с Нагибина, а садовые дороги перекрыли - ахтунг!!!! Вложите туда свою заработанную денежку и катайтесь на здоровье!

Я что-то говорил про 66й ФЗ? Покурите СНИП 30-02-97, ЖК, 122-ФЗ. Это для начала

 

Товарищ, Вы тут не отсылайте к СНИПам и проч, которые никакого отношения не имеют к собственности и СНТ. Приведите конкретную норму, где было написано, что какае-то частное физлицо или негосударственное юрлицо ИМЕЕТ право перегораживать дороги общего пользования.   Чтобы перегородить дорогу, она должна быть в ЧАСТНОМ владении. Есть такой 257-ФЗ.  У нас у какого-то СНТ-ДНТ есть им принадлежащие дороги ? Не уверен

Вообще, в современных условиях -  ДНТ и СНТ явная дурь. Если при совке их создание можно было еще как-то объяснить, то теперь наличие непонятных юрлиц на непонятно чьей земле - это нонсенс...

Изменено: he-man, 7.09.2014 - 09:40

[Lyonchik]

Товарищ, Вы тут не отсылайте к СНИПам и проч, которые никакого отношения не имеют к собственности и СНТ. Приведите конкретную норму, где было написано, что какае-то частное физлицо или негосударственное юрлицо ИМЕЕТ право перегораживать дороги общего пользования.   Чтобы перегородить дорогу, она должна быть в ЧАСТНОМ владении. Есть такой 257-ФЗ.  У нас у какого-то СНТ-ДНТ есть им принадлежащие дороги ? Не уверен

Вообще, в современных условиях -  ДНТ и СНТ явная дурь. Если при совке их создание можно было еще как-то объяснить, то теперь наличие непонятных юрлиц на непонятно чьей земле - это нонсенс...

1) СНИП 30-02-97 - "Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения"

2) Сады к дорогам общего пользования отношения не имеют. С точки зрения ГИБДД это прилегающие территории.

 

Курите Законы!

[he-man]

1) СНИП 30-02-97 - "Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения"

2) Сады к дорогам общего пользования отношения не имеют. С точки зрения ГИБДД это прилегающие территории.

 

Курите Законы!

 

СНИП сейчас почитаю.  Насчет того, что думает ГИБДД - это из другой оперы. Постановлениями администрации Ростова улицам в СНТ-ДНТ присваиваются наименования и они, улицы, вносятся в адресный реестр. На каком основании ? Потому что это территория Ростова-на-Дону   А не прилегающие территории

[Alex1998]

асфальт - вторично, отгораживаешься, значит нафиг за черту города без права прописки на этой земле, сад - значит сад, если город - то будь любезен предоставь улично дорожную сеть для общего пользования, а то взяли моду заборы ставить.

 

В нерезиновой вон была мода дворы отгораживать, пока мэрии не надоело и теперь любое несанкционированные ограждение тупо спиливается.

 

С дворам в Нерезиновой все понятно, а вот в СНТ земля под дорогами вполне может собственностью товарищества оказаться. И дроги на их балансе. Тогда делать они с ними могут, что хотят: хотят - всех пропускают, хотят - закрывают шлагбаумом, хотят - делают платный проезд (хотя о таком пока не слышал, да

А остальные жители могут собраться и решить поставить забор от СНТ, хочешь в город - плати денежку и брелок у тебя в руках)))) Вас всякие председатели СНТ (как правило из бывших) раскручивают на бабл...смешно. Самим же неудобно. 

 

Вот в конкретном районе сложилась аховая ситуевина, проезд через СНТ спасение, должна приехать мэрия и раскурочить ваши чертовы шлагбаумы нафиг!!!!

 А потом к мэрии в гости приедет прокуратура, и мало того, что по промежности мешалкой надает, так еще и восстановить все в зад заставит. 

 

Та же фигня по поводу пожелания асфальтирования дорог в СНТ за счет города. Называется такое дело нецелевое использование средств, и мэрия заниматься этим не будет никогда.

[Lyonchik]

СНИП сейчас почитаю. 

Почитайте.

 Насчет того, что думает ГИБДД - это из другой оперы.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ относится к дорогам общего пользования, т.е. именно к «дорогам», определение которых есть в
Правилах дорожного движения РФ:

     б) «Прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы…)…»

 

 Постановлениями администрации Ростова улицам в СНТ-ДНТ присваиваются наименования и они, улицы, вносятся в адресный реестр. На каком основании ? Потому что это территория Ростова-на-Дону   А не прилегающие территории

Я живу в СНТ Луч - территория Мясниковского р-на. Pol живет в СНТ Маяк - тоже Мясниковкий р-н, хотя заезд туда на территории Ростова.

Не несите бред, плиз!

 

2 Alex1998 - +100! Классно написал

Изменено: Lyonchik, 7.09.2014 - 10:50

[he-man]

Ну и живите в Мясниковском районе. Речь шла о СНТ-ДНТ, НАХОДЯЩИХСЯ на территории Ростова-на-Дону. Во-первых, сейчас не СНИП 30-02-97, а СП 53.13330.2011 Свод правил. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. В третьих, почитайте - там есть что-нить про самовольное перекрытие дорог общего пользования ?   Если найдете, приведите цитату.  Там что написано - ах да, про сторожку при въезде в СНТ-ДНТ.  Какие шлагбаумы и бетонные блоки на дорогах ?

Изменено: he-man, 7.09.2014 - 14:31

[Lyonchik]

Во-первых чем федеральные законы Мясниковского р-на отличаются от Ростовских?
Во-вторых в садах НЕТ дорог общего пользования.

Когда дойдет эта информация через железную шапку можно будет продолжить. А пока изучайте закон - статьи принципиально называть не буду - яндекс в помощь.

 

Вот давайте рассмотрим такой пример:

Есть некое СТ - с покосившимся/ободранным/разрушенным забором, ветхой будкой на въезде на улицы и шлагбаумом/воротами - куча возмущенных воплей "незаконно, уроды, натравить мэрию..."

А теперь обносим это СТ кирпичным забором, строим нормальное КПП с кованными воротами и Карацупой с Джульбарсом, и называем его "элитный коттеджный поселок ФигВамПроездово" - и нет никаких воплей, все тихо едут мимо. Хотя ничего не изменилось в плане закона!

Изменено: Lyonchik, 7.09.2014 - 19:06

[he-man]

Во-первых чем федеральные законы Мясниковского р-на отличаются от Ростовских?
Во-вторых в садах НЕТ дорог общего пользования.

Когда дойдет эта информация через железную шапку можно будет продолжить. А пока изучайте закон - статьи принципиально называть не буду - яндекс в помощь.

 

Вот давайте рассмотрим такой пример:

Есть некое СТ - с покосившимся/ободранным/разрушенным забором, ветхой будкой на въезде на улицы и шлагбаумом/воротами - куча возмущенных воплей "незаконно, уроды, натравить мэрию..."

А теперь обносим это СТ кирпичным забором, строим нормальное КПП с кованными воротами и Карацупой с Джульбарсом, и называем его "элитный коттеджный поселок ФигВамПроездово" - и нет никаких воплей, все тихо едут мимо. Хотя ничего не изменилось в плане закона!

 

Есть законодательство Мясниковского района и законодательство Ростова. Вы не в курсе ? Для СНТ и ДНТ могут выделяться разные земли - если Ростов, то это земли городских поселений. В Мясниковском, например, земли сельхозпоселений. От этого зависит - могут ли члены СНТ-ДНТ приватизировать свои участки и там регистрироваться или нет   Это раз.

Во-вторых, чтобы ДОРОГА в СНТ-ДНТ была в частной собственности, нужно ИМ приложить много усилий. Дороги будут проходить по землям общего пользования, за ее, дороги, содержание, должны платить все члены СНТ. Потом все регистрировать и т.п. Потом еще - прежде чем ставить сторожки-шлагбаумы и перегораживать, обязательно должен быть альтернативный проезд.  В конце концов, если несколько СНТ расположены рядом, а дорога одна - свои нюансы. 

Изменено: he-man, 7.09.2014 - 19:23

[/leXa]

Да хрен с ней с собственностью )) раньше на всех въездах в злополучное СНТ висели абсолютно официальные и установленные по ГОСТам знаки "3.2" и что-то никого это не останавливало ))))) щас правда только один остался на съезде со Стартовой на Наклонный переулок. 

з.ы. Сейчас даже "3.1" по Особенной игнорируют. Думаю с понедельника начнут сбор урожая там

Та же фигня по поводу пожелания асфальтирования дорог в СНТ за счет города. Называется такое дело нецелевое использование средств, и мэрия заниматься этим не будет никогда.

Да это было как бы и не пожелание, а факт того, что мэрия кагбэ не при делах. 

[Lyonchik]

2 He-man: среди вашего бреда начали проскакивать искры здравого смысла. Это радует. Осталось еще немного подождать

2 /lexa: курим ПДД - действие знаков 3.2, 3.3, 3.5 - 3.8 не распространяется на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;(в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 N 370, от 23.07.2013 N 621)

[/leXa]

2 /lexa: курим ПДД - действие знаков 3.2, 3.3, 3.5 - 3.8 не распространяется на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;(в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 N 370, от 23.07.2013 N 621)

обидеть хотел, штоле?   и ещё и на курение подбиваешь 

я к тому это написал, что маловероятно наличие у 

BadiK

и у большинства там перемещающихся хотябы одного из этих исключений.

Изменено: /leXa, 7.09.2014 - 21:54

[hazzyhaz]

все это здорово и интересно, а будильник на час раньше ставить придется...накатать что ли злое матерное письмо на шему мэру, почему как к животным к людям относятся в думе то.

[Lyonchik]

обидеть хотел, штоле? и ещё и на курение подбиваешь
я к тому это написал, что маловероятно наличие у
BadiK
и у большинства там перемещающихся хотябы одного из этих исключений.

Пачиму абыдеть - паумничать хател. Непрокатило
Просто тут некоторые классные перлы выдают!

А вообще нарушать 3.2 при стоящих рядом гайцах очень приятно - скрип зубов даже с включенной в салоне музыкой слышно

Изменено: Lyonchik, 8.09.2014 - 12:55

[he-man]

2 He-man: среди вашего бреда начали проскакивать искры здравого смысла. Это радует. Осталось еще немного подождать

2 /lexa: курим ПДД - действие знаков 3.2, 3.3, 3.5 - 3.8 не распространяется на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;(в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 N 370, от 23.07.2013 N 621)

 

Товарищ, с  родными и близкими будете в таком тоне разговаривать. Это я цензурно выразился.  

[he-man]

Насчет наличия дорог общего пользования на территориях СНТ-ДНТ.  СПЕЦИАЛЬНО Для шибко умных  жителей СНТ мясниковского района.

Покурите  на досуге Постановление Администрации г. Ростова-на-Дону от 20.04.10 № 290 (актуальную версию) и выпишите себе, сколько там дорог на территориях СНТ-ДНТ г. Ростова-на-Дону являются дорогами общего пользования.

Изменено: he-man, 8.09.2014 - 13:28