2361 ответов в теме

[NPK]

Хочешь, докажу тебе, что любовь есть? Приходи вечером на сеновал 

 

 

Она не одна придёт. Она с Серёжей придёт. Который любит её безответно)))

[lav]

Хочешь, докажу тебе, что любовь есть? Приходи вечером на сеновал 
 

это не любовь

[IS_Youra]

если бы на хвост можно было опираться, в случае травмы конечности, хвостом можнолучше держать равновесие, хвостом можно было бы что то ещё нести или держаться. Хвоста нет потому что прямохождение. Да и в цепочки эволюции отсутствуют некоторые звенья. Цепочечка то не замкнута.

Стоп, то есть согласна, что эволюционные процессы происходили?)

[lav]

Она не одна придёт. Она с Серёжей придёт. Который любит её безответно)))

ой все, у Сережи девушка есть, так что у Сережи все ок

[olegus]

Не обобщай, Лой вполне грамотно отстаивает свою позицию))

эта примитивная софистика теперь грамотностью называется позднего платона на него нет.

Изменено: olegus, 23.10.2016 - 23:22

[NPK]

это не любовь

Ага))) Любовь - это чинить твою кровать, которую поломал твой бывший)))   Видимо просто так, скучно Серёже было))

[Лой]

Да и читал-то небось в переводе на русский, а не в оригинале?

 

В оригинале. А переписывались они, действительно, часто и густо )) 

[lav]

Стоп, то есть согласна, что эволюционные процессы происходили?)

я же сказала. для всех вопросов атеистов есть википедия.

Ага))) Любовь - это чинить твою кровать, которую поломал твой бывший)))   Видимо просто так, скучно Серёже было))

вообще то отстань от меня со своим Сережей

[IS_Youra]

В оригинале. А переписывались они, действительно, часто и густо )) 

Правда? На арамейском? На греческом? Эт ща без подкола))

я же сказала. для всех вопросов атеистов есть википедия.
 

Википедия согласна с эволюцией. А ты?

[Лой]

Она не одна придёт. Она с Серёжей придёт. Который любит её безответно)))

 

Серёжа? Зачем нам Серёжа? ))

 

 

это не любовь

 

Видишь, всё у нас в голове ))) Ты, сказав "это не любовь", подумала о конкретной составляющей любви - о сексе ))))) Но на сеновале можно не только этим заниматься. Можно просто смотреть на звёзды и слушать молча биение двух сердец ))

 

 

эта примитивная софистика теперь грамотностью называется позднего платона на него нет.

 

Не завидуй ))) Выращивай нейроны )) 

[NPK]

я же сказала. для всех вопросов атеистов есть википедия.
вообще то отстань от меня со своим Сережей

Он не мой, есличо))) У меня ориентация другая)))

[olegus]

Не завидуй )))

было бы чему...

[Лой]

Правда? На арамейском? На греческом? Эт ща без подкола))

 

На греческом. Пришлось освоить. 

было бы чему...

 

У меня дзен - 28 см!   Так шта - завидуй ))) 

[olegus]

В оригинале. А переписывались они, действительно, часто и густо ))

греческий далеко не оригинал.

IS_Youra, on 23 Oct 2016 - 23:19, said:
Лой вполне грамотно отстаивает свою позицию))
У меня дзен - 28 см!   Так шта - завидуй )))

[Лой]

греческий далеко не оригинал.

 

ну да, ну да ))) Лучше не начинай. ))) 

 

Увеличение нейронных связей убивает чувство юмора? 

[VolAnt]

Пусть сначала атеисты докажут, что любят себя, своих жён или мужей, своих детей или своих родителей. Ведь любви нет, её невозможно пощупать, измерить, потрогать. Любви нет. А если они верят в любовь, не чувствуя веры, Бога и тд, доказывая что у православных низкий уровень интеллекта, доказывая что веры нет, но при этом верят в любовь, то их интеллект вдвойне ниже. Любви нет.

Да давным давно нашли фермент, отвечающий за любовь))
Любовь это необходимая штука для сохранен я вида, без неё нас бы не было

[olegus]

думал что же написать... стирал...
жалко мне вас, ребята, лой и лав. и всё.

Изменено: olegus, 23.10.2016 - 23:37

[IS_Youra]

На греческом. Пришлось освоить. 

Круто! 

думал что же написать... стирал...
жалко мне вас, ребята, лой и лав. и всё.

А мне нас жалко))) Так бы, что ни произошло - бог дал, накосячил - бес попутал, свечечку поставил...Все просто, есть примитивные ответы на все вопросы. А тут сиди себе размышляй, копайся, научные статьи читай...

[lav]

думал что же написать... стирал...жалко мне вас, ребята, лой и лав. и всё.

а мне атеистов не жалко. Пусть их Бог жалеет, он добрый. И прощает.

[IS_Youra]

Хорошая цитата:

 "Представь, что тебе с детства никто ничего не говорил про бога. И только сейчас ты случайно прочитал библию. Как быстро до тебя дойдет, что это истина? Ковчег, беременная девственница, космический зомби, говорящая змея и т.д. и т.п. Люди верят только потому, что это все вдалбливали в голову с детства, а потом под страхом вечных мук запретили задавать вопросы."

а мне атеистов не жалко. Пусть их Бог жалеет, он добрый. И прощает.

Про доброго бога расскажи детям, умирающим от жажды в Африке, девочкам, изнасилованным маньяками...дальше можешь перечислить сама по вкусу...Да и бог прощает, недаром по статистике около 95% сидящих в тюрьмах глубоко верующие граждане)

Изменено: IS_Youra, 23.10.2016 - 23:50

[VolAnt]

Круто!

А мне нас жалко))) Так бы, что ни произошло - бог дал, накосячил - бес попутал, свечечку поставил...Все просто, есть примитивные ответы на все вопросы. А тут сиди себе размышляй, копайся, научные статьи читай...

По любому, жить сложнее!))

я не прогуливала биологию, даже победила во всероссийском конкурсе по биологии в школе.
Но это не отменяет моего вопроса, почему природа решила, что человеку не нужен хвост. Это было бы прикольно.

Но апсалюна бесполезно. А вот вреда прилично. Поэтому и решила

[VolAnt]

Бога творца нет, души нет.
Я есть.
Попробуй опровергнуть утверждение, что Ты - есть

А что 'Я'? Мозг просто развит лучше, чем у других животных. У них когти зубы мышцы развиты, а у нас атрофироааны.
Всё твое твоё 'Я' это нейронный комп высочайшего уровня и хлам, который он в себя впитал.

[IS_Youra]

Минутка юмора))) 

[Лой]

думал что же написать... стирал...
жалко мне вас, ребята, лой и лав. и всё.

 

Спасибо )) Но ты не переживай! В силу неразвитости связей нейронных, мы не ощущаем своей убогости в той мере, которая заставила бы нас впасть в уныние )) 

[Sia-Ori]

Которую понять не в состоянии, хотя бы в силу ограниченности своего мышления от природы. Мы используем слишком маленький процент головного мозга, заложенного нам от природы. Так что надеяться только на мозг - не самый синергетически обоснованный вариант.

Неправильное каждое предложение. 

Понять можно многое, ис каждым годом этого понятного становится всё больше.

Процент - это распространённый штамп, особенно не вдаваясь в подробности, просто примите как данность, что используется всё что есть.

Ну и обосновывать негодность варианта малым процентом... хм... ну , Вы поняли