10052 ответов в теме

[gever.]

Не говоря о том, что заводы отзывают десятками тысяч свои модели, в связи с опасностью эксплуатации.

Примеров тому, 10500!

Как то странно ставить заводу изготовителю в укор, то. что он признает собственные недоработки и устраняет их за свой счет ... или для тебя лучше когда 20 - 30 лет делают одну и туже машину знают все её болячки но даже не помышляют устранять считая, что и так сойдет.

[kulibin]

"Буханка" просто великолепна в таких условиях, знаком не по наслышке, но только в таких условиях или в качестве модельки на полке. Так, не дай бог на ней передвигаться. Я уже не говорю о доступе к мотору в случае поломки.

Не. Ковыряться в моторе под крышей - это гораздо лучше, чем под капотом. Удобство доступа к мотору в моей японской делике такоеже, также как в большинстве современных автомобилей..... и потом, митсубиси я не поведу туда, где проедет буханка. И жалко, и опасно.

Изменено: kulibin, 20.03.2020 - 11:23

[sergbsvn]

Сказок про капитализм начитались. В России это не прокатит...

Не было бы конкуренции за репутацию, то и не отзывали бы...

Какая там конкуренция за репутацию?! У вас же "миром правят деньги".

 

 

Скандал в General Motors: 74 погибших из-за проблем с замком зажигания

Февраль 2014.
General Motors объявил об отзыве около 700 тысяч автомобилей из-за неисправных замков зажигания. Рядовая для многих автопроизводителей процедура постепенно превратилась в едва ли не самую глобальную проблему для концерна за 105 лет существования. Эта история обрастала скандальными подробностями, как снежный ком: сначала отзыв еще порядка 2 миллионов машин, затем информация о лобовых столкновениях по причине указанной неисправности, заявления Национальной администрации безопасности дорожного движения США и, наконец, увольнения топ-менеджеров. Но это, скорее всего, еще не конец.

Наибольший резонанс дело GM получило не после заявления официальных лиц и представителей общественных организаций, а благодаря пытливости журналистов. Исследовать проблему взялось информационное агентство Reuters, которое обнаружило в истории с дефектом замка зажигания ряд фактов, официально не озвучивавшихся и не подтверждавшихся...

Изменено: sergbsvn, 20.03.2020 - 11:31

[Vittorio]

Пытливость журналистов легко объясняется запросом от конкурентов в том числе. А когда у руля во всем мире были бы научные коммунисты, то и про чернобыль никто бы не узнал. А пытливых журналистов давно бы запытали

[sergbsvn]

Это никак не опровергает приведённые факты. 

 

Сказочная конкуренция репутаций )) ...

 

 

04.01.2016, 22:10

США подали в суд на Volkswagen

Прокуратура США подала судебный иск против немецкого автоконцерна Volkswagen из-за установки нелегальных устройств, ослабляющих систему контроля за выбросом вредных веществ, передает Reuters.

[Vittorio]

 

Это никак не опровергает приведённые факты. 

 

Сказочная конкуренция репутаций )) ...

 

 

04.01.2016, 22:10

США подали в суд на Volkswagen

Прокуратура США подала судебный иск против немецкого автоконцерна Volkswagen из-за установки нелегальных устройств, ослабляющих систему контроля за выбросом вредных веществ, передает Reuters.

 

Это опровергает твои лжевыводы))) и доказывает, что только в споре (а конкуренция это спор) рождается истина. А при твоём коммунизьме конкуренции нет, поэтому и истина никогда не родится. А будет так, как сказал тов. Сталин и иже с ним. 

Про страшный факт сша vs vw: сразу подумал о системах контроля за выбросом вредных веществ в "буханке". Ффух и сразу полегчало, не страшны ей сша, ведь нет системы-нет проблем..

[stakl]

Зато при капитализме есть заговор производителей.

[Vittorio]

Зато при капитализме есть заговор производителей.

Это отрыжка коммунизьма

Изменено: Vittorio, 20.03.2020 - 12:38

[sergbsvn]

Это опровергает твои лжевыводы))) и доказывает, что только в споре (а конкуренция это спор) рождается истина. А при твоём коммунизьме конкуренции нет, поэтому и истина никогда не родится. А будет так, как сказал тов. Сталин и иже с ним. 

Про страшный факт сша vs vw: сразу подумал о системах контроля за выбросом вредных веществ в "буханке". Ффух и сразу полегчало, не страшны ей сша, ведь нет системы-нет проблем..

Коммунизм, он не мой, а ещё Карла Маркса. Коммунизм ещё никогда не было. И до понимания его нужно ещё дорасти .

И то, что было с идеологией в позднем СССР - это далеко не эталон. То есть, всё изменяемо и редактируемо. Никто здесь не призывает, вернуться именно в тот СССР.  Даже коммунистический Китай, не является полным эталоном, хотя, экономически в мировых лидерах. А ваше ковыряние в недостатках СССР, без понимания причин - это ни о чём. Капитализм, возглавляемый США, исторически имел гораздо более выгодные условия, чем СССР. 

 И то, что современный капитализм приносит больше вреда, чем пользы, так считает бОльшая часть, судя по - http://www.auto-rost...20542&p=5283671( там, на видео, всё разложено по полочкам).

 Если угодно, то я за "смешанную экономику" - план+рынок. То есть, за "Новый социализм", по Платошкину. Где Норвегия и Китай рулят, обгоняя (по многим параметрам) чисто капиталистические страны. Естественно, что капиталисты и их прихлебатели будут против. Ибо: - "бизнес, это про бабки, не про страну" (с) Чубайс.

Это отрыжка коммунизьма

Это всего лишь открытое высмеивание недостатков  СССР, определённого периода времени.

Подобного, про современную Россию, полно. Например, у Задорнова ...

[Георгич]

Зато при капитализме есть заговор производителей.

И лоббирование. Сиречь узаконенная коррупция.

[sergbsvn]

Это опровергает твои лжевыводы))) и доказывает, что только в споре (а конкуренция это спор) рождается истина. А при твоём коммунизьме конкуренции нет, поэтому и истина никогда не родится. А будет так, как сказал тов. Сталин и иже с ним.

Не как сказал тов. Сталин, а как решил Совет министров и коллегиальный орган Верховной власти.

Соревнование, это такой же спор, только намного чище конкуренции. Ибо конкуренция, это постоянная "война", причём, за частую, не честная, а порой и просто ублюдочная. Клептократия, порождающая коррупцию и охлократию. Это тупик, по любому.

Изменено: sergbsvn, 20.03.2020 - 13:11

[Vittorio]

Не как сказал тов. Сталин, а как решил Совет министров и коллегиальный орган Верховной власти.

Соревнование, это такой же спор, только намного чище конкуренции. Ибо конкуренция, это постоянная "война", причём, за частую, не честная, а порой и просто ублюдочная. Клептократия, порождающая коррупцию и охлократию. Это тупик, по любому.

А Совет министров решит, как сказал тов.Сталин))

 

Гы)) А вот другое определение. Соревнование это такая же конкуренция, только не за улучшение жизни, а за переходящие революционные красные шаровары

Изменено: Vittorio, 20.03.2020 - 13:19

[sergbsvn]

Гы)) А вот другое определение. Соревнование это такая же конкуренция, только не за улучшение жизни, а за переходящие революционные красные шаровары

Либеральная туфта!

Кроме всего прочего, Сталинская премия - это тебе не красные шаровары.

Читай: " Легальные миллионеры в СССР"

 

Есть конкретное определение ...

Соревнова́ние — форма деятельности, борьба, соперничество за достижение превосходства, лучшего результата. 

Изменено: sergbsvn, 20.03.2020 - 13:26

[Vittorio]

Либеральная туфта!

Кроме всего прочего, Сталинская премия - это тебе не красные шаровары.

Читай: " Легальные миллионеры в СССР"

 

Есть конкретное определение ...

Соревнова́ние — форма деятельности, борьба, соперничество за достижение превосходства, лучшего результата. 

Ну так ты ж не за соревнование ратуешь, а за социалистическое соревнование. Вот там тебя и ждут красные шаровары за лучший результат

[sergbsvn]

А Совет министров решит, как сказал тов.Сталин))

Это сейчас так. Только в чьих интересах? Ой ли, в интересах всей страны.

А при Сталине, смотря какой период рассматривать. В основном, это было принятие коллегиальных, коллективных решений.

"Одна голова - хорошо, а две - лучше". Как не крути.

[Vittorio]

Это сейчас так. Только в чьих интересах? Ой ли, в интересах всей страны.

А при Сталине, смотря какой период рассматривать. В основном, это было принятие коллегиальных, коллективных решений.

"Одна голова - хорошо, а две - лучше". Как не крути.

В каждом слове брехня

[sergbsvn]

В каждом слове брехня

Брехня, она у тебя от незнания. Это и называется - фанатизм.

 

 

Ну так ты ж не за соревнование ратуешь, а за социалистическое соревнование. Вот там тебя и ждут красные шаровары за лучший результат

Это, как Ротенберг, выиграл конкурентную борьбу (при отсутствии конкурентов) за строительство моста и получил за это звезду )))

Ну так ты ж не за соревнование ратуешь, а за социалистическое соревнование. Вот там тебя и ждут красные шаровары за лучший результат

От чего же либералы постоянно врут? Потому что такой у них капитализм  - конкуренция, кто больше соврёт ))

 

В соответствии с порядком подведения итогов Всесоюзного социалистического соревнования за успешное выполнение и перевыполнение двенадцатой пятилетки определены источники средств для выплаты денежных премий при награждении победителей переходящими Красными знаменами, установлены принципы сочетания морального и материального поощрения. Общая сумма премий только по итогам Всесоюзного социалистического соревнования ежегодно превышает 400 млн. руб.  [c.334]

Изменено: sergbsvn, 20.03.2020 - 14:20

[Vittorio]

Брехня, она у тебя от незнания. Это и называется - фанатизм.

 

 

Это, как Ротенберг, выиграл конкурентную борьбу (при отсутствии конкурентов) за строительство моста и получил за это звезду )))

 

От чего же либералы постоянно врут? Потому что такой у них капитализм  - конкуренция, кто больше соврёт ))

 

В соответствии с порядком подведения итогов Всесоюзного социалистического соревнования за успешное выполнение и перевыполнение двенадцатой пятилетки определены источники средств для выплаты денежных премий при награждении победителей переходящими Красными знаменами, установлены принципы сочетания морального и материального поощрения. Общая сумма премий только по итогам Всесоюзного социалистического соревнования ежегодно превышает 400 млн. руб.  [c.334]

Незнания чего?

 

Если нет конкуренции, значит это не капитализм, а феодализм, рабовладельческий строй или твой любимый социализьм)))

При конкуренции сильно не соврешь, конкуренты не  дадут. 

А насчет премий- смешно. Какой процент от реально заработанного получили люди? Даже лауреаты сталинской премии?

Изменено: Vittorio, 20.03.2020 - 14:26

[sergbsvn]

Незнания чего?

Ну ты же соврал, признаёшь, что фанатеешь антисоветизмом?

 

Незнания чего?

 

Если нет конкуренции, значит это не капитализм, а феодализм, рабовладельческий строй или твой любимый социализьм)))

При конкуренции сильно не соврешь, конкуренты не  дадут. 

А насчет премий- смешно. Какой процент от реально заработанного получили люди? Даже лауреаты сталинской премии?

Без  всякого рода поощрений - это не социализм. А в России, по большому счёту, нет конкуренции. В том числе из-за коррупции и кумовства.

 

Насколько помню, премии были от 10% и до 12 месячных окладов. А может и выше. 

Например, шахтёры и комбайнёры приобретали авто.. а могли и премировать ...

 

Уравниловки же не было ...

 

В ЗИЛе-110, в машине зеленой,

Рядом с водителем — Старый ученый.

В «Чайке» — Седой генерал-лейтенант,

Рядом с шофером его адъютант

В бежевой «Волге» — Шахтер из Донбасса,

Знатный забойщик высокого класса.

В серой «Победе» — Известный скрипач,

И в «Москвиче» — врач.

[Vittorio]

Ну ты же соврал, признаёшь, что фанатеешь антисоветизмом?

 

Без  всякого рода поощрений - это не социализм. А в России, по большому счёту, нет конкуренции. В том числе из-за коррупции и кумовства.

 

Насколько помню, премии были от 10% и до 12 месячных окладов. А может и выше. 

Например, шахтёры и комбайнёры приобретали авто.. а могли и премировать ...

 

 

Уравниловки же не было ...

 

В ЗИЛе-110, в машине зеленой,

Рядом с водителем — Старый ученый.

В «Чайке» — Седой генерал-лейтенант,

Рядом с шофером его адъютант

В бежевой «Волге» — Шахтер из Донбасса,

Знатный забойщик высокого класса.

В серой «Победе» — Известный скрипач,

И в «Москвиче» — врач.

В чем я соврал? еще раз повнятнее...

 

Можешь продолжить свои высе умозаключения: феодализм без поощрений, не феодализм. первобытнообщинный строй без поощрений... и т.д.

Насчет конкуренции в России. Да, беда печаль с ней. Но её сейчас, тем не менее, все-таки больше, чем при твоем социализьме. 

Насчет шахтеров. В те времена шахтеры ТАМ не только шикарные машины и дома зарабатывали, но з/п и пенсии были больше чем у самых высокооплачиваемых профессоров, которые, кстати, зарабатывали, ну сущщесственно больше наших)

[stakl]

Хорош уже СССР ругать. Щас ещё хуже. Ну кроме вротенбергов всяких

[Vittorio]

Хорош уже СССР ругать. Щас ещё хуже. Ну кроме вротенбергов всяких

чем хуже? кому хуже? пруф. иначе старческое бла бла бла

[dimir]

Хорош уже СССР ругать. Щас ещё хуже. Ну кроме вротенбергов всяких

Ну вот опять ,вам же ясно объяснили,что мы средний класс и опять~не так!(

[TOP GUN]

объясни пожалуйста, почему у корейцев мрут катализаторы, у фольсквагенов - дсг и абс на нероной дороги не тормозит, у пежо моторы масло жрут и т.д. если там у них жесточайшая конкуренция?

Сравни все то, что ты написал с откровенным разгильдяйством, когда электрод залипший в кузове оставляют и прямо так красят.

У тебя уже 30 лет как конкуренция, а страна до сих пор в позоре?

Уаз буханка не участвует в конкурентном рынке. Много ли частников покупает новую буханку? Ее потребляют только государственные хозяйственные структуры, спрос на них определяет не рынок, поэтому купят независимо от качества. Посмотри в видео на сварные швы, это же полный звиздец. Я не говорю про конструктив, я пишу про исполнение и исполнителей.

[_Gans_]

Однозначно в СССР жить было лучше, чем в России, потому что таких идиотов тогда не подпускали не то что к власти, но и держали в психушках !