Перейти к содержимому


Фото
* * - - - 9 голосов

акцию феминистской панк-группы Pussy Riot осуждают в руководстве Московского патриархата


Тема заархивирована. Вы не можете в ней отвечать.
11251 ответов в теме

#9926 Оффлайн   diamant

diamant

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 13 622 Сообщений:

Опубликовано 5.12.2012 - 19:05

Например троичность Бога. Никогда человечество не могло додуматься до такого.

Да ну нафиг...
Всё гараздо проще.
Озирис+Изида+Гор в Ибипте
Ану+Энлиль+Эа в Вавилоне
да во всех религиях троица, так что вполне привычное дело.
А в христианстве её утвердили только 325 году от безысходности.
У иудеев Яхве был един во всех смыслах, а Иисус был обычным человеком, проповедником, мессией, но никак не сыном бога. А его начинают обожествлять, и христианство получает два бога, папа Яхве и сын Иисус. А Бог то един...
Непорядок...
И склеили их Духом Святым.
И получили то же, что и в язычестве, только мать богиня превратилась в нечто непонятное....

Spoiler

#9927 Оффлайн   Яков

Яков

    Jacob

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 370 Сообщений:

Опубликовано 5.12.2012 - 19:12

Озирис+Изида+Гор в Ибипте
Ану+Энлиль+Эа в Вавилоне

Бггггг :)

#9928 Оффлайн   post

post

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 494 Сообщений:

Опубликовано 5.12.2012 - 19:27

да во всех религиях троица, так что вполне привычное дело.
А в христианстве её утвердили только 325 году от безысходности.
У иудеев Яхве был един во всех смыслах, а Иисус был обычным человеком, проповедником, мессией, но никак не сыном бога.

Нет. Во всех религиях семейная троица. Мать, отец и сын. Сам же пишешь

А его начинают обожествлять, и христианство получает два бога, папа Яхве и сын Иисус. А Бог то един...Непорядок...
И склеили их Духом Святым. И получили то же, что и в язычестве, только мать богиня превратилась в нечто непонятное....

Как объяснишь, что нет семейной троицы как в остальных религиях? Кроме того везде до этого Отец и сын и мать были разными существами. Иисус говорит - я и Отец одно есть.
Короче. Чтобы долго не рассусоливать я тебе даю цитату академика Раушенбаха (создатель ракетных двигателей), тебе, как выпуснику мехмата, будет понятно. Сам сравни с Египтом и Вавилоном

Математический объект, полностью соответствующий перечисленным шести свойствам, действительно существует и широко используется в математике, механике, физике и других аналогичных науках. Это самый обычный вектор с его тремя ортогональными составляющими. Для определенности будем считать этот конечный вектор имеющим начало в ортогональной системе декартовых координат, а его составляющие направленными по осям. Оценим, насколько точно его логические свойства соответствуют одноименным свойствам Троицы.

1. Триединость. Она почти очевидна, поскольку сам вектор с одной стороны и три его составляющие с другой — одно и то же. Это "одно и то же" надо понимать так. Пусть, например, имеется некоторое инженерное сооружение, на которое действует вектор силы. В результате в конструкции возникнут напряжения и деформации, которые можно измерить. Если теперь заменить вектор его тремя составляющими, приложив их в той же точке, то все распределение напряжений и деформаций в конструкции не изменится. Наблюдающий за состоянием конструкции по приборам никогда не сможет определить, действует ли на сооружение сам вектор или его составляющие. Их действия являются абсолютно эквивалентными. Для лиц, знакомых с векторной алгеброй, особо хотелось бы подчеркнуть, что в приведенном рассуждении не используется понятие векторной суммы; при определении триединости это не нужно.

2. Единосущность — тоже почти очевидное свойство, поскольку три составляющие вектора сами являются векторами. Полезно заметить, что никто и никогда не говорил, что это обстоятельство ведет к антиномии.

3. Нераздельность. Каждая составляющая вектора связана с ним абсолютно, поскольку является его векторной проекцией на соответствующую ось. Но тогда они столь же абсолютно связаны и друг с другом, что и является нераздельностью.

4. Соприсносущность. Это тоже очевидное следствие того, что составляющие вектора существуют всегда одновременно и вместе, иначе они не составили бы систему векторов, в любой момент времени полностью эквивалентную исходному вектору.

5. Специфичность требует более подробного рассмотрения. При перечислении свойств Троицы было сказано, что в соответствии с этим свойством каждое Лицо Троицы выполняет свою "работу". Это скорее всего неуместное по отношению к Троице понятие теперь становится весьма подходящим. Пусть для определенности рассматриваемый вектор является силой, смещающей материальную точку из начала координат. Понятно, что каждая составляющая может сместить ее только вдоль "своей" оси и никак не может сделать этого по "чужим" осям. Это показывает, что три составляющие вектора принципиально не способны заменить друг друга, что и говорит об их специфичности.

6. Взаимодействие. Взаимодействие составляющих сводится к тому, что они суммируются по правилам векторной алгебры. (В пункте 1 говорилось об эквивалентности монады и триады, здесь же указывается процесс, ведущий к этой эквивалентности.)

Как видно из проведенного анализа, логическая структура Троицы и вектора с его тремя ортогональными составляющими полностью совпадает, что доказывает их изоморфность. Следовательно, поскольку в случае с вектором никаких антиномий не возникает, аналогичное можно допустить и для Троицы. Но тогда разногласие между Трубецким и о. Павлом Флоренским теряет смысл — оба исходили из того, что тезис "Бог един" не может быть согласован с антитезисом "есть три Бога" без нарушения законов логики. Теперь видно, что это не так. Правда, для вектора все проведенное рассмотрение совершенно "прозрачно", что, конечно, нельзя требовать при попытке постичь Троицу — Бог в принципе непознаваем; и центральным является здесь характер взаимодействия трех Лиц в Боге, которое бесконечно сложнее простого геометрического суммирования. Однако Символ веры, назвав каждое из трех Лиц Богом, дает нам основание считать, что это взаимодействие имеет нужный для этого характер.


P.S. Кроме догмата троичности новизна христианства не вызывает сомнений?

Изменено: post, 5.12.2012 - 19:30


#9929 Оффлайн   diamant

diamant

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 13 622 Сообщений:

Опубликовано 5.12.2012 - 19:32

Что "Бггг"? Мало что ли в Христианстве язычества?

Spoiler

#9930 Оффлайн   Яков

Яков

    Jacob

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 370 Сообщений:

Опубликовано 5.12.2012 - 19:33

Что "Бггг"? Мало что ли в Христианстве язычества?

Вообще нет

#9931 Оффлайн   diamant

diamant

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 13 622 Сообщений:

Опубликовано 5.12.2012 - 19:37

P.S. Кроме догмата троичности новизна христианства не вызывает сомнений?

Вызывает, ещё как.
Я как то выкладывал подборку христианских мифов очень точно напоминающие языческие.
Поиском не нашел, писать долго, скорее всего завтра напишу, сейчас уже некогда.

Spoiler

#9932 Оффлайн   Людоед

Людоед

    Пик гуманизма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 24 607 Сообщений:

Опубликовано 5.12.2012 - 20:00

Все, блин, евангелие по памяти(МХА-ХА-ХА!!!) готовы цитировать до утра...
Лучше бы пдд так знали и соблюдали-)

Харе троллить, вам счетчик отмотали - 1000страниц к нг не будет...

Изменено: Людоед, 5.12.2012 - 20:00

Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел


#9933 Оффлайн   diamant

diamant

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 13 622 Сообщений:

Опубликовано 5.12.2012 - 23:25

Вообще нет


До Ноя был Утнапиштим у Вавилона и Зиусудра у шумеров.

До Моисея был, Саргон I, мать пустила его в корзинке по течению реки; его воспитал нашедший его Акки-водонос. Основатели Рима Ромул и Реме тоже плыли в корзинке, только вытащила волчица (в Риме так называли проституток).
А родила их непорочная дева.
Гильгамеш был также рожден непорочно.
Ромул, кстати, убил своего брата Реме.

Spoiler

#9934 Оффлайн   Яков

Яков

    Jacob

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 370 Сообщений:

Опубликовано 5.12.2012 - 23:56

До Ноя был Утнапиштим у Вавилона и Зиусудра у шумеров.

Это одно и то же лицо. И для справки, в Вавилоне и жили шумеры. Просто ты назвал шумерское и ассирийское название одного и того же лица. Ну как они его себе представляли.
Но тут ничего удивительного. Потоп был и разные народы о нем знали. Просто евреям было специально и отдельно открыто как оно было на самом деле. А остальные сложили собственные сказки.

Основатели Рима Ромул и Реме тоже плыли в корзинке, только вытащила волчица (в Риме так называли проституток).

Основатели Рима жили в 8 веке до н.э., а в это время уже давныыыыым-давно было Иудейское царство и в нем правили цари. Времена Моисея к тому моменту минули уж много столетий как. Так что это римляне скорее списали у евреев, а не наоборот.

Гильгамеш был также рожден непорочно.

Пророчество о непорочном рождении было известно с самых древних времен. Нет никакого сюрприза, что какие-то народы могли его заимствовать из того откровения, которое было дано евреям.

#9935 Оффлайн   post

post

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 494 Сообщений:

Опубликовано 6.12.2012 - 05:44

тут же главное не рождение от непорочной девы. а вочеловечение Бога. Такого никогда не было до Христа

#9936 Оффлайн   post

post

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 494 Сообщений:

Опубликовано 6.12.2012 - 08:38

Вообще я поднимал вопрос об уникальности христианских вероучительных догматов, а не сопутствующих им событиям. Тут вполне могут быть параллели. Писал уже, что у всех людей по 2 ноги, 2 руки и одна голова так что они могут действовать одинаково. Так понял, что слова атеиста Энгельса об уникальности христианства для тебя не авторитет? Тогда давай разберем каждый из догматов самостоятельно.
  • Догмат о Пресвятой Троице.
  • Догмат о грехопадении.
  • Догмат об Искуплении человечества от греха.
  • Догмат о Воплощении Господа нашего Иисуса Христа.
  • Догмат о Воскресении Господа нашего Иисуса Христа.
  • Догмат о Вознесении Господа нашего Иисуса Христа.
  • Догмат о Втором Пришествии Спасителя и Страшном суде.
  • Догмат о единстве, соборности Церкви и преемственности в ней учения и священства.
  • Догмат о всеобщем воскресении людей и будущей жизни.
  • Догмат о двух естествах Господа Иисуса Христа. Принят на IV Вселенском Соборе в Халкидоне.
  • Догмат о двух волях и действиях в Господе Иисусе Христе. Принят на VI Вселенском Соборе в Константинополе.
  • Догмат об иконопочитании. Принят на VII Вселенском Соборе в Никее.

Это из википедии. Еще где-то есть такие?

#9937 Оффлайн   Gogol

Gogol

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 5 510 Сообщений:

Опубликовано 6.12.2012 - 10:55

сели попы, посовещялись и решили, у господа нашего Иисуса Христа такие и такие характеристики. Через семнацать веков, люди с высшим образованием верят тому что придумали полуграмматные фарисеи.

#9938 Оффлайн   post

post

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 494 Сообщений:

Опубликовано 6.12.2012 - 11:30

Примерно так и есть. Кроме того, что люди наделили Христа этими характеристиками. Люди на соборах пытались осознать те характеристики, которые Господь проявил в своей земной жизни.
Их трудно осознать и не впасть в ереси. Бывали случаи, что даже люди, которые принимали эти догматы через год впадали в ересь по этим же вопросам. Настолько христианство полно новизны

#9939 Оффлайн   Gogol

Gogol

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 5 510 Сообщений:

Опубликовано 6.12.2012 - 13:04

Примерно так и есть. Кроме того, что люди наделили Христа этими характеристиками. Люди на соборах пытались осознать те характеристики, которые Господь проявил в своей земной жизни.
Их трудно осознать и не впасть в ереси. Бывали случаи, что даже люди, которые принимали эти догматы через год впадали в ересь по этим же вопросам. Настолько христианство полно новизны

По логике вещей ортодоксия должна быть самая неправильная христианская религия, потому что базируеца не на прогрессивном видении, а на устаревших догмах.

Кстати, товарищи религиозники, псевдоправославные наши комсомольцы, а как быть со староверами? Которых православная церковь пачками сжигала и истребляла? Ну староверы, которые двум перстами крестились вместо щепотки.
Вот ведь тоже маразм: как надо правильно крестица. С права на лево или с лева на право. Не так покрестился, всё пошло на смарку, грех не смыт, черти играют бровями поглаживая кипящую сковороду.

Слышь Пост, а ты руки попам целуешь?

#9940 Оффлайн   Яков

Яков

    Jacob

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 370 Сообщений:

Опубликовано 6.12.2012 - 13:08

Гога-католик отакуэ :)

Гогол, а почему ты по-прежнему упорно съезжаешь? Ты однажды прямо сказал, что атеистом не являешься, а потом всякий раз на вопросы верующий ли ты или агностик, некрасиво виляя задом, сливаешься.

Изменено: Яков, 6.12.2012 - 13:10


#9941 Оффлайн   post

post

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 494 Сообщений:

Опубликовано 6.12.2012 - 13:32

По логике вещей ортодоксия должна быть самая неправильная христианская религия, потому что базируеца не на прогрессивном видении, а на устаревших догмах.

Вот смотри. Господь сошел на землю и дал свои заповеди. Необходимые и достаточные условия спасения. Все последующие "прогрессивные" видения приближают или отдаляют меня от спасения? Я считаю отдаляют. Потому как получается испорченный телефон. Бог сказал одно, потом папа его дополнил, потом Лютер дополнил папу и мы видим признание однополых браков, например.

Кстати, товарищи религиозники, псевдоправославные наши комсомольцы, а как быть со староверами? Которых православная церковь пачками сжигала и истребляла? Ну староверы, которые двум перстами крестились вместо щепотки.

Насколько я знаю, церковь никого не сжигала, бытовала практика самосожжения. Именно староверы пошли на грех раскола из-за малозначительных, чисто внешних атрибутов

Вот ведь тоже маразм: как надо правильно крестица. С права на лево или с лева на право. Не так покрестился, всё пошло на смарку, грех не смыт, черти играют бровями поглаживая кипящую сковороду.

В православие такого нет. Все равно как креститься. Принято так, но не обязательно. Единственное требование не смущать своим поведением ближних. Не нужно демонстративно этого делать и отвлекать людей от молитвы. В истории церкви крестились и одним пальцем, и двумя, и тремя, и пятью. Не слышал только про четырьмя пальцами. Ничего это не значит. Сергий Радонежский крестился двумя пальцами, Серафим Соровский тремя и что?

Я крещусь тремя пальцами, которые символизируют Троицу, поджимая соединенные два пальца, которые символизируют Божественную и человеческую природу Христа. Но это я себе напоминаю о догматах этим символом, а Богу все равно.

Слышь Пост, а ты руки попам целуешь?

Обязательно, а то из храма выгонят. От дверей и начинаю целовать

Если серьезно, конечно целую. И руку и крест и Евангелие и край Чаши и иконы. Почему тебя так это интересует?

Изменено: post, 6.12.2012 - 13:35


#9942 Оффлайн   diamant

diamant

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 13 622 Сообщений:

Опубликовано 6.12.2012 - 13:37

Это одно и то же лицо. И для справки, в Вавилоне и жили шумеры. Просто ты назвал шумерское и ассирийское название одного и того же лица. Ну как они его себе представляли.
Но тут ничего удивительного. Потоп был и разные народы о нем знали. Просто евреям было специально и отдельно открыто как оно было на самом деле. А остальные сложили собственные сказки.

Да все сложили свои собственные сказки.


Основатели Рима жили в 8 веке до н.э., а в это время уже давныыыыым-давно было Иудейское царство и в нем правили цари. Времена Моисея к тому моменту минули уж много столетий как. Так что это римляне скорее списали у евреев, а не наоборот.

Возможно
И давныыыыым-давно жил Саргон I.
Одни и те же мифы у разных народов, все друг у друга списывают.

Spoiler

#9943 Оффлайн   Яков

Яков

    Jacob

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 370 Сообщений:

Опубликовано 6.12.2012 - 13:41

Одни и те же мифы у разных народов, все друг у друга списывают.

Несомненно. Однако есть исключение. Вера патриархов и пророков Израиля, а затем христианство - это радикальное отрицание естественной народной сказки. Более того, борьба с нею. Это нечто, не могущее возникнуть из мифа.

#9944 Оффлайн   post

post

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 494 Сообщений:

Опубликовано 6.12.2012 - 13:53

Несомненно. Однако есть исключение. Вера патриархов и пророков Израиля, а затем христианство - это радикальное отрицание естественной народной сказки. Более того, борьба с нею. Это нечто, не могущее возникнуть из мифа.

О чем свидетельствует иудаизм. Основанный на верной посылке (Библии) мигом скатился в естественную религию.

#9945 Оффлайн   Яков

Яков

    Jacob

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 370 Сообщений:

Опубликовано 6.12.2012 - 13:55

О чем свидетельствует иудаизм. Основанный на верной посылке (Библии) мигом скатился в естественную религию.

Ну я потому и избегаю термина "иудаизм", когда говорю о вере патриархов и пророков Израиля. Современный иудаизм и та вера имеют не так много общего как может показаться.

#9946 Оффлайн   post

post

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 494 Сообщений:

Опубликовано 6.12.2012 - 13:59

Я о том же. Вера патриархов и пророков - это религия продиктованная Святым Духом (глаголавшаго пророки). Современный иудаизм - религия на большую часть человеческих рук дело

Изменено: post, 6.12.2012 - 14:11


#9947 Оффлайн   Gogol

Gogol

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 5 510 Сообщений:

Опубликовано 6.12.2012 - 15:06

Вот смотри. Господь сошел на землю и дал свои заповеди. Необходимые и достаточные условия спасения. Все последующие "прогрессивные" видения приближают или отдаляют меня от спасения? Я считаю отдаляют. Потому как получается испорченный телефон. Бог сказал одно, потом папа его дополнил, потом Лютер дополнил папу и мы видим признание однополых браков, например.

Какой Господь на землю сошёл?! Никаких господей на землю никогда не сходило. Это сын евоный и то не сошёл, а родился, вырос и был умерщвлён за смуту. Тоже испорченный телефон получаеца.

Насколько я знаю, церковь никого не сжигала, бытовала практика самосожжения. Именно староверы пошли на грех раскола из-за малозначительных, чисто внешних атрибутов

Да да да, никого не сжигала в остроги не ссылала, каторгой не мучала, как и инквизиция тоже приписывают ей непонятно начто, а на самом деле они науку продвигали впердё.

В православие такого нет. Все равно как креститься. Принято так, но не обязательно. Единственное требование не смущать своим поведением ближних. Не нужно демонстративно этого делать и отвлекать людей от молитвы. В истории церкви крестились и одним пальцем, и двумя, и тремя, и пятью. Не слышал только про четырьмя пальцами. Ничего это не значит. Сергий Радонежский крестился двумя пальцами, Серафим Соровский тремя и что?

Радонежский был старовер, Соровский обновленец, вот что.
Так если всё равно как обряд справлять, зачем эти идоцкие хождения вокруг алтаря с шапкой на весу во время венчания? Где в скрижалях написано, что при сочетании раба божего Вани с рабой божьей Юлей, надо шапку над ними держать и ходить за батюшкой который размахивает кадилом? У Иисуса кадила не было. Что вообще собой символизирует кадило? Злых духов изгоняют? Я уже молчу, про тарифы, по венца отлистай бабла, отпеть отлистай бабла, покрестить отлистай бабла.

Я крещусь тремя пальцами, которые символизируют Троицу, поджимая соединенные два пальца, которые символизируют Божественную и человеческую природу Христа. Но это я себе напоминаю о догматах этим символом, а Богу все равно.

О! Ещё один бред святая троица. Ну ладно можно допусть существование Бога, можно допустить что он послал на землю типа сына. Но святой дух то зачем нужен? СМСки на землю слать?

Если серьезно, конечно целую. И руку и крест и Евангелие и край Чаши и иконы. Почему тебя так это интересует?

меня это НЕ ТАК интересует, а просто интересует. Оно всегда занятно со стороны смотреть на падение людей. Это ж насколько надо себя неуважать что бы другому мужику руки целовать.

А скажут целовать ноги и ноги пойдёте целовать...

#9948 Оффлайн   post

post

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 494 Сообщений:

Опубликовано 6.12.2012 - 15:53

Какой Господь на землю сошёл?! Никаких господей на землю никогда не сходило. Это сын евоный и то не сошёл, а родился, вырос и был умерщвлён за смуту. Тоже испорченный телефон получаеца.

Не нужно понимать Сын Божий как потомок Бога. Сын единосущ Отцу и предвечно рожденный, т.е. был всегда. А на земле он воплотился от Духа Святого и Марии. Дух Святой сошел на Марию.

Да да да, никого не сжигала в остроги не ссылала, каторгой не мучала, как и инквизиция тоже приписывают ей непонятно начто, а на самом деле они науку продвигали впердё.

Не сжигала. В остроги и на каторгу ссылала. По крайней мере Аваккума ссылали, но не за то что крестится двумя перстами, а за то что народ на бунт поднимал. Ссылали его светские, а не духовные власти.


Радонежский был старовер, Соровский обновленец, вот что.

Но почитаются они православной церковью равно. Все равно как они крестились, главное как они жили.

Так если всё равно как обряд справлять, зачем эти идоцкие хождения вокруг алтаря с шапкой на весу во время венчания? Где в скрижалях написано, что при сочетании раба божего Вани с рабой божьей Юлей, надо шапку над ними держать и ходить за батюшкой который размахивает кадилом? У Иисуса кадила не было. Что вообще собой символизирует кадило? Злых духов изгоняют?

Традиция и дисциплина еще никому не вредили. В церкве все по чину и благообразно должно быть.

Я уже молчу, про тарифы, по венца отлистай бабла, отпеть отлистай бабла, покрестить отлистай бабла.

Это, если ты с улицы придешь и скажешь: "В церковь не хожу, Евангелие читал один раз, а исполнял ни разу. Хочу венчаться". А если ты несколько лет ходишь в этот храм, то венчание обойдется тебе в символическую сумму или вовсе бесплатно.

О! Ещё один бред святая троица. Ну ладно можно допусть существование Бога, можно допустить что он послал на землю типа сына. Но святой дух то зачем нужен? СМСки на землю слать?

Ага. В том числе СМСки.

меня это НЕ ТАК интересует, а просто интересует. Оно всегда занятно со стороны смотреть на падение людей. Это ж насколько надо себя неуважать что бы другому мужику руки целовать.

Не целовать благославляющую тебя руку это гордыня. Кроме того, что это смертный грех, через гордыню в человека входят пороки, которые не позволяют ему носить звание Человек.

#9949 Оффлайн   Gogol

Gogol

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 5 510 Сообщений:

Опубликовано 6.12.2012 - 16:15

Не нужно понимать Сын Божий как потомок Бога. Сын единосущ Отцу и предвечно рожденный, т.е. был всегда. А на земле он воплотился от Духа Святого и Марии. Дух Святой сошел на Марию.

Жуткий бред, я не всмысле что ты глупо перевираешь (хотя не без этого тоже), а всмысле что фигня полная, дух сошёл впрыснул в матку Марии божественных семян и родился ребёночек, который оказываеца всегда существовал,т.е. он и не родился вовсе, это ж надо такое выражение придумать "предвечно рождённый!". Ну бредятина.

И потом, непонятно тогда, чего н мыкался тогда Иисус то, демоном искушон был не раз, если он всегда был и ничем не рискует? Тогда и его мучения на кресте, не мучения вовсе, а так мимикрия. Что то ты зарапартовался Микитка.
Нет он всегда не был,а родился он 2012 лет назад, и потом был умерщвлён за смуту, папа его воскрес и он попал в рай и нас там теперь типа отмазывает перед архангелами, что бы они нас не пожгли огнём и соляными столбами не сделали за то всё безобразие которые творица на земле.

Не сжигала. В остроги и на каторгу ссылала. По крайней мере Аваккума ссылали, но не за то что крестится двумя перстами, а за то что народ на бунт поднимал. Ссылали его светские, а не духовные власти.

Вася, церковь не была отделена от государства в ту эпоху.

Но почитаются они православной церковью равно. Все равно как они крестились, главное как они жили.
Традиция и дисциплина еще никому не вредили. В церкве все по чину и благообразно должно быть.

Что бы плебсу нравилось, быдло любит всякое такое гавно яркое.

Это, если ты с улицы придешь и скажешь: "В церковь не хожу, Евангелие читал один раз, а исполнял ни разу. Хочу венчаться". А если ты несколько лет ходишь в этот храм, то венчание обойдется тебе в символическую сумму или вовсе бесплатно.

Чудно, для своих по блату, для простых смертных две тысячи рублей.

Не целовать благославляющую тебя руку это гордыня. Кроме того, что это смертный грех, через гордыню в человека входят пороки, которые не позволяют ему носить звание Человек.

Это не гордыня, а самоуважение и элементарная гигиена. Нигде в Евангелии не указанно, что надо целовать руки попам.

#9950 Оффлайн   Яков

Яков

    Jacob

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 370 Сообщений:

Опубликовано 6.12.2012 - 16:36

А на прямые вопросы Гогол ответить стремается :) Сколько пыла и тролльного задора в теоретизировании, а на практическую расплату жидковат-с




Яндекс.Метрика