227 ответов в теме

[=ACCEPT=]

Как мне кажется там не хватает знаков или разметки "движение по полосам"...это всё таки сложный перекресток, в суде можно на это попробовать сделать "упор"...

Изменено: =ACCEPT=, 12.05.2016 - 11:08

[PPG]

Да вот я тоже не совсем понимаю. Твое мнение какой по всей этой ситуации? Лишат или нет?

От тебя зависит  Ну или от адвоката. Я уверен, что можно свести дело к штрафу. А если сильно постараться, то вообще оспорить. Но тут законы нужно читать, в том числе ГОСТы по установке знаков и разметке. Времени на суды уйдет много (я тоже по 2 месяца судов ждал), зато с правами

Изменено: PPG, 12.05.2016 - 11:17

[aleksey8]

Если там нет разметки, то нужно не только отменять постановление, но и в прокуратуру писать на гаишников.

Если разметка есть, значит нужно нести ответственность за свои ошибки.

[PPG]

Если там нет разметки, то нужно не только отменять постановление, но и в прокуратуру писать на гаишников.

Если разметка есть, значит нужно нести ответственность за свои ошибки.

Где "там" ? ,- том то весь и вопрос. Разметка есть на середине перекрестка и непонятно попутная или встречная.

[aleksey8]

Где "там" ? ,- том то весь и вопрос. Разметка есть на середине перекрестка и непонятно попутная или встречная.

Где факты о том, что там есть? Кроме фоток с карт непонятной давности ничего нет.

Между тем, выше было решение суда о выводе на основании видеозаписи. Нужна видеозапись нарушения.

[Георгич]

     Знак "Только прямо и направо" видимо, "забыли" поменять на "Только направо" после открытия проезда по Фрунзе к Стадионной, сделав очевидную ловушку.

      Невозможно ехать по Соборному "прямо" и оказаться вдруг на Буденновском по направлению к Нансена, для этого нужно всё-таки повернуть направо.

     К повороту на  Юфимцева этот знак отношения не имеет, далеко. Въезд на прилегающую территорию (к Третейскому суду) таким знаком не обозначается.

     Наличие этого знака на схеме нарушения (кстати, где она?) может помочь оправдаться автору. Напомню о приоритете дорожных знаков над разметкой.

     Видеофиксация нарушения ДПСниками есть? Показывали?

     Собственного регистратора, полагаю, нет.

     Если это таки ловушка, то в суде первой инстанции победить будет сложно.

Изменено: Георгич, 12.05.2016 - 11:38

[stakl]

смотрю яндекс панорамы. со стороны соборного - разметки нет https://yandex.ru/ma...00000,58.093750

такое же нарушитель попался

 

с Буденого - есть

https://yandex.ru/ma...00000,58.093750

[deedee]

Да вот я тоже не совсем понимаю. Твое мнение какой по всей этой ситуации? Лишат или нет?

Если будешь бодаться, то в суде первой инстанции лишат однозначно. Если покаешься, то может и штраф вынесут. Но в Прокуратуру я бы уже написал, благо это можно сделать он-лайн.

[Alexandr86]

Где факты о том, что там есть? Кроме фоток с карт непонятной давности ничего нет.

Между тем, выше было решение суда о выводе на основании видеозаписи. Нужна видеозапись нарушения.

Я фотографии сегодня скину в тему.

По видео записи я честно говоря даже и не знаю, они стаяли чуть выше перекрестка на Буденновском и возможно и была видеозапись а возможно и нет.

     Знак "Только прямо и направо" видимо, "забыли" поменять на "Только направо" после открытия проезда по Фрунзе к Стадионной, сделав очевидную ловушку.

      Невозможно ехать по Соборному "прямо" и оказаться вдруг на Буденновском по направлению к Нансена, для этого нужно всё-таки повернуть направо.

     К повороту на  Юфимцева этот знак отношения не имеет, далеко. Въезд на прилегающую территорию (к Третейскому суду) таким знаком не обозначается.

     Наличие этого знака на схеме нарушения (кстати, где она?) может помочь оправдаться автору. Напомню о приоритете дорожных знаков над разметкой.

     Видеофиксация нарушения ДПСниками есть? Показывали?

     Собственного регистратора, полагаю, нет.

     Если это таки ловушка, то в суде первой инстанции победить будет сложно.

Схему мне не дали, но я ей подписал.

Видеофиксацию мне тоже не показывали возможно её вообще нет.

Регистратор есть но записи на нем как назло нет, перезатерлась она после этого и я просто не успел ее сохранить.

смотрю яндекс панорамы. со стороны соборного - разметки нет https://yandex.ru/ma...00000,58.093750

такое же нарушитель попался

 

с Буденого - есть

https://yandex.ru/ma...00000,58.093750

Это старая панорама, сейчас уже есть и разметка и знаки.

Сегодня скину фотографии.

Если будешь бодаться, то в суде первой инстанции лишат однозначно. Если покаешься, то может и штраф вынесут. Но в Прокуратуру я бы уже написал, благо это можно сделать он-лайн.

А то можно написать в прокуратуру ?

[PPG]

 

Между тем, выше было решение суда о выводе на основании видеозаписи. Нужна видеозапись нарушения.

"В решении суда" не говорит о качестве (в смысле доказательства вины) записи. Там просто написано, что нарушитель ехал на встречу экипажу ДПС по встречной полосе. А как он туда попал - нет ни слова, ни собственно видео.

Кстати, когда я судился, в решении с уда была ссылка на фотоматериалы ДПС, но я их в глаза не видел. И когда предоставил фото со своего регистратора, судья его приобщила к делу. Хотя казалось бы - зачем, если есть фото ДПС? Сам отвечу: а затем, что фото и видео ДПСников далеко не всегда доказывают вину.

У меня был случай, мне вменяли левый поворот с Береговой на Будённовский, мотивируя это наличием записи. Я прям на месте настаивал показать её, так как не нарушал. После препираний и проверки неоплаченных штрафов меня отпустили, так и не показав "имеющееся видео нарушения".

[aleksey8]

А то можно написать в прокуратуру ?

Можно написать, что зная о несовершенстве знаков/разметки на перекрестке, гаишники бездействуют и не принимают меры по изменению знаков и разметки, для предотвращения нарушений ПДД. 

"В решении суда" не говорит о качестве (в смысле доказательства вины) записи. Там просто написано, что нарушитель ехал на встречу экипажу ДПС по встречной полосе. А как он туда попал - нет ни слова, ни собственно видео.

Вот же:

 

 

Более того, при просмотре в суде имеющейся записи нарушения, представленной в заседании инспектором ДПС Белоусовым В.С., достоверность которой никак не оспорена, установлено, что дорожное полотно достаточно чистое и сухое, без особых загрязнений и разметка на дороге - вполне читаемая....

Отсюда вывод: предоставьте в суд видео с нечитаемой разметкой, и всё.

[Aleks_K]

Можно написать, что зная о несовершенстве знаков/разметки на перекрестке, гаишники бездействуют и не принимают меры по изменению знаков и разметки, для предотвращения нарушений ПДД. 

Вот же:

Отсюда вывод: предоставьте в суд видео с нечитаемой разметкой, и всё.

Она то тварь читаема, но знак прямо и направо меня например вогнал в ступор и я попер (было время там резиновые буи были вот тогда ты физически бы не заехал на встречку, но их убрали). Во время припераний с гайцами они мотивировали разметку видишь ...выезд на встречку....разговор закончен

[aleksey8]

Она то тварь читаема, но знак прямо и направо меня например вогнал в ступор и я попер (было время там резиновые буи были вот тогда ты физически бы не заехал на встречку, но их убрали). Во время припераний с гайцами они мотивировали разметку видишь ...выезд на встречку....разговор закончен

По духу пдд, прямо это не "геометрически прямо", а "без перестроения".

[Aleks_K]

Учитывая каждодневные засады гайцов в том районе, я думаю этот участок обсосан в суде первой инстанции вдоль и поперек!

[blizzard]

смотрю яндекс панорамы. со стороны соборного - разметки нет https://yandex.ru/ma...00000,58.093750

такое же нарушитель попался

 

с Буденого - есть

https://yandex.ru/ma...00000,58.093750

вот как раз с Буденовской панорамы видна сплошная до пешеходного, может и дальше

Изменено: blizzard, 12.05.2016 - 12:54

[Alexandr86]

вот как раз с Буденовской панорамы видна сплошная до пешеходного, может и дальше

Я сегодня скину фотографию этого места в реальном времени

[PPG]

Учитывая каждодневные засады гайцов в том районе, я думаю этот участок обсосан в суде первой инстанции вдоль и поперек!

Я только одно решение по этому перекрестку нашёл, которое выше цитировал. Может не так искал?....

[PPG]

Вот что я нашёл

"ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств":

 

 

 

" 6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:

1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях

(осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях:

....

....

-перед перекрестками при интенсивности движения по пересекающей дороге не менее 50 авт./сут.

разметку наносят на протяжении не менее чем за 20 (40) <3> м от края пересекающей проезжей части (рисунок В.7);

--------------------------------

<3> Здесь и далее первое значение используют для разметки на дорогах с допускаемой скоростью

движения не более 60 км/ч, значение в скобках - при скорости более 60 км/ч."

То есть, минимум за 20 метров от края перекрёстка должна идти сплошная линия, если я правильно понял ГОСТ!!!

Изменено: PPG, 12.05.2016 - 15:03

[АСТОРИЯ]

Соглашайся на сутки административного ареста....

[VolAnt]

Так можно двойную сплошную мысленно прочертить на Ворошиловском и окажется, что по Садовой и всем остальным перпендикулярным улицам пересекать Ворошиловский нельзя.

Ха ха ха! Ты же понял, что нужно понять, можно ли со своей полосы выехать туда куда тс выехал или по любому для этого нужен выезд на встречку

Мне кино показали где я выехал на встречку (левое колесо заехало за линию) в моем случае была встречка.

Офигеть, прибодались... Ещё бы за тень от машины

[GRIZZLY800]

Сегодня видел в том месте такую картину: все машины ехали влево через сплошную, менты всех останавливали и отпускали со спором, потому, что по правой не возможно проехать из-за припаркованных машин. Один из ментов пошёл машины убирать

[PPG]

Я фотографии сегодня скину в тему.

 

И где фото?

[Niderman]

Сегодня был там. Сфотографировал. Качество не очень, может ТС потом лучшие выложит.

Никаких стрелок по полосам там нет.

На третьем фото видно, что сотрудники ГАИ на месте

Ловушка

Прикрепленные файлы:

•  1.jpg   93,75 Кб   1 раз скачано
•  2.jpg   135,16 Кб   0 раз скачано
•  3.jpg   188,2 Кб   0 раз скачано

[Aleks_K]

О разметку обновили. Теперь хорошо видно.

[AlexF]

Судя по фотографиям - никакой ловушки нет, все очевидно и понятно, куда можно ехать.