1944 ответов в теме

[blizzard]

извините, не признал в Вас Абрамовича. Тогда да, только бойкот спасет. )

Не Абрамович.

 

Плачу налоги, которые в том числе идут на поддержку спортсменов.

 

Вопрос: если спорт и спортсмены не для нас, то почему всех так возмущает наша фуйбольная команда с ее игрой?

фуйбольная

Тут правильно, тут нет. 

Изменено: blizzard, 11.07.2016 - 18:17

[REGISTRATOR]

Вопрос: если спорт и спортсмены не для нас, то почему всех так возмущает наша фуйбольная команда с ее игрой?

а что наши, плохо сыграли?

Изменено: REGISTRATOR, 11.07.2016 - 18:18

[blizzard]

а что наши, плохо сыграли?

плохо. 

[REGISTRATOR]

...

 

Плачу налоги, которые в том числе идут на поддержку спортсменов.

.

ну, так ты что хочешь то? 

[jorjich]

Таки они к системе прикопались. Мол прогнила и все такое. Систему и дисквалифицировали. В лице федерации легкой атлетики. Так что "вне политики". По документам по крайней мере.
Вот это то и опасно...

с телефона цитировать... К нашей сборной применили экстремальное решение - дисквалификация всех спортсменов, входящих в федерацию. Почему чистые спортсмены должны нести ответсьвенность за тех, кто употребляет допинг? И зачем принимать участие в этой вакханалии, ведь участие будет означать согласие

[blizzard]

ну, так ты что хочешь то? 

Я экстремал как и Гена. Либо пускают под флагом России, либо нет. посмотрим еще решение CAS. если не перенесут случайно

[REGISTRATOR]

... Почему чистые спортсмены должны нести ответсьвенность за тех, кто употребляет допинг? И зачем принимать участие ....

какое то противоречие, если ты о чистых спортсменах.

[jorjich]

какое то противоречие, если ты о чистых спортсменах.

какое противоречие? В чем оно?
Я бы даже согласился на запрет выступления от федерации, если она признана настолько прогнившей.
Но спортсмены все равно должны идти под флагом России.
Это самое важное во всей истории.

[blizzard]

вот тот же фильм. где отстранение?

http://www.livesport...016/07/10/ukad/

И туда Мутко дотянулся

Изменено: blizzard, 11.07.2016 - 19:01

[Искандер]

Вопрос: если спорт и спортсмены не для нас, то почему всех так возмущает наша фуйбольная команда с ее игрой?

Я считаю - нащи футболисты достойно выступили.
Во-первых, никто не убился.
Во-вторых, ни одно животное не пострадало. 
Все таки хорошо, что это не сборная по стрельбе...

[Скорая]

а что наши, плохо сыграли?

Ваши не знаю.

[a-kolpakoff]

Я считаю - нащи футболисты достойно выступили.
Во-первых, никто не убился.
Во-вторых, ни одно животное не пострадало.
Все таки хорошо, что это не сборная по стрельбе...

Ты, похоже, считать не умеешь)))

[ddata]

с телефона цитировать... К нашей сборной применили экстремальное решение - дисквалификация всех спортсменов, входящих в федерацию. Почему чистые спортсмены должны нести ответсьвенность за тех, кто употребляет допинг? И зачем принимать участие в этой вакханалии, ведь участие будет означать согласие

За действия иааф я отвечать не могу. Так что вопросы не ко мне.
А вот за участие других отвечу вопросом на вопрос.
А почему из-за легкоатлетов не должны принимать участие в ои борцы или пятиборцы?
Пусть едут.
Нет, считаю что бойкот это не выход. Вернее не тот симметричный ответ который заставит задуматься спортивных боссов мировых. Там только деньги могут решать. А газпром еще не стал спонсором ои.

Пс. В политсраче на тему ои учавствовать не хочу. Так что пардон, эту тему только читаю

[REGISTRATOR]

Ваши не знаю.

сказали же, что таков уровень футбола у нас. И хорош политику в спорт навязывать. Достали уже. Прете её во все темы.

[lakota]

Это мое мнение. их растили на часть моих денег, или вы думаете они все оплачивают? (в начале да согласен.)

Спорт это всегда для зрителей, если нет зрителей нет и денег.

Вас обманули, часть ваших денег пошла на совсем другие нужды.

Спортсмен, чья жизнь посвящена одной цели, не обязан от нее отказываться.

Ради прихоти того, кто жует чипсы перед телеком.

[a-kolpakoff]

Вас обманули, часть ваших денег пошла на совсем другие нужды.

Спортсмен, чья жизнь посвящена одной цели, не обязан от нее отказываться.

Ради прихоти того, кто жует чипсы перед телеком.

вы ещё скажите, что наши ожидания это наши проблемы

[vychik]

ну, так ты что хочешь то? 

вообще то,хотелось бы игры,если не против,а так то нечего там делать

[carmen]

ну бойкот и что?  пожарим шашлык на левбердоне..обсудим..и что дальше? Хорошо, что есть еще разумные люди..на удивление

[aleksey8]

Удивляют почемучки. Вы пробовали читать, как обосновывают своё беспрецедентное решение его авторы? Очень просто: вскрывшимися беспрецедентными фактами коррупции, махинаций и повального допинга.

 

У меня вот тоже есть "почему" - почему вы здесь почемукаете в адрес авторов запрета, а не почемукаете в адрес вскрывшихся фактов? Хоть бы петицию какую-нибудь подписали... О тщательном, публичном, беспристрастном расследовании и наказании виновных, например.

Так нет же, все виноватые где-то привычно за бугром (ну правда Мутко почему-то виноват, я удивлен) а нас незаслуженно обидели по политическим мотивам 

 

Почему незапятнанных спортсменов не хотят принимать на олимпиаду - да потому что есть серьезные основания полагать, что их незапятнанность - не их заслуга, а недоработка соответствующих разоблачающих служб. И когда они доработают, через 5-10 лет, придется снова перераспределять медали. 

[blizzard]

Удивляют почемучки. Вы пробовали читать, как обосновывают своё беспрецедентное решение его авторы? Очень просто: вскрывшимися беспрецедентными фактами коррупции, махинаций и повального допинга.

 

У меня вот тоже есть "почему" - почему вы здесь почемукаете в адрес авторов запрета, а не почемукаете в адрес вскрывшихся фактов? Хоть бы петицию какую-нибудь подписали... О тщательном, публичном, беспристрастном расследовании и наказании виновных, например.

Так нет же, все виноватые где-то привычно за бугром (ну правда Мутко почему-то виноват, я удивлен) а нас незаслуженно обидели по политическим мотивам 

 

Почему незапятнанных спортсменов не хотят принимать на олимпиаду - да потому что есть серьезные основания полагать, что их незапятнанность - не их заслуга, а недоработка соответствующих разоблачающих служб. И когда они доработают, через 5-10 лет, придется снова перераспределять медали. 

почему британцев не отстранили? где конкретные факты, а не слова? вон амстронг сам признался, через 5-10 лет, появятся новые методы и новый допинг.может проверим лет через 300?

[a-kolpakoff]

ну бойкот и что? пожарим шашлык на левбердоне..обсудим..и что дальше? Хорошо, что есть еще разумные люди..на удивление

Ну не бойкот и что? Пожарим шашлык на левбердоне..обсудим..и что дальше? Что поменяется от того, будет бойкот или нет? Только в этом случае на своё достоинство наплевать, отстраняйте федерации, сборные (не важно кто там выступает чистые или не чистые спортсмены, просто кто то так хочет), всё схаваем. Зачем было клоунаду устраивать с пробами легкоатлетов, если их ВСЕХ решили не пускать. Я не пытаюсь обелить руководство спорта, возможно там сейчас надо половину выгнать, остальную посадить. Но проверенных спортсменов огульно отстранять под одну гребенку....

[alien]

что значит - бойкот? Это поведение обиженного. Непродуктивно. У МОК дел больше нет как искоренять допинг в нашем спорте. Исключили федерацию и правильно. Сделаете выводы, смените кадры, принесете допинг пробы - добро пожаловать. Нет - продолжайте проводить местечковые соревнования.
Спортсменов допускают индивидуально. Тут уж каждый для себя выбирает, что ему важнее - своя карьера или демонстрация принадлежности к стране.

Так есть же пробы. Отрицательные.

[fiz]

с телефона цитировать... К нашей сборной применили экстремальное решение - дисквалификация всех спортсменов, входящих в федерацию. Почему чистые спортсмены должны нести ответсьвенность за тех, кто употребляет допинг? И зачем принимать участие в этой вакханалии, ведь участие будет означать согласие

Потому что это массово. Значит все на уровне федерации ЛА об этом знают. 

Устранять проблему надо системно, а не точечно. Это как опухоль - нужно "отловить" все возможные метастазы.

 

Чистых спортсменов жалко. Не их вина.

почему британцев не отстранили? где конкретные факты, а не слова? вон амстронг сам признался, через 5-10 лет, появятся новые методы и новый допинг.может проверим лет через 300?

потому что там ЕДИНИЧНЫЕ случае, а у нас такое чувство, что пол страны мельдоний жрет на завтрак, обед и ужин.

суровое наказание. за то потом не повадно будет.

[alien]

Удивляют почемучки. Вы пробовали читать, как обосновывают своё беспрецедентное решение его авторы? Очень просто: вскрывшимися беспрецедентными фактами коррупции, махинаций и повального допинга.
 
У меня вот тоже есть "почему" - почему вы здесь почемукаете в адрес авторов запрета, а не почемукаете в адрес вскрывшихся фактов? Хоть бы петицию какую-нибудь подписали... О тщательном, публичном, беспристрастном расследовании и наказании виновных, например.
Так нет же, все виноватые где-то привычно за бугром (ну правда Мутко почему-то виноват, я удивлен) а нас незаслуженно обидели по политическим мотивам 
 
Почему незапятнанных спортсменов не хотят принимать на олимпиаду - да потому что есть серьезные основания полагать, что их незапятнанность - не их заслуга, а недоработка соответствующих разоблачающих служб. И когда они доработают, через 5-10 лет, придется снова перераспределять медали.

Сам себе противоречишь. Нет повального допинга. Потому и пытаются обжаловать.
А по принципу: "не обнаружили - плохо проверяли" надо и все оставшиеся тогда страны отстранить, ибо они еще лучше научились скрывать и их тогда вообще более пристрастно проверять.


Я молчу, что скандинавские лыжники все повально "астматики". Несчастные больные люди... откуда только силы берутся на победы в олимпиадах...

[fiz]

Сам себе противоречишь. Нет повального допинга. 

Ага пол команды по ЛА и Шарапова. Еще биатлонисты вечно в скандалах.

Повального нет?? - Ага!