Изменено: balkayan, 1.09.2016 - 14:16

Ситуация с SerSi и покупкой Chevrolet Spark
#76
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:14
#77
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:16
Чета я про 7000 никак пока не пойму правду...
тут как раз все стало ясно
230 стоила машина
7 захар взял с хозяйки этой машины за помощь ей в решении машинного вопроса, и включил в стоимость
3 сверху он взял своей комиссии
правда я не понял что за 20, получается что еще 20 должны покупатели были оплатить по факту за подбор, но не оплатили? если так, то действительно странные претензии
#78
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:17
Если клиент не был предупрежден о повышении цены по любой причине (а клиент пишет, что не был предупрежден) , то ситуация не красивая абсолютно. Мне бы это очень не понравилось и думал бы я о Захаре именно так как СерСи. Даже если сделка в итоге всё равно выгодная. Но на моё мнение можно насрать
А теперь с другой стороны. На момент осмотра Спарка за 230 000 рублей - НЕ БЫЛО. И за 240 000 - не было. Хозяйка его отказалась продавать. Начисто. Намертво. Вообще. Вот нет этого Спарка. Был и не стало. Что сделать нормальный человек? Позвонит клиенту и скажет: "машина хорошая, но не продается. Поехал Я в Воронеж, пригоню оттуда за 270 000".
Что сделает перекуп? То же самое, что сделал Zahar, только Спарк зажмет себе и втихую спулит его через 2 недели за 260 000. Итого: 3 за просмотр, 7 с прежней хозяйки, 20 с воронежской тачки, 20 - со спарка. Итого 50 руб.
Что сделал Zahar? Отжал для клиента машину, которая вообще не продавалась. Сделал из воздуха. Нашел. Уговорил. Выдумал её. На пупе извертелся, но получил тачку. И не за 250, и не за 260, и не за 270 тысяч, которые реально светили SerSi в случае потери этого Спарка, а за 240. Сэкономил клиенту по меньшей мере 20 тысяч. Выбросил их, реальные, из своего кармана. Но клиент не доволен - через WhatsApp же не видно, откуда они взялись.
Взгляните на эту переплату с другой стороны. 7000 - это плата за согласие хозяйки продать спарк за 230 тысяч. Не за работу Zahar'a, а за лояльность старой хозяйки. Без них спарк так бы и катался по Батайску, а SerSi б поимел неизвестно что из Воронежа за 270.
P.S. Zahar'a в жизни не видел. Кто такой - не знаю. Просто слежу за срачем.
#79
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:20
Александр,перестань экономить деньги клиента,сон будет крепче.
Опыты с электричеством в вашем автомобиле,за деньги,дорого.
#80
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:21
Короче, не стоило SerSi пускать жену на форум.
#81
Онлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:22
Ну среди всего этого кто то заметил ключевую фразу?)
А вот ведь она: Саша катается с нашим продавцом !
А отсюда всё остальное уже следует.....)
С какого перепуга это ваш продавец?)
Если вы с этим человеком говорили о продаже машины, то это абсолютно никого и ни к чему не обязывает.
Отсюда и остальные ваши выводы идут совсем не в правильном направлении.
Родился, учился, трудился, умер, пенсия!
#82
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:22
Ещё раз повторюсь. Не смотря ни на какие добрые побуждения и итог, клиент не поставленный в известность об изменившихся обстоятельства будет иметь негатив. Точка. Если же Захар позвонил и сказал, что будет так или никак, то вопросов никакихА теперь с другой стороны. На момент осмотра Спарка за 230 000 рублей - НЕ БЫЛО. И за 240 000 - не было. Хозяйка его отказалась продавать. Начисто. Намертво. Вообще. Вот нет этого Спарка. Был и не стало. Что сделать нормальный человек? Позвонит клиенту и скажет: "машина хорошая, но не продается. Поехал Я в Воронеж, пригоню оттуда за 270 000".
Что сделает перекуп? То же самое, что сделал Zahar, только Спарк зажмет себе и втихую спулит его через 2 недели за 260 000. Итого: 3 за просмотр, 7 с прежней хозяйки, 20 с воронежской тачки, 20 - со спарка. Итого 50 руб.
Что сделал Zahar? Отжал для клиента машину, которая вообще не продавалась. Сделал из воздуха. Нашел. Уговорил. Выдумал её. На пупе извертелся, но получил тачку. И не за 250, и не за 260, и не за 270 тысяч, которые реально светили SerSi в случае потери этого Спарка, а за 240. Сэкономил клиенту по меньшей мере 20 тысяч. Выбросил их, реальные, из своего кармана. Но клиент не доволен - через WhatsApp же не видно, откуда они взялись.
Взгляните на эту переплату с другой стороны. 7000 - это плата за согласие хозяйки продать спарк за 230 тысяч. Не за работу Zahar'a, а за лояльность старой хозяйки. Без них спарк так бы и катался по Батайску, а SerSi б поимел неизвестно что из Воронежа за 270.
P.S. Zahar'a в жизни не видел. Кто такой - не знаю. Просто слежу за срачем.
#83
Онлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:23
Александр,перестань экономить деньги клиента,сон будет крепче.
![]()
Этим можно тему закрывать

Я в том возрасте, когда их делают осознанно и с удовольствием (с)
https://my.flightradar24.com/al2000
#84
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:23
Захар - норм чувак!!!!
#85
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:25
В следующий раз "гондурасом" вы можете оказаться и что вам не верить?
Я не могу. Потому что я не веду себя как гандон. Под таким поведением я имею ввиду втихую предложить кого-нибудь надуть, а потом публично обижаться, что якобы, надули меня.
#86
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:26
Именно поэтому обратился к профи в этом деле - итог - тачка есть, сумма не превышена, все ок!!! А как и что и почему - нафик оно надо думать!!!!
Хотели за 250 норм - получили класс за 240. Все.... Как и что и т.д. - не важно и терять на это свое время, это не стоит того....
Изменено: Georgik, 1.09.2016 - 14:27
#87
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:29
#88
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:30
Смысл эту хрень выкладыват в интернет?)
Ну не сошлись перекуп и покупатель...
Я вообще не вижу понту в поиске авто через перекупа... (мое ИМХО).
Не нравится цена - не бери, не нравится клиент - откажись.
Чего друг другу жизнь портить?
Потом еще и портянки на магистральную улицу вывесить где часть народа живет ни слом ни духом -)
А потом один жалуется на другого =)
Якорь тебе в Горло! Старому Морскому волку нет забот до гальюнных прихвостней!
Сегодня отец Онуфрий Освятил Бугатти Вейрон. Такой афигительной тачки в жизни не видел он.
И вот машина умчалась, оставив лишь пыли столб. Но ровно через минуту Бугатти врезалась в столб.
Онуфрий молился отлично, но он не учел одно: не помогают молитвы, если водитель в говно.
#89
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:30
При всем при этом - Серси понимал все это четко (про норм тачку и норм цену и т.п.), ибо не согласился на возврат 240 кусков.... А предложение было же!!!! Ну нифига себе!!!
#90
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:31
Короче, тихо!!
Дабы исключить все противоречия, Захар подбирает мне машину. Шикарную, свежую, недорогую, в топовой комплектации, не бит/не крашен, комплект резины на дисках, и прицеп с яхтой.
После чего, я как независимый эксперт - пишу подробный отзыв о деятельности данного гражданина!! И тогда всё станет ясно!!
(просто решил воспользоваться ситуацией в своих корыстных целях )
"Работа денежку копит, хмель денежку топит." (с) MD&C Павлов.
#91
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:32
Сомневаюсь что Серси сам бы нашел выход из данной ситуации, даже если сам бы хозяйке заплатил бы напрямую 237 кусков.
Именно поэтому обратился к профи в этом деле - итог - тачка есть, сумма не превышена, все ок!!! А как и что и почему - нафик оно надо думать!!!!
Хотели за 250 норм - получили класс за 240. Все.... Как и что и т.д. - не важно и терять на это свое время, это не стоит того....
Саша, конечно, на негодяя и подонка не тянет, но перечитав первый пост я увидел, что звонка клиенту не было и решение принималось самостоятельно, поэтому история выглядит не красиво
#92
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:33
Ещё раз повторюсь. Не смотря ни на какие добрые побуждения и итог, клиент не поставленный в известность об изменившихся обстоятельства будет иметь негатив. Точка. Если же Захар позвонил и сказал, что будет так или никак, то вопросов никаких
В общем-то, да. Но опять же, другая сторона: позвони Zahar хоть утром, во время осмотра, хоть после покупки Спарка за 240, ответ был бы один: "Вы помните, мы говорили о спарке за 230 руб? Его нет. Хозяйка отказалась продавать".
Все дальнейшие телодвижения с покупкой нового авто, помощью в подборе за 7000 руб - это исключительно добрая воля и самодеятельность Zahar'а. И, по большому счета, она не имеет к Sersi ни малейшего отношения. Потому что Zahar свою работу выполнил ещё утром: посмотрел, одобрил и сказал, что эта машина больше не продается, надо искать другую. Поэтому для клиента разница в том, когда его поставили перед фактом, заключается в следующем:
Утром: батайского Спарка нет, воронежский Спарк есть;
Вечером: батайского Спарка нет, воронежский Спарк есть, и появился перекупский Спарк, который стоит 260, но вам отдам за 240.
И, в общем-то, вся вина Zahar'a заключается теперь только в том, что он не докладывал о своей "самодеятельности" клиентам. Для которых, повторюсь, этой машины уже формально не было - хозяйка отказалась продавать, а то, до чего они (Zahar и старая хозяйка) там договорились днем - это их личное, внутреннее дело.
ИМХО, конечно. Ваш ответ прочитал и воспринял.
Изменено: Bob82-77, 1.09.2016 - 14:36
#93
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:35
Все таки услуга заключались в осмотре или покупке Спарка? По действиям Zahara можно подумать, что был заказ на поиск и покупку Спарка до 250, что он и сделал. Отсюда вполне приемлены заявления покупателю "Не хочешь брать за 240 не бери,и сам продам за два дня". Если был только осмотр, то Zahar без согласования с клиентом превысил полномочия и все действия и расходы не согласованные с покупателем целиком его собственная инициатива, здесь уже по согласованию нужно решать.
#94
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:37
#95
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:37
И, в общем-то, вся вина Zahar'a заключается теперь только в том, что он не докладывал о своей "самодеятельности" клиентам. Для которых, повторюсь, этой машины уже формально не было - хозяйка отказалась продавать, а то, до чего они там договорились днем - это их личное, внутреннее дело.
именно! а какая была бы в итоге, вообще неизвестно, может через неделю появился бы другой спарк в идеале за 220 (гипотетически)
#96
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:39
Вот тоже одного не пойму. ЗАЧЕМ забрали машину. если посчитали себя обманутыми? Я бы не забрал в таком случае
именно! а какая была бы в итоге, вообще неизвестно, может через неделю появился бы другой спарк в идеале за 220 (гипотетически)
вот это мне нравится))))а может через месяц за 200. да?))))или через два. но за 150?)))или будут только дороже появляться. имхо - состояние ведра важнее червонца.
#97
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:40
Вот тоже одного не пойму. ЗАЧЕМ забрали машину. если посчитали себя обманутыми? Я бы не забрал в таком случае
это конечно странно, но возможно сыграло свою роль предыдущее сотрудничество
#98
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:41
Зы. Ждем Захара с очередной порцией разъяснений.
#99
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:43
это конечно странно, но возможно сыграло свою роль предыдущее сотрудничество
т.е. ты считаешь, что тебя обманывают и все равно отстегиваешь деньги?))причем тут предыдущее сотрудничество? или это хитрый маневр такой - сначала отдать деньги, забрать машину. а потом через холивар в тырнете выбить часть обратно? не понимаю. если я думаю, что меня дурят - я денег не даю.
#100
Оффлайн
Опубликовано 1.09.2016 - 14:43
именно! а какая была бы в итоге, вообще неизвестно, может через неделю появился бы другой спарк в идеале за 220 (гипотетически)
SerSi имел полное право отказаться от этого Спарка. Zahar купил его за свои деньги, не имея ни задатка, ни полной суммы от SerSi. Поэтому на Sersi никто не давил: "той" машины нет (которая за 230, но вчера), есть "эта" (которая за 240, но сегодня). Хочешь - забирай, не хочешь - давай искать дальше. Поэтому и большого смысла в промежуточных звонках не вижу.
Изменено: Bob82-77, 1.09.2016 - 14:44
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых