162 ответов в теме

[Лой]

Отнюдь.

 

Житие мое... 

 

 

я недавно дочке объяснял разницу между этими словами. На что дочка заметила - а СССР при царизме был?))))

 

Блин, то ли ещё будет... 

 

Крупская всю жизнь недоумевала, почему Ленин, а не Надин? 

[Polosatik]

надысь, намедни и днесь.

Паки, паки.

Отнюдь.

Житие мое..

окститесь, ироды окаянные!!!

Изменено: Polosatik, 9.10.2016 - 23:10

[Лой]

окститесь, ироды окаянные!!!

 

Зело ибо паки поелику... 

[Raptor]

окститесь, ироды окаянные!!!

А ты чьих будешь?

[Лой]

А ты чьих будешь?

 

Живьём брать Полосатика! 

[fiz]

Знатоки старославянского

[Drago]

Если бы...
Это, не побоюсь этого слова, юмор, Александр... Искромётный и с бездной вкуса.
Лёгкий, как чугунная баба и забавный, как инфаркт...
Чем цитировать из своего бездонного сборника унылого зубоскальства, да неуместно глумиться над архаичными оборотами - лучше бы человек взял труд порадовать читателей своими глубокими знаниями языка. Рассказал бы ныне забытое происхождение каких-нибудь известных слов, например. Коль чувство юмора отсутствует, как класс, так хоть знаниями, может, компенсируется))))

Изменено: Drago, 10.10.2016 - 12:05

[fiz]

[Andy2k]

Вспыхает небо, разбужая ветер,
Проснувший гомон птичьих голосов.
Проклинывая всё на белом свете,
Я вновь бежу в нетоптанность лесов.
Шуршат зверушки, выбегнув навстречу,
Приветливыми лапками маша:
Я среди тут пробуду целый вечер,
Бессмертные творения пиша.
Но, выползя на миг из тины зыбкой,
Болотная зелёновая тварь
Совает мне с заботливой улыбкой
Большой Орфографический словарь

[Dimitry]

Н-да.. прям по анекдоту.. Ты Ильюша когда трезвый, ну вот человек-человеком, но как выпьешь... Совсем вылетело из головы, когда успел создать тему, хотя эти мысли давно бродили в голове...

 

Начнём?)
Выражения «в общем», «в общем-то» ОБОСОБЛЯЮТСЯ в значении «короче говоря, словом», тогда они являются вводными.

Также предлагаю исправить опечатку в слове "предлагаю", глаз режет
 

 

 

В названии темы не хватает одной запятой и одной буквы.     Должно быть так:

 

Орфографически-пунктУационная тема, или русский язык

 

 

 

http://orthographia....tio.php?sid=123

 

 

поправил-исправил... уже глаза подводили, поэтому особо не перечитал, что накорябал... )))

[Sia-Ori]

Да и  пьющих по утрам горячее кофе тоже  ( хоть это вроде и разрешили недавно).

да как недавно, лет 20-30 тому назад в орфографическом словаре уже была приписочка "в разг.речи - средний род"

Тут нельзя разрешать. Нет некоего органа при ВЦСПС, который разрешает или запрещает людям употреблять слова.

Все высоколобые академики от языка только констатируют сложившуюся языковую практику. Некоторое влияние они имеют на процесс, через школу, к примеру, но если из слова прямо таки прёт средний род, а те самые академики его записали в мужской - придётся им переправлять словари.

[carmen]

величина уровня патриотизма обратно пропорциональна уровню грамотности...

[Sia-Ori]

величина уровня патриотизма обратно пропорциональна уровню грамотности...

Лирика. Это показушный патриотизм, Крым наш, няш-мяш, Тагиил, Наполеон-лох и т.п. За ним ничего не стоит кроме желания, бухнув, покуражиться.

[lav]

Лирика. Это показушный патриотизм, Крым наш, няш-мяш, Тагиил, Наполеон-лох и т.п. За ним ничего не стоит кроме желания, бухнув, покуражиться.

а вдруг война. А люди не патриоты. Че делать то тогда.

[Sia-Ori]

Вдруг война - у людей никто не спросит. Вперёд!!!

[Aleks_K]

величина уровня патриотизма обратно пропорциональна уровню грамотности...

Кто о чем, а вшивый о бане!

[boon]

а вдруг война. А люди не патриоты. Че делать то тогда.

кому именно что делать? вы ж уточняйте - на войне у каждого своя задача - жиды например всегда ходили за войском и торговали

Наконец-то я узнал, как надо именовать специалистов по написанию текстов с заведомыми ошибками. Спасибо, Алексей!

Друже - ты просто отстал от жизни. Ибо - самый знаменитый форум на постсоветском пространстве - так и называется Я ПОДОНОК - и там вся раша тусит - есть там замечательный раздел даже - уголок подонка - там вообще все интересно

Изменено: boon, 11.10.2016 - 13:30

[Alex1998]

И что интересно - никто не спорит  с законом Георга,батеньки нашего,Ома и не сует гвозди в розетку голыми руками. Никто не спрыгивает  из окна второго этажа, ибо закон всемирного тяготения и ,матьиво, ускорение свободного падения 

 

 

Ты даже не представляешь, какое количество народа "сует гвозди в розетку" и "спрыгивает из окна второго этажа"...

 

ЗЫ. А уж про пытающихся обмануть законы физики у нас целая тема создана, с многосерийными фильмами )))

[topfuel]

Прочел в ВК

Всем, кто говорит: "Зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить хирурга, который будет их оперировать со словами: "А зачем аккуратно резать и зашивать? Мы же не на курсах кройки и шитья.

[Лой]

Друже - ты просто отстал от жизни. Ибо - самый знаменитый форум на постсоветском пространстве - так и называется Я ПОДОНОК - и там вся раша тусит - есть там замечательный раздел даже - уголок подонка - там вообще все интересно

 

Когда же ты повзрослеешь? 

[Raptor]

да как недавно, лет 20-30 тому назад в орфографическом словаре уже была приписочка "в разг.речи - средний род"

Тут нельзя разрешать. Нет некоего органа при ВЦСПС, который разрешает или запрещает людям употреблять слова.

Все высоколобые академики от языка только констатируют сложившуюся языковую практику. Некоторое влияние они имеют на процесс, через школу, к примеру, но если из слова прямо таки прёт средний род, а те самые академики его записали в мужской - придётся им переправлять словари.

Я тебе тебе  скажу, причем без ссылок на высоколобных академиков.

Если человек грамотный, то он привык говорить правильно, и из него не прет. Он просто это воспринимает, как исключение. 

А если безграмотный, то -да, то и средний род прёт, и ложит везде, где кладется: и здеся, и тута. И свой , и ихний.

Вот иностранцам, согласен, может быть в этом плане тяжелей. Но парадокс. Говоря на русском, как раз они пьют горячий кофе и кладут на место.

Правда может быть, как в том анекдоте- кладут одын булочка

Изменено: Raptor, 11.10.2016 - 22:06

[boon]

одно можно точно сказать из доморощенных филологов поэта не выйдет, тем более пушкина

над языком не грех проводить экперементы, даже откладывая эксрименты, тут главное чтоб суть была и корень зрел и цел и мощ, а красить листья на гнилых деревьях краской в зелень - ну это просто грязь и плесень народнотворческая и не боле

[Sia-Ori]

Я тебе тебе  скажу, причем без ссылок на высоколобных академиков.

Если человек грамотный, то он привык говорить правильно и из него не прет. Он просто это воспринимает, как исключение. 

А если безграмотный, то -да, то и средний род прёт, и ложит везде, где кладется: и здеся, и тута. И свой , и ихний.

Вот иностранцам, согласен, может быть в этом плане тяжелей. Но парадокс. Говоря на русском, как раз они пьют горячий кофе и кладут на место.

Правда может быть, как в том анекдоте- кладут одын булочка

В языке есть одновременно две вещи - сохранение старого и восприятие нового. и не всегда новое - это разрушение всего, что было.

Кофе - это такой индикатор, свой-чужой, грамотный-культурный-безграмотный двоечник. И часто из народу прямо прёт желание не пущать, не уступить ни слова из "наши деды так говорили". Но при этом в расчёт принимается только кофе и ложутъ, но не принимаются сотни других слов. Вот слову Ноутбук нет и 20 лет. И ничего

Так что храните язык, но, по возможности, без излишней агрессии. 

PS.

Исключения никогда не подтверждают правило. Они его опровергают.

[Raptor]

 Но при этом в расчёт принимается только кофе и ложутъ, но не принимаются сотни других слов. Вот слову Ноутбук нет и 20 лет. И ничего

 

 

Да потому что это просто лакмусова бумага. А так- да, примеров можно много привести. Но они не так выпуклы и значительны, что-ли.

 

ЗЫ Никто о фанатизме не говорит, разумеется.

 

PS исключения, они не опровергают, но и не подтверждают. Они просто исключения. Зачастую их просто нужно запомнить.

[Sia-Ori]

По мне - так значительность за этими примерами есть только для тех, кто других не знает.