132 ответов в теме

[Raptor]

Контекст обсуждений наводит на мысль: мы правильно понимаем, какой газон АлексАндр собрался косить? 

 

 

Вот зачем ты это сказала ? Теперь  мысль про газон папы настораживает . Причем , необычайно как .

А изначально так все хорошо было .

[IS_Youra]

Вот зачем ты это сказала ? Теперь  мысль про газон папы настораживает . Причем , необычайно как

Такой, что не каждая бензопила возьмет?

[kulibin]

Не совсем так, реальность - она одна, просто бесконечно многогранна и бесконечно вероятностна. Конечно, ее можно также рассматривать как бесконечное множество частных реальностей. Если копнуть физику глубже, то приходим к пониманию, что реальности в общем-то и нет

НЕНАДО КОПАТЬ ФИЗИКУ ГЛУБЖЕ надо разобраться на этом уровне.
Находясь в социуме=вселенной (доступной для понимания и осмысления), она обязательно будет многогранна и следовательно бесконечно вероятна (степень бесконечности зависит от количества знакомых/друзей, которые заинтересованы в тебе лично).
И от того, какой отклик приходит к тебе от вселенной (социума), будет зависеть твое мироощущение.
Либо вокруг тебя одни козлы, либо тебя окружают святые люди.

[Алекс Андр]

НЕНАДО КОПАТЬ ФИЗИКУ ГЛУБЖЕ надо разобраться на этом уровне.
Находясь в социуме=вселенной (доступной для понимания и осмысления), она обязательно будет многогранна и следовательно бесконечно вероятна (степень бесконечности зависит от количества знакомых/друзей, которые заинтересованы в тебе лично).
И от того, какой отклик приходит к тебе от вселенной (социума), будет зависеть твое мироощущение.
Либо вокруг тебя одни козлы, либо тебя окружают святые люди.

Почему вы доступную для понимания и осмысления вселенную, ограничиваете социумом? Мне, например, он не слишком необходим )

Конечно, если вы связаны со знакомыми, как сообщающиеся сосуды, их мнение-отклик очень сильно будет влиять на ваше мироощущение. Но это частный случай.

[kulibin]

Стоп. Социум влияет на все сферы жизни индивидуума. Достаток. Положение. Уверенность в себе. Самореализация. Перспективы на будущее для себя и своих детей., так или иначе зависят от социума. ..... причем, в современном мире, с каждым днем, все больше и больше зависят от социума. И открещиваться от него как от чуждой среды обитания ни в коем случае НЕЛЬЗЯ!. подстраиваться под него и подрстраивать его под себя можно и НУЖНО!!!. но отсоединяться-нельзя.
Современный социум является наиболее активной формой представления одной из ипостасей вселенной.

Изменено: kulibin, 27.05.2017 - 23:39

[Алекс Андр]

Согласен с вами, влияет, но можно ведь и перешагнуть за его границы. Таким образом, социум рассматривается как одна из категорий, но не единственная. 

[kulibin]

Согласен с вами, влияет, но можно ведь и перешагнуть за его границы. Таким образом, социум рассматривается как одна из категорий, но не единственная.

да можно конечно перешагнуть. Никто не запрещает перешагивать.
Только нужно помнить-насколько далеко перешагнуть?, чтобы не нарушить вселенский принцип необходимой достаточности (когда все действия индивидуума макисмально эффективны-приносят ощутимую пользу, и не приносят неожиданных потерь)

Изменено: kulibin, 27.05.2017 - 23:57

[Алекс Андр]

Я социум воспринимаю как бы со стороны. Как окружающее пространство, деревья, воздух.

Что касается принципа необходимой достаточности... а есть ли эти принципы вообще? за пределами воображения и принятых шаблонов?

Польза, вред, эффективность, добро, зло, террор и т.д. - это все субъективные категории, которые могут оцениваться диаметрально противоположно.

[kulibin]

Я социум воспринимаю как бы со стороны. Как окружающее пространство, деревья, воздух.
Что касается принципа необходимой достаточности... а есть ли эти принципы вообще? за пределами воображения и принятых шаблонов?
Польза, вред, эффективность, добро, зло, террор и т.д. - это все субъективные категории, которые могут оцениваться диаметрально противоположно.

Принцип необходимой достаточности представляет собой фундамент для биологической выживаемости вида. Ни меньше, ни больше.
А польза, вред, эффективность, добро и зло..... это по бОльшей степени, психология., а не биология. И это уже второстопенно.
Вообще, с точки зрения природы, эффективность в природной среде это то, что "идет своим чередом". Т.е. ни быстрее, ни медленнее, а именно СВОИ ЧЕРЕДОМ.

Изменено: kulibin, 28.05.2017 - 00:25

[Алекс Андр]

Принцип необходимой достаточности представляет собой фундамент для биологической выживаемости вида. Ни меньше, ни больше.
А польза, вред, эффективность, добро и зло..... это по бОльшей степени, психология., а не биология. И это уже второстопенно.
Вообще, с точки зрения природы, эффективность в природной среде это то, что "идет своим чередом". Т.е. ни быстрее, ни медленнее, а именно СВОИ ЧЕРЕДОМ.

Во первых, биологическая составляющая - всего лишь одно из проявлений наших форм. Во вторых  -  все буквально биологические организмы функционально избыточны, вследствие вариативности. Сама наша биологическая форма подразумевает широчайший диапазон адаптаций и мутаций. То есть не ограничивает выбор текущей средой. В нас заложены многие возможности, которые еще не были востребованы за весь период эволюции.

[Лой]

Новый мем: я твой газон косил! 

[kulibin]

Во первых, биологическая составляющая - всего лишь одно из проявлений наших форм. Во вторых  -  все буквально биологические организмы функционально избыточны, вследствие вариативности. Сама наша биологическая форма подразумевает широчайший диапазон адаптаций и мутаций. То есть не ограничивает выбор текущей средой. В нас заложены многие возможности, которые еще не были востребованы за весь период эволюции.

Давайте не уходить далеко от основной темы. Ради чего она задумывалась?

[Алекс Андр]

Давайте не уходить далеко от основной темы. Ради чего она задумывалась?

Чтобы дать основы мышления категориями материализации вероятностей.

Рассмотреть интересную логику других.

Рассказать о себе.

[IS_Youra]

Чтобы дать основы мышления категориями материализации вероятностей.Рассмотреть интересную логику других.Рассказать о себе.

А зачем?

[Алекс Андр]

А зачем?

А это тоже материализация желаемой вероятности.

[aleksey8]

Как думаешь, чего не хватает парню для материализации вероятностей?

[Алекс Андр]

Как думаешь, чего не хватает парню для материализации вероятностей?

 

Ответ в первом сообщении темы.

[Лой]

[. Lera]

Ответ в первом сообщении темы.

Хм, мне кажется, что эта женщина точно сформулировала, чего хочет.
500 тыс. на люстру и 300 тыс. на дорогу.
В чем ее проблема?))

[Алекс Андр]

Хм, мне кажется, что эта женщина точно сформулировала, чего хочет.
500 тыс. на люстру и 300 тыс. на дорогу.
В чем ее проблема?))
 

Вероятность - это как в сказке: пожелать и бросить колобок. Мы не выбираем действие, путь, просто позволяем дорожке привести нас через цепь событий к нужному.

[. Lera]

Вероятность - это как в сказке: пожелать и бросить колобок

Спасибо, Алекс Андр, за то, что несёте просвещение в массы!
*подкрепившись мухоморами, продолжаю*
А в какой сказке высказывали пожелание и бросали колобок? Хочется ознакомиться с первоисточником.
В то сказке, что я знаю - колобок ушел по собственной инициативе.

[Алюша]

Спасибо, Алекс Андр, за то, что несёте просвещение в массы!
*подкрепившись мухоморами, продолжаю*
А в какой сказке высказывали пожелание и бросали колобок? Хочется ознакомиться с первоисточником.
В то сказке, что я знаю - колобок ушел по собственной инициативе.

И дорожка вероятности привела его сама знаешь куда!

[. Lera]

И дорожка вероятности привела его сама знаешь куда!

Да, увы, печальна была его участь(

[Алекс Андр]

В то сказке, что я знаю - колобок ушел по собственной инициативе.

Клубок! )

[kulibin]

Чтобы дать основы мышления категориями материализации вероятностей.Рассмотреть интересную логику других.Рассказать о себе.

В первую очередь нужно выяснить нужны ли эти знания кому-либо. Разрешить вопрос целевой аудитории. Иначе ...... пока что пук в воду.