131 ответов в теме

[sergeyrnd]

 sergeyrnd, так из вашего поста получается, что во время проведения ЧМ 2018 фактически запрещён поворот на Варфоломеева, если запрещено выезжать на полосу для ОТ и двигаться по ней? Или вы хотели сказать, что не важно есть или нет  разметка, а главное это знак. Так с эти никто и не спорит, вопрос в другом, как поворачивать направо, если правила допускают это делать, но должна быть разметка. Она там вроде бы и есть, не дальше 100 м. от перекрёстка, а вроде как и нет, потому что нарисована не по ГОСТу.

вам вменяют движение по полосе МТС. Согласно п 8.5 поворот должен осуществляться с крайней полосы, тк разметки нет то перестраиваться необходимо перед поворотом.

Если вы докажите, что перестроились на определенном расстоянии перед перекрестком для поворота направо, то возможно постановление и отменят, но я сомневаюсь

[Nikas07]

 

Если вы докажите, что перестроились на определенном расстоянии перед перекрестком для поворота направо, то возможно постановление и отменят, но я сомневаюсь

Ну так Alina1111 написала, что отменят. Но обещать жениться как говорят и жениться, это разные вещи. Ну с меня то допустим отменят, а как аргументировать, чтобы они не возбудили в отношении дочери? Аргумент что нет разметки, если я вас правильно понял, не пройдёт? А пусть тогда они докажут, они же возбудили дело, они и должны доказать, что фотография нарушения была именно в этом месте.

тк разметки нет то перестраиваться необходимо перед поворотом.

 

Перестраиваться согласно п. 8.5. ПДД нужно "Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно". Ключевое слово заблаговременно и его каждый понимает по своему. Если бы были какие то рекомендации и т.д., а так каждый решает сам когда ему это сделать. Кому то хватит 10 метров и он не создаст помех, а кому то и 50 метров нужно. Вот наверное по этому и есть ГОСТ по разметке, что не дальше 100 м. и прерывистая линия должна заканчиваться за 20 метров до перекрёстка. Здесь нужно смотреть в совокупности. Я так это понимаю. 

[SeaWolF]

Я тоже попадался при повороте на Ленина 2 раза (1 раза на заезде, а второй на съезде) Проблем в том что камера не стационарная, фото сделано так что не видно полос где съезд и заезд. И фактическое местоположение их не известно (для скоростных камер есть но номы минимальной высоты съемки если не ошибаюсь то 1.5м, но для этой не применимо, хотя снимок сделан так что нарушены права на обжалование и доказательства).

[Nikas07]

Я тоже попадался при повороте на Ленина 2 раза (1 раза на заезде, а второй на съезде) Проблем в том что камера не стационарная, фото сделано так что не видно полос где съезд и заезд. И фактическое местоположение их не известно (для скоростных камер есть но номы минимальной высоты съемки если не ошибаюсь то 1.5м, но для этой не применимо, хотя снимок сделан так что нарушены права на обжалование и доказательства).

Вот в этом то и беда этих КРИС-П, что их ставят как хотят и где хотят. Я в начале темы спрашивал, как их правильно должны устанавливать, есть же требования и рекомендации производителя и как то должна быть привязка по координатам, что в этот момент времени когда производилась съёмка камера находилась в таком то месте и т.д.

[sergeyrnd]

 

 

А пусть тогда они докажут, они же возбудили дело, они и должны доказать, что фотография нарушения была именно в этом месте.

фиксация места правонарушения указывается в постановлении.

 

и в отношении нарушений фотофиксации не действует презумпция невиновности

 

 

Ключевое слово заблаговременно и его каждый понимает по своему. Если бы были какие то рекомендации и т.д., а так каждый решает сам когда ему это сделать. Кому то хватит 10 метров и он не создаст помех, а кому то и 50 метров нужно

совершенно верно, осталось доказать ваше движение далее после фиксации

Вот в этом то и беда этих КРИС-П, что их ставят как хотят и где хотят. Я в начале темы спрашивал, как их правильно должны устанавливать, есть же требования и рекомендации производителя и как то должна быть привязка по координатам, что в этот момент времени когда производилась съёмка камера находилась в таком то месте и т.д.

естественно это "ловушки".

есть требования к установке КРИС-П в инструкции, но их раньше использовали только для измерения скорости, а сейчас начали и за МТС привлекать

Изменено: sergeyrnd, 29.06.2018 - 17:52

[Klaksa]

Скинула Вам аргументы.

Алина, можно и мне скинуть... То же самое на том же месте

[Nikas07]

 

совершенно верно, осталось доказать ваше движение далее после фиксации

 

Вопрос как? Может ли являться показания младшей дочери доказательством, что они повернули на Варфоломеева? Младшая работает в центре и старшая её подвозит и высаживает на Варфоломеева и едет к себе на работу.

[sergeyrnd]

Вопрос как? Может ли являться показания младшей дочери доказательством, что они повернули на Варфоломеева? Младшая работает в центре и старшая её подвозит и высаживает на Варфоломеева и едет к себе на работу.

Статья 26.2. Доказательства

 

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

[Rap-61]

Вот в этом то и беда этих КРИС-П, что их ставят как хотят и где хотят. Я в начале темы спрашивал, как их правильно должны устанавливать, есть же требования и рекомендации производителя и как то должна быть привязка по координатам, что в этот момент времени когда производилась съёмка камера находилась в таком то месте и т.д.

6.13 Передвижные технические средства автоматической фотовидеофиксации устанавливаются сбоку от проезжей части, в том числе на разделительной полосе. При этом расстояние от точки установки измерительного оборудования до края проезжей части должно быть не менее 3 м.

Допускается установка передвижных технических средств автоматической фотовидеофиксации с использованием специальных вышек на базе транспортных средств на расстоянии не менее 0.5 м до края проезжей части.
https://allgosts.ru/...st_r_57145-2016

[Георгич]

Ты меня с кем-то спутал.

 

А почему на автофоруме не обсудить дорожные ситуации, дабы не попадать в неприятные ситуации?    Ведь некоторые фразу "разметка должна начинаться не дальше" понимают "обязана начинаться отсюда".

 

Виноват, обознался.

Это был BlackCat.

Но оправдывать головотяпство ДОДД негоже.

 

Я писАл ещё и про поворот на Лермонтовскую (от ЦГБ). На ночном фото лучше видно. Прерывистая нарисована не с той стороны.

 

 

Там, интересно, поправили?

[Alina1111]

Ну так Alina1111 написала, что отменят. Но обещать жениться как говорят и жениться, это разные вещи. Ну с меня то допустим отменят, а как аргументировать, чтобы они не возбудили в отношении дочери? Аргумент что нет разметки, если я вас правильно понял, не пройдёт? А пусть тогда они докажут, они же возбудили дело, они и должны доказать, что фотография нарушения была именно в этом месте.

Перестраиваться согласно п. 8.5. ПДД нужно "Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно". Ключевое слово заблаговременно и его каждый понимает по своему. Если бы были какие то рекомендации и т.д., а так каждый решает сам когда ему это сделать. Кому то хватит 10 метров и он не создаст помех, а кому то и 50 метров нужно. Вот наверное по этому и есть ГОСТ по разметке, что не дальше 100 м. и прерывистая линия должна заканчиваться за 20 метров до перекрёстка. Здесь нужно смотреть в совокупности. Я так это понимаю.

[Alina1111]

 

Ну так Alina1111 написала, что отменят. Но обещать жениться как говорят и жениться, это разные вещи. Ну с меня то допустим отменят, а как аргументировать, чтобы они не возбудили в отношении дочери? Аргумент что нет разметки, если я вас правильно понял, не пройдёт? А пусть тогда они докажут, они же возбудили дело, они и должны доказать, что фотография нарушения была именно в этом месте.

Перестраиваться согласно п. 8.5. ПДД нужно "Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно". Ключевое слово заблаговременно и его каждый понимает по своему. Если бы были какие то рекомендации и т.д., а так каждый решает сам когда ему это сделать. Кому то хватит 10 метров и он не создаст помех, а кому то и 50 метров нужно. Вот наверное по этому и есть ГОСТ по разметке, что не дальше 100 м. и прерывистая линия должна заканчиваться за 20 метров до перекрёстка. Здесь нужно смотреть в совокупности. Я так это понимаю.

 

При обжаловании постановления в ФАЦАП пишите заявление от своего имени, Вы ведь собственник авто, соответственно претензии к Вам в любом случае. Не надо упоминать третьих лиц. Сэкономите время и себе и сотрудникам.  Это самый простой и  правильный вариант. Аргументы излагайте кратко, по существу. То, что я Вам скинула-сверхдостаточно для обжалования. Повторяюсь- все гораздо проще, чем кажется, там работают нормальные люди!

Главная мысль, которую Вам надо донести- осуществление правого поворота на Варфоломеева. Я прикрепила фото с камеры- там даже видно-включен правый поворотник. И вторая ключевая мысль- противоречие разметки и знака. .   Ч.1  Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ от 30.05.2018 г. гласит: «В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками». 

Вот и все! Постановление отменят 100%, у меня нет оснований не верить сотрудникам ФАЦАП. В течение 10 дней получите заказное письмо, согласно закону.  

[Alina1111]

*ЦАФАП 

[boon]

Нарушать также, как это делает государство против своих граждан. Нужно хитрить, изворачиваться, ездить с грязными номерами и всё будет хорошо.

как не грустно и не смешно - но имменно так с нашим государством и приходится жить -у меня 2 аналогичных штрафа висит за поворот направо - короче вынуждают грубо нарушать ПДД и поворачивать со 2 ряда. Ну я тему схавал - теперь только так - наука правда больно дорогая выходит - ну зато ученого хрен проведешь.

Ну и визиточка в номере - наше всё

[ЧАО]

Виноват, обознался.

Это был BlackCat.

Но оправдывать головотяпство ДОДД негоже.

Благодарю за мою реабилитацию перед "кирпичом". Осталось только найти, где я оправдывал дорожников и топил против водителей.

 

Я ведь просто попытался объяснить, что даже с недорисованной разметкой есть нарушение ПДД. А после исправления так вообще без вариантов. Но вы обиделись...

Кстати, по своему же видео, ты нарушитель, пересёкший сплошную.

[Георгич]

Ещё раз отсылать к моему посту от 22 июня в другом топике просто неудобно уже. Там всё было расписано по ситуации на этом повороте от и до. И покаяние прилюдное за нарушение я там тоже принёс.

[ЧАО]

Ещё раз отсылать к моему посту от 22 июня в другом топике просто неудобно уже. Там всё было расписано по ситуации на этом повороте от и до. И покаяние прилюдное за нарушение я там тоже принёс.

Я не слежу за тобой и твоими сообщениями на форуме. Это ты помнишь про мои кирпичи, оправдание дорожников и топление водителей.

 

Я к тому, что удалил бы данное видео, если фамилия не Багдасарян...

[Георгич]

Зачем за мной следить? Не надо.

Я ведь писал об этом на первой странице этого топика, сообщение №20

http://www.auto-rost...17646&p=4861206

Но народ, как обычно, ломает копья, стараясь донести своё единственно правильное мнение, не обращая внимания на остальных.

И при чем тут Багдасарян?

Ради красного словца?

[FollowMe]

Вот от кого другого, но от Георгича не ожидал перестроения через сплошную. Еще и на АФ выложил!

[Nikas07]

Вот от кого другого, но от Георгича не ожидал перестроения через сплошную. Еще и на АФ выложил!

А что ему нужно было делать, чтобы повернуть на Варфоломеева? Нарушение было бы в любом случае, так хоть без штрафа.

[FollowMe]

А что ему нужно было делать, чтобы повернуть на Варфоломеева? Нарушение было бы в любом случае, так хоть без штрафа.

Тянуть до пешеходного перехода. А потом написать жалобу на сайте ГИБДД.

[Nikas07]

Тянуть до пешеходного перехода. А потом написать жалобу на сайте ГИБДД.

А на пешеходном переходе разрешено перестраиваться в другой ряд? Не знал, что правила изменили.

[FollowMe]

А на пешеходном переходе разрешено перестраиваться в другой ряд? Не знал, что правила изменили.

На пешеходном переходе нет рядов. Только полосы движения.

[Георгич]

Как-то раз, когда только ввели на Буденновском полосы МТС, попытался ради интереса  повернуть на Варфоломеева по правилам, перестроившись на прерывистой. Чуть не получил в бочину от тех, кто перестроился раньше, через сплошную. И пришлось пропускать таких целую вереницу, причем кое-кто из них продолжил движение прямо по Буденновскому. Выложил здесь, и получил кучу негатива. Большинство посчитали меня просто лохом!

В связи с этим, при наличии полосы МТС и необходимости поворота направо сильно заранее мониторю правое зеркало, чтобы пресечь поползновения таких проездунов. Иногда приходится и сплошную пересечь. Так и живём.

[Alina1111]

Я не юрист. Но судя по фото, разметка отсутствует.

Поэтому водитель действовал согласно пункта 8.5 ПДД и знакам 4.1.1 и 5.15.2.

а ВОТ ВЕДЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ!