2051 ответов в теме

[PITY]

а что мешает собрать голоса с запасом, отбраковать сомнительные, и уже проверенные сдавать? Я понимаю, что мухлеж возможен все равно, но проверять-то надо голоса перед сдачей их в избирком.

ты видео не смотрел? они там признавали поддельными подписи одних депутатов за других, о чем после это го можно говорить.

или когда они признают подпись поддельной а потом видео показывают, как человек ее ставит.

[Георгич]

И взгляд со стороны.

 

     Канадская журналистка Ева Барлетт, комментируя согласованный митинг на проспекте Академика Сахарова в Москве, заявила, что никогда раньше не видела «настолько равнодушных протестующих».

    

Барлетт отметила, что принимала участие во многих протестных акциях, в том числе в Вашингтоне, Билине, Газе, Торонто и Венесуэле.

«Вчерашний протест в Москве, возможно, был многочисленным (20 000 участников, по данным российского МВД; 50 000 — согласно антиправительственным СМИ), но я прежде никогда не видела настолько равнодушных протестующих», — написала она в Facebook.

По её словам, на митинге «кратковременное скандирование сменялось долгой тишиной». Журналистка добавила, что у неё возникало ощущение, что участникам митинга «не до протеста».

Также она поделилась, что после начала концерта протестующие «встали как вкопанные и, казалось, чуть ли не забыли, зачем туда пришли».

 

Послесловие к её записи ещё интересней.

 

Многие молодые люди, пришедшие сегодня на проспект Сахарова для участия в акциях протеста, не знают ни имен своих «лидеров», ни своей политической повестки дня. Ничего. Они требуют «честных выборов» в Мосгордуму, но даже не называют своих кандидатов. Их обманули.

 

-Вы знаете своих кандидатов в Мосгордуму?

-Ну .. я бы ни за кого не проголосовал ..

-но вы их знаете? Вы можете назвать их?

-Ну ... примерно ... наверное нет. Хахаха.

 

Потусить пришли, короче.

[boon]

Ессно парадов не стало - ленина не чтят повсеместно - а тусить то хоцца. В толпе и баб пощщупать мона и вообще развеятся

[Федя Батарейкин]

Каждый сам выбирает, чем зомбироваться.

Да ну. Помню когда был предыдущий митинг, дождь его весь день в прямом эфире показывал. Вечером, ради интереса вернул на телек давно отключенные федеральные каналы, включаю программу Время. И что вижу - тут Москва вся бурлит, Садовое кольцо перекрыли демонстранты, а в телеке президент в батискафе, что-то про лесные пожары, про Украину и прочая лабуда. Посмотрел немного и обратно удалил эту всю хрень. Чтоб не разрушала нейронные связи в мозге (с) Екатерина Андреева.

Изменено: Федя Батарейкин, 12.08.2019 - 06:43

[Tony]

«Вчерашний протест в Москве, возможно, был многочисленным (20 000 участников, по данным российского МВД; 50 000 — согласно антиправительственным СМИ), но я прежде никогда не видела настолько равнодушных протестующих»

это потому что народ не пошел громить все вокруг, и вступать в бои с полицией, как во франции недавно, или в гонконге сейчас?
конечно, ей как журналистке, нужен экшн, который она может снять и хайпануть у себя в канаде
то, что потом пострадавшим придется лечиться, а кто-то может и вовсе отправится в фанерные коробочки - ее похоже мало заботит

[Malena]

Война всех против всех! ©

[Алюша]

И взгляд со стороны.

Канадская журналистка Ева Барлетт, комментируя согласованный митинг на проспекте Академика Сахарова в Москве, заявила, что никогда раньше не видела «настолько равнодушных протестующих».

Барлетт отметила, что принимала участие во многих протестных акциях, в том числе в Вашингтоне, Билине, Газе, Торонто и Венесуэле.
«Вчерашний протест в Москве, возможно, был многочисленным (20 000 участников, по данным российского МВД; 50 000 — согласно антиправительственным СМИ), но я прежде никогда не видела настолько равнодушных протестующих», — написала она в Facebook.
По её словам, на митинге «кратковременное скандирование сменялось долгой тишиной». Журналистка добавила, что у неё возникало ощущение, что участникам митинга «не до протеста».
Также она поделилась, что после начала концерта протестующие «встали как вкопанные и, казалось, чуть ли не забыли, зачем туда пришли».

Послесловие к её записи ещё интересней.

Многие молодые люди, пришедшие сегодня на проспект Сахарова для участия в акциях протеста, не знают ни имен своих «лидеров», ни своей политической повестки дня. Ничего. Они требуют «честных выборов» в Мосгордуму, но даже не называют своих кандидатов. Их обманули.

-Вы знаете своих кандидатов в Мосгордуму?
-Ну .. я бы ни за кого не проголосовал ..
-но вы их знаете? Вы можете назвать их?
-Ну ... примерно ... наверное нет. Хахаха.

Потусить пришли, короче.

Что и требовалось доказать.

[botan]

Что и требовалось доказать.

ты видела кто избирается от ворошиловского района в думу?)

[Алюша]

ты видела кто избирается от ворошиловского района в думу?)

 

витю видела, но не знаю от какого района. это ппц, хана думе. Идиот клинический. 

[botan]

витю видела, но не знаю от какого района. это ппц, хана думе. Идиот клинический. 

ворошиловский, 2й избирательный округ

[кабан Пумба]

Просто всех достало. Когда наберётся критическая масса, будет весело

когда наберется критическая масса будет грустно, увы...

[Niderman]

Так рейтинг дутый этот, накрученный. Реальных дел за этими кандидатами не стоит. Так можно сказать, что и Буна до выборов не допустили, а на самом деле у него рейтинг ого-го!
А понимаю если бы достойных и уважаемых в обществе людей не допустили бы - вот это был бы скандал. А тут пачка самозванцев каких то, которые известны только тем, что умеют хейтить в Ютюбе.

Достойные и уважаемые в обществе люди, это представители Единой России, которые вдруг стали стесняться своей принадлежности к данной партии и пошли на выборы самовыдвиженцами?

 

Откуда у них рейтинг? Что они сделали, какие положительные изменения для страны чтоб рейтинг был? На Ютюбе видосики пилили?

Если я тебя правильно понял, 233 допущенных кандидата, сделали положительные изменения для страны.

Готов их озвучить?

[ddata]

Да ну. Помню когда был предыдущий митинг, дождь его весь день в прямом эфире показывал. Вечером, ради интереса вернул на телек давно отключенные федеральные каналы, включаю программу Время. И что вижу - тут Москва вся бурлит, Садовое кольцо перекрыли демонстранты, а в телеке президент в батискафе, что-то про лесные пожары, про Украину и прочая лабуда. Посмотрел немного и обратно удалил эту всю хрень. Чтоб не разрушала нейронные связи в мозге (с) Екатерина Андреева.

У тебя есть стопроцентная уверенность что твой дождь показывает голую правду как она естт? Что он не занимается монтажом и подгонкой видиеоряда под свою концепцию? На чем эта уверенность основана?

[Алюша]

Просто всех достало. Когда наберётся критическая масса, будет весело

 

а ты когда пойдешь? или ты не все?

[gever.]

когда наберется критическая масса будет грустно, увы...

Масса не набирается, масса проплачивается.

[кабан Пумба]

витю видела, но не знаю от какого района. это ппц, хана думе. Идиот клинический. 

сама же их и поддерживаешь... 

Масса не набирается, масса проплачивается.

чушь... отключи первый канал и включи голову...

[Vittorio]

Масса не набирается, масса проплачивается.

 

чушь... отключи первый канал и включи голову...

Всё прально. Масса - набирается. Проплачиваются только "набиратели" массы

Изменено: Vittorio, 12.08.2019 - 09:10

[REZZO]

У тебя есть стопроцентная уверенность что твой дождь показывает голую правду как она естт? Что он не занимается монтажом и подгонкой видиеоряда под свою концепцию? На чем эта уверенность основана?

Я не знаю, что там "Дождь" подгоняет, зато я видел репортаж "Вестей" - пипец какие лживые суки.

[SGray]

 

что мешает собрать голоса с запасом, отбраковать сомнительные, и уже проверенные сдавать?

проверенные, это которые заверены нотариусом? ничего страшного, доверия эксперту больше, поэтому нотариус идёт в жoпу мелкими шажками, как и остальные необходимые 10% владельцев "сомнительных" подписей. гениально!

[ddata]

Я не знаю, что там "Дождь" подгоняет, зато я видел репортаж "Вестей" - пипец какие лживые крошки.

Как определил степень лживости?

[a-kolpakoff]

Как определил степень лживости?

Это определяет каждый сам для себя. Вот слышит Дмитрий новость, которая противоречит его личному мироощущению, значит 100% лживая. Какая она на самом деле вообще наплевать

[Такелажник ПоухаМинайл]

У тебя есть стопроцентная уверенность что твой дождь показывает голую правду как она естт? Что он не занимается монтажом и подгонкой видиеоряда под свою концепцию? На чем эта уверенность основана?

 

дождь не смотрел 

но новости орт, россии довольно ощутимо отличаются от новостей даже от россия24, или там рентв,5 канал

даже когда говорят об одних и тех же событиях

ну и при просмотре картинка усредняется, и почему-то возникает ощущение что центральные каналы врут

Как определил степень лживости?

 

на основе собственных ощущений и восприятия

Я не знаю, что там "Дождь" подгоняет, зато я видел репортаж "Вестей" - пипец какие лживые крошки.

 

вчера по вестям рассказывали про 20 летие нападения боевиков на Дагестан

и в том числе про учителя, который первый дал ответ боевикам из автомата, из своего дома

моя жена, далекая от политики, спросила в изумлении у меня - откуда у учителя автомат?

[Tony]

Как определил степень лживости?

все просто, если по официальным данным полиции было 20 тысяч человек на митинге, а по данным дождя 60, значит было где-то 40. и так во всем

[ddata]

Это определяет каждый сам для себя. Вот слышит Дмитрий новость, которая противоречит его личному мироощущению, значит 100% лживая. Какая она на самом деле вообще наплевать

Ну вот об этом и толкую. Каждый выбирает сам, чем ему зомбироваться. Одни дождем, другие орт.

все просто, если по официальным данным полиции было 20 тысяч человек на митинге, а по данным дождя 60, значит было где-то 40. и так во всем

Остается выяснить, был ли митинг

[PITY]

а ты когда пойдешь? или ты не все?

Я решил эту проблему по-другому.