221 ответов в теме

[Бирюк]

Штраф максимум один, детей нет,есть престарелые родственники в области. Права нужны,ибо объекты сильно удалены друг от друга плюс кучу инструмента приходится возить

Ну при одном штрафе и раскаянии, характеристиках может прокатить и можно будет получить штраф.

Скорее тут давить на крайнюю необходимость нужно, ИМХО. Дескать, летели по Красноармейской в борт, вот и пришлось...

Не стоит... Наличие крайней необходимости это отсутствие нарушения. Триесте говоря о крайней необходимости, ты отрицаешь факт нарушения, соответственно не признаешь вину, не раскаиваешься. А крайней необходимости здесь нет, а судье придётся все это описывать, тратить время и нервы. Со всеми вытекающими при назначении наказания...

Изменено: Бирюк, 12.03.2020 - 23:24

[sergeyrnd]

через 500 взмах жезла, остановился, 

из рассказа не совсем понятно, инспектор видел маневр или ему слили инфу?

 

 

 

 каковы перспективы на основании такого видео и какова процедура?

практику смотреть надо по судебному участку где будет проходить рассмотрение

 

 

 

Сразу в суд вызовут? Мне инспектор что-то мямлил, что сначала по месту жительства начальник ГИБДД будет принимать какое-то решение

Такое возможно, но надо успеть этим воспользоваться, тк наше ГИБДД сразу отправляет в суд

[Volant4ik]

 

 

По какой траектории обгон разрешен?

[solomon]

из рассказа не совсем понятно, инспектор видел маневр или ему слили инфу?

сами сняли на мобилу с максимальным зумом

[sergeyrnd]

 

 

По какой траектории обгон разрешен?

по любой, только на перекрестках обгоняют [роскомнадзор]

 

 

Изменено: sergeyrnd, 13.03.2020 - 09:23

[mail1985]

шота я в ужас прихожу от знания пдд форумцами... какая разница какой перекресток, регулируемый или нет... обгон на перекрестках запрещен и точка...

 

Готов согласиться. Хоть в билетах и написано, что можно на нерегулируемых по главной совершать обгон, но после появления пункта 9.1  можно забыть.

Конечно может где-то в ауле и остались перекрестки без разметки, но там и лишать некому. 

 

9.1. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

 

Было лишение за обгон на не регулируемом перекрестке по главной дороге с пересечением прерывистой, проезда перекрестка и возвращением в полосу по прерывистой. Раньше не лишали за этот маневр если ты не наехал на сплошную, сейчас вписывают п9,1  и ппц. 

Изменено: mail1985, 13.03.2020 - 10:15

[Leshij]

Вы вот когда такое пишете, не боитесь что вас собьёт какой нибудь долбач и потом договорится?
 

Я имел ввиду, если "нарушитель" прав, а гайцы пытаются притянуть нарушение! Надеется на справедливость и суд - к сожалению не приходится. На себе это испытал.

Разумеется никаких долбачей я не оправдываю, наоборот буду только рад, если гаишников станет больше на дорогах и их будут ловить.

[faddist]

Готов согласиться. Хоть в билетах и написано, что можно на нерегулируемых по главной совершать обгон, но после появления пункта 9.1  можно забыть.
Конечно может где-то в ауле и остались перекрестки без разметки, но там и лишать некому. 
 
9.1. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
 
Было лишение за обгон на не регулируемом перекрестке по главной дороге с пересечением прерывистой, проезда перекрестка и возвращения в полосу по прерывистой. Раньше не лишали за этот маневр если ты не наехал на сплошную, сейчас вписывают п9,1  и ппц.

А это точно? На какие пункты коап ссылаются?

ЗЫ иногда так делаю когда небольшой трафик, поэтому действительно хочу понять для себя риск в плане наказания.

[Inetman]

А это точно? На какие пункты коап ссылаются?

 

12.15.4. Ваш К.О.

[Andrik061]

9.1. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

 

Было лишение за обгон на не регулируемом перекрестке по главной дороге с пересечением прерывистой, проезда перекрестка и возвращением в полосу по прерывистой. Раньше не лишали за этот маневр если ты не наехал на сплошную, сейчас вписывают п9,1  и ппц. 

 

 

Ну если нет разметки то можно обгонять по главной, а если есть то, что не так то ??? 

 

 

зы

разметка 1.1 это - сплошная , 1.3 -2ая сплошная. а 1.11 это сплошная с пунктиром со свтречной стороны. 

Изменено: Andrik061, 13.03.2020 - 10:23

[mail1985]

 

 

Ну если нет разметки то можно обгонять по главной, а если есть то, что не так то ??? 

 

а если есть то - без прав от 4 месяцев. 

Изучай п.9,1

[terik]

Так и гаишников, принимать за дебилов, тоже не нужно.

Обычно, они стоят в тех местах, где нарушение возможно со 100% вероятностью.

И таких мест полно...

[tank166]

20 марта пойдем с работником к мировому судье по схожему делу - поворачивал налево с Красноармейской на Доломановский, ехавший перед ним заметил инспекторов и решил пропустить пешеходов. Работнику ,чтоб не подставить борт спешащим по Красноармейской,пришлось пристроиться слева.При возвращении в свою полосу зацепил сплошную -лишение. Хотя там и сплошная с разрывами после ремонта,и знаки не по ГОСТу стоят. Заготовили все бумажки,потом расскажу,чем закончилось.

а ничем не закончилось.

Пришел человек в суд,а его отправили гулять до какого-то там апреля из-за опасности заразы.

[Volant4ik]

20 марта пойдем с работником к мировому судье по схожему делу - поворачивал налево с Красноармейской на Доломановский, ехавший перед ним заметил инспекторов и решил пропустить пешеходов. Работнику ,чтоб не подставить борт спешащим по Красноармейской,пришлось пристроиться слева.При возвращении в свою полосу зацепил сплошную -лишение. Хотя там и сплошная с разрывами после ремонта,и знаки не по ГОСТу стоят. Заготовили все бумажки,потом расскажу,чем закончилось.

Лишать надо не за встречу, а за дурную торопливость.
Небось, ещё пешиков обвинял и дятла, который не дал проехать..

[tank166]

Лишать надо не за встречу, а за дурную торопливость.
Небось, ещё пешиков обвинял и дятла, который не дал проехать..

А еще начальника ГИБДД, губернатора,Президента,Трампа и Саудовскую Аравию.

[Volant4ik]

.

А еще начальника ГИБДД, губернатора,Президента,Трампа и Саудовскую Аравию.

Сори, это уже мои фантазии, основанные на огромном количестве людей, которые не убеждаются в свободе маневра.

Изменено: Volant4ik, 20.03.2020 - 21:11

[solomon]

По моей ситуации попросил чувачка из административной практики взять на контроль момент поступления протокола в Гибдд - а там уже по ситуации

[Roentgen]

По моей ситуации попросил чувачка из административной практики взять на контроль момент поступления протокола в Гибдд - а там уже по ситуации

??? Протокол в течение 3 дней передаётся инспектором в отдел ГИБДД по месту нарушения, а оттуда сразу в суд. 

За 10 дней суд мог уже и решение вынести...

[solomon]

??? Протокол в течение 3 дней передаётся инспектором в отдел ГИБДД по месту нарушения, а оттуда сразу в суд. 

ну так меня в другом районе тормознули и я написал ходатайство о рассмотрении по месту регистрации, вот уже 2 недели прошло, тишина пока

[Roentgen]

Ищи на сайте суда, где тебя тормознули решение о передаче по подсудности, а потом на сайте мировых судей своего участка.

 

Моё тут было http://kir1-1.ros.ms...=sud_delo&op=hl

[sova69]

Ситуация такая:

пустая региональная двухполосная трасса, иду на обгон фуры, скорость у меня 105 км/ч примерно, у фуры 80-90 км/ч, и не успеваю закончить маневр до начала перекрестка,вперед глянул, никого на горизонте, завершаю обгон ровно на середине перекрестка и еду спокойно дальше, метров через 500 взмах жезла, остановился, дело было с утра 9 марта, проверка документов, попытки засунуть голову чуть ли не в окно и принюхаться, потом настойчивые вопросы употреблял ли и только лишь потом  пройдемте, нарушаете, показали запись на мобильный с максимальным зумом, ну да, обгон виден, но на таком расстоянии совсем не очевидна привязка к каким-либо объектам сбоку, разве что по разметке можно понять и то там не столь однозначно.

С протоколом откровенно тянули, начали пробивать на неоплаченные штрафы, 2 раза переспрашивали по телефону "точно за ним ничего?". Потом спрашивают почему нарушаете - говорю - я не нарушал. а успел, после этого один другому всё, составляй протокол. 

Написали, нарисовали схему, на том и разошлись.

С подобными нарушениями ни разу не сталкивался, каковы перспективы на основании такого видео и какова процедура? Сразу в суд вызовут? Мне инспектор что-то мямлил, что сначала по месту жительства начальник ГИБДД будет принимать какое-то решение. 

была аналогичная ситуация в Карачаево-Черкесии в 2019 года(когда ехал в отпуск в Кисловодск) тоже показали видео авто с моим номером как фото так и ролик что пересекал сплошную, судя по ракурсу попался на стационарную камеру на предложение обойтись без протокола начал волынку что информация прошла по каналам которые могут проверить и запросив голосовым звонком о предыдущих нарушениях сразу сказал чтоб я дальше волынку про мзду не начинал выйдет дороже и начал составлять протокол

к протоколу была приложена схема по которой видно что начал обгон как положено а закончил его уже через сплошную

протокол был составлен в середине февраля в суд вызвали (по месту регистрации) где то в середине апреля

на судебном заседании присутствовал только я и судья, судья посмотрел протокол, в приложении распечатка моих нарушений за 2 последних года (а там всего одно за нарушение скорости) просил меня почему так получилось, просто поговорили о жизни судья вынесла постановление штраф 5000 рублей, далее прокоментировала что если оплатить не затягивая то можно со скидкой 50% что и было сделано копию платежки принес сам в тот же день в суд секретарь судьи приобщила платежку к делу

штраф в неоплаченных на госсулугах и на сайте ГБДД не появлялся

Изменено: sova69, 24.03.2020 - 16:04

[Леха]

Товарища мировой суд лишил прав на 4 мес. В какое отделение ГИБДД отдавать права?

[Royksopp]

Товарища мировой суд лишил прав на 4 мес. В какое отделение ГИБДД отдавать права?

Ленина 200

[Alder210]

Ленина 200

Уверен? Там уж давно гибдд нет

[Roentgen]

Товарища мировой суд лишил прав на 4 мес. В какое отделение ГИБДД отдавать права?

В суде ему обязаны были всё разъяснить.