91 ответов в теме

[Anvo]

Болтаю я такой болтаю с Алисой, и вдруг в памяти всплывает какое-то дежавю, что-то мне это напоминает...
Порылся в памяти вспомнил книжку которая читал в детстве Гарри Гаррисон конные варвары. Та же Алиса мне ответила что написана она была в 1968 году.

Вот отрывок из неё

Он старался просунуть ломик под металлические полосы, которыми были оббиты стенки ящика, когда подошла Мета.
– Что это? – Спросила она, легким движением отбирая у него ломик и вставив его глубоко под полосу. Она чуть нажала, послышался треск лопнувшего металла.
– Ты отлично заменяешь мужчину, – сказал ей Язон, вытирая руки. – Готов поклясться, что ты с легкостью заменишь и двоих. – Она наклонилась над ящиком, а Язон сказал: – Это инструмент, который нам очень пригодится на планете. Хотел бы я иметь такой, когда впервые попал на Пирр. Это сберегло бы немало жизней.
Мета сняла крышку и смотрела на блестящий предмет яйцеобразной формы на колесах.
– Что это за игрушка?
– Эта «игрушка», как ты изысканно выразилась, стоит девятьсот восемьдесят две тысячи кредов, не считая транспортных расходов. Мета была потрясена.
– Как? Ты бы мог снарядить армию за эту сумму. Вооружение, амуниция…
– Я так и думал, что это подействует на тебя таким образом. Ты должна усвоить своей прекрасной светловолосой головкой, что армия не всегда может решить любую проблему. Мы хотим соприкоснуться с новой культурой на неизвестной нам новой планете, мы хотим соорудить там шахту, притом в месте, где есть руда. Твоя армия ничего тебе не расскажет о минералогии, антропологии, экологии, экзобиологии…
– Ты мастер выдумывать слова.
– Я ничего не выдумываю! Ты даже не представляешь себе, сколько знаний заключено в этом металлическом ящике. Библиотека, – сказал он, драматически указывая на нее пальцем, – расскажи нам о себе.
– Я модель 427-1587, Марк IX, Усовершенствованная, снабженная фотодвигателем, лазерным запоминающим устройством и замкнутым технологическим циклом…
– Стоп! – Приказал Язон. – Библиотека, это не годится. Ты можешь рассказать о себе проще, языком телепередач?
– А, приветик, – хихикнула библиотека. – Держу пари, вы никогда не видели Марка IX – это нечто новое во вселенной. Это «замкнутый» и т. д. означает просто, что перед вами мыслящая машина, которая сама себя восстанавливает и которую невозможно сломать. Если вы нуждаетесь в том, чтобы подумать о чем-то, придумать что-то, запомнить что-то, к вашим услугам память Марка IX. Его память содержит в себе всю библиотеку университета в Гарибее, а там столько книг, что вы за всю жизнь их не перечитаете. Эти книги разбиты на слова, слова на биты, а биты записаны на крошечных кусочках силикона в мозгу Марка IX, та память, что составляет часть этого мозга – не больше мужского кулака – кулака мужчины маленького роста, так как на каждых десяти квадратных миллиметрах записывается 545 миллионов бит информации, но это совершенно неважно. История, науки, философии – все есть в этом мозгу. И лингвистика тоже. Если вы хотите знать, как звучит слово «сэр» на основных галактических языках, слушайте…
Послышались непередаваемые звуки, Язон повернулся к Мете – ее не было.
– Он может не только переводить слово «сэр», – сказал Язон, нажимая кнопку выключения. – Подожди и увидишь.


А когда вспоминаешь книги Азимова, вообще жутко становится

[Lexx-1]

попробовал алису чат жп 5.

 

ну это какое-то убожество если честно

 

 

были и более удачные.

 

1. крыло чайки опять нейронка не съела

2. второе поколение не смогла сгенерировать

[matrix]

Анонсированы голографические дисплеи, страшное будущее из фильмов не за горами

 

[MAX 61]

На днях скармливал ИИ, причем gpt4 платному
систему диф уравнений
Шоп решил методом преобразования Лапласа
Мало того, что он прямое преобразование сделал, но дальше решать отказался, просто расписав последующий алгоритм и заявив, что это для него сложно - типа обратитесь в специализированные сервисы
Так преобразовал одно уравнение с ошибкой ( знаки +/-)
Подивился я зело, думаю робот же в такой фигне ошибаться не может
Дал другую систему, та же песня, причем уже несколько ошибок и все связаны со знаком. В каком-то месте путает +/- у коэффициента

Короче, слабаки, планету даже попытаться захватить смогут не скоро

Дык планета как раз и падёт из-за перепутанных + и - в очень важных системах её жизнеобеспечения)))

[Lexx-1]

Асус перестает производить телефоны и вкладывает всё в ИИ    

 

«Всё для ИИ»: Asus свернула разработку смартфонов ради ИИ-гаджетов и серверов

Председатель совета директоров Asus Джонни Ши (Jonney Shih) заявил, что компания прекратит разработку новых моделей смартфонов и перенаправит ресурсы своего исследовательского отдела на коммерческие ПК и «физические устройства с искусственным интеллектом».

Ши сделал эти комментарии во время банкета Asus, посвящённого подведению итогов 2025 года, который состоялся 16 января 2026 года в Тайбэе. В преддверии мероприятия Ши заявил, что «Asus больше не будет разрабатывать новые модели мобильных телефонов», что ставит под сомнение дальнейший выпуск смартфонов серий Zenfone и ROG Phone.

На том же мероприятии у Asus прозвучал новый лозунг: «всё в ИИ». Председатель совета директоров компании заявил, что новая стратегия Asus будет охватывать коммерческие ПК, а также то, что компания называет «физическим ИИ». Производитель будет уделять внимание таким приоритетным областям, как роботы с ИИ и робототехника, а также разработка смарт-очков с ИИ.

[Anvo]

С ИИ все как с ума посходили.

Удастся ли на нем столько заработать, сколько уже вложили?

[Lexx-1]

Я как понял там мегамозг разработали , только один дата-центр по ИИ жрет как 1/10 Москвы и непонятно че там происходит . то что людям доступно это просто ерунда кастрированная

[mishgan]

Пару дней назад посмотрел ролик про стартапы, чуваки используют ИИ и у них очень интересные проекты  

[matrix]

Это всё хорошо, помогите оплатить гадский чатгпт, карты ближнезарубежья не принимает. 

[Inetman]

Пару дней назад посмотрел ролик про стартапы, чуваки используют ИИ и у них очень интересные проекты

 

Пару дней назад посмотрел ролик про "Звёздные войны". Вот там ИИ, а не вот это вот всё. А снято ещё лучше!

[Мaster]

Пару дней назад посмотрел ролик про "Звёздные войны". Вот там ИИ, а не вот это вот всё. А снято ещё лучше!

А я недавно ролики смотрел про мотоциклы "Урал". Так там кастрюли вместо цилиндров, глушаков нет, колесо от "ПСа" и рама от "Восхода".

[Raptor]

Это всё хорошо, помогите оплатить гадский чатгпт, карты ближнезарубежья не принимает. 

https://ggsel.net/ -?

[matrix]

https://ggsel.net/ -?

 

Нашел кого-то в телеге, вроде работает

P.S. Телеграмм - запрещенная организация на территории АФ

[Lexx-1]

ОЭЗ Россия и Китай, почему там работает, а у нас нет

 

понравилось, что теперь любого чиновника можно через нейросеть проверить и вышвырнуть на мусорку. 

 

Ответ ЧАТА на вопрос ТС

в Совгавани не «не повезло», там изначально сделали всё наоборот. И виноват не город, не люди и даже не «география», а модель, по которой это пытались запустить.

Разложу по-человечески, без лозунгов.
Почему у Шэньчжэня получилось, а у Совгавани — нет

1. В Китае ОЭЗ — это политическое решение, в России — бюрократический проект
Шэньчжэнь в 1980-х был личным экспериментом Дэн Сяопина. Там:
дали реальную автономию,
разрешили нарушать старые правила,
чиновников оценивали по результату, а не по отчётам.

В Совгавани сделали наоборот:
сначала бумага,
потом структура,
потом «освоение»,
а инструменты и смысл — «когда-нибудь потом».

2. В Китае сначала создают условия, потом зовут инвестора. У нас — наоборот
В Шэньчжэне:
дороги, порты, электричество, жильё — до прихода бизнеса;
понятные правила на 10–20 лет вперёд;
минимальное число согласований.

В Совгавани:
инвестору предложили сначала принести десятки миллионов евро,
отдать землю,
пройти квест из согласований,
и в ответ получить льготы, которые в России и так решаются «по звонку».

Для бизнеса это выглядело как:
«Принеси деньги, а мы подумаем, что с тобой делать».

3. Деньги были, но цели не было
94% неосвоенных средств — это не «ошибка», а симптом:
деньги выделили,
ответственность размазали,
результата никто реально не ждал.

В такой системе проигрыш не наказывается, а иногда даже удобен:
нет резидентов — нет проблем,
нет инфраструктуры — нет спроса,
отчёты написаны — галочки стоят.

4. Закон об ОЭЗ был написан не для развития, а для контроля
Ключевой момент, о котором редко говорят:

Российские ОЭЗ проектировались так, чтобы:
минимизировать риски для государства,
а не максимизировать выгоду для инвестора.

В Китае — ровно наоборот.
А инвестор всегда выбирает, где ему выгодно, а не где «правильно по бумаге».

5. Совгавань — не Шэньчжэнь, и это нормально. Но ей и не дали стать собой
Шэньчжэнь встроили:
в глобальные цепочки,
рядом с Гонконгом,
с экспортной логикой.

Совгавань могли развивать как:
порт Дальнего Востока,
логистический узел,
судоремонт, переработку, транзит.

Но вместо этого:
сделали «портовую ОЭЗ» без реального порта нового уровня,
без рынка,
без стратегии.

Кто виноват
Если совсем прямо:
❌ Федеральная модель ОЭЗ — нежизнеспособная
❌ Чиновничья логика «освоения бюджета»
❌ Отсутствие персональной ответственности за результат
❌ Имитация развития вместо развития
Город тут жертва, а не виновник.
Главный вывод (и он болезненный)

Экономические зоны нельзя построить указом.
Их можно только:
вырастить,
защитить от бюрократии,
дать им свободу и длинный горизонт.

В Китае ОЭЗ были инструментом реформ.
В России — стали декорацией реформ.

 

 

------------------------------

 

 

Первые причины:
Власти объявили о создании зоны в 2009 году для реализации экспортных планов крупных компаний. Однако до 2016 года ни одна заявка потенциального резидента так и не была удовлетворена.

Управляющая компания получила полномочия для работы с инвесторами лишь в 2016 году, спустя семь лет после создания зоны.

Это классическая бюрократия: создать структуру, назначить руководство, но не дать ей реальных инструментов для работы годами.

Бюджетные миллиарды, осевшие в «управленческом болоте». Счётная палата констатировала: из выделенных 2,96 млрд рублей федеральных средств 94,2% (2,79 млрд) так и не были использованы. Огромные деньги оказались «заморожены» в управляющей компании, не превратившись ни в дороги, ни в терминалы, ни в рабочие места. Те 183,7 млн, что были вложены, не дали никаких поступлений в бюджет. Это не ошибка — это система, в которой освоение бюджета важнее результата.

Абсурдные условия для инвестора с самого начала. Еще в 2008 году аналитики указывали на фатальные недостатки закона об ОЭЗ. Чтобы стать резидентом портовой зоны, инвестор должен был вложить от 50 до 100 млн евро (закон не учитывал уже сделанные вложения), согласиться на принудительный выкуп своей земли в пользу федерального агентства, и все это ради льгот, которые часто можно было получить, просто «договорившись» с местным губернатором - выбор для бизнеса был очевиден.

Эффективность инвестиций
Инфраструктурные вложения в Шэньчжэнь были масштабными и комплексными, охватывая как транспорт, так и правовую среду. В случае с Советской Гаванью 94,2% выделенных федеральных средств не были освоены, а уже потраченные деньги не дали экономической отдачи, что указывает на глубокие проблемы в управлении и реализации.

Главный урок заключается в том, что нельзя скопировать лишь один элемент успешной модели (налоговые льготы), игнорируя всю экосистему, в которой он работает. Провал в Советской Гавани стал результатом не изолированной ошибки, а системного кризиса подходов: бюрократического управления вместо гибкого, имитации деятельности вместо достижения результата, инвестиций в объекты вместо инвестиций в среду для бизнеса.

Для будущего любых подобных инициатив в России критически важно перейти от логики «освоения бюджета под отчет» к логике создания реальной ценности для инвестора, обеспечивая стабильность, интеграцию в глобальные цепочки и комплексное развитие территории.

В общем ОЭЗ в Совгавани закрыли , т.к не было зарегистрировано ни одного резидента.

[matrix]

Таки есть у нас опытные пользователи ChatGPT? Оплатил самый первый тариф Go, пытаюсь обучить. Вроде неплохо схватывает, строит аналогии, вычисляет заложенные в документе алгоритмы, выстраивает связи, НО... в определенный момент у него случаются припадки потери памяти и просит повторно загрузить документ, который ранее ему уже загружал. Это ограничения тарифа или он всё же туповатый?

[андрейй]

Таки есть у нас опытные пользователи ChatGPT? Оплатил самый первый тариф Go, пытаюсь обучить. Вроде неплохо схватывает, строит аналогии, вычисляет заложенные в документе алгоритмы, выстраивает связи, НО... в определенный момент у него случаются припадки потери памяти и просит повторно загрузить документ, который ранее ему уже загружал. Это ограничения тарифа или он всё же туповатый?

по описанию очень похоже на обычного сотрудника. человеческого

[Raptor]

Таки есть у нас опытные пользователи ChatGPT? Оплатил самый первый тариф Go, пытаюсь обучить. Вроде неплохо схватывает, строит аналогии, вычисляет заложенные в документе алгоритмы, выстраивает связи, НО... в определенный момент у него случаются припадки потери памяти и просит повторно загрузить документ, который ранее ему уже загружал. Это ограничения тарифа или он всё же туповатый?

Ну не знаю, я юзаю тариф второй, который 23 евро( сейчас тестовый месяц 0 евро) никаких амнезий. Все помнит. Можно перейти в новый чат, дать ссылку на старый и он подтягивает всю историю

Изменено: Raptor, 12.02.2026 - 17:07