90 ответов в теме

[coolperec]

...а я и не говорю, что прям специалист... был бы умный - не задавал бы тут вопросов таких. не дружу я с поиском.
нашёл - молодец. кинь ссылку. спасибо скажу и плюсег поставлю.

но судя по всему всё сводится к тому, что отдать эту чёртову коробочку какому-нить разбирающемуся человеку, объяснить чё надо и заплатить денюжку.
я это походу не осилю.

...и офис умудрился убить к томуже.. блин... от кафно...

кароч перечитал еще раз первый пост....хотеть от ноута больше чем может выдать железо можно до скончания века
программно можно настроить на более-менее комфортную работу.
можешь мне притащить, заодно сравню по скорости со своим самсом, если понравится результат мож даже денешку дать

[Kserg]

перечитай первый пост внимательно.
я изначально пытался понять что можно получить с этого железа, а что нет. и рассматривался вариант замены на более мощный нетбук.

хрен с ним с глобальными задачами, но какого к..у..я нетбук открывает вёрдовские файлы или пдфки (к примеру) в 10 раз медленне чем когда-то работал комп с селероном 256 и 64 метра оперативки на 98ой винде? прогресс, мля, ипинический.

на данный момент пытаюсь вытянуть тривиальные задачи - простейшие приложения что б пахали нормально.
поставил foxit reader - начали вполне сносно открываться пдф-файлы.

на нетбуке оказывается после кое-чьих рук стояло два офиса - стартер и ещё один поверх. я чуть напутал в установке/удалении - снёс оба, отличился.
та хрень которую посоветовали выше ничем не блещет и тупит больше чем было на офисе. (на данный момент)

к тому же мне совершенно не понятно, почему при только загрузившейся системе у меня было занято более 800 метров оперативки. CCleaner`om поудалял кое-что из автозагрузки ну и почистил помелочи. теперь около 700 метров. что там за хрень понапридумывали... хрен пойми.

[Kserg]

и кстати Сань, у меня стоит 7ка стартер - оно и так в хлам урезано. там ничего нет.
фактически даже внешний вид отличается значительно.

эт я собственно к тому, что всякая оптимизация типа вот такого:
http://remontcompa.r...-windows-7.html
толку фактически не даст. визуальных эффектов у меня нет в принципе (к примеру)...

[ivo]

А исправен ли бук?
Если действительно конкретные тормоза, то, мож, не все с железом в порядке?

[Илья Алексеевич]

SSD классная тема, на работе админы повтыкали по 30гб в свои нетбуки , мля винда 3 сек грузится!
Себе собираюсь купить в домашний комп)

Изменено: Илья Алексеевич, 30.03.2012 - 07:24

[coolperec]

кстати с SSD это тема, реально скорость увеличивается, но надо еще и уметь с ним работать.

[Kserg]

...и цена на SSD тоже "тема"... я в нетбук менее 128-250гигов пихать не буду, а ценники не гуманные, сопоставимые с стоимостью нетбука, собсвенно.

[max_61rus]

...и цена на SSD тоже "тема"... я в нетбук менее 128-250гигов пихать не буду, а ценники не гуманные, сопоставимые с стоимостью нетбука, собсвенно.

переустанови винду. если ен поможет отвези в антей на ЦГБ пусть посмотрят (200-300 руб)

[Kserg]

хм. поскольку лишился офиса промаялся с лечением данного трабла.
найти халявный не смог майкрософтовский, в итоге поставил Kingsoft Office - вроде ничо так, работает и довольно шустро. правда таблицы в тексте и экселевские не очень переваривает, но пока пойдёт, за неимением лучшего.

[Kserg]

про SoftMaker Office кто-нить что-нить в курсе? кто сталкивался/работал в этой программулине?

[Kserg]

ещё думаю попробовать поставить Go-Oo. может получше чем Кингсофт будет... тем паче на нетбуке.

[John Doe]

кстати с SSD это тема, реально скорость увеличивается, но надо еще и уметь с ним работать.

в смысле? чего конкретно нужно уметь?

[olegus]

ещё думаю попробовать поставить Go-Oo. может получше чем Кингсофт будет... тем паче на нетбуке.

Go-oo has been made obsolete by the exciting new LibreOffice project

в смысле? чего конкретно нужно уметь?

для винды нужно научиться монтировать разделы /tmp и /swap отдельно, как минимум

[John Doe]

для винды нужно научиться монтировать разделы /tmp и /swap отдельно, как минимум

куда их монтировать, если винт один
на ram disk?

[olegus]

куда их монтировать, если винт один
на ram disk?

Именно так!

[Dr_Michael]

немного цыферь

Seagate Sata2 500гб 32м кеша

Sequential Read : 114.050 MB/s
Sequential Write : 104.067 MB/s
Random Read 512KB : 42.827 MB/s
Random Write 512KB : 13.596 MB/s
Random Read 4KB : 0.797 MB/s
Random Write 4KB : 1.274 MB/s

преславутый Raid-0 2*Seagate Sata2 500гб 32м кеша

Sequential Read : 217.577 MB/s
Sequential Write : 205.980 MB/s
Random Read 512KB : 48.116 MB/s
Random Write 512KB : 62.560 MB/s
Random Read 4KB : 1.120 MB/s
Random Write 4KB : 2.805 MB/s


А теперь ВНИМАНИЕ самая ГАВНИСТАЯ 1гб флешка за 250р

Sequential Read : 15.486 MB/s
Sequential Write : 4.005 MB/s
Random Read 512KB : 14.916 MB/s
Random Write 512KB : 0.408 MB/s
Random Read 4KB : 4.603 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s

Итого при чтении мелких 4KB файлов (коих в винде >50%) даже в случае с рейдом имеем выигрыш в 4 раза!

P.S попробуйте после пары дней работы с ебустом(это важно) засечь время и обьем загрузки винды. В моем случае обьем считаной инфы с винта 150м и 80 с ебустом.

Изменено: Dr_Michael, 5.04.2012 - 12:04