Перейти к содержимому


Фото
* * * * - 3 голосов

митинг в поддержку Навального


Тема заархивирована. Вы не можете в ней отвечать.
5456 ответов в теме

Опрос: митинг в поддержку Навального (170 пользователей проголосовали)

По каким мотивам преследуется Навальный?

  1. Голосовал По политическим (105 голосов [61.76%] - Смотреть)

    Процент голосов: 61.76%

  2. За хищение (23 голосов [13.53%] - Смотреть)

    Процент голосов: 13.53%

  3. Не знаю (9 голосов [5.29%] - Смотреть)

    Процент голосов: 5.29%

  4. Мне все равно (33 голосов [19.41%] - Смотреть)

    Процент голосов: 19.41%

Кто такой Навальный?

  1. Оппозиционный политик, патриот, борец с коррупцией (74 голосов [43.53%] - Смотреть)

    Процент голосов: 43.53%

  2. Жулик и американский агент (47 голосов [27.65%] - Смотреть)

    Процент голосов: 27.65%

  3. Не знаю (20 голосов [11.76%] - Смотреть)

    Процент голосов: 11.76%

  4. Голосовал Мне все равно (29 голосов [17.06%] - Смотреть)

    Процент голосов: 17.06%

Голосовать Гости не могут голосовать

#76 Оффлайн   REGISTRATOR

REGISTRATOR

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 840 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 20:23

смотрю 1 канал, сплошное ворье в стране



#77 Оффлайн   S-2

S-2

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 461 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 20:26

Если уж так смотреть Навальный это Владимир Ильич нашей эпохи, пГостой человек,обильно взбадриваемый деньгами Запада, но сейчас уже не 17-ый год и я надеюсь, что повтора истории не случится :)

Упоротых СШАфобов всегда не понимал.



#78 Оффлайн   sevegr

sevegr

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 410 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 20:42

я видел несколько его выступлений на митингах и могу с полной уверенностью сказать, что у этого человека не всё в порядке с головой, симптомы были на лицо.

Все его выступления на митингах в свободном доступе на ютубе.

Выкладывай-посмотрим симтомы его головы на его лице.

Валяй- не стесняйся.



Давайте и в реальности посмотрим на неадекватность навального...У кого-то есть факты?



Оспаривать вменяемость Навального может каждый.
Валяйте-выкладывайте видео с невменяемой речью(только с прямой речью,обработанное интерввью от НТВ не предлагать)-поболтаем.

#79 Оффлайн   Яков

Яков

    Jacob

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 370 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 20:43

Если уж так смотреть Навальный это Владимир Ильич нашей эпохи

Он гораздо, гораздо больше похож на Керенского. Тоже болтун адвокат, поднявшийся на теме борьбы с коррупцией и тоже абсолютный ноль как политик. Просто болтун и краснобай.

#80 Оффлайн   burzumik

burzumik

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 788 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 20:51

Удивляют люди которые понаставили плюсов на отрицательные отзывы про Навального...

Эти люди просто не в состоянии открыть блог Навального, посмотреть созданные им проекты. Там не только закон о госзакупках. Но еще Росяма, росжкх и еще много чего интересного. Он делает, то что должны делать госслужбы, причем эти бездействующие службы как раз содержатся на налоги этих самых людей, которые Навального парафинят. Вот как это объяснить, не понятно!



#81 Оффлайн   sergmessenger

sergmessenger

    Зануда

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 134 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 20:55

А хочешь- я тебе изложу при личной встрече?

Хочу :) Завтра наберу.

Парни, а что вы вообще копья ломаете вокруг этой фигуры. Даже не столько важно, имеется за ним мошенничество, или нет.

Имеется политическая фигура, распространявшая скандальную тему вокруг нескольких человек. На сколько вся тема правдива, большой вопрос. Но вот спустя годы вскрываются любопытные факты, которые Навального с его скандалом, совсем не красят.


всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня


#82 Оффлайн   diluted

diluted

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 332 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 20:55

Эти люди просто не в состоянии открыть блог Навального, посмотреть созданные им проекты. Там не только закон о госзакупках. Но еще Росяма, росжкх и еще много чего интересного. Он делает, то что должны делать госслужбы, причем эти бездействующие службы как раз содержатся на налоги этих самых людей, которые Навального парафинят. Вот как это объяснить, не понятно!

эти люди мыслят шире и прекрасно понимают, что эти все проекты создаются под "чью-то" диктовку и этим "кем-то" и финансируются. и этот "кто-то" намного хуже Путина и Медведева.



#83 Оффлайн   серго 161

серго 161

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 11 694 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 20:56

В кои-то веки согласен с Кудриным.Этим делом власть наша ставит крест на всех инвестициях в Россию.Если здесь положено уголовное преследование за то, что ты купил, и- продал с наценкой, то, КАКИХ идиотов- инвесторов вы ждете здесь???
Кто станет рисковать своими деньгами, за меньшую чем 10% прибыль ( именно такая она до налогообложения в "деле Навального", судя по документам) ? 
Назавтра удивимся- нефть растет, а рецессия-наступила.....(((((((((((((

Подожди, какая наценка? Ему вменяют продажу ниже себестоимости, то есть искусственное создание убытков. Или я что-то путаю?

Если бы я все назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!

Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче!


#84 Оффлайн   sergmessenger

sergmessenger

    Зануда

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 134 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 20:59

Упоротых СШАфобов всегда не понимал.

Я тоже. Пока не стал очевидцем подготовительной демократизации.


всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня


#85 Оффлайн   burzumik

burzumik

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 788 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 20:59

эти люди мыслят шире и прекрасно понимают, что эти все проекты создаются под "чью-то" диктовку и этим "кем-то" и финансируются. и этот "кто-то" намного хуже Путина и Медведева.

КосКос лично поимел профит от проекта Навального, вам лично не похрен за счет кого финансируется этот проект? Если он приносит благо людям. Или вы мазохист, вас дерут за свои же деньги, читай налоги, так лучше? 



#86 Оффлайн   Яков

Яков

    Jacob

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 370 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 21:01

КосКос лично поимел профит от проекта Навального, вам лично не похрен за счет кого финансируется этот проект? Если он приносит благо людям.

В войну некоторые люди тоже имели косвенный профит от немцев. Вам не пофиг за чей счет финансировалось гестапо? Если люди имели хлеб и масло.

#87 Оффлайн   burzumik

burzumik

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 788 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 21:03

Здесь нормальных нет.



#88 Оффлайн   Яков

Яков

    Jacob

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 370 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 21:04

Здесь нормальных нет.

Что характерно для либералов, так это абсолютно тоталитарное сектантское сознание. Если кто-то не согласен с либералом, значит этот человек ненормален. Иных вариантов либерал не может себе представить.

#89 Оффлайн   Tony

Tony

    ●●●●●●●●●

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 25 144 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 21:06

еще что интересно - навальный никогда не затрагивает проблемы кроме коррупции. давненько почитываю его жж, если не считать проектов росяма и росжкх (1%), остальные 99% коррупция. как будто других проблем в стране мало
а насчет того, навальный или путин финансируется госдепом мы можем только гадать.
нет ни одного факта, указывающего на причастность навального - да и вообще, его биография как только что очищенная корзина - слишком уж подозрительно чиста, не докопаться. поэтому и шьют откровенно липовое дело
в любом случае, можно подумать сейчас деньги от нефти и газа идут на развитие нашей страны. миллиарды оседают в карманах верхушки, а ее национальность уже не важна

#90 Оффлайн   diluted

diluted

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 332 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 21:07

КосКос лично поимел профит от проекта Навального, вам лично не похрен за счет кого финансируется этот проект? Если он приносит благо людям. Или вы мазохист, вас дерут за свои же деньги, читай налоги, так лучше? 

лично меня никто "не дерет". я работаю на себя и зарабатываю. а благо людям...

после некоторых событий в своей жизни я людям блага не делаю. скорее наоборот даже.



#91 Оффлайн   Яков

Яков

    Jacob

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 370 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 21:08

еще что интересно - навальный никогда не затрагивает проблемы кроме коррупции.

Хитрая тактика. Проблема реально существует, но если ее планомерно гипертрофировать в общественном сознании, то есть шанс на волне иллюзорной борьбы с нею вылезти наверх.

#92 Оффлайн   burzumik

burzumik

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 788 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 21:13

еще что интересно - навальный никогда не затрагивает проблемы кроме коррупции. давненько почитываю его жж, если не считать проектов росяма и росжкх (1%), остальные 99% коррупция. как будто других проблем в стране мало
а насчет того, навальный или путин финансируется госдепом мы можем только гадать.
нет ни одного факта, указывающего на причастность навального - да и вообще, его биография как только что очищенная корзина - слишком уж подозрительно чиста, не докопаться. поэтому и шьют откровенно липовое дело
в любом случае, можно подумать сейчас деньги от нефти и газа идут на развитие нашей страны. миллиарды оседают в карманах верхушки, а ее национальность уже не важна

Этого мало? Он всесилен? Вот лично Вы возьмите и займитесь другими проблемами. 



лично меня никто "не дерет". я работаю на себя и зарабатываю. а благо людям...

после некоторых событий в своей жизни я людям блага не делаю. скорее наоборот даже.

Это иллюзия. Вы живете в стране в которой становится популярным лозунг "Юра мы всю потеряли" (подправлено цензурой). Дети есть? Столицу уже называют Москвабадом. Таких примеров можно приводить множество и долго.



#93 Оффлайн   Tony

Tony

    ●●●●●●●●●

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 25 144 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 21:17

Этого мало? Он всесилен? Вот лично Вы возьмите и займитесь другими проблемами.

дело не в том, много это или мало, мысль в другом. он постоянно пишет вот коррупция ужас, путин довел страну
но на деле если комплексно оценивать развитость страны, то соберется не один десяток факторов помимо коррупции. и каждый из этих факторов с годами меняется, либо вверх либо вниз. если сделать срез этих факторов с цифрой благоприятности от 1 до 10 на протяжении последних 10 лет, тогда и можно будет судить, хорошая у нас власть или плохая. кстати есть много подобных рейтингов (не уверен правда в их независимости)
а все эти разговоры о том, что кого-то спонсирует США... так это и есть демократия, люди могут выбирать. только умами многих людей легко манипулировать. одна сторона кричит ПУТИН-ВОР, другая НАВАЛЬНЫЙ-ГОСДЕП. и среди кучи сомнительной информации все сложнее разобраться, где зло а где добро, и есть ли вообще это добро

#94 Оффлайн   Яков

Яков

    Jacob

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 370 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 21:26

и есть ли вообще это добро

Есть

#95 Оффлайн   AmpeR_13

AmpeR_13

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 047 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 21:30

Нет, у Кургиняна другая версия - СССР 2.0
И, как у историка ( в отличие от Сванидзе), естественная, оправданная с философских позиций,  точка зрения, что нужно взять из прошлого самое лучшее и соединив с настоящим, смотреть в будущее. А не тупо забивать гвозди в крышку гроба коммунизма, озолотившись на гвоздях.

Ага, и мир во всем мире :)
Все чем занимается Пургинян и его свидетели, это прокачиванием резонансных законов типа ЮЮ, Магницкий и прочие памятники, а под эту дудку тихо и незаметно казну сдают на аутсорсинг... Есть над чем подумать. Ну да в принципе чего еще ждать от армянского еврея... :)
А, да. И Пу зад он неплохо лижет периодические, хотя и позиционирует себя и своих последователей как лютых оппозиционеров. Вот например:

Есть желающие за медальки поработать ? :)
Короче говоря, активно конкурирует с движением "НАШИ" :)
Да и историк из него, такой изТорик... Уж и не знаю кто круче Пургинян или сСанидзе :)
Не нужен, как мне кажется ни какой СССР, ни 2.0 ни 0.8beta. Нет у меня никакого желания кормит союзные республики. Нам Чечни более чем достаточно...
А ежели кому всплакнуть по 37му хочется, тогда да... прямая дорога в СВ :)

#96 Оффлайн   sevegr

sevegr

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 410 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 21:37

Подожди, какая наценка? Ему вменяют продажу ниже себестоимости, то есть искусственное создание убытков. Или я что-то путаю?

Немного путаешь.

Хотя -а что может быть плохого в продаже ниже себестоимости?Исскуственное создание убытков?

С какой целью нормальный человек будет ИССКУСТВЕННО СОЗДАВАТЬ СЕБЕ УБЫТКИ?То есть искусственно купит подороже,затем продаст подешевле???? И-ГДЕ КРИМИНАЛ? Человека на больничку нужно, да и то- не затевать все на государственном уровне, пусть его , болезного, жена с детьми сама в Ковалевку отвезет.



Хотя ситуация парадоксальная.Контора купила за 15,5, продала за 17.Заплатила налоги.Занижение себестоимости-налицо.

#97 Оффлайн   Яков

Яков

    Jacob

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 370 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 21:39

Немного путаешь.
Хотя -а что может быть плохого в продаже ниже себестоимости?Исскуственное создание убытков?
С какой целью нормальный человек будет ИССКУСТВЕННО СОЗДАВАТЬ СЕБЕ УБЫТКИ?То есть искусственно купит подороже,затем продаст подешевле???? И-ГДЕ КРИМИНАЛ? Человека на больничку нужно, да и то- не затевать все на государственном уровне, пусть его , болезного, жена с детьми сама в Ковалевку отвезет.

Если предприятие государственное (как например Кировлес), а вот партнеры, у которых оно покупает подороже, а потом продает подешевле, твои карманные, то это имеет очень большой смысл. Хотя и нехороший.

Изменено: Яков, 17.04.2013 - 21:39


#98 Оффлайн   Змей

Змей

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 567 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 21:40

вор должен сидеть в тюрьме


Ты о Путене или Сердюкове?
И мрут Славяне, во имя Пукина, Сечина, Миллера, Абрамовича, Ротенбергов и Органов Их Безопасности.

#99 Оффлайн   sevegr

sevegr

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 410 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 22:04

Если предприятие государственное (как например Кировлес), а вот партнеры, у которых оно покупает подороже, а потом продает подешевле, твои карманные, то это имеет очень большой смысл. Хотя и нехороший.

Если в платежке указана цена покупки , скажем 10 млн., а цена продажи-9 млн.- то ты , как продавец леса попал на единичку , как не крути.
Если указана цена леса 15,5, а цена продажи 17- ты в прибыли, а еще если ты государству его налоги приплатил- какие к тебе претензии?
Ну, а если есть претензии по цене , по которой тебе государство продало- проведи экспертизу цен на рынке на тот момент (такой экспертизы в деле нет), и на основании ее определись- чья подпись на документе о переходе из государственной в частную собственность стоит.

Если есть данные экспертизы, в которых сказано, что Навальный лес с убытком для государства продавал-выкладывайте...

А так- я вам скажу, что сечин , с одобрения путена сливает в тимченковскую трубу нефть по заниженным ценам. дабы в прибыли "гунвор" был.

Документов нет, зуб не даю, но -каждый россиянин об этом знает.



#100 Оффлайн   Яков

Яков

    Jacob

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 370 Сообщений:

Опубликовано 17.04.2013 - 22:05

Если в платежке указана цена покупки , скажем 10 млн., а цена продажи-9 млн.- то ты , как продавец леса попал на единичку , как не крути.
Если указана цена леса 15,5, а цена продажи 17- ты в прибыли, а еще если ты государству его налоги приплатил- какие к тебе претензии?
Ну, а если есть претензии по цене , по которой тебе государство продало- проведи экспертизу цен на рынке на тот момент (такой экспертизы в деле нет), и на основании ее определись- чья подпись на документе о переходе из государственной в частную собственность стоит.

Не имею желания разбирать конкретное лесное дело Навального. Ты поинтересовался зачем торговать в убыток, я тебе сказал. А делал Навальный гешефты с лесом или не делал, это уж я не знаю.




Яндекс.Метрика