377 ответов в теме

[jorjich]

передачу не смотрел, мне хватает рекламы, чтобы понять, что это очередные "скандалы, интриги, расследования", только узкоспециализированные.

вопрос - а что мешает руководству заведений выгнать этих "проверяющих" к маме Бени, чтобы они там проверяли?

[тов. Сухов]

А в Ош Пош не заходили? Рядом с Макао находится.

да я просто не особо любитель, но жена просит, наверно в след раз туда зайдем

[Flame]

да я просто не особо любитель, но жена просит, наверно в след раз туда зайдем

Отпишись потом: интересно как у них кормят. Сам пока не выберусь никак...

[Polosatik]

А на каком основании какая-то левая тетка врывается на кухню ресторана? 

вот тоже интересно с какого такого перепугу она туда вламывается.... ни работник, ни СЭС... у самой-то санкнижка, интересно, имеется. 

[markII]

передачу не смотрел, мне хватает рекламы, чтобы понять, что это очередные "скандалы, интриги, расследования", только узкоспециализированные.

вопрос - а что мешает руководству заведений выгнать этих "проверяющих" к маме Бени, чтобы они там проверяли?

какой-то закон о чем-то для кого-то.

[skala1981]

Эту лютую грязь ты увидишь везде, ежли не вычистить специально перед съёмкой.

Я даже больше скажу. Пойди сейчас на кухню, отодвинь любой стационарный шкафчик, одень белую перчатку...продолжать?

Тараканов, если завелись, пробовал вывести? Даже я, имея в заначке настоящий "Регент", не мог этого сделать три месяца

Тоесть вы считаете что тараканы на кухне это нормально?Да какая разница как их вывести легко или трудно!Это ваши трудности их не должно быть.Также должно быть чисто и по нормам!

А на каком основании какая-то левая тетка врывается на кухню ресторана? 

На основании закона о журналистком раследовании,она имеет на это право!Раз менты приезжают мнутся и уезжают.

[pavel281]

На основании закона о журналистком раследовании,она имеет на это право!Раз менты приезжают мнутся и уезжают.

 

 

А как же частная собственность? 

[skala1981]

На основании закона о журналистком раследовании,она имеет на это право!Раз менты приезжают мнутся и уезжают.

 

 

А как же частная собственность? 

2124 о средствах массовой информации почитай!Раз снимает значит имеет право,правильно делает!Надо знать что за дерьмо едим,жаль сделать ничего не можем!

[Ibrahimovich]

вот тоже интересно с какого такого перепугу она туда вламывается.... ни работник, ни СЭС... у самой-то санкнижка, интересно, имеется.

санкнижку она предъявляля в старых выпусках.

[SGray]

А как же частная собственность?

причём здесь частная собственность? тогда, получается, любых проверяющих можно лесом слать?

[OrloFF]

На основании закона о журналистком раследовании,она имеет на это право!Раз менты приезжают мнутся и уезжают.

 

 

А как же частная собственность? 

Это не показатель, их юр. грамотность под большим вопросом....

 

Мне кажется одной санкнижки и удостоверения журналиста как-то маловато для таких вламываний и это скорее просто от неграмотности персонала она так вольготно себя чувствует, кстати обратил внимание что в выпуске про Ростов она с ЧОПовцами ходила)))

[SGray]

Тоесть вы считаете что тараканы на кухне это нормально?

а может, Славик ими коньяк закусывает? симбиоз, так сказать...

[Faust]

кстати обратил внимание что в выпуске про Ростов она с ЧОПовцами ходила)))

она всегда с охраной ходит

[Stanislav1]

Тоесть вы считаете что тараканы на кухне это нормально?

абсолютно

Тараканам пофиг на ваши амбиции. Они были, есть и будут есть. Там, где есть, что есть. На вашей кухне тоже

[skala1981]

Это не показатель, их юр. грамотность под большим вопросом....

 

Мне кажется одной санкнижки и удостоверения журналиста как-то маловато для таких вламываний и это скорее просто от неграмотности персонала она так вольготно себя чувствует, кстати обратил внимание что в выпуске про Ростов она с ЧОПовцами ходила)))

Она в других выпусках с охраной ходила,были случаи что ее выпихивали и камеры чуть не разбили!Ну все равно когда на кухне беспредел,все грязное,тараканы,персонал не по форме и вместо извенения грубят,то такого быть не должно!Должны извиниться и сказать что постараются меньше нае...ть,вериться с трудом  

[Raptor]

причём здесь частная собственность? тогда, получается, любых проверяющих можно лесом слать?

 А так получается,можно вламываться куда угодно, прикрываясь только что придуманным якобы журналистским расследованием?

Имхо, оно то может и так, но должно быть как-то  оформлено предварительно

[OrloFF]

Вот немного погуглил

В Анапе инцидент был с порчей оборудования и побоями

 

Следователи из Анапы отказались возбуждать
уголовное дело в отношении управляющего кафе, напавшего на съемочную
группу. Напротив, преследование грозит журналистам

http://izvestia.ru/news/577051

 

— Они (канал «Пятница». — «Известия») говорят, что проверяют сферу
обслуживания. Я не против, пусть проверяют сферу обслуживания: как вас
накормили, обслужили, рассчитали или обсчитали — это сфера услуг. Кухня —
сфера производства, а это уже к услугам не относится. Производство
может проверять Роспотребнадзор, санэпидемстанция, но не журналисты, —
объясняет владелец кафе.

По словам адвоката коллегии «Князев и
партнеры» Игоря Симонова, владелец кафе вправе просить правовой оценки
действий журналистов у прокуратуры, поскольку они нарушили его
конституционное право на частную собственность (ст. 35). Незаконность
действий съемочной группы Симонов объясняет тем, что закон о СМИ, на
который ссылаются журналисты «Пятницы», не является основанием для
вторжения на частную территорию без разрешения владельца или
управляющего.

— В 144-й статье УК говорится о
воспрепятствовании законной деятельности журналиста. В этом случае
деятельность журналистов нельзя назвать законной. Если вы журналист, то
это не означает, что если вы хотите вскрыть какие-то нарушения, вы
имеете право вторгаться на частную территорию, на режимные предприятия
без согласования, — утверждает адвокат. — Основная миссия СМИ не
контролировать работу предприятий, а доносить информацию до аудитории.
Однако и вторжение на кухню по закону не является достаточным основанием
для того, чтобы отвечать противоправными действиями.

Изменено: OrloFF, 19.03.2015 - 18:58

[markII]

В воскресенье будет следующая серия о Ростове-на-Дону. грят там кому-то поставили +

[Leader-corp]

Вот неплохой ответ:

Положения закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой
информации" (далее - Закон) предусматривают, что: Статья 47 Журналист, в
том числе имеет право: 2) посещать предприятия 6) производить записи, в
том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и
фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом; Статья 49
Журналист, в том числе обязан: 6) при получении информации от граждан и
должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и
видеозаписи, кино - и фотосъемки; 9) предъявлять при осуществлении
профессиональной деятельности по первому требованию редакционное
удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность и полномочия
журналиста; Статья 51. Не допускается использование установленных
настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации
общественно значимых сведений, распространения слухов под видом
достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или
организации, не являющейся средством массовой информации. Из изложенных
положений закона следует, что: 1) Журналист имел право посещать Ваше
предприятие, производить видеозапись, при этом не запрашивая у Вас на
это разрешение. 2) Но, при этом журналист обязан подтвердить свой статус
и по первому требованию предоставить Вам удостоверение, либо иной
документ подтверждающие полномочия журналиста. 3) Более того при
проведении видеозаписи журналист обязан поставить Вас в известность об
этом. Что касается ответственности то согласно положениям Закона: Статья
58. Ущемление свободы массовой информации, то есть воспрепятствование в
какой бы то ни было форме со стороны граждан, должностных лиц
организаций, законной деятельности журналистов, в том числе посредством:
нарушения прав журналиста, установленных настоящим Законом, - влечет
уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в
соответствии с законодательством Российской Федерации. Статья 59
Злоупотребление правами журналиста, выразившееся в нарушении требований
статьи 51 настоящего Закона, либо несоблюдение обязанностей журналиста, -
влечет уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в
соответствии с законодательством Российской Федерации. Поэтому, если Вы
будете воспрепятствовать законной деятельности журналиста, то Вы
подлежите указанной выше ответственности. Соответственно, если журналист
будет использовать полученную информацию в незаконных целях, он также
подлежит ответственности. Показу сюжета Вы вряд ли сможете помешать.
Если в этом сюжете будет содержаться недостоверные сведения, то тогда Вы
сможете привлечь журналиста к ответственности.



Подробнее на Правовед.RU: https://pravoved.ru/question/8375/

А взято с http://www.baby.ru/a...tion-301901658/

[Raptor]

3) Более того при
проведении видеозаписи журналист обязан поставить Вас в известность об
этом.

--------------

 

В Лебердоне сначала втихаря все понаснимали, затем начали предъявлять

Дальше не смотрел- не знаю, как действовали

 

Кстати, интереcно, какие санкции  за препятствование съемке?

Вот ворвалась эта летучая, а охрана ее вежливо, но твердо под микитки и на улицу.

[Leader-corp]

3) Более того при
проведении видеозаписи журналист обязан поставить Вас в известность об
этом.

--------------

 

В Лебердоне сначала втихаря все понаснимали, затем начали предъявлять

Дальше не смотрел- не знаю, как действовали

 

Кстати, интереcно, какие санкции  за препятствование съемке?

Вот ворвалась эта летучая, а охрана ее вежливо, но твердо под микитки и на улицу.

 

Ну мало ли как там с постановлением в известность и как это трактуется. Там ведь не написано, что надо предупреждать, если снимаешь в номере или на кухне. Написано, что надо поставить Вас в известность.

Думаю, пользуются тем, что законы размыты.

Мне её передачи нравятся. А то народ реально оборзел за такие цены в заведениях и отелях оказывать такое качество, что в номерах, что на кухнях.

[SGray]

 А так получается,можно вламываться куда угодно, прикрываясь только что придуманным якобы журналистским расследованием?

думаю, этот вопрос, скорее, к юристам

[Stanislav1]

оказывать такое качество

Чё делать с качеством за такие деньги? Оказывать? Это как?

[Leader-corp]

Чё делать с качеством за такие деньги? Оказывать? Это как?

 

Будем придираться? 

Исправлю - оказывать услуги такого качества за такие деньги.

[Stanislav1]

Будем придираться? 

Исправлю - оказывать услуги такого качества за такие деньги.

Да. Безграмотность омерзительнее таракана в тарелке.

 

За какие "такие" деньги и какого качества? Можно выражаться яснее?