44214 ответов в теме

[SooL]

Электрошокер, за электрошокер!

[Loup Garou]

В чем бред?
У товарища есть право убить человека? за электрошокер.
почему не равное сравнение?
"Ничем", и так до шестого колена обмениваться?

У товарища права нету. У товарища есть ДОЛГ - защищать свое потомство от неадекватов, способн.х семилетнего мальца щокером приложить.
Я пробовал - мне, здоровому мужику в 102 кило мало не показалось, куда там дитю.
Если б на моих глазах - я б за чужого ребенка такому мурлу руку сломал, че уж про своего говорить. А бред в том, что взрослый половозрелый самец моего народа наверняка отвернется, такое увидя, вместо того, чтоб сплит начистить, ибо скисли русские без войны, да без воли.

[jorjich]

У товарища права нету. У товарища есть ДОЛГ - защищать свое потомство от неадекватов, способн.х семилетнего мальца щокером приложить.
Я пробовал - мне, здоровому мужику в 102 кило мало не показалось, куда там дитю.
Если б на моих глазах - я б за чужого ребенка такому мурлу руку сломал, че уж про своего говорить. А бред в том, что взрослый половозрелый самец моего народа наверняка отвернется, такое увидя, вместо того, чтоб сплит начистить, ибо скисли русские без войны, да без воли.

остановить негодяя - да.

убить?

ты считаешь это адекватным ответом?

[Loup Garou]

остановить негодяя - да.
убить?
ты считаешь это адекватным ответом?

за своих детей даже не думал бы, прежде чем убить.

[jorjich]

за своих детей даже не думал бы, прежде чем убить.

но тут-то есть возможность и подумать.

офигительный итог - ты сидишь за убийство, ребенок растет без отца...

[al2000]

я б сказал по-другому - если б коснулось своего ребенка - не факт, что смог бы остановиться в нужный момент в состоянии аффекта

[jorjich]

я б сказал по-другому - если б коснулось своего ребенка - не факт, что смог бы остановиться в нужный момент в состоянии аффекта

так это другое дело.

хотя итог может быть такой же.

[Loup Garou]

но тут-то есть возможность и подумать.
офигительный итог - ты сидишь за убийство, ребенок растет без отца...

ща за убийство меньше дают, чем за травы покурить. Так, к слову.
Второе - мы говорим об адекватном ответе или об ответственности за адекватный ответ?

[al2000]

 

хотя итог может быть такой же.

не может, а будет. КМК

[jorjich]

ща за убийство меньше дают, чем за травы покурить. Так, к слову.
Второе - мы говорим об адекватном ответе или об ответственности за адекватный ответ?

мы про жизнь говорим.

во всем ее многообразии.

и в ней, кроме "убью по-любому" есть еще и ответственность за "убью".

[den108]

идиоты есть везде убить наверно радикально но и пальчиком пожурить не то ,а сходу в скворечник чтоб кукушка вывалилась так наверно правильно(естественно в целях самообороны)

[Loup Garou]

Если б так поступили с моим сыном - я бы убил охранника. Не колеблясь. Даже зная, что мне придётся либо сидеть, либо до конца жизни бегать от правосудия. Только так.

в любом случае. Ни убавить, ни прибавить. И да, я считаю это единственным приемлемым решением. Возможно, с вариациЯми на тему - "не сразу, а так чтоб было алиби".
ЗЫ. Возможно, потому, что у меня девочки.

Изменено: Loup Garou, 9.06.2015 - 11:58

[megaagem84]

одни убивцы собрались! мдаа куда мы катимся.......... за электрошок убиваем, тогда тяжкие телесные можно наносить просто за то что рожа не понравилась!

Изменено: megaagem84, 9.06.2015 - 12:07

[Дима_61]

Смотрел вчера по телеку мамашу этого мальчега, типичная циганка, и думаю, что это может быть вообще постановой циганской.

И кстати про убить или нет, мне мент один одну вещь недавно сказал: наюх тебе травмат? Я ему, ну вдруг неаадекват огромный будет или несколько. Он мне- ПИСТОЛЕТ ДОЛЖЕН ВАЛИТЬ, страна у нас такая бля, вот ты ему с травмата в ногу засадишь, он к врачам, к ментам, к путину, либо посадят либо будешь всю жизнь бабки платить. А если вальнул, то рассказать, что и как не кому уже, и вот уже ты в состоянии афекта, допустил убийство по неосторожности, а там можно и колонию поселение. а при заряде и условно...

[Лой]

мы про жизнь говорим.

во всем ее многообразии.

и в ней, кроме "убью по-любому" есть еще и ответственность за "убью".

 

Мне ли не знать про ответственность? Я взрослый человек. И сказал правду, как поступил бы. А хорошо или плохо, или чем я отличаюсь там от этого дегенерата - мне пофиг.  

[Faust]

Смотрел вчера по телеку мамашу этого мальчега, типичная циганка, и думаю, что это может быть вообще постановой циганской.

И кстати про убить или нет, мне мент один одну вещь недавно сказал: наюх тебе травмат? Я ему, ну вдруг неаадекват огромный будет или несколько. Он мне- ПИСТОЛЕТ ДОЛЖЕН ВАЛИТЬ, страна у нас такая бля, вот ты ему с травмата в ногу засадишь, он к врачам, к ментам, к путину, либо посадят либо будешь всю жизнь бабки платить. А если вальнул, то рассказать, что и как не кому уже, и вот уже ты в состоянии афекта, допустил убийство по неосторожности, а там можно и колонию поселение. а при заряде и условно...

молодец мент, чо.. ты напиши тогда уже его ФИО, звание, отдел...

[Loup Garou]

молодец мент, чо.. ты напиши тогда уже его ФИО, звание, отдел...

имя им легион. Не первый раз уже ментов с такой точкой зрения доводицца слышать

[stakl]

одни убивцы собрались! мдаа куда мы катимся.......... за электрошок убиваем, тогда тяжкие телесные можно наносить просто за то что рожа не понравилась!

за сплит же

[Дима_61]

молодец мент, чо.. ты напиши тогда уже его ФИО, звание, отдел...

 

Ща еще скан служебного удостоверения выложу))

имя им легион. Не первый раз уже ментов с такой точкой зрения доводицца слышать

Только не в ментах дело, а в законах наших и их исполнении, а менты они винтики... Иногда правда с левой резьбой...

[al2000]

молодец мент, чо.. ты напиши тогда уже его ФИО, звание, отдел...

а ведь он прав. Издержки нашего законодательства и судебной системы

Ща еще скан служебного удостоверения выложу))

 

можно просто номер)

[Faust]

а ведь он прав. Издержки нашего законодательства и судебной системы

можно просто номер )

прав он лишь в том, что право на самооборону у нас никак не защищено законом. Но помимо этого он говорит, мол вали всех подряд, если чо отмажешься. И ведь именно такие и отмазывают в итоге. А как думаешь, они отмазывают только действительно обороняющихся? или им важнее денежный вопрос?

[al2000]

прав он лишь в том, что право на самооборону у нас никак не защищено законом. Но помимо этого он говорит, мол вали всех подряд, если чо отмажешься. И ведь именно такие и отмазывают в итоге. А как думаешь, они отмазывают только действительно обороняющихся? или им важнее денежный вопрос?

он не говорит "вали всех подряд". Он говорит - что если встал вопрос жизни и смерти (надо стрелять) то гораздо дешевле в итоге выйдет завалить наглухо. Моральную сторону вопроса я опускаю

[Лой]

он не говорит "вали всех подряд". Он говорит - что если встал вопрос жизни и смерти (надо стрелять) то гораздо дешевле в итоге выйдет завалить наглухо. Моральную сторону вопроса я опускаю

 

Совершенно верно. Более того, правдивость этих слов мента подтверждается жизнью. Это факт. 

[Дима_61]

прав он лишь в том, что право на самооборону у нас никак не защищено законом. Но помимо этого он говорит, мол вали всех подряд, если чо отмажешься. И ведь именно такие и отмазывают в итоге. А как думаешь, они отмазывают только действительно обороняющихся? или им важнее денежный вопрос?

Девушка за самооборону травматом получает три года (это при чем, что случай резонансный на всю страну), а пособники терористов виновные в смерте многих людей те же три года... И где адекватность???

Ну а денежный вопрос он все равно всплывет, либо на стадии полиции, либо на стадии суда...

[sergbsvn]

Только не в ментах дело, а в законах наших и их исполнении, а менты они винтики... Иногда правда с левой резьбой...

Не совсем так. Менты, такие же отцы и дети, как и пишущие законы и их исполнители. Так что всё это общественный продукт терпил, ищущих виноватых и перекладывающих вину на кого угодно, только не на себя.