1914 ответов в теме

[Kumbazavr]

правильно, а то прямоездящие, напившись огненной воды могут дурное подумать, что прямо - это всегда главная.
а правила читать они не умеют. или уже прочитал определения про 2.1. и 8.13?
так поведай нам, что из ПДД понял.

Хватит трепаться лозунгами и вымышленными обвинениями.
Ты только что утверждал, что по главной поворотник включать не надо.
Теперь разуй глаза и читай билет.

Знаток ты наш стажированный.

Изменено: Kumbazavr, 14.11.2012 - 12:42

[smileyfox]

Если следовать логике оппонентов, наверное, здесь движение задним ходом Инче как предугадать маневр, едет ТС "направо-направо" или "направо-напрямо"

фантазер

[alien]

ОПАНА!!!! ПОДОПЫТНЫЙ ЖЕЛАЕТ!!!

ЭКСПЕРИМЕНТ???


вторым будешь в эксперименте?

Каждый день экспериментирую ))

[kolan61]

ОПАНА!!!! ПОДОПЫТНЫЙ ЖЕЛАЕТ!!!

ЭКСПЕРИМЕНТ???


вторым будешь в эксперименте?

А где я написал давай? Раздолбать там свою машину, а потом судится со страховой, чтоб денег на ремонт хватило и все это чтоб доказать тебе что-то?
Спасибо, попробуй как нить сам, только едь вместо длинномера...

[smileyfox]

А где я написал давай? Раздолбать там свою машину, а потом судится со страховой, чтоб денег на ремонт хватило и все это чтоб доказать тебе что-то?
Спасибо, попробуй как нить сам, только едь вместо длинномера...

так что, есть кто по Панфиловцев в левом ряду готов перед длинномером прямо проскочить?
http://maps.yandex.r...7.7151392318583

лучше даже перед автовозом, чтоб ущерба больше

А почему нет? Какого фига он в правом ряду едет если налево уходить собирается? Другое дело что за перекрестком вдвоем заезжать неудобно, узковато, приходится встречку хапать.

твои слова?

[alien]

А это по твоему заблуждение составителей билета?
Им к тебе за консультацией обратиться?

составители билетов не знают про возможность выпрямить главную ))

[ZASranets]

ZASranets ты мой кумир, если будет проходить голосование о награждении самого терпеливого форумца - первое место у тебя в кармане.

Рано!!!

Это еще только завязка сюжета...

[smileyfox]

Хватит трепаться лозунгами и вымышленными обвинениями.
Ты только что утверждал, что по главной поворотник включать не надо.
Теперь разуй глаза и читай билет.

Знаток ты наш стажированный.

по билетам в суде никто дело не ведет. в курсе?

[post]

Длинномер не в счет. Он может поворачивать налево из правого ряда, т.к. из-за габаритов при повороте режет встречку, а вдруг такое тоже надо разъяснять

[alien]

Длинномер не в счет. Он может поворачивать налево из правого ряда, т.к. из-за габаритов при повороте режет встречку, а вдруг такое тоже надо разъяснять

в пдтверждение
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

[Kumbazavr]

по билетам в суде никто дело не ведет. в курсе?

Ага
Песня хороша, начинай сначала
Способен видеть только то, что подтверждает твою тупо-упёртую точку зрения, взятую неизвестно откуда
Вот тебе еще картинка
Лучше поздно, чем никогда, как говорится
И после 35 лет можно поумнеть, теоретически

Прикрепленные файлы:

•  Безимени-2.jpg   157,54 Кб   17 раз скачано

Изменено: Kumbazavr, 14.11.2012 - 12:54

[smileyfox]

Длинномер не в счет. Он может поворачивать налево из правого ряда, т.к. из-за габаритов при повороте режет встречку, а вдруг такое тоже надо разъяснять

не в 100%
там условие есть, напомню.

[kolan61]

так что, есть кто по Панфиловцев в левом ряду готов перед длинномером прямо проскочить?
http://maps.yandex.r...7.7151392318583

лучше даже перед автовозом, чтоб ущерба больше

А почему нет? Какого фига он в правом ряду едет если налево уходить собирается? Другое дело что за перекрестком вдвоем заезжать неудобно, узковато, приходится встречку хапать.

твои слова?

Мои, и что означают? Где там "давай я поеду" или что подобное?

[smileyfox]

Ага
Песня хороша, начинай сначала
Способен видеть только то, что подтверждает твою тупо-упёртую точку зрения, взятую неизвестно откуда
Вот тебе еще картинка
Лучше поздно, чем никогда, как говорится
И после 35 лет можно поумнеть, теоретически

картинку распечатай и в туалете повесь - назначение у нее такое. и вес соответственно.
есть закон. иных вариантов нет. даже если тебе это не нравится.

Мои, и что означают? Где там "давай я поеду" или что подобное?

мой вопрос: есть кто по Панфиловцев в левом ряду готов перед длинномером прямо проскочить?
твой ответ: А почему нет?

слив?

Рано!!!

Это еще только завязка сюжета...

кстати да.... страниц на 20 раньше меня начал
буду количество постов считать ....

Изменено: smileyfox, 14.11.2012 - 12:57

[Kumbazavr]

картинку распечатай и в туалете повесь - назначение у нее такое. и вес соответственно.
есть закон. иных вариантов нет. даже если тебе это не нравится.

Есть аргументы, а есть пустой трёп
Первое ты видеть неспособен, зато во втором ты мастер

[alien]

по билетам в суде никто дело не ведет. в курсе?

он кстати прав. так круг в автошколе для нубов представляют для простоты понимания: прямая (она же круг) с правыми поворотами (съезды с круга). а то они (нубы)по жизни считают круг большим левым поворотом.

инструктор автошколы куда авторитетнее составителей билетов для сдачи экзаменов в ГИБДД )

[kolan61]

картинку распечатай и в туалете повесь - назначение у нее такое. и вес соответственно.
есть закон. иных вариантов нет. даже если тебе это не нравится.


мой вопрос: есть кто по Панфиловцев в левом ряду готов перед длинномером прямо проскочить?
твой ответ: А почему нет?
слив?

Твой вопрос,
Мой вопрос,
утверждение покажи)))) все что тебе показалось, тебе показалось.

[alien]

повтор

Изменено: alien, 14.11.2012 - 13:04

[smileyfox]

Есть аргументы, а есть пустой трёп
Первое ты видеть неспособен, зато во втором ты мастер

мои доводы основаны на цитировании ПДД, твои на фантазиях и ссылках, не имеющих юридической силы.
ты в суде то хоть раз был? или только на базаре?

Твой вопрос,
Мой вопрос,
утверждение покажи)))) все что тебе показалось, тебе показалось.

я думал ты кремень

Изменено: smileyfox, 14.11.2012 - 13:10

[alien]

мои доводы основаны на цитировании ПДД, твои на фантазиях и ссылках, не имеющих юридической силы.
ты в суде то хоть раз был?

Ок, вернемся к первоисточникам. Опровергни цитированием ПДД утверждения в билетах и ролике "Главной дороги", что двигаясь по главной надо перестраиваться и показывать поворот?
Где в ПДД написано, что п.8.5 не применяется при движении по главной дороге?

[Polosatik]

мои доводы основаны на цитировании ПДД, твои на фантазиях и ссылках, не имеющих юридической силы.
ты в суде то хоть раз был? или только на базаре?


я думал ты кремень

Интересно, а билеты для сдачи экзамена в ГИБДД основываются разве не на знаниях ПДД и умении их применять? Зачем они тогда??? От балды картинок понарисовали?

[Kumbazavr]

мои доводы основаны на цитировании ПДД

К сожалению твоё понимание этих цитат искажается сквозь призму твоего неординарного разума.

[smileyfox]

Ок, вернемся к первоисточникам. Опровергни цитированием ПДД утверждения в билетах и ролике "Главной дороги", что двигаясь по главной надо перестраиваться и показывать поворот?
Где в ПДД написано, что п.8.5 не применяется при движении по главной дороге?

ПДД не опровергает. ПДД утверждает.
А утверждает просто и не витиевато:

Знак1:
Знаки приоритета
Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.
2.1 «Главная дорога»
Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
Замечу, что правила не комментируют для кого конкретно - он действителен для всех участников, перед которыми установлен
Знак2:К знаку 2.1 установлена табличка 8.13, которая уточняет направление его действия:
8.13 «Направление главной дороги»
Указывает направление главной дороги на перекрестке.
Не поворот, не угол, не закругление - просто направление. Без указания угла в градусах. без исключений 0,1,90 или 179.

Для математиков: ответ=Знак1+Знак2:
Сочетание знака 2.1 с табличкой 8.13 означает: "право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков" действует в "направление главной дороги на перекрестке"
и при этом это имеет силу Закона.

Интересно, а билеты для сдачи экзамена в ГИБДД основываются разве не на знаниях ПДД и умении их применять? Зачем они тогда??? От балды картинок понарисовали?

авторов спроси

К сожалению твоё понимание этих цитат искажается сквозь призму твоего неординарного разума.

их не нужно понимать, читай как есть. с тебя все равно аналитик не получится, лучше книжки пиши про покорение космоса

Прямоездящие, кто в субботу на Панфиловцев тренироваться в проезжании прямо?

Изменено: smileyfox, 14.11.2012 - 13:24

[Стас]

Предлагаю Виту нахренячить плюсов за первый пост.
Отличную тему создал!

[Atiptaxx]

мои доводы основаны на цитировании ПДД

по билетам в суде никто дело не ведет. в курсе?

картинку распечатай и в туалете повесь - назначение у нее такое. и вес соответственно.

картинка из ПДД, соответственно не может им противоречить
или не так?

есть закон. иных вариантов нет. даже если тебе это не нравится.

и какой же закон есть? ПДД - это постановление правительства