1360 ответов в теме

[AmpeR_13]

Ты уводишь в сторону. А суть в том, что так называемые развитые демократии годами прикрывают нацистских преступников.

Да они уже померли все давно
В чем вопрос то ? Был Нюрнбергский процесс, все кого посчитали нужным, осудили. (То что этот судебный процесс был более чем странным, полнотью согласен.)
По поводу остальных, никто не был против, даже глава страны победившего тоталитаризма. По этому такого рода претензии лучше местным сталенистам предъявляй.
Лично моё мнение: да, это не правильно нужно было судить всех гадов, но (ты же вроде говорил что ты юрист, по этому лучше меня должен знать) идеальной судебной системы не бывает.
А если говорить вообще о справедливости, судить нужно было каждого офицера и каждого полицая/надсмотрщика, да что там, каждого солдата нужно было судить, но боюсь что судилка бы поломалась...
 

Оправдашечки чему?!

Фактам, которые ты можешь нагуглить  даже в любой педевикии.
Ладно, повторюсь.
Но это в последний раз Ёё ©

Внешняя политика Иоси:
- Снабжал Гитлера ресурсам вплоть до его нападения на СССР.
- Вместе с Гитлером напал на Польшу.
- Совместный военный парад с Гитлером по случаю распила Польши.
Это как бы выделил основные моменты, в целом можно обозначить как заигрывание с Гитлером.
Ну и не стоит забывать какую цену пришлось нам потом заплатить за победу в ВОВ, но это следствие не только абсолютно неадекватной внешней политики но еще и внутренней.

Внутренняя политика:
- Создание репрессивного аппарата при отсутствие сколь либо вменяемой судебной системе.
- Коллективизация, голод, крах СХ.
- Репрессии офицерского состава перед началом войны.
Опять же минимум, но даже из этого минимума уже видна абсурдность проводимой им политики.

Я даже вполне себе допускаю что Иося весь этот бред творил из лучших побуждений, но хоть он и был "хитрый грузин" в делах политических разбирался плохо в связи с чем дальше своего носа не видел.

Предчувствую кучу отмазок в стиле "не было интернета", "весь мир так делал", "тогда кругом враги были" и т.д. Ну и еще кучу не особо вменяемых картинок, демотивашек, поисков либералов, и ссылки на источники сомнительно адекватности
Ну такие вот они сталинисты Ну и хрен на них...
 

Дайте им возможность и такие, как БСВН с радостью схватятся за револьвер, чтобы в стране снова "жить стало лучше, жить стало веселее".

Боюсь что такие как Серж, при Сталине, первые бы пошли топтать Гулаг

 

Изменено: AmpeR_13, 13.06.2015 - 01:33

[sergbsvn]

В чем вопрос то ? Был Нюрнбергский процесс, все кого посчитали нужным, осудили. (То что этот судебный процесс был более чем странным, полнотью согласен.)
По поводу остальных, никто не был против, даже глава страны победившего тоталитаризма. По этому такого рода претензии лучше местным сталенистам предъявляй.
Лично моё мнение: да, это не правильно нужно было судить всех гадов, но (ты же вроде говорил что ты юрист, по этому лучше меня должен знать) идеальной судебной системы не бывает.
А если говорить вообще о справедливости, судить нужно было каждого офицера и каждого полицая/надсмотрщика, да что там, каждого солдата нужно было судить, но боюсь что судилка бы поломалась...
 

Фактам, которые ты можешь нагуглить  даже в любой педевикии.
Ладно, повторюсь.
Но это в последний раз Ёё ©

Внешняя политика Иоси:
- Снабжал Гитлера ресурсам вплоть до его нападения на СССР.
- Вместе с Гитлером напал на Польшу.
- Совместный военный парад с Гитлером по случаю распила Польши.
Это как бы выделил основные моменты, в целом можно обозначить как заигрывание с Гитлером.
Ну и не стоит забывать какую цену пришлось нам потом заплатить за победу в ВОВ, но это следствие не только абсолютно неадекватной внешней политики но еще и внутренней.

Внутренняя политика:
- Создание репрессивного аппарата при отсутствие сколь либо вменяемой судебной системе.
- Коллективизация, голод, крах СХ.
- Репрессии офицерского состава перед началом войны.
Опять же минимум, но даже из этого минимума уже видна абсурдность проводимой им политики.

Я даже вполне себе допускаю что Иося весь этот бред творил из лучших побуждений, но хоть он и был "хитрый грузин" в делах политических разбирался плохо в связи с чем дальше своего носа не видел.

Предчувствую кучу отмазок в стиле " ...

Брехня! 

 

1. Сталинизм - это не вся история СССР.

2. Ни один суд в мире не осудил "сталинизм".

3. Всё это личные придумки Ампера, без конкретных примеров и ссылок на источники. 

Опять бла-бла.

Изменено: sergbsvn, 13.06.2015 - 01:45

[AmpeR_13]

1. Сталинизм - это не вся история СССР.
2. Ни один суд в мире не осудил "сталинизм".
3. Всё это личные придумки Ампера, без конкретных примеров и ссылок на источники. 
Опять бла-бла.

Что и требовалось доказать. У сталинистов своя иЗтория.
На этом стоит и закончить.

Изменено: AmpeR_13, 13.06.2015 - 01:58

[REZZO]

Блин, ну кто бы удивился непробиваемой (цензура) БСВНа?

[sergbsvn]

Что и требовалось доказать. У сталинистов своя иЗтория.
На этом стоит и закончить.

Изтория от либералов, чубайсов и Соросов, геббельсов и сванидзев, всем известна - Семь претендентов на Коричневого Геббельса

Блин, ну кто бы удивился непробиваемой (цензура) БСВНа?

От реззуноидов, это, за комплимент. Гой, еси!

[REZZO]

Спасибо, что назвали нас взбесившемся быдлом  . Надеемся, вы не взбесившееся, спокойное  . 

Когда-нибудь повзрослеете и поймёте, что такое хорошо, и что такое плохо  . 

Ну вы бы хоть процитировали фразу до конца. Не стоит принимать это на свой счёт, т.к. адресовалось уж точно не вам - несмотря на разные политические воззрения, считаю вас адекватным человеком, который вряд ли мечтает о повторении 1937 года.

[sergbsvn]

Ну вы бы хоть процитировали фразу до конца. Не стоит принимать это на свой счёт, т.к. адресовалось уж точно не вам - несмотря на разные политические воззрения, считаю вас адекватным человеком, который вряд ли мечтает о повторении 1937 года.

Rezzo мечтает о 1937 годе, ибо боится его повторений...

 

АКСЕНОВ ЗАЧИСТИТ ЕДИНОРОССОВ В КРЫМУ

[REZZO]

Изтория от либералов, чубайсов и Соросов, геббельсов и сванидзев, всем известна - Семь претендентов на Коричневого Геббельса

От реззуноидов, это, за комплимент. Гой, еси!

Старикова считают редкостной мразью, так что можете подобную блевотину не копипастить.

БСВН, вам ещё единомышленники не писали, что подобным идиотским поведением вы лишь усугубляете отрицательное отношение к Иосе? 

[sergbsvn]

Старикова считают редкостной мразью, так что можете подобную блевотину не копипастить.

БСВН, вам ещё единомышленники не писали, что подобным идиотским поведением вы лишь усугубляете отрицательное отношение к Иосе? 

А вам не кажется странным, что все кто за Россию, для вас редкостные мрази?

 

"Основное содержание идеологии  сионизма — воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм», антисталинизм.

 

У вас, пока что, не хватает расизма. И вы в "дамках".

[REZZO]

А вам не кажется странным, что все кто за Россию, для вас редкостные мрази?

 

"Основное содержание идеологии  сионизма — воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм», антисталинизм.

 

У вас, пока что, не хватает расизма. И вы в "дамках".

Мне кажется странным, что из помоек интернета вы тянете на форум исключительно воинствующих сталинистов и маразматиков. Причём делаете это с упоением, повторяя одни и те же шедевры в различных темах, часто никак не соотнося эти картинки с идущим в теме диалогом. Я понимаю, развитие личности остановилось в 1937 году и часто просто не знаете, что сказать, но всё-таки постарайтесь выглядеть умнее, ведь взрослый человек. По моему мнению, вам не мешало бы показаться доктору.

 

P.S. Когда в очередной раз будете собирать на помойках интернета цитатки, постарайтесь хотя бы вчитываться в них, либо залезьте в обожаемую википедию и прочтя определение шовинизма, прикиньте к своей персоне. Кроме того, там же прочтите определение антисемитизма и почитайте, как великие люди относились к таким, как вы.

[sergbsvn]

Мне кажется странным, что из помоек интернета вы тянете на форум исключительно воинствующих сталинистов и маразматиков. Причём делаете это с упоением, повторяя одни и те же шедевры в различных темах, часто никак не соотнося эти картинки с идущим в теме диалогом. Я понимаю, развитие личности остановилось в 1937 году и часто просто не знаете, что сказать, но всё-таки постарайтесь выглядеть умнее, ведь взрослый человек. По моему мнению, вам не мешало бы показаться доктору.

Опять бла-бла! Не надоело?

Это  у вас развитие остановилось в 37 году. Кстати, Реззо был пойман на цитировании Сталина по памяти.

 

Ну и для развития:

 

Диалектика говорит, что в мире нет ничего вечного, в мире все преходяще
и  изменчиво, изменяется  природа,  изменяется  общество,  меняются  нравы и
обычаи,   меняются  понятия   о  справедливости,  меняется  сама  истина,  -
поэтому-то  диалектика и смотрит  на все критически, поэтому-то она отрицает
раз навсегда установленную истину, следовательно, она отрицает и отвлеченные
"догматические  положения,  которые  остается  только  зазубрить,   раз  они
открыты" 
Сталин И.В.  ("Анархизм или социализм?" т.1 стр.304.)

Изменено: sergbsvn, 13.06.2015 - 02:45

[REZZO]

Опять бла-бла! Не надоело?

Это  у вас развитие остановилось в 37 году. Кстати, Реззо был пойман на цитировании Сталина по памяти.

 

Ну и для развития:

 

Диалектика говорит, что в мире нет ничего вечного, в мире все преходяще
и  изменчиво, изменяется  природа,  изменяется  общество,  меняются  нравы и
обычаи,   меняются  понятия   о  справедливости,  меняется  сама  истина,  -
поэтому-то  диалектика и смотрит  на все критически, поэтому-то она отрицает
раз навсегда установленную истину, следовательно, она отрицает и отвлеченные
"догматические  положения,  которые  остается  только  зазубрить,   раз  они
открыты" 
Сталин И.В.  ("Анархизм или социализм?" т.1 стр.304.)

Не припомню когда я мог цитировать Сталина, но это было написано опять не в тему дискуссии.

Поток сознания... Вы к чему эту цитату приткнули? Какое отношение к разговору она имеет?

[sergbsvn]

Поток сознания... Вы к чему эту цитату приткнули? Какое отношение к разговору она имеет?

Малообразованным, видимо, не понять. Да и образное мышление отсутствует у "вашего брата".

 

Известные либералы:

Известные резуноиды
Никонов
Новодворская
Доброволец
Борис Соколов
Германыч
Латынина

Изменено: sergbsvn, 13.06.2015 - 02:57

[REZZO]

Ответ тебе в твоём стиле. Может хоть в графическом изображении поймёшь насколько нелепо выглядишь?

[sergbsvn]

Не  похож.

Выдыхай ...)))

[sergbsvn]

Не припомню когда я мог цитировать Сталина ...

Опять, тут помню, там не помню?))

Напоминаю ...

Мы не сможем осилить этого соперника, если не будем его превосходить по всем статьям, поэтому этого матча нужно избегать и стараться накачивать мускулы в спортзале, чтобы выйти на поле через год- пять -десять лет, но уже способными победить..

Может так тебе будет виднее, у кого ты бДерёшь "свои мысли" ...

 

[REZZO]

Ты где цитату увидел, болезный?

Достал своим враньём и отсутствием мозга.

5:0 

[Яков]

Да они уже померли все давно

В основном да, но запад активно прикрывал нацистов, об этом забывать нельзя.

[sergbsvn]

Ты где цитату увидел, болезный?

Достал своим враньём и отсутствием мозга.

5:0 

Так и написал, что цитировал Реззо Сталина, по памяти. Потому и не точна "копия". А по смыслу, полностью совпадает. Так что, не либеральничай.)) ...

 

из комментов:

В последнее время начинаю уважать коммунистов начала прошлого века, у них были яйцы! Жаль что Сталин был либералом, надо было расстрелять пи-пи-пи в Думе, которые были против его инициативы в 44м - не пускать "оппозицию"/Хруща к власти! 

[REZZO]

1. Так и написал, что цитировал Реззо Сталина, по памяти. Потому и не точна "копия". А по смыслу, полностью совпадает. Так что, не либеральничай.)) ...

 

2. из комментов:

В последнее время начинаю уважать коммунистов начала прошлого века, у них были яйцы! Жаль что Сталин был либералом, надо было расстрелять пи-пи-пи в Думе, которые были против его инициативы в 44м - не пускать "оппозицию"/Хруща к власти! 

1. Не дождёшься, чтобы я цитировал это животное. "По смыслу полностью совпадает"? И выделил ещё в моём сообщении "десять лет" Ты реально неадекватен.

 

2. Уникальный писатель комментов. Какой кругозор, полёт мысли и отсутствие мозгов. А ну да, он же назвал Йосю либералом...   

[sergbsvn]

1. Не дождёшься, чтобы я цитировал это животное. "По смыслу полностью совпадает"? И выделил ещё в моём сообщении "десять лет" Ты реально неадекватен.

 

2. Уникальный писатель комментов. Какой кругозор, полёт мысли и отсутствие мозгов. А ну да, он же назвал Йосю либералом...   

1.Хороший контраргумент - прятаться под стол ))) Мне нравится 

 

2. Для малообразованных: 

Никита Хрущев в тридцатые годы был активным участником троцкистских подпольных организаций. Хрущева должны были вычистить из партии, но его спасло, то, что Хрущев в свое время учился с женой товарища Сталина Н. Аллилуевой.

 

"В период с 1944 по 1947 год работал председателем Совета министров Украинской ССР, затем вновь избран первым секретарём ЦК КП(б) Украины. По воспоминаниям генерала Павла Судоплатова, Хрущёв и министр госбезопасности Украины С.Савченко в 1947 обратились к Сталину и министру госбезопасности СССР Абакумову с просьбой дать санкцию на убийство епископа Русинской греко-католической церкви Теодора Ромжи, обвинив его в сотрудничестве с подпольным украинским национальным движением и «тайными эмиссарами Ватикана». В результате Ромжа был убит." (с) Википедия

Абакумов был расстрелян 19 декабря 1954 года.

 

П.С.: Кто же виноват, что у Реззо не хватает пазлов, для представления общей картины того времени, и связи с сегодняшними событиями на Украине ( в частности, в Харькове и Ростове)?

Изменено: sergbsvn, 13.06.2015 - 16:17

[yar76]

В результате Ромжа был убит.

Это хорошо или плохо? Получается, Сталин убил?

[boon]

Ну и какой после этого сталин руководитель, хруща прогладел, с женой он вишь ли учился. Вообще если уж про сталинские косяки говорить - то хрущев его главный косяк. Причем это был такой косяк, который все достижения сталинские просто просрал. Так что в итоге - никакого профита стране. А кто виноват - ессно Сталин. Чмо потому что. Под себя власть грёб, а на перспективу не думал. Не подготовил себе приемника. лошара короче

все тираны этим кончают кстати, наворачивают вроде горы, н опоследователи эти горы лихо растаскивают

[sergbsvn]

Это хорошо или плохо? Получается, Сталин убил?

Ну и какой после этого сталин руководитель, хруща прогладел, с женой он вишь ли учился. Вообще если уж про сталинские косяки говорить - то хрущев его главный косяк. Причем это был такой косяк, который все достижения сталинские просто просрал. Так что в итоге - никакого профита стране. А кто виноват - ессно Сталин. Чмо потому что. Под себя власть грёб, а на перспективу не думал. Не подготовил себе приемника. лошара короче

все тираны этим кончают кстати, наворачивают вроде горы, н опоследователи эти горы лихо растаскивают

Столько дерьма навешали на Сталина? Подумайте сами, сколько жизней нужно, чтоб всё это сотворить? Путин же не виноват! )))) Кто убил Немцова? А беспредел ментов, тоже он?

Рассматривать нужно подробно каждый случай, не вырывая из контекста времени. Кто писал доносы, кто носил на подпись, кто подписывал, кого после этого расстреляли, а кого реабилитировали и т.д.и т.п. 

Хотите разобраться, читайте - http://stalinism.ru/...howall=&start=2

Ну и какой после этого сталин руководитель, хруща прогладел, с женой он вишь ли учился.

Не проглядел, а слиберальничал. Каганович уговорил. А как ты, "Сталин", пойдёшь против политбюро, если большинством голосов принято решение? Это тебе не Ельцино-путы, демократия была. Как говорил отец В.Познера в те годы, СССР -  самая справедливая страна в мире, народ в ней правит. А вы, продолжайте слушать пропаганду от доктора философии Гёббельса.  

Изменено: sergbsvn, 13.06.2015 - 19:17

[diamant]

 

P.P.S.  Жаль, что Иося издох, его нужно было судить прилюдно.

Слушай, надеюсь меня ты не считаешь таким, как БСВН?

Неправ ты насчет Сталина,  он был отличным управленцем.  Афигенный чувак был, а вот время было жуткое.

ты бы не слушал пропаганду Хрущева, а почитал бы, ну хотя бы вот это.  

 

 

Боюсь что такие как Серж, при Сталине, первые бы пошли топтать Гулаг

 

Стопудов...