27376 ответов в теме

[VladimirYrievich]

Кстати, интересно наблюдать за Потапенко. Умный мужик. Им бы с Грудининым объединиться-горы бы свернули!

Меня правда удивило его присутствие на цирковом шоу президента 15 числа.

[boon]

госуслуги цеж димон придумал. 

вообще красава - сколько людям нервов и времени съэкономил

[VladimirYrievich]

Да это все одно г**но ))))

в точку.

вообще красава - сколько людям нервов и времени съэкономил

Красава, а мы ему за это яхту и виноградник в тоскане.

[boon]

Опять-таки Димон стрелки часов правильно перевёл. А после него всё сделали через жопу.

я ж грю димон красаучег

если б не обосрался с дачами - я б за него голосил, этот хоть вперед ногами с трона не поедет

в точку.

Красава, а мы ему за это яхту и виноградник в тоскане.

ну так князь свой на кормление посажен - тут уж чего уж тут

всяко лучше чем ссать под самолеты и просаживать страну по кускам

[Лой]

 

чем вызывает отвращение и негодование?

 

Слишком уж мерзопакостный человечишко - этот Навальный. Бывает такое - один человек вызывает симпатию своим поведением, другой - отвращение. 

[yuryx]

геть насрального!

[Greendai]

Так тебя нестыковки волнуют или её машина? )))

 

Волнует, что у некоторых отсутствует малейшее критическое мышление. Как всегда ищи кому выгодно. А выгодно ФБК.

 За деньги, постраченные на восстановление авто они максимум бы несколько публикаций могли купить, а тут сотни бесплатных. Вероятно про эту историю ещё и топопвые блогеры расскажут. Публикации в СМИ ФБК сейчас нужны как воздух. Они то рассчитывали на кратный росто движения, что в городах их поддержат, выйдут десятки тысяч людей на улицы. А поддержали три калеки. Вот отчёт этой Елены для своих хозяев о протестных акциях в Ростове:




 

 

Они как изгои стоят. Никто не подходит, не интересуется.

[sergmessenger]

 А как же запугивание? И отнятое время и деньги на восстановление машины.

Время они могут эффективно отнимать по статье 20.1. "Злостного матершинника" могут каждый раз арестовывать прямо при выпуске из ИВС. Запугивание? Вот разбойное нападение с ножами на близких, или какая подобная мерзость - вот это запугивание. За родных и близких каждый язык в попу засунет. А что касается этого инцидента... Порчу машины оплатит страховая, так  в чём тут пугание?

[Лой]

Давно живу, много вижу...
В моем понимании, провокаторы, маргиналы, теневая сила, исполняющая незаконные заказы действующей власти.

 

Ты не один давно живёшь. И провокаторы, и маргиналы и пр. - точно также могут быть и на службе оппозиции. Даже быстрее и чаще, нежели на стороне власти. 

[VolAnt]

Слушай ну сам за меня написал и сам мужественно меня победил - ну а чё красавчег. Порчу тачки осуждаю.

Конечно осуждаешь, но не очень сильно да?
Если бы обычному человеку так сделали, дым столбом стоял бы, а в этом случае происходят нападки с целью опорочить.
Потому что если ворью порезали шины, так и так ему и надо.
Откуда пошло это? Да не от тебя, от Гриндая. Ты просто поддержал, что наворовать можно и без бюджетных денег

[VladimirYrievich]

Слишком уж мерзопакостный человечишко - этот Навальный. Бывает такое - один человек вызывает симпатию своим поведением, другой - отвращение. 

Бывает идешь с ребенком по парку, и тебе на встречу выходит чучело в майке, на которой рожа с надписью самый вежливый президент, ну как  так взять и просто пройти мимо. А машинки с такими картинками по городу катаются, что то в новостях я не видел чтоб glk с наклейкой - вежливые люди- побили арматурой.

[olegus]

 
Откуда пошло это? Да не от тебя, от Гриндая. Ты просто поддержал, что наворовать можно и без бюджетных денег

да даже не от него. это установка телевизора.

[Greendai]

Конечно осуждаешь, но не очень сильно да?
Если бы обычному человеку так сделали, дым столбом стоял бы, а в этом случае происходят нападки с целью опорочить.
Потому что если ворью порезали шины, так и так ему и надо.

Какие нападки, окстись. Акт вандализма сам по себе конечно это плохо, и любой нормальный человек его осуждает.
Тут обсуждали контекст этого акта:
- кому это может быть выгодно.
- откуда у 30 летней дамы, проводящей значительную часть своей жизни в волонтерстве Аутлэндер? 

Когда из внедорожника Аутлэндер украли сумочку за 300 000 рублей у уборщицы из Газпрома - https://lenta.ru/new.../01/12/handbag/ведь тоже обсуждали каким образом уборщица оперировала такими суммами, а не осуждали этот акт воровства всем рунетом.
 

Изменено: Greendai, 27.06.2017 - 15:54

[Greendai]

 это установка телевизора.

ментальная установка - это, что если оппу отпустили щелбан ночью в переулке - это автоматически делает его жертвой режима, святым и снимает с него вопросы кто его финансирует .

ментальная установка - это, что если электричка сбила внучку Хрущёва - это нормально, трагическая случайность. А если оппа - это кровавый режим. 

Изменено: Greendai, 27.06.2017 - 16:07

[olegus]

Ну если посчитать, сколько Путина по ТВ показывают, то пропаганда Навального и рядом не валялась. Так что - не аргумент.

Как показал опрос Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), каждый пятый россиянин знает о Навальном, еще 35% что-то слышали о нем. Таким образом, политик так или иначе известен 56% граждан. Не знают о нем 43%.

Больше всего Навальный известен среди людей старше 60 лет: 63% сказали, что знают или что-то слышали о нем. Среди молодежи от 18 до 30 лет осведомлены о существовании политика 41% опрошенных.

Помимо этого на этой неделе социологи ФОМ провели исследование на фокус-группах из молодых москвичей в возрасте от 15 до 17 лет: в течение нескольких часов их спрашивали об отношении к политической ситуации в России, к митингам и к Навальному.

Изменено: olegus, 27.06.2017 - 16:13

[Greendai]

. Таким образом, политик так или иначе известен 56% граждан. 

 

Причём если посмотреть новостной фон за несколько лет - известность он получил за регулярные незначительные правонарушения.

[Niderman]

Причём если посмотреть новостной фон за несколько лет - известность он получил за регулярные незначительные правонарушения.

Если под выделенным ты подразумеваешь на протяжении нескольких лет смотреть новости по ТВ, то безусловно ты прав.

А вот если не смотреть ТВ, то он становится известным благодаря расследованиям ФБК о которых ТВ упорно молчит.

[Greendai]

А вот если не смотреть ТВ, то он становится известным благодаря расследованиям ФБК о которых ТВ упорно молчит.

 

Ничего подобного - посмотри сколько новостей на дожде или эхе о том, как Навального в очередной раз обижают правохранители, "забрали шнурки". Количественно ни с какими расследованиями не сопоставимо. Расследованиями по аналогичным темам и другие занимаются, Навальный тут не пионер индустрии. Он пионер по систематическому нарушению законодательства и попадания на этой волне в СМИ.

[Лой]

Если под выделенным ты подразумеваешь на протяжении нескольких лет смотреть новости по ТВ, то безусловно ты прав.

А вот если не смотреть ТВ, то он становится известным благодаря расследованиям ФБК о которых ТВ упорно молчит.

 

 

Скажи мне: каков результат его расследований?.. Что изменилось? Насколько лучше стали жить люди, благодаря этой деятельности Навального?..

 

Если не изменилось ничего, значит надо признать, что все его разоблачения - пшик, сотрясение воздуха, пустое балаболство. Только известность приобрёл, пожалуй.

[Niderman]

Скажи мне: каков результат его расследований?.. Что изменилось? Насколько лучше стали жить люди, благодаря этой деятельности Навального?..

 

Если не изменилось ничего, значит надо признать, что все его разоблачения - пшик, сотрясение воздуха, пустое балаболство. Только известность приобрёл, пожалуй.

У ФБК нет функций не законодательной, не исполнительной власти. Они могут только просматривать различные реестры и госзакупки. Результат доносят общественности.

Как общество распорядится данной информацией от ФБК мало зависит

[REZZO]

Скажи мне: каков результат его расследований?.. Что изменилось? Насколько лучше стали жить люди, благодаря этой деятельности Навального?..

 

Если не изменилось ничего, значит надо признать, что все его разоблачения - пшик, сотрясение воздуха, пустое балаболство. Только известность приобрёл, пожалуй.

И правильно, лучше всем сопеть в тряпочку и не жужжать, ведь власти могут обидеться. Правильнее восторженно выражать поддержку ворью во власти.

[Niderman]

Ничего подобного - посмотри сколько новостей на дожде или эхе о том, как Навального в очередной раз обижают правохранители, "забрали шнурки". Количественно ни с какими расследованиями не сопоставимо. Расследованиями по аналогичным темам и другие занимаются, Навальный тут не пионер индустрии. Он пионер по систематическому нарушению законодательства и попадания на этой волне в СМИ.

Навальный снова в списке самых влиятельных людей в интернете

 

По твоему это результат "отобранных шнурков".)))

Изменено: Niderman, 27.06.2017 - 16:53

[REGISTRATOR]

Скажи мне: каков результат его расследований?.. ///

все поржали. ну и примьер сказал "компот" получился.

но это сейчас....потом лет через 6 в какой нибудь передаче чувак типа кисилева будет рассказывать правду.

Изменено: REGISTRATOR, 27.06.2017 - 16:57

[olegus]

Всё сходится. 47% людей вообще не знали, что 12 июня были митинги.
те интернетом у нас пользуется менее половины населения.

и не понятно - чего так опасается власть?

Изменено: olegus, 27.06.2017 - 16:57

[REGISTRATOR]

 Что изменилось? 

я увидел Усманова с добрым честным лицом.