27828 ответов в теме

[Polosatik]

Вот вы онанисты!! Читайте ПДД и будет вам счастье!

да че мне их читать - я их наизусть знаю. это без бахвальства. так надо просто. и счастья у меня завались)) ну я ж с тобой нормально, по-человечески говорю - мне реально интересно как ты определил. а ты не отвечаешь. ну ты ведь нормальный мужик, мог бы и признать - что там визуально фиг отличишь. а вот п. 13.13 ты как раз в тему привел. но. фишка в том, что там определяется покрытие на дорогах - везде асфальт. все-таки, как ты на взгляд в том месте определяешь выезд со двора от улицы? ну серьезно.

[Русег]

Как тогда назвать тех, кто читает, но толкует ПДД по-своему?

Толкинисты.

[kolan61]

На западном у некоторых домов выезд от частного дома сродни улице.
Карта в помощь!!
А если лень - традиционно пользуемся ПДД:
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Пользуюсь 13.13 Еду я по асфальтовой дороге, подъезжаю к Тобр. перекрестку, знаков нет и далее если совсем по правилам, я его должен квалифицировать по главности, но у меня уже асфальт, значит в лучшем случае там тоже, значит перекресток равнозначных дорог. Отсюда следует что я должен руководствоваться помехой справа. Где ошибка? 

[ZASranets]

Пользуюсь 13.13 Еду я по асфальтовой дороге, подъезжаю к Тобр. перекрестку, знаков нет и далее если совсем по правилам, я его должен квалифицировать по главности, но у меня уже асфальт, значит в лучшем случае там тоже, значит перекресток равнозначных дорог. Отсюда следует что я должен руководствоваться помехой справа. Где ошибка? 

а у тебя все прилегающие территории должны быть гравийные??

Я же написал: карта!

Это вот для таких теоретиков!

[Polosatik]

а у тебя все прилегающие территории должны быть гравийные??

Я же написал: карта!

Это вот для таких теоретиков!

т.е. все обязаны ездить с картой и на каждом пересечении сверять - есть название или нет? ну согласись - ерунда какая-то.....я вот тебя очень уважаю за то, что ты тут один из знающих ПДД, стопиццот раз тебя поддерживала, и заметь, я ни разу сейчас не сказала, что ты тут не прав, но я пытаюсь понять - как ты определил в этих местах, что это именно прилегающая территория? ну нет карты, нет! и в пдд про карту не сказано. поделись секретом, жалко что ли?

[binza]

Как же все печально...

беру свои слова обратно, толком не глянул на знаки, с телефона писал.

[ZASranets]

Я предложил два варианта действия:

1. Пункт 13.13 ПДД

2. Карта. Достать и посмотреть.

 

Есть проблема. Есть решение! ДВА!! Оба правильные и законные. Не справляешься с 2-мя первыми пунктами - ходи пешком (это не Полосатику лично, а вообще)

Зачем еще что-то выдумывать? Зачем заниматься онанизмом выдавливая проблему из пальца.

Изменено: ZASranets, 19.07.2013 - 14:34

[Polosatik]

Я предложил два варианта действия:

1. Пункт 13.13 ПДД

2. Карта. Достать и посмотреть.

 

Есть проблема. Есть решение! ДВА!! Оба правильные и законные. Не справляешься с 2-мя первыми пунктами - ходи пешком (это не Полосатику лично, а вообще)

Зачем еще что-то выдумывать? Зачем заниматься онанизмом выдавливая проблему из пальца.

так понимаешь в чем дело, в том месте дороги такие, что нет даже тени смущения (проблемы нет визуально), что надо карту достать. еду - опа, пересекает такая же дорога, она справа, знаков нет, останавливаюсь уступать. вот в чем фокус. про 13.13 - уже сказали-там все определяется - покрытие как на ладони. кстати, в определении главной нет ни слово про то, что если у дороги нет названия, то она второстепенная. ну да ладнно. вот поэтому я и бъюсь, пытаясь понять - как это визуально определяется - выезд со двора или нет. получается, что определить не получается)) и отсюда получается))), что неместный будет уступать по помехе срава этим выездам. ну в этом плохого не вижу, потому как лучше перебдеть.)) за сим, думаю, разговор исчерпал себя. агрументы высказаны, выводы сделаем. доброго дня!

Изменено: Polosatik, 19.07.2013 - 14:51

[KGB]

Сегодня на кольце "Алмаз" меня чуть не притер больной, с диагнозом Йети головного мозга с номером т540нм161. Чуть не теранул правый бок бампера и крыла - новой моей машины. Пришлось вывернуть и слегка заехать на бордюр чуток поцарапав диск
Вот видео:


 

[hazzyhaz]

Если б я выкладывал все ситуации, где ЧУТЬ какой нибудь идиот меня не засадил хотя бы за неделю, тут уже было бы страниц на пять больше. Ну видно будет что полезет. что мешало пропустить? Всем жаль ваши новые диски на новой машине(((

[bam61]

Сегодня на кольце "Алмаз" меня чуть не притер больной, с диагнозом Йети головного мозга с номером т540нм161. Чуть не теранул правый бок бампера и крыла - новой моей машины. Пришлось вывернуть и слегка заехать на бордюр чуток поцарапав диск

Так сами же перед этим сигналили тем, кто перед вами задержался. Или пропускать надо было или выезжать первому активней, вслед за теми, кто поехал.

[Русег]

пс чем закончились отстегивания ремней безопасности?=)))

Осмотром поцарапанного диска, очевидно же. Щелчков затвором там нет.

[KGB]

Не
пробовали уверение себя вести на дороге? Водитель ети подумал что вы
его пропускаете... Вот из-за таких как вы пробки появляются. Из-за
задержки в движениях, так называемой "задумчивой" езде

пс чем закончились отстегивания ремней безопасности?=)))

Комментарии из цикла Тупой еще тупее...   Поясняю, кто НЕ видит или в танке: "неуверенная езда" - по вашему - это моя реакция на ЕГО ЗАТЫЛОК - который даже не посмотрел куда едет его нос машины - он пропускал поток справа выдавливая меня.
И передвигаюсь более чем уверенно - просто приходится иногда думать за себя и соседа с права ... Так что нефиг тут умничать!

Так сами же перед этим сигналили тем, кто перед вами задержался. Или пропускать надо было или выезжать первому активней, вслед за теми, кто поехал.

Я часто вижу в этом месте "выезжающих активно" ... в ожидании группы разбора...

Изменено: KGB, 19.07.2013 - 17:06

[hazzyhaz]

Да фигня это все. Но вот кстати заметил. Вчера будка ехала по Особенной с неработающими фонарями задними) высказал ему что не надо так. ща ехал с работы дедушка таксист 306 виляет по дороге тоже без фонарей. это мода новая что ли такая.

[KGB]

Да фигня это все. Но вот кстати заметил. Вчера будка ехала по Особенной с неработающими фонарями задними) высказал ему что не надо так. ща ехал с работы дедушка таксист 306 виляет по дороге тоже без фонарей. это мода новая что ли такая.

Кстати да, на днях пришлось выйти из машины и сообщить деду на ниве, что у него ни один стоп сигнал не работает... Он так удивился...

[Климат]

Кстати да, на днях пришлось выйти из машины и сообщить деду на ниве, что у него ни один стоп сигнал не работает... Он так удивился...

Мне как-то на перекрестке об этом 1 апреля сообщили.

[bam61]

Комментарии из цикла Тупой еще тупее...   Поясняю, кто НЕ видит или в танке: "неуверенная езда" - по вашему - это моя реакция на ЕГО ЗАТЫЛОК - который даже не посмотрел куда едет его нос машины - он пропускал поток справа выдавливая меня.
И передвигаюсь более чем уверенно - просто приходится иногда думать за себя и соседа с права ... Так что нефиг тут умничать!

Я часто вижу в этом месте "выезжающих активно" ... в ожидании группы разбора...

Вам вежливо сообщили, что можно было из этой ситуации выйти по-другому. Вы ответили - да сами вы все дураки. И кто здесь хамьё??

[ssskkk]

Да фигня это все. Но вот кстати заметил. Вчера будка ехала по Особенной с неработающими фонарями задними) высказал ему что не надо так. ща ехал с работы дедушка таксист 306 виляет по дороге тоже без фонарей. это мода новая что ли такая.

 

много сейчас машин без работающих стопов и тенденция ужасает

[KGB]

Вот который год на форуме - и который раз убеждаюсь - если человек быдло и хам - это видно сразу!

А теперь ДРУЖНО минусуем сей пост подтверждая сказанное!

[bam61]

Комментарии из цикла Тупой еще тупее...    Поясняю, кто НЕ видит или в танке:

................
Так что нефиг тут умничать!

 

если человек быдло и хам - это видно сразу!

[Ar3s]

Вот который год на форуме - и который раз убеждаюсь - если человек быдло и хам - это видно сразу!

А теперь ДРУЖНО минусуем сей пост подтверждая сказанное!

я просто мимо проходил, но раз ты попросил - пожалуйста.
это как флаер взять на улице у перехода , который не нужен... не быдло и хам. и отказывать в таких случаях не умею(

[KGB]

Нда, измельчал народ на форуме. Зашел, выложил видео хама... но похоже я ошибся - форум явно деградировал в пользу малолетнего хамья...  Как можно показать хаму хамство? Что в итоге ? Я оказался не прав... Потрясающе!
 

hazzyhaz - 1987 DmitriyA - 1989 bam61 - 1986 Проблемы с самореализацией?

[bam61]

Нда, измельчал народ на форуме. Зашел, выложил видео хама... но похоже я ошибся - форум явно деградировал в пользу малолетнего хамья...  Как можно показать хаму хамство? Что в итоге ? Я оказался не прав... Потрясающе!
 

hazzyhaz - 1987 DmitriyA - 1989 bam61 - 1986 Проблемы с самореализацией?

Даже не вижу смысла что-либо отвечать "взрослому дяде".

[серго 161]

Нда, измельчал народ на форуме. Зашел, выложил видео хама... но похоже я ошибся - форум явно деградировал в пользу малолетнего хамья...  Как можно показать хаму хамство? Что в итоге ? Я оказался не прав... Потрясающе!
 


hazzyhaz - 1987 DmitriyA - 1989 bam61 - 1986 Проблемы с самореализацией?

Какого хама? Нормально йети ехал, это ты не мог определиться, пропускать или нет. Вообще не вижу проблемы на секунду притормозил, пропустил йети и дальше поехал.Хотя машина новая - все ж должны расступиться и пасть ниц. Вероятно, ты вышел из машины, наехал на водителя йети, который тебе навалял - вот ты и пыжишься.
ПС. 1977 год рождения.

[GRIZZLY800]

Даже не вижу смысла что-либо отвечать "взрослому дяде".

 

Такое мнение сложилось( по видео) , что у "дяди" стаж вождения меньше чем у" йети"...