23200 ответов в теме

[AwalexR]

.....что экономика на ладом дышит....

 

а ладом не против?

[Vittorio]

Правильно надо писать "наладом дышит" . То бишь -всё наладится))

Изменено: Vittorio, 31.01.2017 - 10:34

[SGray]

"на ладон" -  по-грузински, значит, на руку

[xpirex]

Жилье в просрочку

 

Россияне стали хуже платить по ипотеке

а ладом не против?

Вот привет от ладома

Жилье в просрочку

Россияне стали хуже платить по ипотеке

http://kommersant.ru/doc/3205925

[xpirex]

Правительство РФ приняло решение повысить пенсионный возраст

http://www.mk.ru/eco...yy-vozrast.html

 

Россияне смирились с перспективой долгого экономического кризиса
http://www.rbc.ru/po...a7947ba84eb5a4e

что значит смирились? если понятно и так что тучные годы прошли и началась совсем другая экономическая жизнь.

Изменено: xpirex, 1.02.2017 - 07:19

[boon]

Правильно надо писать "наладом дышит" . То бишь -всё наладится))

вообще-то - на ладад - тобишь пора причащаться перед смерьтю

 

а то что пенсионный возраст подымут давно понятно было - куда не ткнись везде работающие пенсионреы

и демография никакущая - даже гастарбайтеры не помогают исправить

Изменено: boon, 1.02.2017 - 11:49

[deedee]

 

Правительство РФ приняло решение повысить пенсионный возраст

http://www.mk.ru/eco...yy-vozrast.html.

 

уже опровергли.

[gever.]

До выборов 2018г. не кто не чего поднимать не будет.

[xpirex]

До выборов 2018г. не кто не чего поднимать не будет.

ну по ссылке так и написано)))

[igrek]

До выборов 2018г. не кто не чего поднимать не будет.

Да.

Сейчас просто провели информационный вброс.

Чтоб общество потихоньку привыкало к тому, что это повышение не будет внезапным нежданчиком, а вроде как "ну мы же давно об этом говорили")

[Грамотный]

вообще-то - на ладад - тобишь пора причащаться перед смерьтю
 

Жжошь! Ещё варианты написания есть?

[jorjich]

Да.

Сейчас просто провели информационный вброс.

Чтоб общество потихоньку привыкало к тому, что это повышение не будет внезапным нежданчиком, а вроде как "ну мы же давно об этом говорили")

уже лет 5 обсуждается эта тема, уже ее перевели в разряд "повышение неизбежно, вопрос только, когда."

[серго 161]

да понятно, что рядовая фотожаба, смысл в том, что экономика на ладом дышит....

Неплохо бы знать значение слов, которые используешь. Об орфографии я промолчу.

[xpirex]

Неплохо бы знать значение слов, которые используешь. Об орфографии я промолчу.

ну я посмотрю тут все такие лингвисты 70 уровня

да использовал псевдо фразеологизмом, который всегда слышал по жизни от людей старшего поколения.

и всегда он имел значение, о котором сами знаете.

Изменено: xpirex, 2.02.2017 - 10:13

[Romul]

колидор?

[Лихой У]

ну я посмотрю тут все такие лингвисты 70 уровня

да использовал псевдо фразеологизмом, который всегда слышал по жизни от людей старшего поколения.

и всегда он имел значение, о котором сами знаете.

В значении никто не сомневается. Только нет такого выражения "на ладом". Есть "на ладан". 

Ладаном называют особое церковное масло, которое приготавливают из сока смолистых деревьев. У него сильный характерный запах. Ладан используется во время совершения многих церковных ритуалов. В частности, кадило с ладаном раскачивают над соборуемым, умирающим человеком. Делается это для того, чтобы душа легче смогла покинуть тело.

Отсюда "дышать на ладан" – находиться в крайне тяжелом состоянии, в предсмертии. 

[серго 161]

ну я посмотрю тут все такие лингвисты 70 уровня

да использовал псевдо фразеологизмом, который всегда слышал по жизни от людей старшего поколения.

и всегда он имел значение, о котором сами знаете.

На ладан дышит, то есть умирает, загибается. Ладан - благовоние, применяемое священнослужителями при отпевании усопшего, но тут могу ошибиться.

[Hark]

грамманаци проснулись )))

сам факт, что экономика загибается - это не страшно, но вот кто-то в интернете не так написал "ладан", это трагедия. Трудно не быть такими мелочными или в методичке инструкция есть "переводить разговор на пуговицы" ? ))

[Toshkin]

Экономика не живое существо - она не живёт и не умирает априори. А вот что она может делать так это изменяться под воздействием ряда факторов. И субъекты экономим должны тоже изменяться, тот кто не хочет изменяться тот на ладан дышит. Мы сейчас находимся в стадии трансформации, из общества вынули шальные нефте доходы, и ему нужно жить по средствам, а так не хоццца. Классическое - родители постарели и  уже не в состоянии тебя кормить, нужно идти работать.

[AwalexR]

грамманаци проснулись )))

сам факт, что экономика загибается - это не страшно, но вот кто-то в интернете не так написал "ладан", это трагедия. Трудно не быть такими мелочными или в методичке инструкция есть "переводить разговор на пуговицы" ? ))

 

о, макроэкономисты-алармисты проснулись,

 

сам факт того, что кто-то не знает разницу между прибыльностью, рентабельностью и маржинальностью - это конечно не трагедия.....

 

трагедия, когда работа мозга заменяется чередованием газетных заголовков, а вот когда она заменяется транслированием лозунгов, тут уже только к доктору....

 

ну или на площадь, отдаться с радостью в руки родной милиции, только на нее надеяться и уповать...

Изменено: AwalexR, 2.02.2017 - 13:35

[Hark]

Экономика не живое существо - она не живёт и не умирает априори. А вот что она может делать так это изменяться под воздействием ряда факторов. И субъекты экономим должны тоже изменяться, тот кто не хочет изменяться тот на ладан дышит. Мы сейчас находимся в стадии трансформации, из общества вынули шальные нефте доходы, и ему нужно жить по средствам, а так не хоццца. Классическое - родители постарели и  уже не в состоянии тебя кормить, нужно идти работать.

Какие такие нефтедоходы ? У фермеров были эти доходы? может у других работников производящих добавленную стоимость ?

Если конечно связь придумаете, то почему тогда не вымерли фермеры в тех странах, в которых нет нефтедоходов ?

 

PS

>>>Экономика не живое существо - она не живёт и не умирает априори

Ну да, а вода мокрая. К чему это вообще ? Многие экономисты вполне осознанно употребляют подобные словосочетания, и мы понимаем что они хотят этим сказать. 

Если нужно объяснить широкой публике, что когда показатель Х < 20 то все хорошо, 20 < Х < 50 - все плохо, а если X > 50 то это полная жопа, то в последнем случае используют разнообразные литературные выражения.

PPS

И что - действительно нужно так подробно писать ??

[Toshkin]

Какие такие нефтедоходы ? У фермеров были эти доходы? может у других работников производящих добавленную стоимость ?

Если конечно связь придумаете, то почему тогда не вымерли фермеры в тех странах, в которых нет нефтедоходов ?

 

PS

>>>Экономика не живое существо - она не живёт и не умирает априори

Ну да, а вода мокрая. К чему это вообще ? Многие экономисты вполне осознанно употребляют подобные словосочетания, и мы понимаем что они хотят этим сказать. 

Если нужно объяснить широкой публике, что когда показатель Х < 20 то все хорошо, 20 < Х < 50 - все плохо, а если X > 50 то это полная жопа, то в последнем случае используют разнообразные литературные выражения.

PPS

И что - действительно нужно так подробно писать ??

Разворачивать сильно не буду, но вот тебе загадка, откуда у дворника буржуйский телефон - он же за баксы куплен и в страну ввезён. Да и иномарки те же, 5 лет назад были доступны кажному офисному клерку, а теперь нет. Вот вам и связь. Уровень жизни был не пропорционален приложенным усилиям.

 

Вы ребята путаете экономистов с телеведущими желающими эпатировать социум. Люди как работали так и будут работать, просто трудовые ресурсы перетекут из офисных кресел продававших буржуйские жопогрейки, в реальное производств в виде прочистки канашки, укладки асфальта, кладки кирпича, вскапывание огородов. Процесс болезненный (особенно для ЧСВ) но не смертельный.

[Hark]

Разворачивать сильно не буду, но вот тебе загадка, откуда у дворника буржуйский телефон - он же за баксы куплен и в страну ввезён. Да и иномарки те же, 5 лет назад были доступны кажному офисному клерку, а теперь нет. Вот вам и связь. Уровень жизни был не пропорционален приложенным усилиям.

 

Вы ребята путаете экономистов с телеведущими желающими эпатировать социум. Люди как работали так и будут работать, просто трудовые ресурсы перетекут из офисных кресел продававших буржуйские жопогрейки, в реальное производств в виде прочистки канашки, укладки асфальта, кладки кирпича, вскапывание огородов. Процесс болезненный (особенно для ЧСВ) но не смертельный.

Опять на пальцах объяснять ?

1) Телефоны у всех буржуйские, также как и телевизоры, велосипеды, стиралки, компьютеры, проводочки, разъемчики и пр.

Хочешь спросить - почему буржуйские ? Потому что, у нас не делают. Почему не делают - конкуренцию не выдерживаем. Почему не выдерживаем - ну дык условия такие (налоги, квалификация, гарантии собственности и пр). Были бы условия хорошие - выдержали бы конкуренции, шаг назад, шаг назад - были бы телефоны русские, на русских чипах.

2) Может ты про то, что телефона у дворника быть не должно. Как так ?

 Если китайский за 1000 руб - то все хорошо. Если у дворника АйФон за 50Круб, то тут дворник идиот, с кредитом связался. Но экономика\нефтяные доходы тут причем ?

Дворник чистит дорогу, получает за это зарплату и сам уже решает какой телефон покупать. Дворник в Литве\Белорусии\Тайване также чистит дорогу и от нефти никак не зависит.

 

Теперь в двух словах: для тех людей, которые делали полезные вещи, "нефтяные доходы" никак непосредственно не влияли. Конечно, если рядом построили дорогу на "нефтяные деньги", то теперь этот человек ощутил влияние от нефти. Но так, что бы в карман - это нет. Если школам давали нефтеденьги на покупку компов, то вся цепочка управленцев\торговцев получала с этого выгоду. Теперь не будет, и потребность в продавцах исчезает. Но опять же, это не рабочие, а офисные работники.

Поэтому насчет офисного планктона вы абсолютно не правы: если ему придется брать лопаты и жрать доширак вместо бургера, это совершенно не кризис. А половина присутствующих в этой ветки говорит про тот кризис, когда у рабочих (упрощенно  - "полезные" люди) резко снижается уровень жизни.

[Toshkin]

Я про то что телефон куплен за баксы которые дворник не зарабатывает. Почему не делают у нас это вопрос третий из разряда плача либеральной Ярославны которой все должны.

Нефтяные доходы влияли и ещё как влияли. Люди уходили из тяжелого производства в сети перепродаж буржуйских жопогреек. Цена на недвигу пёрла в верх, экономика накачивалась дешевыми нефтебаксами.

Уровень жизни снизился у всех, и снизился потому что мы стали потреблять то, что сами производим, а не закупаем на нефтебаксы за бугром. Краник не до конца перекрыт, но количество буржуйских товаров и услуг в нашем корыте по иссяк, и они подорожали, а то что  туда мы сами кладём нам не нравиться, хреновасто делаем. А так да - уровень жизни упал, но не до реального, мы себя сами не обеспечиваем, всё ещё сидим частично на нефтегазе.

[Hark]

Раз уж понесло, то как вам такое: вы вообще не видели, что такое нефтяные доходы, от слова совсем.

 

А выглядят они так: бензин 95 - 1 литр стоит 10 рублей.

Ипотека - как рассрочка, т.е. без процентов.

Строителю завода ветряных электростанций - налоговые каникулы.

Если он использует чисто российские комплектующие - очень длинные каникулы. Понятно, что производители комплектующих тоже на каникулах.

[гарантии того, что завод не отберут - отдельный разговор, к нефтеденьгам отношения не имеет]

Вопрос - когда нефтеденьги якобы были, сколько ветряков построено в Ростовской области. Ага, а у соседей (те, которые без нефти) сколько построено ?

Короче, если поднимаете вопрос о "нефтедолларах", то будьте готовы выдерживать сравнение с теми странами, у которых этих "нефтедолларов" нет.

Если процессы тут и там аналогичные, то да - падение цен на нефть влияет; в противном случае - не в нефтедолларах дело ))

Я про то что телефон куплен за баксы которые дворник не зарабатывает. 

Что за бред ? Погуглите зарплаты в странах второго эшелона (которые деньги не печатают, и нефть не добывают). Там $1000 - типичная планка среднего класса, который покупает Форд Фокус.

У низшего класса зарплаты меньше, на фокус не хватает, но на телефон хватает. 

 

Никто не спорит, что в офисах бродили курьеры, которые по $1000 получали, но это исключения. А на практике уже с 2008 года, в "тучной" Москве шутка баксов считалась вполне и вполне приличной зарплатой.

Изменено: Hark, 2.02.2017 - 15:44