5909 ответов в теме

[SLayTeR]

Пенсионная повестка за 11-17 июня

1. В.Матвиенко. Заявила, что правительство предложило мягкий вариант пенсионной реформы
2. В.Володин. Отметил, что без повышения пенсионного возраста неизбежно произойдет снижение пенсий, однако Госдума не будет торопиться с принятием решения
3. Э.Набиуллина. Отметила, что повышение пенсионного возраста окажет положительный эффект на рынок труда
4. А.Кудрин. Назвал повышение пенсионного возраста выгодным для граждан, сообщив, что прирост федерального бюджета за счет повышения пенсионного возраста в России составит порядка 1 трлн рублей в год в нынешних ценах
5. Г.Греф. Назвал инициативу о повышении пенсионного возраста «абсолютно правильной», отметив, что женщины в 55 лет рожают детей
6. М.Орешкин: Заявил, что перенос возрастного рубежа неизбежен и об этом давно говорили, однако вокруг «очень много довольно дурацких спекуляций»
7. А.Силуанов. Сообщил о возможности изменения стажа для выхода военных на пенсию, хотя в предложенном пакете пенсионных поправок это не упоминается
8. Т.Голикова. Пообещала позаботиться о женщинах после 45 лет и усилить функции трудовой инспекции
9. М.Топилин. Заявил, что трудоустройство пожилых граждан в связи с повышением пенсионного возраста не является серьезной проблемой
10. Д.Песков. Заявил, что глава государства не участвует проработке вопросов, имеющих отношение к повышению планки пенсионного возраста
11. Т.Яковлева (замглавы Минздрава). Призвала экстренно запустить в России программы активного долголетия
12. А.Вовченко (первый замминистра труда). Предложил создавать специальные подразделения в службах занятости для содействия в трудоустройстве граждан пожилого возраста
13. О.Ткачева (главный внештатный гериатр Минздрава РФ). Заявила, что современный 60-летний человек по биологическому возрасту сравним с 40-летним человека эпохи 1950-х, поэтому с медицинской точки зрения термин «пожилой» может «применяться к нему достаточно условно»
14. Т.Москалькова. Поддержала инициативу повысить возраст выхода на пенсию, так как при существующей системе многие граждане в силу возраста оказываются выключенными из социальной жизни
15. А.Калинин (глава «Опоры России»). Заявил, что повышение пенсионного возраста в стране приведет к росту пенсий и заставит работодателей активнее брать специалистов старше 45 лет
16. В.Мау (РАНХиГС). Объяснил, что все развитые страны пенсионный возраст уже повысили, а в стране через 5-6 лет может «не хватить рабочих рук», чтобы обеспечивать выплаты пенсий пожилым
17. Н.Акиндинова (директор института «Центр развития» ВШЭ). Заявила, что именно повышение пенсионного возраста позволит в перспективе ощутимо увеличить размер пенсии - не пропорционально инфляции, как это происходит сейчас, а параллельно уровню заработной платы
18. Н.Сванидзе. Отметил, что никаких протестов за повышением пенсионного возраста не последует, а уровень жизни будет продолжать падать в России
19. Е.Холмогоров. Выразил уверенность, что эта мера резко повысит продолжительность жизни, потому что «уход на пенсию и в самом деле наших людей подрубает»
20. В.Познер. Заявил, что неразумно уходить на пенсию в 55 и 60 лет, когда многие люди в этом возрасте способны трудиться и желают этого
21. М.Боярский. Назвал решение правильным, отметив, что таким образом, старость «отодвигается» и это стимулирует людей
22. В.Гутенев (зампред комитета Госдумы по экономической политике). Отметил, что реформа поможет сохранить высококвалифицированные кадры
23. В.Рязанский (глава комитета СФ по социальной политике): Назвал повышение пенсионного возраста объективной и подготовленной мерой, альтернативой которому было бы серьезное повышение налогов на бизнес и производство
24. Е.Бибикова (член комитета СФ по социальной политике). Отметила, что предложение по увеличению пенсионного возраста - это приемлемая мера, а не шоковое решение вопроса
25. О.Баталина (член Комитета Госдумы по госстроительству). Сообщила, что перед первым чтением законопроект будет направлен для обсуждения в регионы
26. А.Сидякин (первый зампред комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ). Пообещал, что проект закона о повышении пенсионного возраста пройдет широкое общественное обсуждение
27. А.Шхагошев (первый замглавы фракции «Единая Россия» в Госдуме). Не поддержал инициативу провести общенациональный референдум по вопросу пенсионной реформы
28. А.Шохин. Заявил, что правительство РФ помимо принятия решения о повышении пенсионного возраста должно разработать меры, которые стимулировали бы бизнес принимать на работу пожилых людей и предусматривали софинансирование программ их обучения
29. А.Турчак. Пообещал, что ЕР организует в регионах дискуссии, назначив ответственных за законодательное сопровождение реформы

Просто оставлю картинку вместо комментария...
 8889.jpg   85,5 Кб   0 раз скачано

[he-man]

Кстати, сексуальная жизнь станет дольше, до пенсии )

 

Для тебя пенсия - это рубикон ?   Сдается мне, что у тебя и щаз сексуальной жизни нет

[Greendai]

Просто оставлю картинку вместо комментария...
8889.jpg

Рэволюционеры цифрового века, вместо революций постили картинки и мемчики с революцией.

[Алекс Андр]

Рэволюционеры цифрового века, вместо революций постили картинки и мемчики с революцией.

в точку )
Современные российские протесты

[Greendai]

Я вижу обратный эффект, люди на полном серьезе спорят с утверждением , что губернатором можно стать хорошо отучившись и занимаясь единоборствами.

Губернатор - это знаковый уровень.
А вот на низовых уровнях - власть буквально лежит, валяется под ногами. Нагнись и возьми. Уж муниципальным депутатом любой может стать если захочет и проявит небольшое старание. Просто оппы нагибаться не хотят, ленивы, вот у них власти и нет!

Изменено: Greendai, 19.06.2018 - 01:03

[Алекс Андр]

Нет у нас общества людей, осознающих свои права, достоинство и ответственность.Так повторю вопрос: чем заслужили, чтобы кто то о вас заботился? Деды воевали уже не прокатит, нет дедов.

Губернатор - это знаковый уровень.
А вот на низовых уровнях - власть буквально лежит, валяется под ногами. Нагнись и возьми. Уж муниципальным депутатом любой может стать если захочет и проявит небольшое старание. Просты оппы нагибаться не хотят, ленивы, вот у них власти и нет!

поставь любого депутатом или мером - будет как и предшественник вести дела ) потому что личные интересы всегда в приоритете. Человеческая суть. А противовеса в виде достойного и сильного общества нет.
Такова система. Хоть Путин, хоть не Путин.
Другое дело Техас. Не чета тожероссиянам )

[Greendai]

Нет у нас общества людей, осознающих свои права, достоинство и ответственность.Так повторю вопрос: чем заслужили, чтобы кто то о вас заботился? Деды воевали уже не прокатит, нет дедов. поставь любого депутатом или мером - будет как и предшественник вести дела ) потому что личные интересы всегда в приоритете. Человеческая суть. А противовеса в виде достойного и сильного общества нет.Такова система. Хоть Путин, хоть не Путин.

Власть - это родитель, взрослый. Народ - это ребенок. Какой противовес нафик?
Ребенок всегда хочет обжираться конфетами(выходить на пенсию в 40 лет) и не соблюдать режим.

[Алекс Андр]

Какая власть родитель? Сборище там недалёких пингвинов. Таких же недалёких, как и большинство граждан.

[Greendai]

Какая власть родитель? Сборище там недалёких пингвинов. Таких же недалёких, как и большинство граждан.

Вертикаль сейчас мощнейшая! То-то её оппы боятся, как вестальская девственница негра.

[Алекс Андр]

))) однозначно боятся )

[Greendai]

))) однозначно боятся )

Аж попискивают по форумам!

[sergbsvn]

Власть - это родитель, взрослый. Народ - это ребенок. Какой противовес нафик?
Ребенок всегда хочет обжираться конфетами(выходить на пенсию в 40 лет) и не соблюдать режим.

Какой там родитель? У тебя же социал-дарвинизм ... сильный пожирает слабого - естественный отбор. Власть гасит приближающихся на пороге, не допуская выше. Как Никиту Белых, Квачкова, Немцова, Ходорковского, Удальцова, Навального ....... стоит им только нагнуться за властью, как тут же получают по башке. 

 

Какой там родитель? Родитель не будет поить своих детей "иркутским боярышником" и прочими суррогатами, не будет кормить фальсифицированной молочкой и пальмовым маслом, не будет сокрашать возможность получения высоких знаний (ВУЗы). Рдитель, от слова "патр", не будет объегоривать детей своих в угоду забугорных дядек и не позволит детям своим вывозить добро из дома в далёкие страны. И вообще, откуда тебе знать, коль ты не родитель? Так.. тупиковая ветвь развития, в пропагандируемом тобою, естественном отборе.

 

Вот что народ пишет, под очередной петицией против реформы:

Ирина Бычина 3 дня назад 21:09
"У меня дочь ни в какую рожать не хочет. Я сначала не понимала, ну как без детей жить?!. А теперь рада, что она приняла такое решение. Рожать рабов для государства?"(с)

 

Вадим Попов3 дня назад 13:47
"Да  что ж  такое  !!  На  наш  1963 год  всё  навалилось и  90-е, и  всё  остальное и  вот  , мы  блин  КРАЙНИЕ!!!  И  на  пенсию  в  65!!! Этому  Силуанову  вместе  с медведевым надо голову  промыть  хорошенько!!!!"

Изменено: sergbsvn, 19.06.2018 - 01:37

[Greendai]

Какой там родитель? У тебя же социал-дарвинизм ... сильный пожирает слабого - естественный отбор. Власть гасит приближающихся на пороге, не допуская выше. Как Никиту Белых, Квачкова, Немцова, Ходорковского, Удальцова, Навального ....... стоит им только нагнуться за властью, как тут же получают по башке. 
 

Учитесь у 31 летнего губернатора калининградской области! Его папа приехал в Москву в 1992 году, и с нуля, без денег, без знакомств на старте - сын стал губером. Приехали и просто нагнувшись, подобрали власть.

[sergbsvn]

Учитесь у 31 летнего губернатора калининградской области! Его папа приехал в Москву в 1992 году, и с нуля, без денег, без знакомств на старте - сын стал губером. Приехали и просто нагнувшись, подобрали власть.

Знаемо, враньё в тебе никогда не закончится, и язык твой не сотрётся ))

 

"Андрей Алиханов ... является давним приятелем Первого заместителя Председателя Правительства России Игоря Шувалова и кандидата в депутаты Госдумы VII созыва Олега Митволя. В 1990-е годы с отцом Алиханова работал Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич[14]." (с)

Изменено: sergbsvn, 19.06.2018 - 01:42

[Greendai]

Знаемо, враньё в тебе никогда не закончится, и язык твой не сотрётся ))

"Андрей Алиханов ... является давним приятелем Первого заместителя Председателя Правительства России Игоря Шувалова и кандидата в депутаты Госдумы VII созыва Олега Митволя. В 1990-е годы с отцом Алиханова работал Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич[14]." (с)

Он вообще-то в Абхазии жил, такчто приехав в Россию был полным нулем и не мог никого знать по определению.
Связи нажил уже в процессе, потомучто оказался серьезным человеком. А кому же не хочется иметь в своем окружении серьезных людей?

Если с ним даже и приятельствовал сам Шувалов, это лишь подчеркивает его исключительные личностные качества, иначе чем бы бежавший эмигрант из Абхазии, без связей и денег мог бы заинтересовать Шувалова? На серьезных людей всегда спрос!

Изменено: Greendai, 19.06.2018 - 01:48

[Greendai]

Какой там родитель? У тебя же социал-дарвинизм ... сильный пожирает слабого - естественный отбор.

Бсвн, ты ещё повозмущайся, что сильная черная дыра втягивает в себя все вещество вокруг, а сильное солнце сжигает и превращает в плазму все что окажется рядом. Законами природы не возмущаются. Они просто есть и они таковы.

[sergbsvn]

Бсвн, ты ещё повозмущайся, что сильная черная дыра втягивает в себя все вещество вокруг, а сильное солнце сжигает и превращает в плазму все что окажется рядом. Законами природы не возмущаются. Они просто есть и они таковы.

Я же и пишу - обыкновенный социал-дарвинист ты. Законы природы перекладываешь на хомо сапиенса. Человек - венец творения. И, со временем, научится управлять и солнцем и чёрными дырами. Правда, без таких как ты, это время наступило бы гораздо быстрее. Ибо до тебя, по всей видимости, никогда не дойдёт простая истина: "Караван всегда идёт со скоростью самого медленного верблюда"

[Greendai]

Я же и пишу - обыкновенный социал-дарвинист ты. Законы природы перекладываешь на хомо сапиенса. Человек - венец творения. И, со временем, научится управлять и солнцем и чёрными дырами. Правда, без таких как ты, это время наступило бы гораздо быстрее. Ибо до тебя, по всей видимости, никогда не дойдёт простая истина: "Караван всегда идёт со скоростью самого медленного верблюда"

Бсвн, а чем хомо сапиенс принципиально отличается от неживой природы? Для него нет исключений, на него действуют все те же законы физики.

Ты себя уже венцом творения назначил? Верующий что ли? А чего косишь под атеиста?

Я же и пишу - обыкновенный социал-дарвинист ты. Законы природы перекладываешь на хомо сапиенса. Человек - венец творения. И, со временем, научится управлять и солнцем и чёрными дырами. Правда, без таких как ты, это время наступило бы гораздо быстрее. Ибо до тебя, по всей видимости, никогда не дойдёт простая истина: "Караван всегда идёт со скоростью самого медленного верблюда"

То-то как врачи естественный отбор отключили, стали "сплошные здоровяки" рождаться. А что будет через несколько поколений? Смогут ли потомки дохлых и чахлых управлять черными дырами?

[sergbsvn]

Бсвн, а чем хомо сапиенс принципиально отличается от неживой природы? Для него нет исключений, на него действуют все те же законы физики.

Тем же, чем хомо сапиенс отличается от хомо эректуса. У хомо сапиенса действуют законы философии. Их малая часть, законы физики. Но, у вас, "на всё божья воля".  Не вы управляете жизнью, а жизнь управляет вами, вы только лишь приспосабливаетесь, как животные в вашем социал-дарвинизме. И вас хорошо описал М.Горький сто лет назад, в "Заметках о мещанстве":

 

"Основные ноты мещанства — уродливо развитое чувство собственности, всегда напряженное желание покоя внутри и вне себя, темный страх пред всем, что так или иначе может вспугнуть этот покой, и настойчивое стремление скорее объяснить себе все, что колеблет установившееся равновесие души, что нарушает привычные взгляды на жизнь и на людей.

Но объясняет мещанин не для того, чтобы только понять новое и неизвестное, а лишь для того, чтобы оправдать себя, свою пассивную позицию в битве жизни.

... Мещанство хотело бы жить спокойно и красиво, не принимая активного участия в этой борьбе, его любимая позиция — мирная жизнь в тылу наиболее сильной армии. Всегда внутренно бессильное, мещанство преклоняется пред грубой внешней силой своего правительства

 

..В будущем, вероятно, кто-то напишет «Историю социальной лжи» — многотомную книгу, где все эти трусливые попытки самооправдания, собранные воедино, представят собой целый Арарат бесстыдных усилий подавить очевидную, реальную истину грудами липкой, хитрой лжи." М. Горький. 1905 год

 

ЗЫ: Более 100 лет назад было написано и добавить нечего. Сто лет коту под хвост. "Мыло и мочало, начинай сначала" )) 

[sergbsvn]

То-то как врачи естественный отбор отключили, стали "сплошные здоровяки" рождаться. А что будет через несколько поколений? Смогут ли потомки дохлых и чахлых управлять черными дырами?

Да причём здесь врачи, когда у тебя антибиотики, ГМО и прочая химия в продуктах? У тебя же идеология направлена на уничтожение себе подобных, в борьбе за место под солнцем. Потому и называют либерализм, скрытым фашизмом. Тут уж не до чёрных дыр, в борьбе всех против всех ...

 

"Томас Гоббс догосударственное (естественное) состояние изображает как «состояние войны всех против всех». В естественном состоянии, где нет общей власти, закона и справедливости, каждый имеет право на все — в этом и состоят его естественное право и свобода. Естественное состояние по Гоббсу – ужасное состояние. Люди всегда ищут чего-то и никогда не обретают покоя. Они всегда стремятся к последовательному успеху. Человек беспокоен, эгоистичен, труслив, ему нужно богатство, репутация, единомышленники. Гоббс исходит из того, что люди равны, способны друг друга убить, у всех одинаковые желания. Естественное состояние побуждает каждого человека нападать на других людей. Исходя из этих допущений и предположений, Гоббс приходит к выводу, что в естественном состоянии рационально нападать на других даже тогда, когда нет угрозы жизни — в конечном итоге жизнь станет войной всех против всех."

 

PS^ Это и есть то, что будет через несколько поколений, если жить чисто по законам природы, как ты тут пропагандируешь. 

[Архимед]

А известно ли вам, что социумы без власти, не смогли выжить в цивилизационном противостоянии и под чистую проиграли социумам с институтом власти и вымерли?

Ну если с таких позиций рассуждать, то стоит взглянуть на те страны, которые являются экономическими и культурными лидерами. Это страны Запада, в которых власть в существенной степени подотчетна народу, сменяема и демократические процедуры не являются в них фикцией. Культурная гегемония Запада (как и экономическая и военная) - неоспоримый факт. А вот авторитарные режимы (смайлик Путина) и тоталитарные (смайлик Ким Чен Ына), в которых власть диктатора ничем не ограничена, находятся на обочине Прогресса, в роли вечно догоняющих и обслуживающего персонала у стран демократических, стран с реальным разделением властей, институционализированными демократическими процедурами, у стран, в которых власть ограничена в своём произволе...

[stakl]

А Китай куда? К умным или к красивым

[Архимед]

А Китай куда? К умным или к красивым

Китай пока не является ни культурным ни военным гегемоном, хотя его экономические успехи сложно не заметить. Опыт Китая очень специфичен, вряд ли наше общество сможет его перенять, по крайней мере, у американцев перенять японский опыт не получилось. Китай пока не в лидерах ни по Качеству и Уровню жизни, ни по ИРЧП, ни по Индексу Свободы, ни по иным агрегированным показателям и индексам. О культурном доминировании тоже речи нет. Посмотрим, что будет дальше.

[Greendai]

Ну если с таких позиций рассуждать, то стоит взглянуть на те страны, которые являются экономическими и культурными лидерами. Это страны Запада, в которых власть в существенной степени подотчетна народу, сменяема и демократические процедуры не являются в них фикцией. Культурная гегемония Запада (как и экономическая и военная) - неоспоримый факт. А вот авторитарные режимы (смайлик Путина) и тоталитарные (смайлик Ким Чен Ына), в которых власть диктатора ничем не ограничена, находятся на обочине Прогресса, в роли вечно догоняющих и обслуживающего персонала у стран демократических, стран с реальным разделением властей, институционализированными демократическими процедурами, у стран, в которых власть ограничена в своём произволе...

Отрадно, что Архимед не стал спорить, что социум с властью более выживабелен, чем социум без власти. Вот только про культурную гегемонию запада мимо.

К кому прямо сейчас приехало для культурного обмена 40 000 бразильцев и швейцаров?! Весь прогрессивный мир в эти дни стремится именно в Россию, все внимание СМИ приковано к этому культурному центру и ребенку понятно, кто тут гегемон.

Путинская Россия на равных играет с США на мировой арене, хотя Путину заведомо досталась партия, где у него меньше фигур. Считай, что он играет без ферзя и коня, но не хуже США. Представляешь какая потрясающая эффективность?


Кучка наших троллей закинув на Фейсбук несколько тысяч долларов, способны вмешиваться в выборы США и ставить в положение зю систему, с триллиоными бюджетами на оборону и защиту. Это наивысочайший культурный уровень развития.


А что твоя Европа культурная? Приехали Швейцары, заборы нам обсыкают публично - чему у них учиться.

Изменено: Greendai, 19.06.2018 - 09:05

[Архимед]

Бсвн, а чем хомо сапиенс принципиально отличается от неживой природы? Для него нет исключений, на него действуют все те же законы физики.

Тем, что помимо законов физики, на Homo Sapiens ещё действуют законы химии, биологии и социальная составляющая присутствует. Это называется Иерархией форм организации или движения материи. Более высшая форма материи включает в себя низшую, но не ограничивается ею. Социальная включает в себя биологическую, биологическая - химическую, химическая - физическую, физическая - механическую... Таким образом, человеческое общество - самая сложная из известных нам на сегодняшний день форма организации материи. Это не значит, конечно, что человек - Венец Природы (слишком расплывчато это понятие, нет четких критериев для определения, что же считать Венцом - способность человека играть в шахматы или создать Парламент, или способность гепарда развить скорость более 100 км/час за несколько секунд, или наличие эхолокации у китов и летучих мышей, или способность некоторых видов животных жить по 500 лет или ещё что-то), но это означает, что человеческое общество чрезвычайно сложно изучать...

Изменено: Архимед, 19.06.2018 - 09:05