Изменено: FollowMe, 1.04.2015 - 23:43

Очередной учитель. Предпятничный опрос.
#1026
Оффлайн
Опубликовано 1.04.2015 - 23:42
#1027
Оффлайн
Опубликовано 2.04.2015 - 01:23
Фантазии да шутки смотрю.....Еще раз: То что ховер дал право руля резко перед столкновением это нормально ? Придумайте защитнички ховера ему оправдание.....только не надо бла, типа при торможении...машина тяжелая (в зеркало смотрел сзади незачет, - ибо не поворачивают на прямой смотря в зеркало заднего вида) - там прекрасно видно по маневру и звуку что не тормозил и "момент прям в точку выбрал - иду на таран", а тормоз нажал уже когда на морду надел.
Изменено: riv, 2.04.2015 - 01:28
#1028
Оффлайн
Опубликовано 2.04.2015 - 01:45
Фантазии да шутки смотрю.....Еще раз: То что ховер дал право руля резко перед столкновением это нормально ? Придумайте защитнички ховера ему оправдание.....только не надо бла, типа при торможении...машина тяжелая (в зеркало смотрел сзади незачет, - ибо не поворачивают на прямой смотря в зеркало заднего вида) - там прекрасно видно по маневру и звуку что не тормозил и "момент прям в точку выбрал - иду на таран", а тормоз нажал уже когда на морду надел.
Перед столкновением Ховер вообще влево уходил, и при столкновении крутнул руль вправо, вернув машину на прямой курс. Вполне естественое поведение. пока мог - столкновения избегал, как понял, что оно неизбежно - всё сделал правильно.
Может ты ответишь, зачем Лаунчер полез влево перед Ховером? Никто не отвечает Ведь знают, какого мудня защищают.
По существу заданного мне вопроса ничего пояснить не могу.
#1029
Оффлайн
Опубликовано 2.04.2015 - 02:58
Перед столкновением Ховер вообще влево уходил, и при столкновении крутнул руль вправо, вернув машину на прямой курс. Вполне естественое поведение. пока мог - столкновения избегал, как понял, что оно неизбежно - всё сделал правильно.
Может ты ответишь, зачем Лаунчер полез влево перед Ховером? Никто не отвечает
Ведь знают, какого мудня защищают.
На какой прямой курс он вернул ?.....он четко вернул в бочину ланса. Мы что разные видео смотрим, или ты через призму его смотришь ? Какое влево, а потом вернул......у меня нет слов .
Несколько знакомых смотрели видео, как минимум говорили: "лансер вазелинил в начале", а потом "как, то непонятно режет плавно с поворотником лансер, ховер мог 5 раз в этот момент предпринять остановку, но вместо этого руля крутнул резко в него".
1 - 0.2 секунды реакция водителя нормального, он мог избежать и затормозить.
2 - Если он не видел лансера, в отличии от регистратора и ковырялся в этот момент в носу то непонятен маневр вправо.
3 - Он нервный мудак, умышленно НЕ ИЗБЕЖАЛ столкновения с лансером, сделал это неумело, виной этому еще и вынос на встречку своего врага типа.
Зачем полез лансер, специально-ли, иль нет это не отмазка ховеристу.......полез он вполне предсказуемо и "временно" для ховера, выше я это написал.
Этот маневр вправо четко вписывается в тайминг и сюжет ситуации: "Ах ты ..ука еще и залеть тут хочешь !? - на тебе в бочину !!!"
Изменено: riv, 2.04.2015 - 03:14
#1030
Оффлайн
Опубликовано 2.04.2015 - 07:34
На какой прямой курс он вернул ?.....он четко вернул в бочину ланса.
На тот самый прямой курс, на котором внезапно, с минимумом расстояния образовалась бочина Лансера.
Две вещи у вас отчего-то ставятся на весы:
- Лансер намеренно вильнул влево с целью создать опасную ситуацию.
- Ховер то ли не смог избежать столкновения, то ли просто не тормозил, нахально удерживаясь на свой полосе.
И Лансер при этом - ангел, а не виновник аварии.
Давай так, чтобы было понятно.
Сегодня тебе с правого ряда на дистанции метр агрессивно перестраивается влево чудо. Ты, со временем реакции 0,2 секунды успел затормозить, обошлось. Чудо - всё ещё ангел?
.
Про реакцию в 0,2 секунды - фантастика. Такое время можно показать только при бросании купюры в чуть приоткрытые пальцы, на дороге, когда надо решить баллистическую задачу, кого куда вынесет, время это растёт многократно.
По существу заданного мне вопроса ничего пояснить не могу.
#1031
Оффлайн
Опубликовано 2.04.2015 - 11:33
Не не так. Ланцера никто не защищает, а вот как раз ты говоришь, что Ховер - ангел и вообще не причем, и не таранил, и возможности затормозить не имел и т.д. и т.п.И Лансер при этом - ангел, а не виновник аварии.
Какие 0.2 секунды? Пересмотри ролик. Ланцер обгоняет его на 38 секунде, на 39 секунде включает поворотник, на 41 секунде пошел в полосу, на 43 секунде Ховер пошел на таран. Да и в видео комментарий водитель Ховера оставил, что в зеркало заднего вида видел догоняющий его Ланцер, значит смотрел, значит знал, что подрезал его, значил знал, что его сейчас учить начнут, ну и решил наказать учителяПро реакцию в 0,2 секунды - фантастика. Такое время можно показать только при бросании купюры в чуть приоткрытые пальцы, на дороге, когда надо решить баллистическую задачу, кого куда вынесет, время это растёт многократно.
#1032
Оффлайн
Опубликовано 2.04.2015 - 12:06
Рома, ты всякой раз тормозишь в дым через 0,2 секунды после того, как некто включит поворотник, желая впереться в твой ряд? Видел догоняющий Лансер, и? Надо было выйти, стать в коленно-локтевую и раздвинуть булки? Ну же, давай, расскажи, что бы сам делал. Уверен, что именно такой вариант тебе кажется правильным?
.
И тут надо разделять две вещи, моральные оценки участников и юридические.
И когда начинаешь рассказывать свои суждения о том, кто агнец, кто козлище, сразу говори, о чём речь, о суде или о разговорах на кухне вечером.
По существу заданного мне вопроса ничего пояснить не могу.
#1033
Оффлайн
Опубликовано 2.04.2015 - 12:55
Значит ли это, что ты сам постоянно таранишь наглецов или мечтаешь поступать так как мудак на хувере?Рома, ты всякой раз тормозишь в дым через 0,2 секунды после того, как некто включит поворотник, желая впереться в твой ряд? Видел догоняющий Лансер, и? Надо было выйти, стать в коленно-локтевую и раздвинуть булки? Ну же, давай, расскажи, что бы сам делал..
Не ну а, что? Давайте таранить друг друга по любому поводу, зачем сдерживаться, что мы цивилизованные люди?
#1034
Оффлайн
Опубликовано 2.04.2015 - 13:10
Значит ли это, что ты сам постоянно таранишь наглецов или мечтаешь поступать так как мудак на хувере?
Не ну а, что? Давайте таранить друг друга по любому поводу, зачем сдерживаться, что мы цивилизованные люди?
На Лансере не наглец. Наглецом он был на перекрёстке. То, что позже происходило, вполне может рассматриваться по нескольким статьям УК.
По существу заданного мне вопроса ничего пояснить не могу.
#1035
Оффлайн
Опубликовано 2.04.2015 - 16:19
Думал что то новое, зашел в тему, а тут все то же, что и на 2й странице
...Сейчас дешевле взять мотор от бензопилы или мопэда, поставить туда 4 турбины, воткнуть лед лампочки, экран сверху прифигачить. И все! Новый Пассат в 10 кузове готов! (с) tabasrosto
#1036
Оффлайн
Опубликовано 2.04.2015 - 16:49
дык новые люди подтянулись. Теперь с ними надо консенсус искать. Кстати, когда Ховер ролик называл "учитель блин" он себя или лансера имел в виду?Думал что то новое, зашел в тему, а тут все то же, что и на 2й странице
Уже переименовал. "Авария с учителем на Маерчака." Но сути не меняет.
Изменено: FollowMe, 2.04.2015 - 16:52
#1037
Оффлайн
Опубликовано 2.04.2015 - 19:02
http://rusdtp.ru/380...zgi-zalilo.html
Защитники ланцера, тоже скажете рег виноуный?
#1038
Оффлайн
Опубликовано 2.04.2015 - 19:05
#1039
Оффлайн
Опубликовано 3.04.2015 - 02:30
Рома, ты всякой раз тормозишь в дым через 0,2 секунды после того, как некто включит поворотник, желая впереться в твой ряд? Видел догоняющий Лансер, и? Надо было выйти, стать в коленно-локтевую и раздвинуть булки? Ну же, давай, расскажи, что бы сам делал. Уверен, что именно такой вариант тебе кажется правильным?
Если, как ты выражаешься "не становится в коленно-локтевую и не раздвигать булки" при езде по Нагибина в час-пик (как с новым расширением - не знаю, но раньше так было), то из аварий с любителям выделенной полосы вылазить не будешь. Давай расскажи как ты ездишь по таким участкам? Всех вылезающих из-за автобусов учишь уму разуму и таранишь, впечатывая в автобусы/маршрутки?
А если по сути видео, то я не вижу причин тормозить в дым, перечитай мой пост, на который ты ответил там было не 0.2, а целых 5 секунд на принятие решения.
И тут надо разделять две вещи, моральные оценки участников и юридические.
И когда начинаешь рассказывать свои суждения о том, кто агнец, кто козлище, сразу говори, о чём речь, о суде или о разговорах на кухне вечером.
И морально, и юридически оба - и Ланцер, и Ховер виноваты.
Ситуация практически один в один
Ситуация совсем не один-в-один. На бэхе водитель никого не таранил и даже пытался снизить скорость, когда увидел, что Матрикс в шаху летит. Вот если бы он его начал пропускать, а потом бы впечатал в шаху, вот тогда бы ситуация была один-в-один.
ЗЫ. Рассказывал мне один паренек историю о том, как он на трассе не захотел уступить дорогу обгоняющей его по встречке бэхе, давил на газ пока бэха не влетела в лоб встречной машины. 5 человек что ли трупов. Я бы после такого в монастырь ушел. А он рассказывает эту историю так, как будто бы он и не при делах, а вот водитель бэхи - полный мудак.
Изменено: Romul, 3.04.2015 - 02:33
#1040
Оффлайн
Опубликовано 3.04.2015 - 03:20
ЗЫ. Рассказывал мне один паренек историю о том, как он на трассе не захотел уступить дорогу обгоняющей его по встречке бэхе, давил на газ пока бэха не влетела в лоб встречной машины. 5 человек что ли трупов. Я бы после такого в монастырь ушел. А он рассказывает эту историю так, как будто бы он и не при делах, а вот водитель бэхи - полный мудак.
Не придерживаются люди ПОНЯТИЯ как: "Поступай с людми так, как хотел-бы, что-бы поступали с тобой". В тренде напакостить, урвать в одно рыло, кинуть, лицемерить, брехать, отмазываться, плевать на ситуацию и т.д. И жить им легче и работать и общаться. Этот паренек искренне считает что он герой, как и водила ховера
#1041
Оффлайн
Опубликовано 3.04.2015 - 07:02
Не придерживаются люди ПОНЯТИЯ как: "Поступай с людми так, как хотел-бы, что-бы поступали с тобой". В тренде напакостить, урвать в одно рыло, кинуть, лицемерить, брехать, отмазываться, плевать на ситуацию и т.д. И жить им легче и работать и общаться. Этот паренек искренне считает что он герой, как и водила ховера
Лансер пытается напакостить в одно рыло на перекрёстке, не выходит. От этого он начинает беситься. И биться за своё право пакостить. Белый рыцарь, прямо.
По существу заданного мне вопроса ничего пояснить не могу.
#1042
Оффлайн
Опубликовано 3.04.2015 - 08:17
Думал что то новое, зашел в тему, а тут все то же, что и на 2й странице
После ухода мегамонстра оставшаяся кучка хамолансофилов выглядит как-то ...
точнее никак не выглядит
только трава шевелится
#1043
Оффлайн
Опубликовано 3.04.2015 - 10:28
Просто абсолютное большинство участников АФ Ни при каких условиях не могут отождествить себя с Лансером.После ухода мегамонстра оставшаяся кучка хамолансофилов выглядит как-то ...
точнее никак не выглядит
только трава шевелится
#1044
Оффлайн
Опубликовано 3.04.2015 - 10:57
Просто абсолютное большинство участников АФ Ни при каких условиях не могут отождествить себя с Лансером.
В интернете - да. А в оффлайне...
В России ПДД нужны не чтоб организовать движение, а чтоб установить виновного в ДТП.
Нарушая не мешай!
#1045
Оффлайн
Опубликовано 3.04.2015 - 11:01
чё тут? Наша песня хороша- начинай сначала- или угомонились уж?
#1046
Оффлайн
Опубликовано 3.04.2015 - 11:14
Только суд поставит точку в этой истории.чё тут? Наша песня хороша- начинай сначала- или угомонились уж?
надеюсь, что тоже. Скажу за себя. Никогда, никого, ни при каких условиях "учить" на дороге не буду.В интернете - да. А в оффлайне...
#1047
Оффлайн
Опубликовано 6.06.2015 - 13:13
Вердикт суда по аварии на Маерчака в Красноярске.
"После рассмотрения видео в группе разбора ГИБДД, инспекторы постановили, что в ДТП виноваты оба водителя, так как, по мнению полицейских, водитель внедорожника мог избежать столкновения. Автор видео с решением полицейских не согласился и решил подать в суд и выиграл дело. Со слов автора, водитель "Лансер" в суд не появился. В итоге судья вынес решение о прекращении административного производства и признании виновным в ДТП водителя автомобиля "Mitsubishi Lancer", который должен возместить стоимость ремонта автомобилей, пострадавших в ДТП."
Мегагодзилла - Ваши комментарии
Не на победу или поражение.
Просто обречена...
#1048
Оффлайн
Опубликовано 6.06.2015 - 13:33
Ну а если серьезно, именно такой судебный вердикт ожидал. Как и большинство автофорумцев. Надеюсь, что решение суда отобьет у Лансера желание провоцировать на дороге.
Изменено: FollowMe, 6.06.2015 - 13:40
#1049
Оффлайн
Опубликовано 6.06.2015 - 14:29
Отчего баттхерт, не пойму? Чудак хотел приключений, чудак их получил. Может, пересмотрит свой стиль езды. Я порой жалею, что у меня авто не бронированное, оленей бы поубавилось просто потому что не было бы нужды жать на тормоз каждый раз, когда очередной исполняет на дороге. Вот такая я злая. Только встречного мне жаль, ехал себе, никого не трогал...
#1050
Оффлайн
Опубликовано 6.06.2015 - 22:05
Ты все пропустила. Некоторые пытались доказать, что олень не Лансер, а Ховер. Теперь они скромно молчат.Отчего баттхерт, не пойму? Чудак хотел приключений, чудак их получил. Может, пересмотрит свой стиль езды. Я порой жалею, что у меня авто не бронированное, оленей бы поубавилось просто потому что не было бы нужды жать на тормоз каждый раз, когда очередной исполняет на дороге. Вот такая я злая. Только встречного мне жаль, ехал себе, никого не трогал...
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых