да, мне как-то пофиг, чем они привились, файзером, пугайзером или жижей из лужи, фактов это не отменяет.
1) во время пандемии прививаться нельзя
2) нельзя в себя ширять экспериментальное лекарство
3) естественный иммунитет априори лучше искусственного: пример, прививка от кори гарантирует обещает лёгкое течение болезни, однако, если человек переболел корью он уже ей никогда не заразиться - чуешь разницу?
а всем ляпнувшимся по глупости, особенно, при высоком уровне антител, рекомендую внимательно относиться к своему организму - диабет мгновенно не развивается...
1. Можно, если нужно. Расскажи Хрущёву и 7 миллионам привитых от оспы в 1960 году москвичей, что им нельзя. Крайне нежелательно одновременно и привиться и заразиться, но не более того.
2. Экспериментальным оно было год назад.
3. В случае ковида получить естетсвенный иммунитет после болезни удаётся не всем - примерно 2% трупов (в среднем, считая и стариков и младенцев), и при тяжёлом течении болезни применение подавляющих иммунитет препаратов тоже мешает формированию естественного.
Так же сторонникам естественного иммунитета можно посоветовать такое интересное заболевание, как столбняк. Вперёд, формируйте естественный 
Ой, что ж вы как-то неестественно выгибаетесь в процессе формирования Из любопытного - эффективность прививок от столбняка, которых, о ужас, целых три, и просто страх - колят детям, так их эффективность весьма невысока, смертность и среди привитых весьма заметная. И всё равно прививают. И все вы, любители порассуждать с умным видом о вакцинах, поголовно привиты этой вакциной.
Тема закрыта
