43844 ответов в теме

[Malena]

Ребят, вот ссылка на пост в фейсбуке, пожалуйста, распространите информацию.

очень жалко животных, которые какие то твари посадили в клетки и обрекли на смерть.

 

https://www.facebook...896512794007212

[VolAnt]

 

 

Форумчане, есть кто-нибудь с Новошахтинска? Что там у вас происходит с этими животными?

Давайте распространим инфу, пожалуйста!

 

А шашлык из медведя вкусный?

Ребят, вот ссылка на пост в фейсбуке, пожалуйста, распространите информацию.

очень жалко животных, которые какие то твари посадили в клетки и обрекли на смерть.

 

https://www.facebook...896512794007212

Блин, а если серьезно, нахрен он нужен такой зоопарк, зверей в ростовский, директора в клетку!

[Niderman]

Ребят, вот ссылка на пост в фейсбуке, пожалуйста, распространите информацию.

очень жалко животных, которые какие то твари посадили в клетки и обрекли на смерть.

 

https://www.facebook...896512794007212

Сейчас это появилось во всех социальных сетях. Может быть общественный резонанс вправит мозги директору, который не смотря на отсутствие денег для ухода за животными, не хочет с ними расставаться за бесплатно.

 

Однако, владелец разорившегося зоопарка не намерен расставаться со своими питомцами. В телефонном разговоре Николай Дмитриевич Гресь заявил, что готов лишь продать животных и то за совсем не маленькую сумму. Так оленей он готов отдать за «символичные» 50 тысяч рублей, бурого мишку за 30 тысяч.

https://www.yaplakal...pic1617055.html

[FreddieCrueger]

бурого мишку за 30 тысяч.

ну походу не дорого. но учитывая что сейчас проталкивают закон о запрете содержания гражданами "опасных животных" (неужели власти настолько боятся народа что хотят лишить граждан даже символической защиты от нападения и произвола при помощи отъёма неподкупных охранников из животного мира?!) Так что будет чревато кому то купить а потом предпишет суд усыпить и привет, плакали денежки. 

[Niderman]

ну походу не дорого. но учитывая что сейчас проталкивают закон о запрете содержания гражданами "опасных животных" (неужели власти настолько боятся народа что хотят лишить граждан даже символической защиты от нападения и произвола при помощи отъёма неподкупных охранников из животного мира?!)

Правильно делают. Для охраны есть собаки.

 

Так что будет чревато кому то купить а потом предпишет суд усыпить и привет, плакали денежки. 

Покупать должен зоопарк, а не частное лицо,  Другой вопрос, нужен ли этот мишка зоопарку.

[Malena]

Докладываю (из моей переписки с ростовскими журналистами):

 

"Животные а именно олени которые ждут потомство, бурый медвежонок 1,5 лет и ручная ворона до сих пор ждут на своих местах, сегодня спасибо многие приходили и приезжали кормили и участвовали в их жизни. Олени ждут потомство после их продадут-покупатели уже есть. По поводу вороны вопрос ещё решается, возможно уже сегодня она обретёт семью"

 

"Телеканал лайф был сегодня с нами и снимал, но завтра приедут снова и надеемся что будут следить за тем чтобы эта история закончилась хеппиэндом!"

 

"К сожалению логопарк отказался. Сегодня к владельцу Николаю Дмитриевичу едут ветеринарная служба и зоопарк ростовский, наверное насильно заберут Медвежонка"

 

Большое спасибо вам, люди, за участие и сочувствие к животным в беде.

Спасибо за репосты, за участие в судьбе братьев наших меньших! 

Спасибо за то, что остаетесь ЛЮДЬМИ :-*** 

Компания ООО "14 ИЮЛЯ" была зарегистрирована 22.10.2002г. и на сегодняшний день находится в статусе "активное".

Директором организации является ГРЕСЬ НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ, а адрес регистрации - 346900, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НОВОШАХТИНСК, УЛ ХАРЬКОВСКАЯ, 28. 

Интересно, это тот же человек, что и хозяин зоопарка?

[deedee]

А шашлык из медведя вкусный?!

заразу подцепишь. 5 часов минимум варить или запекать надо.

[Malena]

Кстати, рядом с этим "зоопарком" есть бывшая гостиница, которая принадлежит этому же человеку, что и "зоопарк".

журналисты раскопали, что за 2015 год эта гостиница показала неплохую прибыль доход компании за 15 год 4 737 000 руб, (за 2016 еще не отчитывались, но компания явно не бедная) так что деньги кормить животных и содержать у этого ******* были.

Еще раз всем спасибо за репосты, поехали мы дальше бороться за животных.

Пожелайте нам удачи!

Изменено: Malena, 21.06.2017 - 10:33

[FreddieCrueger]

Правильно делают. Для охраны есть собаки.

 

Покупать должен зоопарк, а не частное лицо,  Другой вопрос, нужен ли этот мишка зоопарку.

Не правильно делают. Собак как раз и подтянут под "опасные виды животных". Уже практически прижился тупейший термин "собаки бойцовых пород". 

Кинологические федерации давно работают, есть клубы, есть курсы дрессировок ОКД, ЗКС, этого достаточно чтобы понимать и управлять собакой, нет же, надо еще законов наплодить. 

 

А мишка не нужен зоопарку, его имеет смысл купить лишь частному лицу. Или частному зоопарку, но у него не будет тучи лицензий от государства, что они мол имеют право на общение с "диким хищником". 

[grem]

Не правильно делают. Собак как раз и подтянут под "опасные виды животных". Уже практически прижился тупейший термин "собаки бойцовых пород". 

Кинологические федерации давно работают, есть клубы, есть курсы дрессировок ОКД, ЗКС, этого достаточно чтобы понимать и управлять собакой, нет же, надо еще законов наплодить.

 

И что, многие хозяева "собак бойцовых пород" проходят эти курсы?

[lav]

Кстати, рядом с этим "зоопарком" есть бывшая гостиница, которая принадлежит этому же человеку, что и "зоопарк".

журналисты раскопали, что за 2015 год эта гостиница показала неплохую прибыль доход компании за 15 год 4 737 000 руб, (за 2016 еще не отчитывались, но компания явно не бедная) так что деньги кормить животных и содержать у этого ******* были.

Еще раз всем спасибо за репосты, поехали мы дальше бороться за животных.

Пожелайте нам удачи!

вот кто в этом зоопарке оказался основным животным. 

[FreddieCrueger]

И что, многие хозяева "собак бойцовых пород" проходят эти курсы?

не уверен что многие. но это как с транспортными средствами. никто не запретит приобрести, но водить без обучения и удостоверения не получится.  

а у нас вместо популяризации и привлечения владельцев собак в различные клубы, где их обучили бы _правильному обращению_ с животными, стараются действовать запретительными мерами. Это не есть хорошо. Это вмешательство в жизнь граждан и ущемление свобод, как и запрет называть детей титулами или цифробуквенными обозначениями, или аббревиатурами. Кто хочет в СССР, где регламентировалась высота забора в саду и в школу ходили в форме? 

[grem]

это как с транспортными средствами. никто не запретит приобрести, но водить без обучения и удостоверения не получится.  

Вот именно. Хочешь купить? Покупай. Но выгуливай только после обучения и получения лицензии. Это как с оружием. И будь добр, выгуливай на поводке и в наморднике.

[FreddieCrueger]

Вот именно. Хочешь купить? Покупай. Но выгуливай только после обучения и получения лицензии. Это как с оружием. И будь добр, выгуливай на поводке и в наморднике.

естественно. и если что случится то виновен хозяин/владелец, можно даже отягчающим сделать обстоятельством что собака не прошла подготовку. НО! я считаю ни в коем случае нельзя законодательно запрещать содержание владение или не дай бог разведение каких-то "опасных" пород, или тех, которые какое-то существо посчитало опасным. Ибо так будет утеряна значительная часть кинологической культуры вообще. Коммерциализация уже нанесла вред, тем, что вместо выбраковки в разведение идут даже часто щенки с дефектами. Потому что заводчик вместе реальных 2-3 щенков старается продать всех 10. И государственное участие здесь тоолько навредит.  

[Flame]

Га днях видел, как бородатый лохматыц маленький песик кинулся на проходивших мимо детей (лет 5-8). Дети испугались, их мама вскрикнула и нервно сказала мужику про поводок. На что получила в ответ: "ты на своих надееь поводок и намордник, а потом ходи тут"...

[FreddieCrueger]

Га днях видел, как бородатый лохматыц маленький песик кинулся на проходивших мимо детей (лет 5-8). Дети испугались, их мама вскрикнула и нервно сказала мужику про поводок. На что получила в ответ: "ты на своих надееь поводок и намордник, а потом ходи тут"...

тут ситуация очень схожая с зарегистрированным или нелегальным оружием. или предметами, которые могут быть использованы в качестве оружия в ходе бытовых разборок. Из легального "ствола", если и совершается преступление, то единичное. А куча криминальных случаев с участием нелегальных или бродячих собак. Необученных, с дефектной психикой. Собака, прошедшая курс дрессуры, состоящая в клубе, опасна лишь злоумышленникам. 

[sergbsvn]

Эксперт по делу "пьяного" мальчика оказался замешан в ещё одном скандале 

Преподавательница Вера Величко рассказала, что потеряла работу и получила один год условно из-за действий Клейменова.

Как сообщает паблик Mash, с ним пять лет судится преподавательница из Балашихи.

Вера Величко уверена, что он сфальсифицировал материалы по её делу в 2012 году. Тогда женщину в ОВД избил полицейский, однако Клейменов заключил, что побои нанесли до посещения отдела.

В ответ на заявление Величко полицейский обвинил её в нападении. На основании экспертизы Клейменова её приговорили к одному году условно.

Из-за этого преподавательница потеряла работу в академии МЧС.

— Я считаю, что то, что вот со мной произошло, — факт неоказания качественной помощи в виде экспертного заключения, — заявила Величко.

 

 

Licvidator Pindosov

Ну и как теперь звучит инициатива особо одаренных о презумпции доверия полиции?!!!

 

Krash Krash

Эту страну погубит коррупция©

[Селькуп]

Кто хочет в СССР, где в школу ходили в форме? 

Я хочу. Пусть ходят в аккуратной форме, а не кто во что горазд от темерницкой дешевки до Дорого&Глупо, и одни другим завидуют.

[VolAnt]

не уверен что многие. но это как с транспортными средствами. никто не запретит приобрести, но водить без обучения и удостоверения не получится.
а у нас вместо популяризации и привлечения владельцев собак в различные клубы, где их обучили бы _правильному обращению_ с животными, стараются действовать запретительными мерами. Это не есть хорошо. Это вмешательство в жизнь граждан и ущемление свобод, как и запрет называть детей титулами или цифробуквенными обозначениями, или аббревиатурами. Кто хочет в СССР, где регламентировалась высота забора в саду и в школу ходили в форме?

бсвн

[FreddieCrueger]

Я хочу. Пусть ходят в аккуратной форме, а не кто во что горазд от темерницкой дешевки до Дорого&Глупо, и одни другим завидуют.

      и почему я этого ожидал... 

бсвн

вряд ли. Он вроде бы признавал несомненные заслуги ИВ Сталина на посту лидера государства, но не отрицал, что и перегибы на местах, и даже значительные, имели место быть. И не забывайте что в СССР работала система подготовки кадров для армии, ДОСААФ, клубы служебного собаководства готовили и проводников для погранвойск в том числе. И техническое творчество молодежи было. Но например, норма постройки садового домика это откровенная глупость. Хотя, она гарантировала что ты не затенишь своим домом участок соседа....

[Nimnool]

Эксперт по делу "пьяного" мальчика оказался замешан в ещё одном скандале 

Проведенная в Главном управлении криминалистики (ГУК) Следственного комитета России (СКР) экспертиза установила, что кровь погибшего в резонансном ДТП в Балашихе шестилетнего мальчика действительно принадлежит ему — и в ней есть алкоголь.

«Проведенная экспертиза однозначно показала, что подмены образцов не было и кровь, в которой обнаружен алкоголь, на самом деле принадлежит сыну женщины»

Экспертиза проводилась в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по статье «Халатность» Следственным управлением СКР по Московской области.

Полученные результаты никак не могут быть объяснены посмертным закачиванием алкоголя в кровь ребенка. Обменные процессы с остановкой сердечной деятельности прекращаются достаточно быстро, а имеющиеся лабораторные данные однозначно свидетельствуют о прижизненном попадании алкоголя в кровь

Как установлено, в заключении указано, что в крови ребенка обнаружено 2,7 промилле алкоголя.

[REZZO]

Проведенная в Главном управлении криминалистики (ГУК) Следственного комитета России (СКР) экспертиза установила, что кровь погибшего в резонансном ДТП в Балашихе шестилетнего мальчика действительно принадлежит ему — и в ней есть алкоголь.

«Проведенная экспертиза однозначно показала, что подмены образцов не было и кровь, в которой обнаружен алкоголь, на самом деле принадлежит сыну женщины»

Экспертиза проводилась в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по статье «Халатность» Следственным управлением СКР по Московской области.

Полученные результаты никак не могут быть объяснены посмертным закачиванием алкоголя в кровь ребенка. Обменные процессы с остановкой сердечной деятельности прекращаются достаточно быстро, а имеющиеся лабораторные данные однозначно свидетельствуют о прижизненном попадании алкоголя в кровь

Как установлено, в заключении указано, что в крови ребенка обнаружено 2,7 промилле алкоголя.

Повторное Зазеркалье Как шестилетний ребёнок может быть накачан алкоголем, да ещё и в таком количестве?

[gever.]

И при этом гулять с дедушкой и кататься на велосипеде судя по фото?

 

Интересно, что покажет эксгумация тела?

Изменено: gever., 21.06.2017 - 17:07

[Nimnool]

Интересно, что покажет эксгумация тела?

накануне сотрудники СКР изъяли в бюро судебно-медицинской экспертизы оба образца крови, полученных при вскрытии погибшего в ДТП ребенка, — и контрольный и исследовавшийся.

[REZZO]

накануне сотрудники СКР изъяли в бюро судебно-медицинской экспертизы оба образца крови, полученных при вскрытии погибшего в ДТП ребенка, — и контрольный и исследовавшийся.

Так если эксгумации не было, то как появилось утверждение, что алкоголь не мог попасть в организм посмертно? Что мешало добавить его в образцы?