Я правильно тебя понял, что он считает даму виновной в ДТП? А почему только через месяц будет постановление?
дознователь при правильной стимуляции глазных нервов увидит динозавра, переходящего на красный свет
Опубликовано 29.07.2013 - 23:01
Я правильно тебя понял, что он считает даму виновной в ДТП? А почему только через месяц будет постановление?
дознователь при правильной стимуляции глазных нервов увидит динозавра, переходящего на красный свет
Опубликовано 29.07.2013 - 23:11
Опубликовано 30.07.2013 - 00:33
Я правильно тебя понял, что он считает даму виновной в ДТП? А почему только через месяц будет постановление?
Потому что дама, видимо, действительно уехала в отпуск, и её поэтому не было. А он письма рассылает.
Ну видимо срок явки месяц. И когда она приедит, и если ничего не будет мутить, тогда, надеюсь, как раз к концу августа и будет документ.
Опубликовано 30.07.2013 - 05:09
дознователь при правильной стимуляции глазных нервов увидит динозавра, переходящего на красный свет
Да ладно, там тоже не дураки сидят и местом рисковать за просто так не будут. Я же писал, что по ихней практике если-бы дама засадила ТС в переднюю часть авто, то ТС не уступил и виноват, а тут удар в заднюю часть, ТС уже завершал маневр и другие участники движения не должны ему мешать его завершить.
Ще не вмерла????
Опубликовано 30.07.2013 - 07:11
Опубликовано 30.07.2013 - 08:50
Badik Вот на таких вариантах разводят лохов на дороге, которых берут и подрезают. Какой маневр заканчивал тс? Шатался из полосы в полосу. Ну что нельзя спокойно в своей полосе ехать? Да по фигу куда поехала машина впереди. Если впереди поедут на красный- это достаточный аргумент для нарушения? Его , крайняя левая полоса не раздваивалась. Какого было с нее съезжать? Ну правда? Только потому, что ЕМУ так удобнее в поворот входить?
правда у всех своя и это видно из голосования, поэтому зачем разводить очередной балаган? итак 43 страницы - дождитесь ответа ГИБДД
Опубликовано 30.07.2013 - 09:05
Badik Вот на таких вариантах разводят лохов на дороге, которых берут и подрезают. Какой маневр заканчивал тс? Шатался из полосы в полосу. Ну что нельзя спокойно в своей полосе ехать? Да по фигу куда поехала машина впереди. Если впереди поедут на красный- это достаточный аргумент для нарушения? Его , крайняя левая полоса не раздваивалась. Какого было с нее съезжать? Ну правда? Только потому, что ЕМУ так удобнее в поворот входить?
Вы видео посмотрите внимательно: в момент ДТП ТС перестраивался из среднего ряда в левый, а не наоборот.
Каждый едет, как ему удобно, а если этот стиль совпадает с ПДД, то какие претензии могут быть? Если Вас раздражает, что кто-то перестраивается в два раза больше, то это не значит, что он не прав. В ПДД пока нету штрафов за многочисленные перестроения.
А вообще, в жизни много факторов, которые могли вынудить ТС поехать так, как он поехал. При этом он правил ПДД при перестроениях не нарушил и помех никогму не создал, поскольку дама на лансере поехала по крайней правой полосе (та что около правого отбойника).
P.S. Важно соблюдать не только рядность, но и направление движения. Если бы лансер поехал прямо после расширения, то он был бы прав на 200% А так, дама ступила за 5 секунд движения три раза!!! А народ тут ещё и умудряется её оправдывать... С третьей попытки у неё-таки получилось совершить ДТП ))
Опубликовано 30.07.2013 - 09:07
Badik Вот на таких вариантах разводят лохов на дороге, которых берут и подрезают. Какой маневр заканчивал тс? Шатался из полосы в полосу. Ну что нельзя спокойно в своей полосе ехать? Да по фигу куда поехала машина впереди. Если впереди поедут на красный- это достаточный аргумент для нарушения? Его , крайняя левая полоса не раздваивалась. Какого было с нее съезжать? Ну правда? Только потому, что ЕМУ так удобнее в поворот входить?
ТС уходил в левую полосу. Дама боднула его в догонку.
То, что он болтался по полосам аки дерьмо в проруби его лично не красит. Но не является причиной аварии.
По существу заданного мне вопроса ничего пояснить не могу.
Опубликовано 30.07.2013 - 09:55
мыло -мочало начинай сначала! ))))))))))))))))))))
Божественная Сила Святого Шекеля
Опубликовано 30.07.2013 - 10:02
мыло -мочало начинай сначала! ))))))))))))))))))))
с тобой готов поспорить.
На сколько?
Опубликовано 30.07.2013 - 10:09
Опубликовано 30.07.2013 - 10:24
Я правильно тебя понял, что он считает даму виновной в ДТП? А почему только через месяц будет постановление?
ТС так невнятно отвечает, явно не уверен, что следователь примет его сторону.
Дома, дома, красивые дома...
Опубликовано 30.07.2013 - 10:29
Если бы лансер поехал прямо после расширения, то он был бы прав на 200% А так, дама ступила за 5 секунд движения три раза!!! А народ тут ещё и умудряется её оправдывать... С третьей попытки у неё-таки получилось совершить ДТП
))
Если бы лансер поехал прямо после расширения, то вряд ли осталась бы жива, т.к. ТС нёсся ровно в её водительскую дверь. Смотрите видео 4-5сек. Но права бы была на 200%, да.
Вы в своём уме?
Всё всегда заканчивается хорошо. Если всё закончилось плохо, значит это еще не всё. (с)
Опубликовано 30.07.2013 - 10:38
Если бы лансер поехал прямо после расширения, то вряд ли осталась бы жива, т.к. ТС нёсся ровно в её водительскую дверь. Смотрите видео 4-5сек. Но права бы была на 200%, да.
Вы в своём уме?
ТС перестроился в средний ряд лишь после того как лансер съехал в крайний правый (который только появился из-за расширения) вслед за камазом. Это видно и на видео и ТС сам про это писал уже.
К чему сказаны ваши слова - остается загадкой...
P.S. Про мой ум не надо, со своим разберитесь для начала...
Опубликовано 30.07.2013 - 10:42
с тобой готов поспорить.
На сколько?
я несколько дней предлагал, а счас вся сумма забита с ssskkk
Божественная Сила Святого Шекеля
Опубликовано 30.07.2013 - 10:45
я несколько дней предлагал, а счас вся сумма забита с ssskkk
Ты писал что споришь с ним на все, если кто-нить ещё не поспорит ну да ладно. Не хочешь - как хочешь
Опубликовано 30.07.2013 - 10:51
ТС перестроился в средний ряд лишь после того как лансер съехал в крайний правый (который только появился из-за расширения) вслед за камазом. Это видно и на видео и ТС сам про это писал уже.
К чему сказаны ваши слова - остается загадкой...
P.S. Про мой ум не надо, со своим разберитесь для начала...
Зачем бы она перестраивалаль в крайний правый, вслед за Камазом, если её полоса оставалась свободной? Вы это можете объяснить?
Зачем Вы из неё пытаетесь сделать дуру? Она включила правый поворотник или что?
Очевидно же, что она уходила от столкновения, а эту ситуацию создал ТС.
Изменено: Шоколадка, 30.07.2013 - 10:52
Всё всегда заканчивается хорошо. Если всё закончилось плохо, значит это еще не всё. (с)
Опубликовано 30.07.2013 - 11:05
Ты писал что споришь с ним на все, если кто-нить ещё не поспорит
ну да ладно. Не хочешь - как хочешь
Не ну странное дело , кто уверен что тс прав давайте спорить со мной на 100 руб на телефон )) но не более 3 чел , 400р готов поставить ))
давай не на 100, а тады на 400.........если больше, то до 1000 рубок, если претендентов больше не будет, поднимаю до 400 )))))))
Ставки сделаны, ставок больше нет
)))))))))
Божественная Сила Святого Шекеля
Опубликовано 30.07.2013 - 11:13
Зачем бы она перестраивалаль в крайний правый, вслед за Камазом, если её полоса оставалась свободной? Вы это можете объяснить?
Зачем Вы из неё пытаетесь сделать дуру? Она включила правый поворотник или что?
Очевидно же, что она уходила от столкновения, а эту ситуацию создал ТС.
От столкновения с кем она уходила??? С камазом?
Дуру из водителя лансера никто не делает, но заторможенность скорости реакции - факт. Что и привело к ДТП. Пока она думала и решала, как объехать камаз, прошляпила ТС.
Опубликовано 30.07.2013 - 11:22
От столкновения с кем она уходила??? С камазом?
Дуру из водителя лансера никто не делает, но заторможенность скорости реакции - факт. Что и привело к ДТП. Пока она думала и решала, как объехать камаз, прошляпила ТС.
При чём здесь Камаз?))))) Посмотрите видео 4-5сек. Где бы оказался ТС, если бы Лансер продолжал движение в своей полосе?
Всё всегда заканчивается хорошо. Если всё закончилось плохо, значит это еще не всё. (с)
Опубликовано 30.07.2013 - 11:30
Если бы лансер поехал прямо после расширения, то вряд ли осталась бы жива, т.к. ТС нёсся ровно в её водительскую дверь. Смотрите видео 4-5сек. Но права бы была на 200%, да.
Вы в своём уме?
Свежая версия. Мне нравится.
Врядли она вообще в левое зеркало смотрела, вот от самого начала видео и до самого конца )
При чём здесь Камаз?))))) Посмотрите видео 4-5сек. Где бы оказался ТС, если бы Лансер продолжал движение в своей полосе?
ТС бы спокойно объехал её по крайнему левому ряду. Это 99%. 1% что въехал бы в отбойник, ну всегда какая-то вероятность есть)))
Опубликовано 30.07.2013 - 11:36
Свежая версия. Мне нравится.
Врядли она вообще в левое зеркало смотрела, вот от самого начала видео и до самого конца
)
У неё был включен правый поворотник? Если нет, то Вы ехали в её водительскую дверь, другими словами - хотели её убить.
Я не права?
Всё всегда заканчивается хорошо. Если всё закончилось плохо, значит это еще не всё. (с)
Опубликовано 30.07.2013 - 11:37
Опяяять?! по новой?!
Опубликовано 30.07.2013 - 11:38
ТС так невнятно отвечает, явно не уверен, что следователь примет его сторону.
Да как я могу быть в этом уверен?)) Хороший вброс.
Через месяц подойдёт какой-нибудь старший, и расскажет ему как надо решить. Ну мало ли какие альтернативные варианты бывают.
На основе только фактов и пдд следователь считает лансер виновным.