27376 ответов в теме

[Бодхи]

Это какой-то говносайт. Вот Коммерсант - https://www.kommersant.ru/doc/2911648

 там цитирование статьи Коммерсанта было, текст один

[REZZO]

Да, я всерьез считаю, что Сердюков мог об этом не знать, у вас есть доказательства обратного?

Браво!!!

[Toshkin]

Браво!!!

А что Браво-то ? Или конституция работает только в они ворота - и кто громче кричит тот и прав ? Не рефлексируйте - распространяйте!

[olegus]

Или конституция работает только в они ворота

именно так и работает.

[REZZO]

А что Браво-то ? Или конституция работает только в они ворота - и кто громче кричит тот и прав ? Не рефлексируйте - распространяйте!

Раз пятьсот обсуждали, что амнистирование не является реабилитирующим признаком. Не очень комильфо для руководителя госструктуры. А так-то всё хорошо.

[gever.]

Напоминает текст из обвинительных приговоров 1937 года. То как он проводил реформы можно рассматривать с разных сторон, по поводу хищений - ваше мнение основано на позиции человека, который не осуществлял руководство крупной организацией, я уже раньше писал об этом - когда у тебя физически нет возможности (просто не хватит в сутках часов чтобы проверить самому все цифры и данные, которые подчиненные дают на подпись) - возникает большая зависимость от квалификации и качества замов или руководителей департаментов разных уровней, выявить хищения можно только при ревизиях, а не оперативно. Сердюкову не повезло с руководителем департамента ИО и с любовницей по ходу тоже ))

Приходилось много лет руководить организацией с 13-ю филиалами и 1500 сотрудников, для устранения подобных оправданий существует разделение должностных обязанностей  с возложением ответственности за их исполнение на конкретных людей за конкретные участки работы.

Если тебе как руководителю дали неправильные цифры то отвечает тот, кто ставил подпись под сопроводительным письмом.

Если вам приходилось руководить большими коллективами, то вы это должны знать, а если нет, то не надо рассуждать о том чего не знаете.

[Лой]

А что Браво-то ? Или конституция работает только в они ворота - и кто громче кричит тот и прав ? Не рефлексируйте - распространяйте!

 

Всё логично. Они, как Навальный - с двойными стандартами и широко раскрытыми глазами, полными справедливого негодования.   Сидел тут недавно Навальный на радио "Эхо  Москвы". Его спрашивают: какие первоочередные задачи будете решать, став президентом? Он одним из важнейших проблем назвал свободу слова. Мол, когда я буду президентом - СМИ все станут независимыми, и будут иметь возможность высказывать свою точку зрения без помех. Отлично. Минут через 10 ведущий спрашивает Навального: а что вы сделаете, когда станете президентом, с Киселёвым (и с кем-то там ещё - забыл  ). Навальный отвечает: я их сразу посажу в тюрьму, потому что они- лжецы и преступники!     

 

 

Красавчик, правда?       СМИ должны быть свободными и независимыми, но говорить только то, что нравится Навальному! 

[REZZO]

Всё логично. Они, как Навальный - с двойными стандартами и широко раскрытыми глазами, полными справедливого негодования.   Сидел тут недавно Навальный на радио "Эхо  Москвы". Его спрашивают: какие первоочередные задачи будете решать, став президентом? Он одним из важнейших проблем назвал свободу слова. Мол, когда я буду президентом - СМИ все станут независимыми, и будут иметь возможность высказывать свою точку зрения без помех. Отлично. Минут через 10 ведущий спрашивает Навального: а что вы сделаете, когда станете президентом, с Киселёвым (и с кем-то там ещё - забыл  ). Навальный отвечает: я их сразу посажу в тюрьму, потому что они- лжецы и преступники!     

 

 

Красавчик, правда?       СМИ должны быть свободными и независимыми, но говорить только то, что нравится Навальному! 

Т.е. Киселёв, будучи преступником, не может быть посажен в тюрьму, т.к. у нас свобода слова?

[EvgenyS]

А чем ты занимаешься?
А чем ты занимаешься?

я подробно писал об этом выше

хочешь накидаю тебе фоток из америки? Не той, которая вокруг центрального парка, а дальше? 

[olegus]

хочешь накидаю тебе фоток из америки? Не той, которая вокруг центрального парка, а дальше?

подпиши только каждую тематически.

[Лой]

Т.е. Киселёв, будучи преступником, не может быть посажен в тюрьму, т.к. у нас свобода слова?

Что я слышу из уст бывшего работника правоохранительных органов!    Ты чего?    

 

 

УПК РФ, Статья 8. Осуществление правосудия только судом

 

1. Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.

2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

 

Преступником может назвать человека суд, только суд, и никто, кроме суда!    Навальный (ну, тупой!   ) может ответить так на этот вопрос: мол, судьбу Киселёва и иже с ним будут решать судебные органы. После тщательного рассмотрения дела будет вынесен вердикт. И, если Киселёв и компания будут признаны виновными - они понесут за это наказание!  

 

Впрочем, неудивительно. Если Навальный, ваша икона, позволяет себе называть Медведева и Путина ворами и жуликами, не имея на руках судебное постановление с признанием их таковыми, и делает это в открытой форме, общедоступной - что тут ещё скажешь?.. Его и не трогают-то из жалости, хотя он и совершает противоправные действия, подпадающие под нормы уголовного права. 

 

Юродивых у нас жалеют   

Изменено: Loybicanash, 21.07.2017 - 13:11

[Бодхи]

Приходилось много лет руководить организацией с 13-ю филиалами и 1500 сотрудников, для устранения подобных оправданий существует разделение должностных обязанностей  с возложением ответственности за их исполнение на конкретных людей за конкретные участки работы.

Если тебе как руководителю дали неправильные цифры то отвечает тот, кто ставил подпись под сопроводительным письмом.

Если вам приходилось руководить большими коллективами, то вы это должны знать, а если нет, то не надо рассуждать о том чего не знаете.

 

Не обижайтесь на категоричность моего сообщения). Вы же поняли что я имел ввиду, в случае с МО под статью Халатность попал не тот кто ставил подпись под сопроводительным письмом, а министр, который подписывал итоговые приказы.

[Лихой У]

Как ты определил, что циничная наглость осталась?

Жизненный опыт. Врождённая натура человека не меняется. Человек, как детская игрушка "Пирамидка" - какие красочные, разномастные колечки сверху не надень, в основе неизменный стержень.

[Лой]

Эх... Справедливости бы вам, господа оппозиционеры... Справедливости. Нарушая законы, правовое государство не построишь. 

[REZZO]

 

Что я слышу из уст бывшего работника правоохранительных органов!    Ты чего?    

 

 

УПК РФ, Статья 8. Осуществление правосудия только судом

 

 

1. Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.

 

2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 

3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

 

Преступником может назвать человека суд, только суд, и никто, кроме суда!    Навальный (ну, тупой!   ) может ответить так на этот вопрос: мол, судьбу Киселёва и иже с ним будут решать судебные органы. После тщательного рассмотрения дела будет вынесен вердикт. И, если Киселёв и компания будут признаны виновными - они понесут за это наказание!  

 

Впрочем, неудивительно. Если Навальный, ваша икона, позволяет себе называть Медведева и Путина ворами и жуликами, не имея на руках судебное постановление с признанием их таковыми, и делает это в открытой форме, общедоступной - что тут ещё скажешь?.. Его и не трогают-то из жалости, хотя он и совершает противоправные действия, подпадающие под нормы уголовного права. 

 

Юродивых у нас жалеют   

 

Погоди, а где Навальный говорил, что Киселёва будут сажать без суда и следствия? 

[Лой]

Погоди, а где Навальный говорил, что Киселёва будут сажать без суда и следствия? 

 

Сейчас покажу  . 

[REZZO]

Эх... Справедливости бы вам, господа оппозиционеры... Справедливости. Нарушая законы, правовое государство не построишь. 

И не говори... А я всё думаю почему у нас так?

[olegus]

Жизненный опыт. Врождённая натура человека не меняется. Человек, как детская игрушка "Пирамидка" - какие красочные, разномастные колечки сверху не надень, в основе неизменный стержень.

тю. а местные либералы поют что натура может изменяеться постоянно и непрерывно. кому верить?

[REGISTRATOR]

у киселева авторская передача. Он вправе нести любой бред со своей колокольни. его еще кто то смотрит? ну разве что те, кому инет зло.

[REZZO]

у киселева авторская передача. Он вправе нести любой бред со своей колокольни. его еще кто то смотрит? ну разве что те, кому инет зло.

У меня он вызывает рвотные позывы.

[REGISTRATOR]

У меня он вызывает рвотные позывы.

я думаю у всех.

 

еще там баба есть, фамилию не помню, о та такая же. не помню правда на каком канале. Но как то проскакивала.

Изменено: REGISTRATOR, 21.07.2017 - 13:22

[Лой]

Погоди, а где Навальный говорил, что Киселёва будут сажать без суда и следствия? 

 

Вот, послушай, с 8-й минуты. Он их называет (до суда) преступниками, жуликами, мерзавцами, холуями и подхалимами. Ну, и потом говорит, что будет проводится расследование. Только зачем расследование, если он уже вынес вердикт - преступники? 

 

 

Вот такая свобода слова и право на высказывание своей точки зрения! 

 

Ага, ещё внимательно смотри 9.10  . Навальный говорит: ...они могут высказывать свои взгляды в тем СМИ, в которые они смогут устроиться, когда выйдут из мест лишения свободы!!! 

Изменено: Loybicanash, 21.07.2017 - 13:29

[REGISTRATOR]

вот вот эта баба

 

[olegus]

я думаю у всех.

там просто гибкость натуры 99 уровня

https://www.novayaga...opagandista-187
«Вот те раз!» — воскликнули старожилы СМИ в Брюсселе, узнав о назначении главным пропагандистом России Дмитрия Киселева. Потому что в бельгийской столице он больше известен как пропагандист Европейского союза на российском канале ОРТ в 1994–1996 годах.

[Лихой У]

...

Если тебе как руководителю дали неправильные цифры то отвечает тот, кто ставил подпись под сопроводительным письмом.

Так, вроде, всё так и было. "За цифры", ответила Васильева. А Сердюков, за работу с кадрами - "с бабами своими надо было вовремя разбираться"(С).