23200 ответов в теме

[REZZO]

потерпи, недолго им осталось. будет комсомольская правда.

Расшифруешь?

[olegus]

Расшифруешь?

https://tvrain.ru/ne...hej_rbk-435451/

[REGISTRATOR]

РБК в своём репертуаре - нагнетает. Прогнос с учётом того что нефтегазовый гешефт не восстановиться, а население так и продолжит халявить. ДУмаю пару лет безденежной прививки вправит мозги многим, плюс государство долатает дыры с НДС и теми кто вообще под чёрным флагом. Будут люди работать будет у них всё хорошо.

еще немного "безденежной прививки" и бизнес умрет, в том числе и твой. Тыж вроде буржуйским ПО торговал?

[Toshkin]

еще немного "безденежной прививки" и бизнес умрет, в том числе и твой. Тыж вроде буржуйским ПО торговал?

Нет.

[sergbsvn]

А что тут непонятного? 

[hazzyhaz]

РБК в своём репертуаре - нагнетает. Прогнос с учётом того что нефтегазовый гешефт не восстановиться, а население так и продолжит халявить. ДУмаю пару лет безденежной прививки вправит мозги многим, плюс государство долатает дыры с НДС и теми кто вообще под чёрным флагом. Будут люди работать будет у них всё хорошо.

т.е. совсем не смущает, что например урезали практически совсем ветеранские?))))))имхо - в тень уйдет большинство.

[Toshkin]

В ролики забыли сказать, что понижение ставки включает огромный денежный насос по откачке капитала из РФ. И пока государство не забороло обнал и уход от НДС и не замочило кучу левых банков, живущих на конвертации валюты, этого делать низяяя.

т.е. совсем не смущает, что например урезали практически совсем ветеранские?))))))имхо - в тень уйдет большинство.

А вас совсем не смущает - что все это платилось с нефтегазовых денег(которые закончились), а не с налогов от которых большинство дружно уклоняется ? Новые реалии заставят жить на реальные доходы. Большинству придётся выйти из тени - и обеспечивать пенсионеров ветеранов  и тд. Готовьтесь, что как в оплоте демократии, налоговые преступления станут уголовными.

[olegus]

В ролики забыли сказать, что понижение ставки включает огромный денежный насос по откачке капитала из РФ. И пока государство не забороло обнал и уход от НДС и не замочило кучу левых банков, живущих на конвертации валюты, этого делать низяяя.

а что у буржуев? у них деньги не текают? почему?

[Георгич]

т.е. совсем не смущает, что например урезали практически совсем ветеранские?))))))имхо - в тень уйдет большинство.

А что с ветеранскими?

[sergbsvn]

В ролики забыли сказать, что понижение ставки включает огромный денежный насос по откачке капитала из РФ.

Об этом и Глазьев говорит, что это ошибка правительства - недоверие к бизнесу. А ФСБ для чего? К тому же, требуется поднятие культуры ведения бизнеса, но это для правительства ни о чём. Проще существовать за счёт повышенной ставки и обдирания населения, при этом участвуя в нефте-газовых "войнах", с прогибом под МВФ и ВТО.

[Toshkin]

Об этом и Глазьев говорит, что это ошибка правительства - недоверие к бизнесу. А ФСБ для чего? К тому же, требуется поднятие культуры ведения бизнеса, но это для правительства ни о чём. Проще существовать за счёт повышенной ставки и обдирания населения, при этом участвуя в нефте-газовых "войнах", с прогибом под МВФ и ВТО.

Ты неправ - государство медленно и верно выдавливает обнал - электронные книги покупок и продаж задавят его за год. И лицензии у банчиков пачками отзываются.  После начнут уменьшать ключевую ставку. Плюс в параллель предлагаются новые способы выйти из тени, и одновременно ужесточается отношение к тенивикам.  

[sergbsvn]

Ты неправ - государство медленно и верно выдавливает обнал - электронные книги покупок и продаж задавят его за год. И лицензии у банчиков пачками отзываются.  После начнут уменьшать ключевую ставку. Плюс в параллель предлагаются новые способы выйти из тени, и одновременно ужесточается отношение к тенивикам.  

Нет, просто не учитываешь обратную сторону медали в этом процессе, которая может перевесить всё.

1. Непомерные налоги

2. Каждый закрытый банк увеличивает число оппонентов, несогласных с действиями властей. Не говоря о "тенивиках".

3. Препятствие вывоза денег за бугор многократно усилит недовольство (и в самой структуре власти).

4. Государственный капитализм мы проходили в СССР и он был намного мягче. Чем закончилось, все знают.

 

Невозможно либеральничать консервативно, как это делает "Единая Россия". Как невозможно усидеть на двух стульях одновременно. 

Потому, полностью поддерживаю Глазьева -  у правительства и Кудрина - лишь слова и обещания (сколько лет?). Будут делать так, как им легче и выгоднее. Интересы страны и её граждан, на заднем плане, судя по всему.

Это и понятно, интересы олигархии, прежде всего. Хм, русско-англо-швейцарский бизнесмен ))) "Где же настоящий Сечин?" (с) Путин

[agrish]

Прогнос

В ролики

к тенивикам

 

Тошкина взломали? Или отдал аккаунт на аутсорсинг школьникам?

[hazzyhaz]

А что с ветеранскими?

у бабушки было 1700, стало 400 рублей. у мамы тоже копейки стали какие-то)))))

так что смысла париться по поводу стажа, шмажа смысла теперь нет. все равно кинут с пенсиями)))))надо самим себе стараться обеспечить))предпосылок к улучшению ситуации нет от слова вообще. в медиамаркт заглянул - стоит очередь и продаванов и человек 10 покупателей в пустом зале шляются)))

Изменено: hazzyhaz, 5.06.2017 - 18:45

[Toshkin]

 

 

Тошкина взломали? Или отдал аккаунт на аутсорсинг школьникам?

 

Нет - просто поленился вычитывать. Детская болезнь, если не проверяю себя, то ошибки прут.

Нет, просто не учитываешь обратную сторону медали в этом процессе, которая может перевесить всё.

1. Непомерные налоги

2. Каждый закрытый банк увеличивает число оппонентов, несогласных с действиями властей. Не говоря о "тенивиках".

3. Препятствие вывоза денег за бугор многократно усилит недовольство (и в самой структуре власти).

4. Государственный капитализм мы проходили в СССР и он был намного мягче. Чем закончилось, все знают.

 

Невозможно либеральничать консервативно, как это делает "Единая Россия". Как невозможно усидеть на двух стульях одновременно. 

Потому, полностью поддерживаю Глазьева -  у правительства и Кудрина - лишь слова и обещания (сколько лет?). Будут делать так, как им легче и выгоднее. Интересы страны и её граждан, на заднем плане, судя по всему.

Это и понятно, интересы олигархии, прежде всего. Хм, русско-англо-швейцарский бизнесмен ))) "Где же настоящий Сечин?" (с) Путин

Непомерные налоги это во Франции - у нас всё довольно гуманно.

[sergbsvn]

Непомерные налоги это во Франции - у нас всё довольно гуманно.

Гуманно, для олигархов. Во Франции и в большинстве стран Европы существует прогрессивный налог, значительная, бОльшая часть которого уходит на социалку. И несмотря на это, в некоторых странах Европы существует социальная напряжённость.

А, почему бы не взять "скандинавский социализм" в качестве примера для сравнения? Ведь эти страны длительное время удерживают лидирующие позиции по многим рейтингам. У них другая реальность?

[Toshkin]

Гуманно, для олигархов. Во Франции и в большинстве стран Европы существует прогрессивный налог, значительная, бОльшая часть которого уходит на социалку. И несмотря на это, в некоторых странах Европы существует социальная напряжённость.

А, почему бы не взять "скандинавский социализм" в качестве примера для сравнения? Ведь эти страны длительное время удерживают лидирующие позиции по многим рейтингам. У них другая реальность?

Серж взять за пример можно что угодно - а вот перестроить социум по этому примеру это титанический труд. Социум имеет инерцию и активно сопротивляется изменениям.  Тут ИПшников заставили платить налоги, как любое ООО платит с минималки за каждого сотрудника - до сих пор вонь не выветрилась.

[sergbsvn]

Серж взять за пример можно что угодно - а вот перестроить социум по этому примеру это титанический труд. Социум имеет инерцию и активно сопротивляется изменениям.  Тут ИПшников заставили платить налоги, как любое ООО платит с минималки за каждого сотрудника - до сих пор вонь не выветрилась.

Я почему то уверен, что ИПешников, мелкий, а возможно и средний бизнес, прогрессивный налог не коснётся.

И это будет правильным, если 2-10% самых богатых, будут подтягивать 10-20% самых бедных. Хотя бы ради устранения возможных социальных катаклизмов и катастроф.

И это должна быть система мер. Однако, всё упирается в коррупцию и упадок общей культуры, культуры социальных отношений. АФ, как "срез"))

[АСТОРИЯ]

у бабушки было 1700, стало 400 рублей. у мамы тоже копейки стали какие-то)))))

так что смысла париться по поводу стажа, шмажа смысла теперь нет. все равно кинут с пенсиями)))))надо самим себе стараться обеспечить))предпосылок к улучшению ситуации нет от слова вообще. в медиамаркт заглянул - стоит очередь и продаванов и человек 10 покупателей в пустом зале шляются)))

 Стоп..бабушка и мама  ветераны чего???

Моя мама  ветеран труда..Как было  18 000пенсии так и  осталось.

[Toshkin]

Я почему то уверен, что ИПешников, мелкий, а возможно и средний бизнес, прогрессивный налог не коснётся.

И это будет правильным, если 2-10% самых богатых, будут подтягивать 10-20% самых бедных. Хотя бы ради устранения возможных социальных катаклизмов и катастроф.

И это должна быть система мер. Однако, всё упирается в коррупцию и упадок общей культуры, культуры социальных отношений. АФ, как "срез"))

Я правильно понимаю,я то я работая на работе, учась, впахиваясь по вечерам, должен буду поддерживать алкашей и нариков в с первого этажа  ради ...(нужное вписать) ?

[olegus]

Я правильно понимаю,я то я работая на работе, учась, впахиваясь по вечерам, должен буду поддерживать алкашей и нариков в с первого этажа  ради ...(нужное вписать) ?

опять мимо. там лишают пособий на раз-два. тк задача не пилить, а помогать.

[Hark]

между тем китайцы что-то делают для народа: железок на $500, зато людям счастье )))

[Георгич]

 Стоп..бабушка и мама  ветераны чего???

Моя мама  ветеран труда..Как было  18 000пенсии так и  осталось.

Имелись в виду ветеранские льготы (субсидии), пенсии не трогали. 

[a-kolpakoff]

между тем китайцы что-то делают для народа: железок на $500, зато людям счастье )))

Я тебе дам 500$, соорудишь хотя бы половину?)))

[sergbsvn]

Я правильно понимаю,я то я работая на работе, учась, впахиваясь по вечерам, должен буду поддерживать алкашей и нариков в с первого этажа  ради ...(нужное вписать) ?

Я же написал, что это должна быть система мер, а не прямая поддержка алкашей и нариков. Перечитай.

Гипотетически, если твой личный доход составляет более 1 млн. руб. в месяц, то дополнительные 10% отстегни, хотя бы на лечение детей и стариков малоимущих. И, как писал уже, это возможно при существенном снижении коррупции и сведения её к минимуму...

А ведь есть те, у которых доход 2-5 млн. в день. Тебя их "нытьё" беспокоит?)) Ты согласен с тем, что они в 100 раз умнее тебя?    

Мы же, как патриоты, хотим догнать и перегнать развитые страны Запада? А у них, в этом отношении, именно так - прогрессивное налогообложение, с чётко выстроенной системой мер и противовесов.